プロジェクトダッシュボードは、認証済みのホテル運営者のみが利用できる無料ツールです。調査を効率化し、コミュニケーションの流れを簡素化することで、新しいテクノロジーの導入を容易にします。
313件の認証済みレビューを分析した結果、DJUBOのユーザーはチャネル管理とota同期, 使いやすさ/直感的なインターフェース, サポートとサービスの対応速度を最も評価し、eviivoのユーザーはサポートの質と導入支援, 使いやすさとワークフローの効率性, 集中管理されたマルチチャネル予約管理を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
チャネル管理とOTA同期
▾
|
+
サポートの質と導入支援
▾
|
|
+
使いやすさ/直感的なインターフェース
▾
|
+
使いやすさとワークフローの効率性
▾
|
|
+
サポートとサービスの対応速度
▾
|
+
集中管理されたマルチチャネル予約管理
▾
|
|
+
信頼性/稼働時間/最小限のエラー
▾
|
+
直接予約とSEO
▾
|
| 短所 | |
|
−
カスタマイズと機能強化
▾
|
−
モバイルアプリ/モバイルアクセスの制限
▾
|
|
−
予約エンジンのパフォーマンスと機能
▾
|
|
|
−
モバイルアプリ/モバイル操作
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のチャネルマネージャーベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #16 19件のレビュー | #6 80件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #35 0件のレビュー | #13 23件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) | — | #17 4件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | #24 0件のレビュー | #14 2件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #24 8件のレビュー | #8 48件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #26 5件のレビュー | #7 50件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #32 1件のレビュー | #9 27件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #34 0件のレビュー | #6 29件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #34 0件のレビュー | #6 26件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #43 0件のレビュー | #3 232件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | #8 19件のレビュー | #28 1件のレビュー |
| 中東 | #15 1件のレビュー | #22 2件のレビュー |
Djubo and eviivo Suite™ CM both address channel management needs but target different hotel profiles and operational scopes. Djubo offers a comprehensive all-in-one platform combining PMS, channel management, booking engine, POS, revenue management, and back-office functions. It fits hotels seeking an integrated system to manage multiple operational areas under one roof. eviivo Suite™ CM specializes as a channel management platform focused on synchronizing OTAs with real-time calendar updates and automating guest communications, ideal for properties prioritizing OTA distribution and streamlined booking management.
Both solve the problem of multi-channel inventory and reservation synchronization to prevent overbookings and reduce manual workload. Djubo’s broader operational scope appeals to hotels desiring control beyond distribution, while eviivo excels in OTA connectivity and direct booking growth, supported by its substantial user base and review volume.
If you manage a multi-property hotel group or a mid-size resort requiring single-platform operational control covering front desk, housekeeping, POS, and revenue management, choose Djubo based on its 24 unique features including PMS, multi-property management, and dynamic pricing. This recommendation rests on Djubo’s integration of core hotel operations absent in eviivo and a 4.8/5 overall rating across 22 detailed reviews praising automation and operational streamlining.
If you operate a small to medium independent hotel, B&B, or vacation rental primarily focused on channel management with extensive OTA distribution and guest communication automation, select eviivo Suite™ CM. This is supported by its 291 reviews, including 38 recent ones averaging 4.4/5, demonstrating stable performance and strong OTA connectivity across 35 verified integrations. Its user base weighted toward B&Bs and vacation rentals (56% combined) confirms fit for smaller properties prioritizing online presence and direct bookings.
Data for luxury hotels is limited for Djubo but eviivo receives higher segment ratings, suggesting it may better serve luxury or boutique hotels emphasizing channel reach. However, Djubo’s multi-feature platform can be advantageous for luxury properties requiring integrated management. For properties in Asia Pacific, Africa, or the Middle East, Djubo’s regional presence supports localized needs, while eviivo’s stronger presence across Europe and the Americas may benefit those geographies.
Djubo scores 4.8/5 for ease of use and 4.7/5 for onboarding from 22 reviews, with users praising its user-friendly interface and streamlined workflows that reduce training time. Reviewers note the channel manager’s clarity in showing room availability and seamless OTA synchronization, though some mention speed issues in certain modules like POS.
eviivo Suite™ CM rates slightly lower at 4.6/5 ease of use and 4.6/5 onboarding across a larger sample of 291 reviews. Users appreciate the intuitive booking calendar and centralized reservation management but some report complexity in settings and a learning curve, especially for less tech-savvy staff. Mobile usability limitations also affect ease for on-the-go management.
The difference in ratings is marginal and both products support staff adoption effectively through responsive support. Djubo’s integrated platform may simplify training by consolidating functions, while eviivo’s focused channel management offers straightforward workflows but with some complexity in customization.
Edge: Even.
Djubo offers 24 unique hotel-specific features beyond channel management that eviivo lacks. These include a fully integrated Property Management System, Point of Sale, Group Booking Engine, Revenue Management Module, Pricing Intelligence, Housekeeping module, Guest Feedback Management, Native Email Marketing, and multi-property management. For example, the housekeeping module aids operational coordination by tracking room status, while dynamic pricing adjusts rates in response to demand, both vital for revenue optimization and guest experience.
eviivo Suite™ CM does not list unique features outside the 15 shared capabilities. Its strength lies in deep OTA connectivity and automated guest messaging, but these are common to both products.
Djubo’s all-in-one platform means hotel teams—from front desk to revenue managers—can work within one system, reducing data silos and manual reconciliation. eviivo focuses on distribution efficiency but requires integration with external PMS or POS systems for broader operational needs.
Edge: Djubo.
Djubo holds a 4.8/5 customer support rating and 4.7/5 onboarding score, based on 22 reviews, with users praising highly responsive and available support teams resolving queries quickly. Reviewers describe the support as cooperative and proactive, enabling smooth day-to-day operations and customization assistance.
eviivo’s customer support rates 4.7/5 with onboarding at 4.6/5 across 291 reviews. Many users commend courteous, trained staff and quick problem resolution during setup and use. However, some report inconsistent communication quality, slow responses during weekends, and reliance on a ticketing system that can delay acknowledgments. This inconsistency may impact hotels requiring 24/7 support.
The difference between ratings is narrow, and both products receive positive feedback overall, but Djubo’s reviews emphasize reliability and rapid intervention more consistently.
Edge: Even.
Djubo integrates with 3 verified partners, including Simplotel and Tripadvisor, suitable for properties in Asia Pacific, Africa, and the Middle East where these partners operate effectively. eviivo boasts 35 verified integrations spanning major OTA platforms and ancillary services like Hotelchamp, eRevMax, and Duve. This extensive ecosystem offers European, American, and global hotels broader connectivity options.
Djubo’s fewer integrations limit its flexibility for hotels needing diverse third-party tools, whereas eviivo’s wide partner network supports sophisticated distribution strategies and guest engagement workflows.
Edge: eviivo Suite™ CM.
Both products share an identical overall rating of 4.8/5. Djubo’s 22 reviews provide a smaller but consistent sample praising operational consolidation. eviivo, with 291 reviews including 38 in the last six months rated at 4.4/5, shows a slight recent dip from its overall rating but maintains a strong reputation.
Segment ratings diverge: Djubo excels in resorts (4.9/5 from 11 reviews), airport/conference hotels (4.8/5), and boutique hotels (4.7/5), reflecting its appeal to mid-size properties with complex operations. eviivo scores highest in vacation rentals & villas (4.9/5 from 107 reviews), luxury hotels (4.9/5), and B&Bs (4.8/5 from 130 reviews), indicating strength with smaller, guest-centric accommodations.
Recent review volume favors eviivo, providing a more current perspective on product performance, while Djubo’s lack of recent reviews means its rating may not fully reflect current updates.
Edge: Even.
Djubo does not publicly publish pricing details, nor offer trials, monthly flat fees, per-room fees, or implementation charges. This opaque pricing requires direct vendor engagement for quotes tailored to property size and feature needs.
eviivo Suite™ CM lists a base price of $700 without additional fees or trials. Pricing is also not per month or per room, indicating a potentially customized or tiered model. No implementation fee is specified.
Without comparable published pricing models or trial options, neither product offers transparent cost comparison, compelling buyers to request detailed proposals.
Not ideal if:
Not ideal if:
Djubo distinguishes itself as a full-spectrum hospitality management platform, combining PMS, channel management, booking engine, POS, and revenue optimization tools in one system. It suits properties needing comprehensive operational control and multi-property management, especially in regions Djubo covers. eviivo Suite™ CM focuses on deep channel management connectivity, OTA synchronization, and direct booking support, with a broader integration network and a larger, more diverse user base.
Choose Djubo if your priority is an all-in-one system that reduces complexity across departments, offers advanced revenue management features, and supports multi-currency and multi-lingual operations. Its 24 unique features and strong operational reviews highlight value for resorts and multi-property groups.
Choose eviivo Suite™ CM if your property depends on robust OTA distribution, requires centralized calendar and booking management across multiple properties or agencies, and benefits from extensive integrations. Its solid review volume and regional presence favor independent hotels, B&Bs, and vacation rentals focusing on distribution and guest communication automation.
これらは各ベンダーが設定した機能で、機能グループごとに整理されており、ベンダーダッシュボードに表示されるデータと同じです。グループを展開すると、機能を並べて比較できます。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
|
▾
レート管理
|
|
|
| ウィークリーおよびマンスリーレートのサポート | ||
| 歩留まり規則 | ||
| 派生レート | ||
| 在庫管理 | ||
| インベントリグリッド | ||
|
▾
部屋タイプのマッピング
|
|
|
| チャネルの自己写像 | ||
|
▾
自動化と同期
|
|
|
| 一括更新と複数の制限 | ||
| 双方向のリアルタイム統合 | ||
| PMS接続 | ||
|
▾
管理と設定
|
|
|
| 多言語 | ||
| 一元化されたユーザーと役割の管理 | ||
| マルチ通貨のサポート | ||
| インベントリグリッド | ||
| 統合された支払い処理 | ||
|
▾
分析とレポート
|
|
|
| 分析ダッシュボード | ||
| 予約パフォーマンスとペースレポート | ||
|
▾
Other
|
|
|
| 無制限のチャンネル(追加費用なし) |
8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Because of the automation from the eviivo Suite, it saves me a huge amount of time. This time I can use on growing the business; working on the business instead of in the business...."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Auf eviivo könnte ich heut gar nicht mehr drauf verzichten. Das Hotel ohne dieses Programm zu führen, scheint mir fast unmöglich, weil die Zeit, die ich jetzt erspart habe, die ich..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Aujourd’hui on a la possibilité de gérer l’ensemble de notre parc, que ce soit la tarification, le calendrier, la communication en un seul clic pour gérer plus de 50 appartements,..."
ホテル経営者が高く評価する点
主な強みは、複数のOTA間で客室の空き状況と予約をリアルタイムで同期させることです。レビューでは、これにより流通が簡素化され、手作業が減り、複数の施設や... 主な強みは、複数のOTA間で客室の空き状況と予約をリアルタイムで同期させることです。レビューでは、これにより流通が簡素化され、手作業が減り、複数の施設やチャネルでの運用ミスを防ぐのに役立つと評価されています。
ユーザーは繰り返し、Djuboは新しいスタッフでも簡単に習得・操作できると述べています。シンプルなレイアウトにより研修時間が短縮され、忙しいチームの日常的... ユーザーは繰り返し、Djuboは新しいスタッフでも簡単に習得・操作できると述べています。シンプルなレイアウトにより研修時間が短縮され、忙しいチームの日常的なホテル運営が楽になります。
ホテルは問題が発生した際に迅速で個別対応のサポートを一貫して評価しています。複数のレビュアーは、サービスチームが積極的かつ信頼できるため、システムが通... ホテルは問題が発生した際に迅速で個別対応のサポートを一貫して評価しています。複数のレビュアーは、サービスチームが積極的かつ信頼できるため、システムが通常はスムーズに稼働し、ほとんどサポートを必要としないと述べています。
ホテル経営者が指摘する課題
ユーザーはベンダーがカスタマイズを支援してくれることを評価していますが、新機能や施設固有の変更の展開をより迅速に行ってほしいとも望んでいます。繰り返し... ユーザーはベンダーがカスタマイズを支援してくれることを評価していますが、新機能や施設固有の変更の展開をより迅速に行ってほしいとも望んでいます。繰り返し求められているのは、進化するホテルのニーズに迅速に対応できるより柔軟なプラットフォームです。
予約エンジンは直接予約の獲得や割引やパッケージなどのオファーのサポートに有用と見なされています。しかし、一部のユーザーは速度、デザイン、使いやすさの改... 予約エンジンは直接予約の獲得や割引やパッケージなどのオファーのサポートに有用と見なされています。しかし、一部のユーザーは速度、デザイン、使いやすさの改善が必要だと述べており、この分野には需要を収益により良く変換する余地がまだあることを示唆しています。
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
多くのレビューでは、Eviivoのサポートチームが設定、アクティベーション、日常の利用時に迅速で忍耐強く、役立つと評価されています。同時に、一部のユーザーか... 多くのレビューでは、Eviivoのサポートチームが設定、アクティベーション、日常の利用時に迅速で忍耐強く、役立つと評価されています。同時に、一部のユーザーからはチャットの品質のばらつきや対応の遅さ、営業時間外のサポートの制限、より実践的なトレーニングや明確なガイダンスの必要性が報告されています。
ユーザーは、特に予約管理、カレンダー、施設運営を一元化できる点で、プラットフォームをシンプルで直感的、かつ時間節約に優れていると頻繁に評価しています。... ユーザーは、特に予約管理、カレンダー、施設運営を一元化できる点で、プラットフォームをシンプルで直感的、かつ時間節約に優れていると頻繁に評価しています。一部の設定は複雑だったり直感的でないと指摘する声もあり、効率性を重視しながらも、完全に活用するにはオンボーディングが必要なチームにとって最も適していると考えられます。
ユーザーから繰り返し、「EviivoはOTAや直販チャネルからの予約を一元化し、複数の施設や代理店を1つのカレンダーから管理しやすくしている」との声があります。... ユーザーから繰り返し、「EviivoはOTAや直販チャネルからの予約を一元化し、複数の施設や代理店を1つのカレンダーから管理しやすくしている」との声があります。この集中化により、時間の節約、手作業の削減、そして運営者が流通ネットワーク全体の予約状況をより明確に把握できるようになります。
ホテル経営者が指摘する課題
一部のユーザーはリモートで予約管理できる点を評価していますが、他のユーザーはモバイル体験が弱い、使いにくい、またはデスクトップと比べて信頼性に欠けると... 一部のユーザーはリモートで予約管理できる点を評価していますが、他のユーザーはモバイル体験が弱い、使いにくい、またはデスクトップと比べて信頼性に欠けると感じています。これは、外出先でも本格的な運用が必要なホテル運営者にとって重要であり、いくつかのレビューでは、より充実したモバイルアプリやスムーズなモバイルログイン・操作性の向上を求める声があります。
高評価の分野
お客様の要件次第です。Djubo (Instaconnekt)とeviivo Suite™ CMは多くの主要なChannel Managers機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Djubo (Instaconnekt)は3件の認証済み連携パートナーを持ち、eviivo Suite™ CMは35件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Djubo (Instaconnekt)は使いやすさで4.8/5対4.6/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Djubo (Instaconnekt):いいえ。eviivo Suite™ CM:いいえ。 どちらの製品も現在無料プランを提供していません。ほとんどのChannel Managersベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — 契約する前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。DJUBOのHT Scoreは0、eviivoは86です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
お客様の施設に合わせたカスタム提案