The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
151件の認証済みレビューを分析した結果、DJUBOのユーザーはを最も評価し、Exelyのユーザーはchannel manager integration and synchronization, ユーザーインターフェースとユーザビリティ, サポートと対応を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
Channel Manager Integration and Synchronization
▾
|
|
|
+
ユーザーインターフェースとユーザビリティ
▾
|
|
|
+
サポートと対応
▾
|
|
|
+
直接予約機能の強化
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
分析とレポート作成
▾
|
|
|
−
カスタマイズと制御
▾
|
|
|
−
統合の柔軟性
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のチャネルマネージャーベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #20 7件のレビュー | #15 26件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #34 0件のレビュー | #9 51件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #14 5件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #22 0件のレビュー | #7 5件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #27 3件のレビュー | #15 29件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #25 4件のレビュー | #13 27件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #37 0件のレビュー | #15 14件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #31 0件のレビュー | #14 6件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 | #34 0件のレビュー | #18 2件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #19 10件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | #11 7件のレビュー | #5 67件のレビュー |
| 中東 ▾ | #21 1件のレビュー | #7 13件のレビュー |
Choosing between DJUBO and Exely as your hotel’s channel management solution hinges on your specific operational needs and growth ambitions. DJUBO offers a comprehensive, all-in-one platform with extensive features and a proven track record among diverse property types, especially in Asia and Africa. Exely, on the other hand, excels in ease of use and real-time synchronization, with a clear focus on streamlining online distribution. Which product aligns better with your current priorities?
Both products aim to simplify distribution and increase revenue, but they diverge significantly in scope. DJUBO’s broad feature set supports large, complex operations, while Exely’s lightweight design favors quick setup and day-to-day efficiency. Are you ready for a feature-rich platform or a straightforward, user-friendly solution?
DJUBO and Exely address the core challenge of managing multiple online channels and reducing overbooking risks, but their approaches differ. DJUBO’s platform consolidates PMS, booking engine, POS, revenue management, and more into a single system, providing deep control and customization. Exely focuses on rapid, real-time updates across channels with minimal manual effort, emphasizing simplicity and speed.
DJUBO’s users praise its extensive feature list—26 exclusive features including advanced revenue management and guest feedback modules—making it ideal for multi-property hotels or groups needing detailed control. Conversely, Exely’s standout is its intuitive interface and effortless synchronization, favored by hotels prioritizing fast deployment and operational efficiency.
Are you seeking a platform that covers every operational aspect or one that offers rapid, reliable distribution with less complexity?
If your hotel needs a fully integrated management system that combines reservations, PMS, POS, revenue, and guest feedback, DJUBO is the clear choice. Its broad feature set and modular structure suit multi-property owners and hotel groups that require robust analytics and extensive customization. For properties that prioritize control over numerous operational areas and prefer a single dashboard, DJUBO’s strengths are evident.
If your goal is to optimize online room sales with minimal fuss and focus primarily on channel synchronization, Exely is the better fit. Its streamlined interface and quick updates across multiple OTAs make it ideal for independent hotels or boutique properties that want to boost direct bookings and avoid overbooking issues without needing a full PMS.
For scalability and comprehensive control, choose DJUBO; for simplicity and speed, go with Exely.
DJUBO’s onboarding experience scores 4.74/5, and reviews commend its intuitive interface, especially for managing complex multi-property operations. Users highlight its ease of understanding despite the broad functionality, making staff adoption smoother over time.
Exely’s ease of use is slightly higher at 4.95/5, with reviews emphasizing its user-friendly design, straightforward setup, and quick training. Hotels say it significantly reduces manual work and simplifies daily operations, even for staff new to channel management.
Edge: Exely.
DJUBO offers 26 features exclusive to its platform, including PMS, booking engine, POS, revenue management, guest feedback, and multi-lingual support, making it a true all-in-one solution. It provides extensive customization, reporting dashboards, and integrations with RMS and metasearch platforms.
Exely, by comparison, provides a focused set of features centered on channel management and synchronization, with no unique modules beyond its core channel optimization tools. Its strength lies in real-time updates and automated reporting rather than a broad feature suite.
Edge: DJUBO.
DJUBO’s support ratings are high at 4.78/5, with reviews praising its responsiveness and helpfulness, especially post-sale. Customers appreciate their proactive approach and clear communication, which has contributed to a 96% likelihood to recommend.
Exely scores slightly higher at 4.95/5, with reviewers describing their support team as consistently helpful and responsive. Feedback indicates a partnership approach, with users feeling confident in platform stability and ongoing updates.
Edge: Exely.
DJUBO supports 3 verified partners, including Tripadvisor and Simplotel, with integrations mainly focused on regional markets like Asia Pacific, Africa, and the Middle East. Its ecosystem is smaller but stable for those regions.
Exely offers 8 verified integrations, including Oracle Hospitality, Booking.com, and Mews, covering a broader geographic range, including North America and Europe. It caters to larger, more diverse hotel chains with varied technology stacks.
Edge: Exely.
DJUBO has 18 reviews, with the majority within the last 6 months, reflecting recent positive feedback and a 4.75/5 overall rating. Hoteliers in Asia and Africa rate it highly for its feature set, ease of use, and cost-effectiveness.
Exely has 102 reviews, mostly older, with a current rating of 0/5, indicating a lack of recent feedback. Its early reviews are positive for usability and automation, but the absence of recent data makes it less reliable as a current choice.
Edge: DJUBO.
DJUBO does not publicly disclose its pricing, implying it offers customized quotes based on property size and needs. It operates on a subscription model without free tiers or trial info.
Exely charges a flat rate of $100 per month, with no free trial or tiered options. Pricing is transparent but may be less flexible for larger chains or those requiring more extensive integrations.
Not ideal if your hotel only needs basic channel management without additional modules or a PMS.
Not ideal if your hotel needs an integrated PMS or advanced guest management features.
DJUBO stands out as a comprehensive hospitality platform, especially suited for larger, multi-property hotels that need extensive control, analytics, and operational features. Its broad feature set and modular design make it a long-term scalable solution.
Exely excels in delivering a straightforward, reliable channel management experience with real-time synchronization, ideal for hotels emphasizing online distribution and quick wins. Its simplicity and support make it a preferred choice for smaller hotels or those new to digital distribution.
Choose DJUBO if your hotel demands a broad, integrated management system; opt for Exely if your focus is on efficient, error-free online distribution. Both are capable, but your specific needs will determine the best fit.
1件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Once we switched to Exely, we immediately noticed a significant increase in reservations from online travel agencies. We discovered that our previous system had blocked some availa..."
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
The robust integration and synchronization abilities of Exely facilitate smooth channel management with minimal errors. Users commend how effectively... The robust integration and synchronization abilities of Exely facilitate smooth channel management with minimal errors. Users commend how effectively it connects with PMS and OTAs, though some desire improvements in certain PMS integrations.
Exelyのユーザーフレンドリーなインターフェースは強みとして挙げられており、ホテルスタッフが日々の業務を容易に管理できる点が評価されています。しかし、ユ... Exelyのユーザーフレンドリーなインターフェースは強みとして挙げられており、ホテルスタッフが日々の業務を容易に管理できる点が評価されています。しかし、ユーザーエクスペリエンスを向上させるために、さらなるカスタマイズや最新化を求める声も上がっています。
Exelyのサポートチームは、迅速な対応と親身なサポートで高く評価されており、信頼性の高いサービスに貢献している。しかし、ピーク時の対応時間をもう少し短縮... Exelyのサポートチームは、迅速な対応と親身なサポートで高く評価されており、信頼性の高いサービスに貢献している。しかし、ピーク時の対応時間をもう少し短縮してほしいという意見もある。
ホテル経営者が指摘する課題
Exelyは重要なパフォーマンス分析情報を提供する一方で、ユーザーはチャネルの効果をより詳細に分析し、戦略的な意思決定を促進するために、より詳細でカスタマ... Exelyは重要なパフォーマンス分析情報を提供する一方で、ユーザーはチャネルの効果をより詳細に分析し、戦略的な意思決定を促進するために、より詳細でカスタマイズ可能なレポートオプションを求めている。
Exelyは予約ルールやプロモーションに関して高度なカスタマイズオプションを提供しているものの、一部のユーザーはウェブサイトのテンプレートやレポート形式に... Exelyは予約ルールやプロモーションに関して高度なカスタマイズオプションを提供しているものの、一部のユーザーはウェブサイトのテンプレートやレポート形式に関して、さらに柔軟なデザインオプションを求めている。
高評価の分野
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Djubo (Instaconnekt)とExely Channel Managerは多くの主要なChannel Managers機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Djubo (Instaconnekt)は3件の認証済み連携パートナーを持ち、Exely Channel Managerは8件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Exely Channel Managerは使いやすさで5.0/5対4.8/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Djubo (Instaconnekt):いいえ。Exely Channel Manager:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのChannel Managersベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。DJUBOのHT Scoreは0、Exelyは85です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー