The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
94件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
D-Edge 優れています — 特にbrandの施設に (4.5/5) .
Lodgistics 優れています ROI and onboardingにおいて — 特にbrandの施設に (4.7/5) 、Mobile access on any deviceなどの独自機能を備えています.
HTRの94件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $100/mo | From $200/mo |
| 認証済みレビュー | 10 | 84 |
94件の認証済みレビューを分析した結果、D-Edgeのユーザーはを最も評価し、Lodgisticsのユーザーはコミュニケーションとコラボレーション, メンテナンスと作業指示, トレーニングと使いやすさを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
コミュニケーションとコラボレーション
▾
|
|
|
+
メンテナンスと作業指示
▾
|
|
|
+
トレーニングと使いやすさ
▾
|
|
|
+
カスタマイズと統合
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
パフォーマンスの問題
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のスタッフ間のコラボレーションツールベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) | #13 2件のレビュー | #20 0件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #20 4件のレビュー | #5 77件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) | #15 3件のレビュー | #14 2件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | — | #13 2件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #21 4件のレビュー | #7 21件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #21 3件のレビュー | #15 9件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #18 4件のレビュー | #6 74件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #14 3件のレビュー | #6 18件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #18 2件のレビュー | #5 81件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #9 5件のレビュー | — |
| アジア太平洋 | #6 2件のレビュー | #19 0件のレビュー |
When evaluating staff collaboration tools for your hotel, you need a solution that streamlines communication, reduces errors, and boosts operational efficiency. Both D-Edge Dmbook and Lodgistics aim to fulfill these needs, but they do so with different scopes, features, and regional focuses. Understanding these differences will help you choose the right fit for your property’s size, location, and operational complexity.
D-Edge Dmbook offers a straightforward, hotel-centric communication platform with fewer features but high user satisfaction and excellent onboarding. Lodgistics provides a richer set of operational tools, especially for larger or multi-property hotels, with extensive features but mixed support experiences. Which one aligns best with your current needs?
Both products target internal hotel communication and task management, but they approach this goal differently. D-Edge Dmbook emphasizes a simple, reliable handover system, helping staff stay connected and informed, especially during shift changes. Lodgistics, on the other hand, combines communication with detailed maintenance, quality assurance, and checklists, making it suitable for hotels needing comprehensive operational oversight.
D-Edge scores a 4.67/5 overall with 10 reviews, mostly from independent and boutique hotels, focusing on internal communication. Lodgistics has a higher overall rating of 4.82/5 based on 71 reviews, predominantly from branded and larger hotels, with a broader feature set. Recent reviews favor Lodgistics, indicating stronger data for current performance. Are you prioritizing simple communication or detailed operational management?
If your hotel needs an easy-to-navigate, cost-effective communication platform with proven effectiveness in reducing miscommunication, D-Edge Dmbook is the better choice. Its core strengths include a straightforward interface, a high NPS score of 9.2/10, and a focus on internal communication, especially for boutique and independent hotels.
If your hotel requires detailed maintenance management, work order tracking, and multi-department coordination—particularly if you oversee a branded hotel or multiple properties—Lodgistics is more suitable. It offers 18 unique features, including preventative maintenance, virtual logbooks, and analytics, which support complex operations and larger teams. For a property looking for depth in operational tools, Lodgistics is the more comprehensive option.
D-Edge Dmbook has an impressive ease of use rating of 4.65/5 and a straightforward interface praised by users for its simplicity, making onboarding quick and staff adoption smoother. Its web-based design facilitates accessible communication, even remotely, with reviews emphasizing its intuitive setup.
Lodgistics scores slightly higher at 4.75/5 with strong user feedback on its intuitive platform. Its mobile app enhances usability across departments, though some users note occasional slow performance and minor bugs. Overall, Lodgistics’ interface is user-friendly, but D-Edge’s minimal feature set makes it easier for staff to learn. Edge: Lodgistics.
Lodgistics offers a rich suite of 18 features, including inspection modules, preventative maintenance, real-time task tracking, asset management, and in-app translation. It also supports multi-property monitoring, analytics dashboards, and case management, making it suitable for complex hotel operations.
D-Edge Dmbook focuses primarily on internal communication, handovers, and task tracking without additional modules. Its feature set is simpler but highly effective for quick communication and shift handovers. Given the broader feature count, Lodgistics has the edge for hotels needing detailed operational tools.
D-Edge Dmbook’s customer support scores 4.65/5 based on limited reviews, with users praising its responsiveness and helpfulness. Recent feedback indicates satisfaction with onboarding and ongoing support, although the small review base limits broader insights.
Lodgistics excels with a support rating of 4.88/5, and reviews highlight prompt, effective assistance. Users appreciate their quick responses but have noted occasional delays during system bugs. Overall, Lodgistics offers superior support experiences. Edge: Lodgistics.
D-Edge boasts 115 verified integration partners, including major players like Oracle Hospitality and several niche solutions, making it suitable for hotels seeking extensive third-party connectivity. Its integrations support various operational and revenue management systems.
Lodgistics has only 2 verified partners, including HotelKey, with no shared integrations with D-Edge. Its ecosystem is limited, focusing more on internal features than third-party connectivity. For those prioritizing integrations, D-Edge has a clear advantage. Edge: D-Edge.
Lodgistics enjoys a slightly higher overall rating (4.82/5) based on 71 reviews, with recent feedback emphasizing its comprehensive features and ease of use. Its reviews are mostly from chain hotels and properties with complex operational needs.
D-Edge’s ratings are slightly lower (4.67/5) from a smaller review pool, mainly from boutique and independent hotels. Recent reviews favor Lodgistics for its versatility and responsiveness, giving it the edge in user satisfaction.
D-Edge offers a straightforward pricing model at $100/month with no trial or implementation fees, making it accessible for small properties. Lodgistics charges $200/month, with no free tier or trial, reflecting its broader feature set.
Pricing differences are clear, with D-Edge being more budget-friendly for hotels seeking basic communication tools and Lodgistics suited for those requiring extensive operational features at a higher price point.
Not ideal if you require advanced maintenance, asset management, or multi-property oversight.
Not ideal if your hotel operates on a very limited budget or prefers a simple communication tool without additional features.
The core difference lies in scope: D-Edge Dmbook offers a straightforward, hotel-centric communication platform ideal for smaller properties, while Lodgistics provides a broad suite of operational tools for larger or multi-property hotels. If your priority is a simple, cost-effective way to improve internal communication, D-Edge is the clear choice. For hotels needing detailed maintenance, asset management, and enterprise-level oversight, Lodgistics delivers.
Choose D-Edge Dmbook if your hotel values simplicity, low cost, and high satisfaction among boutique properties. Opt for Lodgistics if your hotel has complex operational needs, multiple properties, or requires detailed analytics and task automation. Both products have strong user ratings, but Lodgistics’ recent reviews and feature set give it a slight edge for larger or more complex hotels.
スタッフ間のコラボレーションツール の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | From $200/mo |
HTRの製品データベースによると、D-EDGE DmbookとLodgisticsは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| ディープクリーニング | ||
| リアルタイムのタスク追跡 | ||
| レイトチェックアウト | ||
| 予防保全モジュール | ||
| 仮想航海日誌 | ||
| 検査 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに6個の異なる機能があります。
高評価の分野
ホテル経営者が高く評価する点
大半のユーザーは、Lodgistics がさまざまな部門間の社内コミュニケーションとコラボレーションを大幅に改善したことを高く評価しています。シフトや場所に関係... 大半のユーザーは、Lodgistics がさまざまな部門間の社内コミュニケーションとコラボレーションを大幅に改善したことを高く評価しています。シフトや場所に関係なく、スタッフがタスクや問題に関する最新情報を把握できるため、業務効率とゲストの満足度が向上します。
Lodgistics の作業指示を管理および追跡する機能は高く評価されています。ユーザーはメンテナンス タスクの送信、追跡、完了が簡単に行えるため、ホテルを最高の... Lodgistics の作業指示を管理および追跡する機能は高く評価されています。ユーザーはメンテナンス タスクの送信、追跡、完了が簡単に行えるため、ホテルを最高の状態に保ち、修理の見落としや遅延の可能性を減らすことができます。
多くのユーザーは、Lodgistics は直感的で使いやすいため、スタッフのトレーニングに必要な時間が短縮されると指摘しています。これにより、部門間での迅速な導... 多くのユーザーは、Lodgistics は直感的で使いやすいため、スタッフのトレーニングに必要な時間が短縮されると指摘しています。これにより、部門間での迅速な導入が保証され、全体的な運用効率が向上しました。
ホテル経営者が指摘する課題
一部のユーザーからは、軽微なバグ、パフォーマンスの低下、時折発生するシステム障害が報告されています。これらの問題はほとんどのユーザーにとって致命的なも... 一部のユーザーからは、軽微なバグ、パフォーマンスの低下、時折発生するシステム障害が報告されています。これらの問題はほとんどのユーザーにとって致命的なものではありません。しかし、時折不便を感じることもあります。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。D-EDGE DmbookとLodgisticsは多くの主要なStaff Collaboration Tools機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。D-EDGE Dmbookは115件の認証済み連携パートナーを持ち、Lodgisticsは2件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Lodgisticsは使いやすさで4.8/5対4.6/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
D-EDGE Dmbook:いいえ。Lodgistics:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのStaff Collaboration Toolsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。D-EdgeのHT Scoreは0、Lodgisticsは76です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー