プロジェクトダッシュボードは、認証済みのホテル運営者のみが利用できる無料ツールです。調査を効率化し、コミュニケーションの流れを簡素化することで、新しいテクノロジーの導入を容易にします。
58件の認証済みレビューを分析した結果、DOWHATのユーザーは開発コミュニケーション, 合理化された運用, カスタマイズオプションを最も評価し、Amadeusのユーザーはゲストリクエスト管理, 使いやすさ, 社内コミュニケーションを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
開発コミュニケーション
▾
|
+
ゲストリクエスト管理
▾
|
|
+
合理化された運用
▾
|
+
使いやすさ
▾
|
|
+
カスタマイズオプション
▾
|
+
社内コミュニケーション
▾
|
|
+
チェックインプロセスの効率化
▾
|
+
レポートと分析
▾
|
| 短所 | |
|
−
機能過多
▾
|
−
オンボーディングとトレーニング
▾
|
|
−
コストに関する懸念
▾
|
−
料金
▾
|
|
−
バグの問題
▾
|
−
技術的な問題
▾
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のスタッフコラボレーションツールベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) | #14 1件のレビュー | #19 0件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #32 0件のレビュー | #11 6件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #19 2件のレビュー | #9 6件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #5 16件のレビュー | #10 3件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #11 13件のレビュー | #14 7件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #8 18件のレビュー | #9 12件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #14 6件のレビュー | #12 4件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #11 5件のレビュー | #21 0件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #24 0件のレビュー | #10 14件のレビュー |
| ヨーロッパ | — | #17 0件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | #1 26件のレビュー | #15 0件のレビュー |
| 中東 | — | #6 1件のレビュー |
DX Package by DOWHAT and Amadeus HotSOS® both target staff collaboration and operational efficiency in hotels, but they diverge in approach and fit. DX Package by DOWHAT excels at integrating guest-facing services like e-concierge, smart ordering, and tablet-based communication with staff collaboration tools, making it ideal for properties emphasizing guest interaction and streamlined digital check-in. In contrast, Amadeus HotSOS® focuses on backend operations with a digital ticketing system for work orders, maintenance, and internal communication, serving hotels prioritizing reactive and preventative maintenance workflows.
Both platforms solve the fundamental problem of improving communication and task management among hotel staff. DX Package enhances guest order automation and front-line staff coordination, reducing check-in times and manual processes. HotSOS® improves visibility on work orders and maintenance tasks, enabling quicker response to guest issues. The choice hinges on whether a property needs a guest-integrated collaboration hub (DOWHAT) or a robust operations management system (HotSOS®).
If you operate a boutique or city center hotel focused on elevating guest experience through mobile ordering and digital concierge, DX Package by DOWHAT is the stronger choice supported by 13 boutique hotel reviews averaging 4.8/5 and 7 city center reviews at 4.9/5. Its integration with guest apps and e-concierge suits properties aiming to reduce check-in time (reported to drop from 5 to 1 minute) and eliminate paper-based workflows.
Conversely, if your hotel is a large branded or resort property requiring detailed work order management, preventative maintenance scheduling, and backend staff coordination, Amadeus HotSOS® fits better. Despite a lower overall rating of 3.9/5, HotSOS® has a broader footprint in standard and luxury hotels (72% standard with 4.1/5 luxury ratings) and supports complex operational workflows with automation.
Limited data for smaller segments like limited service hotels or hostels makes definitive guidance difficult. However, DOWHAT’s higher ratings in hostels (4.8/5 across 16 reviews) suggest better fit for smaller, guest-centric operations, while HotSOS®’s integration with major PMS systems like Oracle Hospitality suits larger, integrated properties. This choice rests on property size, guest engagement strategy, and operational complexity.
DX Package by DOWHAT leads ease of use with a 4.9/5 rating compared to HotSOS®’s 4.4/5. Onboarding scores reinforce this gap: 4.7/5 for DOWHAT versus 4.1/5 for HotSOS®. Reviewers for DOWHAT highlight the platform’s convenience in speeding up check-in and simplifying tasks like room service ordering via smartphone or tablet. One review noted, “The magic of checking in, which took 5 minutes, reduced to 1 minute,” illustrating operational impact.
HotSOS® users find the software generally user-friendly and easy to train staff on, with comments like “It takes no time to train new employees.” However, reviews mention a “drawn out” onboarding and desire for better training resources. Interface issues such as lack of push notifications on desktop clients and cumbersome order entry reduce ease of use.
Edge: DOWHAT.
Both platforms share 21 core staff collaboration features, but DX Package by DOWHAT includes two unique features: message templates and team goal setting, such as rewards for marketing sign-ups or satisfaction targets. These features empower managers to standardize communication and motivate teams, directly impacting staff engagement and operational goals.
HotSOS® lacks unique features beyond the shared set, focusing instead on depth in work order management and preventative maintenance scheduling. This depth supports operational accountability and maintenance tracking but does not extend into guest-facing or motivational tools.
The ability to set team goals in DOWHAT, combined with customizable message templates, enhances daily workflows by aligning staff efforts and standardizing guest communications, which HotSOS® does not provide.
Edge: DOWHAT.
DX Package by DOWHAT scores 4.8/5 for customer support and 4.7/5 for onboarding, compared to HotSOS®’s 4.2/5 and 4.1/5 respectively. DOWHAT reviewers praise quick feedback and continuous service improvements. One said, “Even now, we continue to receive good service,” indicating ongoing support satisfaction.
HotSOS® support is described as knowledgeable and friendly, with users often speaking to familiar representatives. However, some reviews mention slow account manager responses and inconsistent service. Consulting fees are high ($1000/day), complicating support accessibility for smaller hotels.
Edge: DOWHAT.
Amadeus HotSOS® has a significant advantage with 107 verified integrations versus DOWHAT’s 2. Both share Oracle Hospitality as a partner, but HotSOS® supports many more, including Priority Software, Profitroom, RevControl, and Juyo. This extensive ecosystem enables HotSOS® to fit into diverse technology stacks, particularly for large hotels using multiple systems.
DOWHAT’s limited integrations may constrain properties needing broader connectivity, especially large chains requiring seamless data exchange across platforms.
Edge: Amadeus.
DOWHAT holds a higher overall rating of 4.8/5 across 27 reviews with no recent updates, while HotSOS® has 3.9/5 across 31 reviews, also without recent updates. The likelihood to recommend is 96% for DOWHAT versus 78% for HotSOS®.
Segment ratings favor DOWHAT consistently: boutique hotels rate it 4.8/5 (13 reviews), city center hotels 4.9/5 (7 reviews), and resorts 4.8/5 (17 reviews). HotSOS® scores lower in similar segments, with boutique hotels at 3.8/5 (7 reviews) and resorts 4.0/5 (6 reviews). Luxury hotels rate DOWHAT at 4.7/5 (18 reviews) and HotSOS® at 4.1/5 (12 reviews).
This pattern shows DOWHAT’s ratings are more favorable and representative across various hotel types, indicating stronger satisfaction and trust.
Edge: DOWHAT.
DOWHAT publishes a base price of $300.00, with no freemium, no monthly flat fee, no per-room pricing, and no implementation fee. HotSOS® does not publish pricing details.
This transparency benefits buyers evaluating cost, especially smaller hotels wary of high consultancy fees noted in HotSOS® reviews. The lack of published pricing for HotSOS® and reported $1000/day consulting costs suggests a higher overall investment.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference is that DX Package by DOWHAT emphasizes guest engagement and streamlined frontline communication through integrated digital services, while Amadeus HotSOS® focuses on backend operational management with work orders and maintenance tracking. DOWHAT integrates guest apps, mobile ordering, and staff collaboration in one platform, reducing check-in times and paper usage. HotSOS® offers robust automation for maintenance and operational accountability, supported by a vast integration ecosystem.
Choose DX Package by DOWHAT if your property seeks to transform guest experience with fast check-in and mobile service requests, wants team goal-setting features, and values ease of use and support. DOWHAT’s higher ratings (4.8/5 overall), ease of use (4.9/5), and customer support (4.8/5) confirm its suitability for boutique hotels, city center properties, and resorts prioritizing guest-facing innovation.
Select Amadeus HotSOS® if your hotel requires a mature, scalable system focused on maintenance, work order automation, and extensive integration capabilities. Despite a lower overall rating (3.9/5), HotSOS®’s 107 verified partners and detailed operational features serve large branded and standard hotels with complex workflows, provided you can accommodate a longer onboarding and higher consulting costs.
Edge: DOWHAT.
これらは各ベンダーが設定した機能で、機能グループごとに整理されており、ベンダーダッシュボードに表示されるデータと同じです。グループを展開すると、機能を並べて比較できます。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
|
▾
タスク管理
|
|
|
| 作業の優先順位付け | ||
| ファイルライブラリのサポート(画像、ドキュメント、ビデオ) | ||
| 資産管理 | ||
| ケース管理 | ||
| 検査 | ||
| ディープクリーニング | ||
| 予防保全モジュール | ||
| リアルタイムのタスク追跡 | ||
| 仮想航海日誌 | ||
| 遺失物取扱所 | ||
| レイトチェックアウト | ||
|
▾
メッセージングとコラボレーション
|
|
|
| メッセージルーティング | ||
| チームの目標設定(例:報酬の申し込み、満足度) | ||
| アプリの翻訳で | ||
| 任意のデバイスでのモバイルアクセス | ||
|
▾
エスカレーションとアラート
|
|
|
| サービスの回復/エスカレーション | ||
|
▾
報告
|
|
|
| 分析ダッシュボード | ||
| マルチプロパティポートフォリオの監視 | ||
| 古い記録を印刷する | ||
| 検針 | ||
| 報酬追跡 | ||
|
▾
オートメーション
|
|
|
| 自動返信 | ||
| メッセージテンプレート | ||
| オープンAPI | ||
|
▾
テンプレート
|
|
|
| メッセージテンプレート |
ホテル経営者が高く評価する点
レビュー担当者は、既存顧客と見込み顧客の両方に情報を提供して満足してもらうために、新しいサービスの開発に関して DOWHAT からのより良いコミュニケーション... レビュー担当者は、既存顧客と見込み顧客の両方に情報を提供して満足してもらうために、新しいサービスの開発に関して DOWHAT からのより良いコミュニケーションの重要性を強調しました。
複数のレビューで、DOWHAT がスタッフのコラボレーションとコミュニケーションを改善することで業務の効率化を実現することが強調されました。この機能強化によ... 複数のレビューで、DOWHAT がスタッフのコラボレーションとコミュニケーションを改善することで業務の効率化を実現することが強調されました。この機能強化により、作業環境が改善され、スタッフの満足度が向上します。
ユーザーは、DOWHAT が提供するカスタマイズ オプションを高く評価しており、これらの機能がさまざまなシステム要件を満たしていると述べています。ただし、一部... ユーザーは、DOWHAT が提供するカスタマイズ オプションを高く評価しており、これらの機能がさまざまなシステム要件を満たしていると述べています。ただし、一部のレビューでは、ユーザー エクスペリエンスを合理化するために、さらにカスタマイズする必要があると述べられています。
ホテル経営者が指摘する課題
何人かのユーザーは、プラットフォームの多数の機能により特定の機能を見つけるのが難しくなり、非効率になる可能性があることに不満を表明しました。
一部のユーザーは、コストと比較したサービスの価値提案に疑問を呈し、企業はコストを下げるか、価格を正当化するためにより多くの価値を提供することを検討すべ... 一部のユーザーは、コストと比較したサービスの価値提案に疑問を呈し、企業はコストを下げるか、価格を正当化するためにより多くの価値を提供することを検討すべきだと示唆した。
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
HotSOS は、プロセスを合理化することでゲストのリクエスト管理に優れており、スタッフがリクエストを迅速に送信し、完了を監視できます。これにより、ゲストの... HotSOS は、プロセスを合理化することでゲストのリクエスト管理に優れており、スタッフがリクエストを迅速に送信し、完了を監視できます。これにより、ゲストのニーズへの応答時間が短縮され、ゲストの満足度が向上します。ただし、リクエストを手動で入力する際に問題があり、遅延の原因となる不具合が時々発生します。
ほとんどのユーザーは、HotSOS がユーザーフレンドリーで、新入社員に教えやすいと感じています。インターフェイスは複数の言語をサポートしており、多様なホテ... ほとんどのユーザーは、HotSOS がユーザーフレンドリーで、新入社員に教えやすいと感じています。インターフェイスは複数の言語をサポートしており、多様なホテル環境で役立ちます。ただし、特定のデザイン要素とマイナーな機能は扱いにくく、改善が必要な場合があります。
このツールは、部門間のリクエスト、割り当て、ステータスを明確に表示することで、社内コミュニケーションを大幅に強化します。これにより、チームの連携と説明... このツールは、部門間のリクエスト、割り当て、ステータスを明確に表示することで、社内コミュニケーションを大幅に強化します。これにより、チームの連携と説明責任が向上します。ユーザーは電話なしで通信できることを高く評価していますが、詳細が明確でなかったり、受信者がリクエストを理解していない場合、依然として誤解が生じる可能性があることを指摘するレビューもあります。
ホテル経営者が指摘する課題
HotSOS では、新しいスタッフのオンボーディングとトレーニングが難しいと感じるユーザーが多くいます。多くのレビューでは、初期設定とプログラミングに時間が... HotSOS では、新しいスタッフのオンボーディングとトレーニングが難しいと感じるユーザーが多くいます。多くのレビューでは、初期設定とプログラミングに時間がかかり複雑であると指摘されており、より包括的なトレーニング リソースを求める声もあります。しかし、チームのトレーニングが終わると、このソフトウェアは使いやすいと認識されます。
HotSOS は、特に小規模な施設では、一般的に高価なソリューションと見なされています。機能が価値があると考えられているにもかかわらず、カスタマイズに関する... HotSOS は、特に小規模な施設では、一般的に高価なソリューションと見なされています。機能が価値があると考えられているにもかかわらず、カスタマイズに関する高額なコンサルティング料金とユーザーごとのコストが、金銭的な負担を増大させます。
高評価の分野
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。DX Package by DOWHATとAmadeus - HotSOS®は多くの主要なStaff Collaboration Tools機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。DX Package by DOWHATは2件の認証済み連携パートナーを持ち、Amadeus - HotSOS®は107件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。DX Package by DOWHATは使いやすさで4.9/5対4.4/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
DX Package by DOWHAT:いいえ。Amadeus - HotSOS®:いいえ。 どちらの製品も現在無料プランを提供していません。ほとんどのStaff Collaboration Toolsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — 契約する前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。DOWHATのHT Scoreは23、Amadeusは23です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
お客様の施設に合わせたカスタム提案