The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
209件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
easyGuestmanagement 優れています .
RoomRaccoon 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にindependentの施設に (4.1/5) 、Revenue management module and Payment processingなどの独自機能を備えています.
HTRの209件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | From $1,000/mo |
| 認証済みレビュー | 0 | 209 |
209件の認証済みレビューを分析した結果、easyGuestmanagementのユーザーはを最も評価し、RoomRaccoonのユーザーはユーザーインターフェースとエクスペリエンス, オールインワンシステム, 自動化された電子メールとドキュメントを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
| easyGuestmanagement |
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
ユーザーインターフェースとエクスペリエンス
▾
|
|
|
+
オールインワンシステム
▾
|
|
|
+
自動化された電子メールとドキュメント
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
サービスとサポート
▾
|
|
|
−
統合の制限
▾
|
|
|
−
システムバグと安定性の問題
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント | easyGuestmanagement |
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #10 90件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #17 27件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #14 7件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | — | #19 0件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント | easyGuestmanagement |
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #9 100件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #9 64件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #14 29件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #7 28件のレビュー |
地域別
| セグメント | easyGuestmanagement |
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #24 7件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #5 123件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #31 4件のレビュー |
| 中東 | — | #31 1件のレビュー |
As a hotelier evaluating property management systems, your choice hinges on understanding how each platform solves your operational challenges. easyGuestmanagement and RoomRaccoon both aim to streamline tasks like reservations, billing, and communication but diverge significantly in scope, usability, and market presence. With RoomRaccoon boasting more recent reviews and a larger user base, it currently provides a stronger foundation for decision-making. So, which one truly fits your hotel’s needs?
easyGuestmanagement is an industry-specific management solution designed to automate booking and guest communications, centralizing operations for small hotels and hostels. However, it lacks a broad feature set and has no verified integrations or recent reviews, limiting its ability to support complex hotel operations. Conversely, RoomRaccoon is a robust platform with over 169 reviews and recent activity, offering an extensive feature set that covers channel management, booking engine, revenue management, and more.
While easyGuestmanagement aims for simplicity, RoomRaccoon emphasizes automation and integration, making it suitable for hotels seeking a one-stop solution. The core difference lies in their scope: easyGuestmanagement is a narrow, manual-focused system, whereas RoomRaccoon is a comprehensive, cloud-based platform with proven functionalities. Are you looking for a straightforward tool or a full-suite management system?
If your hotel needs a feature-rich platform that combines reservation automation, extensive integrations, and revenue optimization, RoomRaccoon is the clear choice. With a 4.88/5 overall rating based on 169 reviews, it’s trusted by small hotels and boutique properties looking to automate, upsell, and increase revenue effortlessly.
If your team prefers a minimal solution focused solely on basic booking and guest management without the need for integrations, easyGuestmanagement might seem appealing. But with no recent reviews or verified partners, it’s unlikely to scale or support growing operational complexity. For most hotels aiming to grow, RoomRaccoon’s proven track record and feature depth make it the better fit.
RoomRaccoon scores 4.74/5 for ease of use, backed by recent reviews praising its intuitive interface, straightforward onboarding, and quick staff adoption. Users highlight how the platform simplifies daily tasks, from reservations to invoicing, with minimal training required. In contrast, easyGuestmanagement offers no publicly available ratings or recent feedback, making it impossible to assess its user experience.
Given the positive feedback and recent reviews, it’s clear RoomRaccoon’s design supports staff onboarding and daily use efficiently. Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon offers 51 unique features, including channel management, revenue optimization, booking engine, integrated payments, group management, and a mobile app. These features enable automation of guest communications, dynamic pricing, and real-time reporting. easyGuestmanagement, on the other hand, provides no verified features beyond basic reservation management, limiting its ability to scale.
For hotels that want a feature-rich platform capable of handling complex operations, RoomRaccoon’s extensive feature set is unmatched. easyGuestmanagement’s limited scope makes it less suitable for growth or automation. Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon’s support scores 4.53/5, with reviews praising their responsiveness and helpfulness, especially during onboarding. Users appreciate quick issue resolution and the proactive approach of their support team. Conversely, easyGuestmanagement has no recent reviews or support ratings, making it difficult to assess its support quality.
Given the importance of reliable support in operational software, RoomRaccoon’s positive user feedback indicates it’s better equipped to assist your team. Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon integrates with 88 verified partners, including popular booking engines, payment systems, and channel managers. This extensive ecosystem enables seamless data flow and operational automation. easyGuestmanagement provides no verified integrations, limiting its ability to connect with other tools or scale with your existing tech stack.
If integration flexibility is a priority, RoomRaccoon’s ecosystem offers significant advantages. Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon’s recent reviews reflect a 4.88/5 rating from 169 users, predominantly small hotels and boutique properties. Hotel owners praise its ease of use, automation, and revenue features, especially citing recent positive experiences. easyGuestmanagement, with no recent reviews, cannot be reliably rated or compared.
The large volume and recency of reviews for RoomRaccoon establish it as the preferred choice among hoteliers today. Edge: RoomRaccoon.
easyGuestmanagement does not publicly disclose pricing, but it is implied to offer a basic, possibly free, or minimal-cost service with no trial or implementation fee. RoomRaccoon charges a $1,000 base fee plus monthly subscription, with no free tier or trial.
While easyGuestmanagement might seem less expensive upfront, its limited features and support could lead to additional costs or inefficiencies. For a comprehensive, scalable solution, the investment in RoomRaccoon offers more value. Edge: RoomRaccoon.
Due to its limited feature set and lack of recent updates, easyGuestmanagement suits properties with static operational needs or budget constraints.
RoomRaccoon’s flexibility makes it suitable for hotels looking to grow, automate, and maximize revenue with less manual effort.
The core difference is that RoomRaccoon offers a full-featured, integrated platform capable of managing every aspect of small hotel operations, while easyGuestmanagement provides a limited, reservation-focused solution. With a significantly larger review base, recent positive feedback, and a broad set of features, RoomRaccoon is the more dependable choice for hotels looking to streamline and scale.
Choose RoomRaccoon if your hotel wants automation, integrations, and revenue management to grow efficiently. If your needs are basic, static, or budget-driven, easyGuestmanagement might suffice, but its limitations are evident.
In summary, for most proactive hoteliers aiming to improve operational efficiency and revenue, RoomRaccoon remains the superior, more reliable platform—evidence from recent reviews and extensive features solidify this recommendation.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
| easyGuestmanagement |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,000/mo |
HTRの製品データベースによると、easyGuestmanagement GmbHとRoomRaccoon PMSは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 | easyGuestmanagement |
|
|---|---|---|
| カスタム料金 | ||
| カレンダービュー | ||
| チャネルマネージャー | ||
| 予約エンジン | ||
| 収益管理モジュール | ||
| 支払い手続き |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに39個の異なる機能があります。
8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."
ホテル経営者が高く評価する点
多くのユーザーは、RoomRaccoon のユーザー インターフェイスが直感的で習得しやすく、日常業務や新人スタッフのオンボーディングが簡単であると感じています。... 多くのユーザーは、RoomRaccoon のユーザー インターフェイスが直感的で習得しやすく、日常業務や新人スタッフのオンボーディングが簡単であると感じています。ただし、特にシステムのモバイル バージョンとタブレット バージョンでは、使いやすさをさらに向上させるため、改善の提案があります。
RoomRaccoon のユーザーは、予約エンジン、チャネル マネージャー、PMS、会計を統合したプラットフォームのオールインワン性を高く評価しています。この統合によ... RoomRaccoon のユーザーは、予約エンジン、チャネル マネージャー、PMS、会計を統合したプラットフォームのオールインワン性を高く評価しています。この統合により、操作が合理化され、複数のソフトウェア ソリューションが不要になります。多くのレビューで、この機能によって時間が節約され、管理が容易になることが強調されています。
ホテル経営者は、自動化された電子メールと文書機能が特に有益であると感じており、時間の節約とゲストとのコミュニケーションの強化に役立っていると指摘してい... ホテル経営者は、自動化された電子メールと文書機能が特に有益であると感じており、時間の節約とゲストとのコミュニケーションの強化に役立っていると指摘しています。自動化された請求書発行と宿泊前/宿泊後の電子メールは、頻繁に言及される利点です。ユーザーは、これらの自動化された機能のカスタマイズ オプションも高く評価しています。
ホテル経営者が指摘する課題
一部のユーザーは個々のカスタマー サポート エージェントの親切さを高く評価していますが、多くのレビューでは RoomRaccoon のサポート チームの可用性と応答性... 一部のユーザーは個々のカスタマー サポート エージェントの親切さを高く評価していますが、多くのレビューでは RoomRaccoon のサポート チームの可用性と応答性について批判しています。特に重要な運用期間中に問題解決に長い時間がかかることはよくある苦情です。
いくつかのレビューでは、RoomRaccoon を支払いゲートウェイ (Stripe、会計ソフトウェア)、OTA などの他のシステムと統合する際の制限を指摘しています。ユーザ... いくつかのレビューでは、RoomRaccoon を支払いゲートウェイ (Stripe、会計ソフトウェア)、OTA などの他のシステムと統合する際の制限を指摘しています。ユーザーは、手作業や追加費用を回避するために、よりシームレスな統合を望んでいます。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。easyGuestmanagement GmbHとRoomRaccoon PMSは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。easyGuestmanagement GmbHは0件の認証済み連携パートナーを持ち、RoomRaccoon PMSは88件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。RoomRaccoon PMSは使いやすさで4.8/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
easyGuestmanagement GmbH:いいえ。RoomRaccoon PMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。easyGuestmanagementのHT Scoreは0、RoomRaccoonは80です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー