プロジェクトダッシュボードは、認証済みのホテル運営者のみが利用できる無料ツールです。調査を効率化し、コミュニケーションの流れを簡素化することで、新しいテクノロジーの導入を容易にします。
要点
410件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
RHG Hotels 優れています .
ThinkReservations 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にbrandの施設向け (0.0/5) 、Payment processing and Housekeeping moduleなどの独自機能を備えています.
HTRの410件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | 営業にお問い合わせ | $500/月〜 |
| 認証済みレビュー | 0 | 410 |
410件の認証済みレビューを分析した結果、RHG Hotelsのユーザーはを最も評価し、ThinkReservationsのユーザーはサポートの応答性と問題解決, 使いやすさと運用効率, 複数施設の管理と拡張性を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
| RHG Hotels |
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
サポートの応答性と問題解決
▾
|
|
|
+
使いやすさと運用効率
▾
|
|
|
+
複数施設の管理と拡張性
▾
|
|
|
+
料金と空室状況管理
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
製品の改善と新機能のアップデート
▾
|
|
|
−
カレンダー機能とカスタマイズ性
▾
|
|
|
−
レポート作成とエクスポートの制限
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテル運営ソフトウェア(PMS)ベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント | RHG Hotels |
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #4 145件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #9 25件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) | — | #6 3件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | — | #5 1件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント | RHG Hotels |
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #7 100件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #7 70件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #7 24件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #11 8件のレビュー |
地域別
| セグメント | RHG Hotels |
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #1 386件のレビュー |
| ヨーロッパ | — | #57 0件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #32 0件のレビュー |
| 中東 | — | #32 0件のレビュー |
Choosing the right property management system (PMS) can transform your hotel's operations, guest experience, and revenue. Currently, you’re evaluating EMMA by RHG Hotels and ThinkReservations PMS, both designed to tackle hotel management challenges but with distinct approaches. EMMA appears to focus on AI-driven feedback insights, while ThinkReservations offers a full-featured PMS with extensive integrations and user reviews. Which platform will support your hotel’s growth and daily needs best?
EMMA by RHG Hotels claims to analyze customer feedback and provide tailored insights to improve guest satisfaction. However, it has zero reviews and a 0/5 overall rating, indicating no proven track record in the hotel industry. ThinkReservations, by contrast, boasts over 350 recent reviews, with a near-perfect 4.88/5 rating and a 97% likelihood to recommend, demonstrating widespread hotelier trust.
While EMMA’s AI capabilities might help interpret guest data, ThinkReservations focuses on operational tools like booking management, channel integration, and reporting. If your priority is an established PMS that enhances efficiency and guest experience with proven support, ThinkReservations is the superior choice. Would you prefer untested AI insights or a trusted, feature-rich PMS?
If your hotel needs a comprehensive PMS to manage reservations, streamline operations, and increase revenue, go with ThinkReservations. Its features include integrated payment processing, channel management, advanced booking engine, and automation tools that drive tangible results. For small to mid-sized hotels seeking reliability and proven performance, ThinkReservations is ideal, especially given its extensive positive reviews.
If, however, your focus is on analyzing customer feedback for strategic improvements—particularly if your hotel already has a robust operations system—EMMA might seem attractive. But with no reviews backing EMMA’s effectiveness and a 0/5 rating, it’s risky to rely solely on its promises. Given the proven performance of ThinkReservations, your team should lean toward the system with a track record.
ThinkReservations has a 4.82/5 ease-of-use rating, with many reviewers highlighting its intuitive interface, straightforward onboarding, and accessible support. Hotel staff have described it as “very easy to learn,” with a seamless transition from other systems. Conversely, RHG Hotels’ EMMA has no reviews or ratings, making it impossible to gauge its user-friendliness or implementation experience.
Without user feedback or data, EMMA’s ease of use remains unverified. Based on available evidence, the clear edge goes to ThinkReservations, especially for hotels prioritizing quick staff adoption and minimal training time.
ThinkReservations offers a wide array of features—39 in total—including channel management, booking engine, automated night audit, guest communication, gift vouchers, multi-currency support, and real-time reporting. These tools are designed to optimize every aspect of hotel operations and guest engagement. EMMA focuses on AI review analysis and feedback aggregation, with no additional operational features or integrations listed.
Given the depth and variety of features, ThinkReservations provides more tangible tools to run your hotel daily. EMMA’s features are limited to feedback analysis, so in terms of operational support, ThinkReservations clearly has the edge.
ThinkReservations has a 4.82/5 customer support rating, with reviewers praising quick responses, knowledgeable staff, and proactive assistance. Many describe support as "excellent" and note that onboarding is smooth, with ongoing help readily available. EMMA by RHG Hotels, lacking reviews altogether, provides no publicly verified support experience.
The absence of reviews for EMMA makes it impossible to confidently assess support quality. Therefore, for reliable, well-rated support, ThinkReservations is the clear winner.
ThinkReservations connects with 16 verified third-party partners, including major OTAs like Expedia, Booking.com, Airbnb, and TripAdvisor, alongside tools like TrustYou, OpenKey, and INTELITY. EMMA, with no listed integrations, limits your hotel’s connectivity to third-party systems.
If your hotel depends on smooth integrations to maximize revenue and streamline operations, ThinkReservations offers a clear advantage. Edge: ThinkReservations.
With over 350 recent reviews, ThinkReservations maintains a 4.88/5 rating, with 97% of hoteliers recommending it. Its user base spans small inns, boutique hotels, and larger properties, all praising its ease, features, and support. EMMA has no reviews, making it impossible to gauge hotel satisfaction.
Based on existing data and recent hotel feedback, ThinkReservations is the higher-rated, more trusted platform for hoteliers. Edge: ThinkReservations.
EMMA’s pricing details are unavailable, suggesting it might be a bespoke or internal AI tool rather than a commercial product. ThinkReservations charges a $500 monthly fee, with no mention of additional per-room charges, making its costs transparent and predictable.
If you seek clarity and predictable expenses, ThinkReservations provides clear pricing, whereas EMMA’s costs are ambiguous. Edge: ThinkReservations.
ThinkReservations offers a proven, feature-rich PMS with extensive integrations, high user satisfaction, and a clear pricing model. It caters to small and boutique hotels eager to increase efficiency, revenue, and guest satisfaction through automation and connectivity.
EMMA by RHG Hotels appears designed for feedback analysis but lacks reviews, proven features, and industry presence. It may suit hotels focused solely on customer review insights, but without a track record, it’s a risky choice for hotel operations.
If your priority is operational support, integrations, and proven success, choose ThinkReservations. If your focus is on developing an AI feedback system and your hotel can innovate independently, EMMA could be a consideration—though it's unverified and untested.
In conclusion, ThinkReservations stands as the more dependable, well-reviewed platform, ready to support your hotel’s growth today.
ホテル運営ソフトウェア(PMS) の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
| RHG Hotels |
|
|
|---|---|---|
| 開始価格 | — | $500/月〜 |
これらは各ベンダーが設定した機能で、機能グループごとに整理されており、ベンダーダッシュボードに表示されるデータと同じです。グループを展開すると、機能を並べて比較できます。
| 機能 | RHG Hotels |
|
|---|---|---|
|
▾
会計&ファイナンス
|
|
|
| 直接請求 | ||
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| 多通貨 | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
| 自動ナイトオーディター | ||
|
▾
マーケティング&eコマース
|
|
|
| ゲストコミュニケーション(SMSメッセージング) | ||
| ネイティブEメールマーケティング | ||
| ゲストプロフィール | ||
| ゲストCRM | ||
| ギフト券 | ||
| チャネルマネージャー | ||
| 予約エンジン | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
|
▾
管理と構成
|
|
|
| 一元化されたユーザーと役割の管理 | ||
| 多言語 | ||
| クラウドベース | ||
| 敷地内に | ||
|
▾
顧客管理
|
|
|
| ゲストコミュニケーション(SMSメッセージング) | ||
| ゲストプロフィール | ||
| 一元化されたメッセージング | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
|
▾
フロントオフィス
|
|
|
| モバイルデバイスのメモとタスク(音声からテキスト) | ||
| モバイルアプリ | ||
| 自動ナイトオーディター | ||
| カレンダービュー | ||
| 多言語 | ||
| タスク管理 | ||
| 自動リマインダー | ||
| ゲストプロフィール | ||
| タブレット/キオスクのチェックイン | ||
| 支払い要求 | ||
| 一元化されたメッセージング | ||
| 自動化されたスペースの最適化 | ||
|
▾
グループ管理
|
|
|
| グループ機能 | ||
| 自動化されたスペースの最適化 | ||
|
▾
ゲストエクスペリエンス
|
|
|
| 統合ID&パスポートスキャナー | ||
| デジタル登録 | ||
| ゲストアプリ | ||
| オンラインチェックイン | ||
| オンラインチェックアウト | ||
| ゲストメッセージング | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
| IDスキャンと登録の事前入力 | ||
| ロビーキオスク | ||
|
▾
ハウスキーピング
|
|
|
| ハウスキーピングモジュール | ||
| ハウスキーピングモバイルアプリ | ||
| リアルタイムのステータス更新 | ||
| 自動割り当て | ||
| リアルタイムレポート | ||
| シフト計画 | ||
| 従業員のメッセージ | ||
| オンラインチェックアウト | ||
|
▾
支払い
|
|
|
| 統合された決済端末とカードリーダー | ||
| 直接請求 | ||
| 多通貨 | ||
| 支払い手続き | ||
| 支払い要求 | ||
|
▾
予約管理
|
|
|
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| ギフト券 | ||
| チャネルマネージャー | ||
| 統合CRS | ||
| ドラッグアンドドロップテープチャート | ||
| レート管理 | ||
| 自動化されたスペースの最適化 | ||
| ルールベースの部屋の割り当て | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
|
▾
収益管理
|
|
|
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| カスタム料金 | ||
| 補助的な収益の追跡 | ||
| 収益管理モジュール | ||
| 基本価格 | ||
|
▾
税金とコンプライアンス
|
|
|
| PCI準拠 | ||
| GDPR準拠 | ||
| SOC2の苦情 | ||
| 税の構成 | ||
|
▾
サポートとトレーニング
|
|
|
| オンライン24時間年中無休のサポート | ||
|
▾
食料と飲料
|
|
|
| EPoS | ||
|
▾
スパ
|
|
|
| スパ&ウェルネスモジュール |
8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"I became aware of ThinkReservations at a trade show in the US, and I could see right away that it would help Blue Tang Inn streamline our operations, increase our booking and upsel..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"ThinkReservations Digital Registration has streamlined our check in process, making my job so much easier. Being able to ask guests for their ID and credit card ahead of time, agre..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"We try to take care of all the needs of our guests so that they have an experience rather than just a stay"
ホテル経営者が高く評価する点
ユーザーは一貫して、ThinkReservationsの迅速で知識豊富かつ高い応答性のサポートを評価しており、ライブ対応、24時間365日の対応、迅速な問題解決を特に指摘し... ユーザーは一貫して、ThinkReservationsの迅速で知識豊富かつ高い応答性のサポートを評価しており、ライブ対応、24時間365日の対応、迅速な問題解決を特に指摘しています。レビュアーはこれによりダウンタイムが減少し、待ち時間がなくなり、問題が迅速かつ正確に対処されると安心感を得ていると述べています。
レビュアーはしばしば、ThinkReservationsは使いやすく、日々の運用を効率化し、日常の施設管理業務の時間を節約できると述べています。このプラットフォームは... レビュアーはしばしば、ThinkReservationsは使いやすく、日々の運用を効率化し、日常の施設管理業務の時間を節約できると述べています。このプラットフォームは直感的でスムーズと評されており、スタッフが予約やワークフローをより効率的に管理し、手作業を減らすのに役立っています。
複数のレビュアーが、ThinkReservationsは複数施設での運用に適しており、シングルインからマイクロリゾートやその他の施設への拡大をサポートできると述べてい... 複数のレビュアーが、ThinkReservationsは複数施設での運用に適しており、シングルインからマイクロリゾートやその他の施設への拡大をサポートできると述べています。これにより、複雑さを増やすことなく拡張できるシステムを求める運営者にとって魅力的です。
ホテル経営者が指摘する課題
レビュアーは、ThinkReservationsが継続的に改善を重ね、ユーザーからの提案を反映している点を評価しています。これにより、製品が運営者のニーズに合わせて進... レビュアーは、ThinkReservationsが継続的に改善を重ね、ユーザーからの提案を反映している点を評価しています。これにより、製品が運営者のニーズに合わせて進化していることが示されています。一部のユーザーは、よりわかりやすいアプリ内通知やニュースレターを望んでおり、新機能についての情報をより簡単に得て活用できるようにしたいと考えています。
ユーザーは、必要な情報を提供し、施設のワークフローに合わせてカスタマイズできる点から、カレンダーを好んでいます。ただし、あるレビュアーは空室カレンダー... ユーザーは、必要な情報を提供し、施設のワークフローに合わせてカスタマイズできる点から、カレンダーを好んでいます。ただし、あるレビュアーは空室カレンダーを予約エンジン内でより目立たせることを望んでおり、カレンダーの表示がゲストの予約率や予約のしやすさに直接影響する可能性を示唆しています。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。EMMAとThinkReservations PMSは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。EMMAは0件の認証済み連携パートナーを持ち、ThinkReservations PMSは16件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。ThinkReservations PMSは使いやすさで4.8/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
EMMA:いいえ。ThinkReservations PMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料プランを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — 契約する前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。RHG HotelsのHT Scoreは0、ThinkReservationsは88です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
お客様の施設に合わせたカスタム提案