The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
128件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
eRevMax 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にbrandの施設に (4.7/5) 、PMS connectivity and Analytics dashboardなどの独自機能を備えています.
Ticket.com 優れています .
HTRの128件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 128 | 0 |
128件の認証済みレビューを分析した結果、eRevMaxのユーザーはサポートチーム, 運用効率, レートパリティを最も評価し、Ticket.comのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
Ticket.com |
|---|---|
| 長所 | |
|
+
サポートチーム
▾
|
|
|
+
運用効率
▾
|
|
|
+
レートパリティ
▾
|
|
|
+
分析とレポート
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
技術的な問題
▾
|
|
|
−
分析とレポート
▾
|
|
|
−
インタフェース
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のチャネルマネージャーベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
Ticket.com |
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #17 21件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #8 59件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #5 35件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #10 5件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
Ticket.com |
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #8 52件のレビュー | — |
| ラグジュアリー ▾ | #7 55件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン ▾ | #7 35件のレビュー | — |
| 長期滞在型 ▾ | #8 18件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
Ticket.com |
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #9 17件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #9 40件のレビュー | — |
| アジア太平洋 ▾ | #10 14件のレビュー | — |
| 中東 ▾ | #3 42件のレビュー | — |
Choosing the right channel management system for your hotel hinges on your operational needs, regional presence, and the level of support you require. Both products aim to streamline online distribution, but they differ significantly in features, global reach, and user feedback. RateTiger by eRevMax has established a strong reputation with extensive reviews and a broad partner network, while Ticket.com remains relatively unreviewed and less widely adopted. Your decision should be guided by which product aligns best with your hotel’s size, location, and growth ambitions.
RateTiger and Ticket.com both serve the core purpose of distributing your hotel’s inventory across multiple channels in real time, but RateTiger’s larger user base and recent reviews indicate a more mature, trusted solution. RateTiger provides extensive integrations, robust analytics, and a proven track record with thousands of hotels globally, especially in North America, Europe, and Asia Pacific. Ticket.com, with zero recent reviews and no verified integrations, appears less proven and less accessible to a global audience.
RateTiger’s strengths lie in its comprehensive connectivity, data security certifications, and detailed reporting features, making it suitable for hotels seeking a full-featured, scalable channel manager. Ticket.com’s offerings are less defined, with no clear evidence of features, customer support, or regional presence, raising questions about its viability for most hotels.
Are you looking for a proven, well-supported solution with extensive integrations, or are you considering an untested platform with unclear capabilities?
If your hotel needs a reliable, feature-rich platform with a proven track record across multiple regions, choose RateTiger. Its extensive network includes over 70 verified partners, including major OTAs like Booking.com, Expedia, and Agoda, and supports multi-currency, multi-lingual operations—ideal for hotels with diverse markets.
Conversely, if your hotel operates in a niche or highly localized market with minimal distribution needs, Ticket.com might seem appealing, but the lack of recent reviews and verified integrations make it a risky choice. For most hotels seeking scalability, RateTiger’s established presence and support infrastructure make it the preferable option.
RateTiger’s user interface boasts an average usability rating of 4.39 out of 5, with many reviews praising its intuitive layout and straightforward onboarding. Users highlight that new staff can learn the system relatively quickly, and the platform provides useful dashboards for monitoring key metrics.
Ticket.com’s ease of use is unverified, with no available reviews or ratings. Given its lack of user feedback, it’s impossible to gauge how friendly or accessible its interface might be.
Edge: RateTiger.
RateTiger offers a suite of 10 unique features, including PMS connectivity, an analytics dashboard, inventory management, multi-currency support, and bulk updates. It also allows for derived rates, 2-way real-time integrations, and unlimited channels at no additional cost, providing a depth of tools that support complex distribution strategies.
Ticket.com’s feature set remains undefined, with no documented exclusive functionalities or integrations. Its lack of detailed feature disclosure makes it impossible to compare, but the absence of verified features indicates it may lack the breadth that RateTiger provides.
Edge: RateTiger.
RateTiger’s support scores 4.61 out of 5, and reviews commend its responsiveness and helpfulness. Hoteliers appreciate prompt assistance, with some noting that the support team is highly efficient, though a few mention room for quicker resolution times.
Ticket.com has no reviews or publicly available support ratings, leaving hotel operators in the dark regarding its responsiveness or quality of support. Without verified support data, RateTiger’s support track record clearly outperforms.
Edge: RateTiger.
RateTiger boasts 70 verified integration partners, including major PMS, RMS, and distribution platforms like Visual Matrix PMS, Kwentra, and GuestCentric. Its extensive network covers a wide range of OTAs and GDS partners, providing hotels with versatile options for expanding their reach.
Ticket.com has no verified integrations or partners, which limits its appeal and functionality for hotels seeking broad distribution. The lack of verified connectivity makes RateTiger the clear winner here.
Edge: RateTiger.
RateTiger’s reviews, totaling 115 in the past six months, reflect a 90% likelihood to recommend, with a stellar overall rating of 4.7 out of 5. Hotels across segments—especially independent and city-center properties—highlight its ease of use, reliability, and the positive impact on revenue.
Ticket.com’s lack of recent reviews and absence of user feedback make it impossible to determine its hotel ratings or satisfaction levels. Given the recent, detailed reviews for RateTiger, it is the more trusted choice among hoteliers.
Edge: RateTiger.
Pricing information for RateTiger is not publicly available, but it typically involves a custom quote based on hotel size and needs, with no mention of setup or ongoing fees in available data. Its premium features and global presence suggest a higher price point.
Ticket.com provides no pricing details, and its lack of visible plans or pricing models raises concerns about transparency and value. For hoteliers seeking clarity and predictable costs, RateTiger’s transparent reputation is advantageous.
Not ideal if your hotel is very small, localized, or has minimal online distribution needs, as the comprehensive feature set may be more than necessary.
Not ideal if your hotel aims for broad distribution, international reach, or requires robust support and proven integrations.
RateTiger, by eRevMax, offers a proven, feature-rich platform with extensive integrations, high user ratings, and a broad regional footprint. Its real-time synchronization, analytics, and support infrastructure make it suitable for hotels seeking a scalable solution that can grow with them.
Ticket.com, lacking recent reviews, verified integrations, and clear features, appears less suited for most hotels aiming for reliable, widespread distribution. Its absence of user feedback and regional presence indicate it’s a less viable choice for hotels prioritizing stability and support.
If your hotel values a trusted platform with proven capabilities, go with RateTiger. For niche, small-scale hotels with minimal distribution needs and less emphasis on extensive features, Ticket.com might suffice—but with significant uncertainty remaining.
チャネルマネージャー の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
Ticket.com |
|---|
HTRの製品データベースによると、RateTiger Channel Manager (by eRevMax)とTicket.comは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
Ticket.com |
|---|---|---|
| PMS接続 | ||
| マルチ通貨のサポート | ||
| 一元化されたユーザーと役割の管理 | ||
| 分析ダッシュボード | ||
| 双方向のリアルタイム統合 | ||
| 在庫管理 |
2件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"With RateTiger, we have managed to take our occupancy to 90%. Their 2-way integration between our PMS and multiple global and regional OTAs has ensured that we sell on the proper c..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"We are working with RateTiger for the last 2 years. When I saw the features and functionalities of RateTiger Channel Manager, I was really impressed. RateTiger Channel Manager help..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
製品のサポート チームは全体的に肯定的なフィードバックを受けていますが、一部のユーザーは、より迅速な問題解決と一貫した可用性のための改善を提案していま... 製品のサポート チームは全体的に肯定的なフィードバックを受けていますが、一部のユーザーは、より迅速な問題解決と一貫した可用性のための改善を提案しています。
eRevMax の予約エンジンとチャネル マネージャーの統合により、予約プロセスが合理化され、運用効率が向上しました。
すべての OTA で料金の均一性を維持することは大きなメリットとして認識されており、予約プラットフォームに関係なくゲストが一貫した価格を確認できるため、信... すべての OTA で料金の均一性を維持することは大きなメリットとして認識されており、予約プラットフォームに関係なくゲストが一貫した価格を確認できるため、信頼性と稼働率が向上する可能性があります。
ホテル経営者が指摘する課題
レビューでは、同期の問題や可用性の更新の失敗などの技術的な問題が繰り返し発生することが言及されていますが、ユーザーはサポートがそのようなケースに迅速に... レビューでは、同期の問題や可用性の更新の失敗などの技術的な問題が繰り返し発生することが言及されていますが、ユーザーはサポートがそのようなケースに迅速に対応していることを認めています。
包括的なレポートおよび分析ツールは、予約傾向に関する貴重な洞察を提供し、ホテルがデータに基づいた意思決定を行って収益を最大化し、戦略を最適化できるよう... 包括的なレポートおよび分析ツールは、予約傾向に関する貴重な洞察を提供し、ホテルがデータに基づいた意思決定を行って収益を最大化し、戦略を最適化できるようにすると高く評価されています。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。RateTiger Channel Manager (by eRevMax)とTicket.comは多くの主要なChannel Managers機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。RateTiger Channel Manager (by eRevMax)は70件の認証済み連携パートナーを持ち、Ticket.comは0件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。RateTiger Channel Manager (by eRevMax)は使いやすさで4.4/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
RateTiger Channel Manager (by eRevMax):いいえ。Ticket.com:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのChannel Managersベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。eRevMaxのHT Scoreは67、Ticket.comは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー