RateTiger Channel Manager (by eRevMax) vs. TripJack: あなたに最適なのはどちら?

May 16, 2026更新  ·  128件の認証済みレビューを分析

まとめ

128件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:

eRevMax 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にbrandの施設に (4.7/5) 、PMS connectivity and Analytics dashboardなどの独自機能を備えています.

TripJack 優れています .

詳細な比較は以下をご覧ください ↓

RateTiger Channel Manager (by eRevMax)とTripJackの比較

HTRの128件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。

HTScore
67
0
推奨度
90%
0%
使いやすさ
4.4/5
0.0/5
カスタマーサポート
4.6/5
0.0/5
コストパフォーマンス
4.4/5
0.0/5
開始価格 Contact sales Contact sales
認証済みレビュー 128 0

RateTiger Channel Manager (by eRevMax)とTripJackの長所と短所は?

128件の認証済みレビューを分析した結果、eRevMaxのユーザーはサポートチーム, 運用効率, レートパリティを最も評価し、TripJackのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。

eRevMax eRevMax TripJack
長所
+ サポートチーム
+ 運用効率
+ レートパリティ
+ 分析とレポート
短所
技術的な問題
分析とレポート
インタフェース

eRevMax vs TripJack:ホテルセグメント別ランキング

各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のチャネルマネージャーベンダー内ランキング。

ホテル規模別

セグメント eRevMax eRevMax TripJack
小規模(10〜24室) #17 21件のレビュー
中規模(25〜74室) #8 59件のレビュー
大規模(75〜199室) #5 35件のレビュー
特大規模(200室以上) #10 5件のレビュー

施設タイプ別

セグメント eRevMax eRevMax TripJack
ブティック #8 52件のレビュー
ラグジュアリー #7 55件のレビュー
ブランド/チェーン #7 35件のレビュー
長期滞在型 #8 18件のレビュー

地域別

セグメント eRevMax eRevMax TripJack
北米 #9 17件のレビュー
ヨーロッパ #9 40件のレビュー
アジア太平洋 #10 14件のレビュー
中東 #3 42件のレビュー

The Decision

Choosing the right channel manager is critical to your hotel's online distribution success. RateTiger by eRevMax, with its established global presence and extensive feature set, has long served hotels seeking reliable, scalable solutions. In contrast, TripJack offers a newer platform with limited reviews and no recent feedback, making it less proven in the market. Your decision should hinge on which product aligns best with your hotel’s size, complexity, and growth plans.

Is RateTiger or TripJack Better for Hotels?

RateTiger and TripJack aim to solve the same core challenge: managing multiple distribution channels effectively. RateTiger’s extensive integrations, real-time updates, and proven track record contrast sharply with TripJack’s limited verification and zero recent reviews, which diminishes confidence in its reliability. Given the lack of recent customer feedback on TripJack, RateTiger’s more substantial user base and ongoing support make it the more dependable option for hoteliers.

RateTiger vs TripJack: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs a proven, feature-rich channel manager with global reach, go with RateTiger. Its 115 reviews, high ratings, and recent positive feedback demonstrate stability and user satisfaction across segments like boutique, city center, and resort hotels. Conversely, if your hotel is very small or testing the waters with distribution solutions, TripJack might appeal due to its zero-cost perception, but its unverified status makes it risky for hotels prioritizing reliability, scalability, and support.

Is RateTiger or TripJack Easier to Use?

RateTiger’s user experience is rated 4.39/5 by customers, with many praising its intuitive interface, straightforward onboarding, and efficient management tools. Reviewers highlight that new users find the system relatively easy to learn, although some note that the interface looks somewhat outdated. In contrast, TripJack has no available ratings or reviews, leaving its usability and onboarding experience unverified.

Edge: RateTiger.

Which Has Better Features: RateTiger or TripJack?

RateTiger offers 10 unique features, including PMS connectivity, analytics dashboards, inventory management, multi-currency support, and 2-way real-time integrations. These features cater to hotels seeking comprehensive control over their distribution channels and revenue strategies. TripJack’s platform currently lacks detailed feature disclosures or unique tools, suggesting it may not offer the same depth or breadth.

Edge: RateTiger.

Which Has Better Customer Support: RateTiger or TripJack?

RateTiger’s customer support is rated 4.61/5, with reviews praising the support team’s responsiveness and operational assistance. Hoteliers often commend the platform for its quick support response times, though some mention room for faster issue resolution. Since TripJack’s customer support ratings and reviews are unavailable, it’s impossible to gauge its service quality, but the lack of recent feedback raises concerns about ongoing support effectiveness.

Edge: RateTiger.

Which Has More Integrations: RateTiger or TripJack?

RateTiger boasts 70 verified partners, including major OTAs like Booking.com, Expedia, Agoda, and GDS systems, along with regional PMS and RMS integrations. This extensive network ensures your hotel can connect with nearly every demand source. TripJack currently has no verified integrations or partners listed, significantly limiting its potential reach and functionality.

Edge: RateTiger.

Which Do Hoteliers Rate Higher: RateTiger or TripJack?

RateTiger’s user base, which exceeds 115 reviews, rates the platform an average of 4.7/5. Hotels across various segments—boutique, city center, resorts—appreciate its reliability, ease of use, and support. TripJack’s lack of recent reviews or ratings makes it impossible to determine user satisfaction or comparative performance.

Edge: RateTiger.

How Much Do RateTiger and TripJack Cost?

Both products do not publicly disclose pricing models. RateTiger operates on a custom quote basis, typically involving a setup fee and monthly charges based on room count and feature use. TripJack’s pricing remains undisclosed, and with no recent customer feedback, it’s uncertain if it offers an affordable or scalable solution for your hotel.

What Type of Hotel Should Use RateTiger?

  • Hotels seeking a proven, scalable distribution platform with extensive partner reach.
  • Hotels that require real-time rate and availability updates across multiple channels.
  • Properties that value robust analytics and reporting tools for revenue management.
  • Hotels with a diverse portfolio needing multi-currency and multi-lingual support.
  • Hotels operating in multiple regions and markets, especially in North America, Europe, or Asia.

Not ideal if:

  • Your hotel is very small or just testing distribution channels, as larger, more established platforms may be more appropriate.
  • You prefer a simple, basic system without advanced analytics or integrations.
  • Budget constraints prevent investing in a premium channel manager.

What Type of Hotel Should Use TripJack?

  • Small hotels or bed & breakfasts exploring basic distribution solutions.
  • Hotels with minimal complexity in channel management, seeking a low-cost entry point.
  • Properties in markets where TripJack has local or regional presence, if any.
  • Hotels that are comfortable risking unverified support and limited feature sets.

Not ideal if:

  • Your hotel expects reliable, scalable integrations with key OTAs and GDS.
  • You require detailed analytics, multi-currency, or advanced inventory management.
  • You prefer a platform with proven customer support and ongoing updates.

RateTiger vs TripJack: The Bottom Line for Hotels

RateTiger stands out as the more reliable, feature-rich, and widely supported platform, evidenced by its 115 recent reviews and strong ratings. Its extensive integrations, proven support, and global presence make it suitable for hotels seeking dependable distribution management.

In contrast, TripJack’s lack of recent reviews, zero verified integrations, and unproven track record make it a risky choice for hotels prioritizing stability and support. While it may appeal to small properties or those exploring new solutions, its unverified status limits its suitability for most established hotels.

If your hotel needs a trusted, proven channel management platform with a broad network and solid support, RateTiger is the clear choice. Reserve TripJack for low-risk, small-scale testing if you are willing to accept the potential downsides of limited support and unverified features.

RateTiger Channel Manager (by eRevMax)とTripJackの費用は?

チャネルマネージャー の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。

eRevMax eRevMax TripJack

RateTiger Channel Manager (by eRevMax)にあってTripJackにない機能(およびその逆)は?

HTRの製品データベースによると、RateTiger Channel Manager (by eRevMax)とTripJackは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。

機能 eRevMax eRevMax TripJack
PMS接続
マルチ通貨のサポート
一元化されたユーザーと役割の管理
分析ダッシュボード
双方向のリアルタイム統合
在庫管理

実際の成果:ビジネス目標別のeRevMax vs TripJack

2件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。

業務効率の向上
eRevMax Novel Hotel 小規模
+ Using RateTiger Channel Manager, the hotel has improved its online presence in Abu Dhabi and beyond by integrating multiple volume-producing OTAs, which means more visibility and increased bookings.
+ The 2-way XML connectivity helped them keep the reservations flowing and expand into new markets. RateTiger enabled them to streamline their business processes and eliminate the struggle of overbookings and manual errors in rate and inventory management.
+ Automated the data update process, now able to maintain real-time rates and availability and received reservations directly into their PMS without any manual intervention, reduced the chance of error to zero.

"With RateTiger, we have managed to take our occupancy to 90%. Their 2-way integration between our PMS and multiple global and regional OTAs has ensured that we sell on the proper c..."

Akber Bana
Akber Bana
Cluster Revenue Manager, Novel Hotel Cit...
TripJack

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

ゲスト体験の改善
eRevMax Art City Inn Vilnius 小規模
+ Real-time ARI Updates
+ Faster Distribution
+ Exposure to New Markets

"We are working with RateTiger for the last 2 years. When I saw the features and functionalities of RateTiger Channel Manager, I was really impressed. RateTiger Channel Manager help..."

Edvinas Bingelis
Edvinas Bingelis
Front Office Manager
TripJack

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

eRevMax vs TripJack:まとめ

eRevMax
eRevMax
128件のレビューで4.5/5

ホテル経営者が高く評価する点

サポートチーム 92%が好評

製品のサポート チームは全体的に肯定的なフィードバックを受けていますが、一部のユーザーは、より迅速な問題解決と一貫した可用性のための改善を提案していま... 製品のサポート チームは全体的に肯定的なフィードバックを受けていますが、一部のユーザーは、より迅速な問題解決と一貫した可用性のための改善を提案しています。

運用効率 100%が好評

eRevMax の予約エンジンとチャネル マネージャーの統合により、予約プロセスが合理化され、運用効率が向上しました。

レートパリティ 67%が好評

すべての OTA で料金の均一性を維持することは大きなメリットとして認識されており、予約プラットフォームに関係なくゲストが一貫した価格を確認できるため、信... すべての OTA で料金の均一性を維持することは大きなメリットとして認識されており、予約プラットフォームに関係なくゲストが一貫した価格を確認できるため、信頼性と稼働率が向上する可能性があります。

ホテル経営者が指摘する課題

技術的な問題 100%が不評

レビューでは、同期の問題や可用性の更新の失敗などの技術的な問題が繰り返し発生することが言及されていますが、ユーザーはサポートがそのようなケースに迅速に... レビューでは、同期の問題や可用性の更新の失敗などの技術的な問題が繰り返し発生することが言及されていますが、ユーザーはサポートがそのようなケースに迅速に対応していることを認めています。

分析とレポート 40%が不評

包括的なレポートおよび分析ツールは、予約傾向に関する貴重な洞察を提供し、ホテルがデータに基づいた意思決定を行って収益を最大化し、戦略を最適化できるよう... 包括的なレポートおよび分析ツールは、予約傾向に関する貴重な洞察を提供し、ホテルがデータに基づいた意思決定を行って収益を最大化し、戦略を最適化できるようにすると高く評価されています。

独自の機能

PMS接続 分析ダッシュボード 在庫管理 マルチ通貨のサポート 一元化されたユーザーと役割の管理
使いやすさ 4.4/5 サポート 4.6/5 70件の連携
プロフィールを見る
TripJack
0件のレビューで0.0/5
使いやすさ 0.0/5 サポート 0.0/5 0件の連携
プロフィールを見る

評価が最も分かれる分野

総合評価 eRevMax 4.7 vs 0.0 (+4.7)
使いやすさ eRevMax 4.4 vs 0.0 (+4.4)
カスタマーサポート eRevMax 4.6 vs 0.0 (+4.6)
コストパフォーマンス eRevMax 4.3 vs 0.0 (+4.3)
オンボーディング eRevMax 4.5 vs 0.0 (+4.5)

RateTiger Channel Manager (by eRevMax) vs TripJackに関するよくある質問

RateTiger Channel Manager (by eRevMax)はTripJackの代わりになりますか?

お客様の要件次第です。RateTiger Channel Manager (by eRevMax)とTripJackは多くの主要なChannel Managers機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。RateTiger Channel Manager (by eRevMax)は70件の認証済み連携パートナーを持ち、TripJackは0件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。

小規模または独立系ホテルにはどちらが適していますか?

小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。RateTiger Channel Manager (by eRevMax)は使いやすさで4.4/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。

RateTiger Channel Manager (by eRevMax)またはTripJackに無料プランはありますか?

RateTiger Channel Manager (by eRevMax):いいえ。TripJack:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのChannel Managersベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。

HTRはRateTiger Channel Manager (by eRevMax)とTripJackをどのように評価・ランク付けしていますか?

HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。eRevMaxのHT Scoreは67、TripJackは0です。以下がスコアの算出方法です。

基準グループ ウェイト 測定内容
顧客評価とレビュー

ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか?

評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例

最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。

パートナーエコシステム

テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか?

パートナー推奨、連携数、連携品質

パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。

顧客中心主義

この組織はどの程度顧客中心ですか?

認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性

企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。

リーチ、継続性、リソース

この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか?

地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア

グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。

顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →

パーソナライズされた製品推奨事項を取得する

製品推奨アドバイザー

Ghostel icon

ホテル情報を調べてみましょう