Sorry, this functionality is only available for verified hoteliers
The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
eviivo Suite™ CM vs. Hopper:
あなたに最適なのはどちら？
まとめ
256件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります：
eviivo 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にVacation Rentals & Villasの施設に (0.0/5) 、Integrated Payment Processing and Booking Performance and Pace Reportingなどの独自機能を備えています.
Hopper.com 優れています .
eviivo Suite™ CMとHopperの比較
HTRの256件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $700/mo | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 256 | 0 |
eviivo Suite™ CMとHopperの長所と短所は？
256件の認証済みレビューを分析した結果、eviivoのユーザーはサポートとオンボーディング体験, 使いやすさと直感的なインターフェース, 包括的な機能セットを最も評価し、Hopper.comのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
Hopper.com |
|---|---|
| 長所 | |
|
+
サポートとオンボーディング体験
▾
|
|
|
+
使いやすさと直感的なインターフェース
▾
|
|
|
+
包括的な機能セット
▾
|
|
|
+
時間節約のメリット
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
モバイル機能
▾
|
|
|
−
技術および表示の問題
▾
|
|
|
−
価格とサブスクリプション
▾
|
|
eviivo vs Hopper.com：ホテルセグメント別ランキング
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のチャネルマネージャーベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
Hopper.com |
|---|---|---|
| 小規模（10〜24室） ▾ | #7 66件のレビュー | — |
| 中規模（25〜74室） ▾ | #14 21件のレビュー | — |
| 大規模（75〜199室） ▾ | #13 5件のレビュー | — |
| 特大規模（200室以上） | #14 2件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
Hopper.com |
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #9 38件のレビュー | — |
| ラグジュアリー ▾ | #8 42件のレビュー | — |
| ブランド／チェーン ▾ | #9 24件のレビュー | — |
| 長期滞在型 ▾ | #6 25件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
Hopper.com |
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #6 21件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #3 194件のレビュー | — |
| アジア太平洋 | #25 1件のレビュー | — |
| 中東 | #20 2件のレビュー | — |
The Decision
Choosing a channel management solution is critical to your hotel's success, especially in a competitive landscape. While both eviivo Suite™ CM and Hopper.com aim to connect your property with online travel agencies (OTAs), only eviivo delivers a dedicated, feature-rich platform designed for hotel operators. Hopper’s minimal review presence and lack of recent user feedback suggest limited adoption and proven effectiveness. Are you ready to invest in a solution backed by hundreds of reviews and consistent positive ratings?
Is eviivo Suite™ CM or Hopper.com Better for Hotels?
eviivo Suite™ CM is a comprehensive channel management platform with a proven track record, boasting 231 reviews in the past six months and a high rating of 85.37 out of 100. In contrast, Hopper.com has no reviews, no ratings, and no recent customer feedback, which raises questions about its market presence and user satisfaction. eviivo’s platform offers a broad set of features, including real-time integrations, multi-property management, and analytics, whereas Hopper provides no such details or clear functionality. Does your hotel require a reliable, well-reviewed channel manager to grow your distribution network?
eviivo Suite™ CM vs Hopper.com: Which Should Your Hotel Choose?
If your hotel needs a proven, feature-rich channel manager capable of handling multiple properties, managing rates, and integrating with numerous OTAs, go with eviivo Suite™ CM. Its extensive partner network, 32 verified integrations, and user-friendly interface make it ideal for small to medium-sized hotels, B&Bs, and vacation rentals seeking operational efficiency and visibility. On the other hand, if your hotel operates on a very small scale or you prefer a simple, perhaps less proven solution, Hopper might seem tempting but lacks the credibility and proven success that eviivo offers.
Given the extensive reviews, recent positive feedback, and broad feature set, eviivo is the safer, more dependable choice for hotels aiming to scale. Are you comfortable choosing a platform with no reviews and uncertain support when you can rely on eviivo’s solid reputation?
Is eviivo Suite™ CM or Hopper.com Easier to Use?
eviivo Suite™ CM receives a stellar user rating of 4.65 out of 5 for ease of use, with many reviews praising its intuitive interface and simplified management of bookings and channels. Support and onboarding are rated even higher at 4.78 out of 5, with users highlighting quick, clear assistance during setup and daily operations. Conversely, Hopper.com has no publicly available review data, making it impossible to assess its user experience or ease of adoption.
Edge: eviivo Suite™ CM.
Which Has Better Features: eviivo Suite™ CM or Hopper.com?
eviivo Suite™ CM offers 15 unique features, including PMS connectivity, real-time two-way integrations, channel self-mapping, multi-language support, analytics dashboards, and support for weekly and monthly rates. These features give you granular control over your distribution, rate management, and performance monitoring. Hopper.com provides no publicly documented features or functionalities, leaving its capabilities ambiguous.
Edge: eviivo Suite™ CM.
Which Has Better Customer Support: eviivo Suite™ CM or Hopper.com?
eviivo’s support team is highly rated at 4.78 out of 5, with many reviews emphasizing their helpful, responsive assistance and smooth onboarding. Users also appreciate the dedicated support agents who guide them through complex setups, alleviating common pain points. Hopper.com data isn’t available, but the absence of reviews and support ratings raises concerns about the level of service you might expect from it.
Edge: eviivo Suite™ CM.
Which Has More Integrations: eviivo Suite™ CM or Hopper.com?
eviivo boasts 32 verified partners, including major OTAs like Expedia, Tripadvisor, and Booking.com, along with integrations for PMS, payment processing, and channel optimization tools. This extensive network ensures your property can reach a global audience across multiple channels effortlessly. Hopper.com, without any verified partners or integrations listed, appears to lack the connectivity options necessary for a hotel’s distribution needs.
Edge: eviivo Suite™ CM.
Which Do Hoteliers Rate Higher: eviivo Suite™ CM or Hopper.com?
eviivo’s recent reviews reflect a high satisfaction rate, with a 97% likelihood to recommend and an overall NPS score of 9.72 out of 10. The platform’s users span various property types, mainly vacation rentals, B&Bs, and small hotels, giving it a broad appeal. Hopper.com has no reviews or ratings, making it impossible to determine user satisfaction or hotel-specific applicability.
Edge: eviivo Suite™ CM.
How Much Do eviivo Suite™ CM and Hopper.com Cost?
eviivo charges a flat monthly fee of $700, with no implementation, setup, or hidden charges, offering predictable budgeting for your business. Its pay-per-booking model ensures you only pay when you secure reservations, aligning costs with results. Hopper.com’s pricing isn’t publicly disclosed, leaving hotels to assume that it may lack transparency or might not be a paid solution at all.
What Type of Hotel Should Use eviivo Suite™ CM?
- Hotels that manage multiple properties or a growing portfolio and need centralized control.
- Small to medium-sized hotels, B&Bs, and vacation rentals seeking to expand their reach.
- Teams prioritizing real-time OTA connectivity, rate management, and performance analytics.
- Hotels that value a platform with a proven track record, extensive integrations, and dedicated support.
Not ideal if:
- Your property operates with very minimal online booking needs.
- You prefer a free or highly customizable solution without a focus on OTA connectivity.
What Type of Hotel Should Use Hopper.com?
- Smaller properties or niche operators looking for a simple booking or distribution tool.
- Hotels that want to test basic online connectivity without significant upfront costs.
- Businesses that are comfortable experimenting with lesser-known or unreviewed platforms.
Not ideal if:
- You require a reliable, well-supported channel manager.
- You need advanced features, integrations, or data-driven insights.
- Your property is focused on growth and needs proven, scalable technology.
eviivo Suite™ CM vs Hopper.com: The Bottom Line for Hotels
The core difference lies in credibility and feature set. eviivo Suite™ CM is a comprehensive, well-reviewed platform with a broad integration network, dedicated support, and a proven track record across multiple hotel types. Hopper.com, lacking reviews, features, and a clear market presence, remains an untested option that offers no assurance of performance or support.
Choose eviivo Suite™ CM if your hotel seeks a dependable, scalable, feature-rich channel management system that’s trusted by hundreds of properties worldwide. Its extensive reviews and recent positive feedback make it the clear leader. Hopper.com may appeal to very small, experimental operators, but without proven success, it’s not recommended for hotels aiming for growth or operational stability.
eviivo Suite™ CMとHopperの費用は？
チャネルマネージャー の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
Hopper.com | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $700/mo | — |
eviivo Suite™ CMにあってHopperにない機能（およびその逆）は？
HTRの製品データベースによると、eviivo Suite™ CMとHopperは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
Hopper.com |
|---|---|---|
| PMS接続 | ||
| ウィークリーおよびマンスリーレートのサポート | ||
| チャネルの自己写像 | ||
| 一括更新と複数の制限 | ||
| 双方向のリアルタイム統合 | ||
| 歩留まり規則 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに3個の異なる機能があります。
実際の成果：ビジネス目標別のeviivo vs Hopper.com
8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"Because of the automation from the eviivo Suite, it saves me a huge amount of time. This time I can use on growing the business; working on the business instead of in the business...."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Auf eviivo könnte ich heut gar nicht mehr drauf verzichten. Das Hotel ohne dieses Programm zu führen, scheint mir fast unmöglich, weil die Zeit, die ich jetzt erspart habe, die ich..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Aujourd’hui on a la possibilité de gérer l’ensemble de notre parc, que ce soit la tarification, le calendrier, la communication en un seul clic pour gérer plus de 50 appartements,..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
eviivo vs Hopper.com：まとめ
ホテル経営者が高く評価する点
多くのレビューで、Eviivo が提供する優れたサポートとオンボーディングエクスペリエンスが評価されています。特に、移行とセットアップのプロセスをスムーズに... 多くのレビューで、Eviivo が提供する優れたサポートとオンボーディングエクスペリエンスが評価されています。特に、移行とセットアップのプロセスをスムーズに進めるためにエージェントが果たした役割が評価されています。サポートチームは、スムーズな運用に不可欠な、迅速で明確なサポートで高く評価されています。
Eviivoの直感的なプラットフォームは予約とチャネル管理を簡素化し、技術に詳しくないユーザーにも最適です。ユーザーからは繰り返し称賛の声が寄せられています... Eviivoの直感的なプラットフォームは予約とチャネル管理を簡素化し、技術に詳しくないユーザーにも最適です。ユーザーからは繰り返し称賛の声が寄せられています。予約、チャネル、設定間のナビゲーションの容易さにより、管理作業が大幅に軽減されました。
Eviivoは、複数の物件の管理や運用の集中管理など、多様な機能が高く評価されています。ユーザーからは、これらの機能によって時間の節約と日々の管理の最適化が... Eviivoは、複数の物件の管理や運用の集中管理など、多様な機能が高く評価されています。ユーザーからは、これらの機能によって時間の節約と日々の管理の最適化が実現しているとの声も上がっていますが、より多くのカスタマイズオプションを求める声も上がっています。
ホテル経営者が指摘する課題
このプラットフォームはデスクトップでの使用では高く評価されているものの、モバイルサイトの扱いにくさとアプリの直感性の欠如が、外出先での予約管理の難しさ... このプラットフォームはデスクトップでの使用では高く評価されているものの、モバイルサイトの扱いにくさとアプリの直感性の欠如が、外出先での予約管理の難しさにつながると批判するレビューもいくつかある。
一部のユーザーは、表示バグなどの初期段階で技術的な問題に遭遇しましたが、サポートによって迅速に解決されたと述べています。ユーザーは、継続的な技術改善が... 一部のユーザーは、表示バグなどの初期段階で技術的な問題に遭遇しましたが、サポートによって迅速に解決されたと述べています。ユーザーは、継続的な技術改善がプラットフォーム全体にメリットをもたらすと感じています。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
eviivo Suite™ CM vs Hopperに関するよくある質問
eviivo Suite™ CMはHopperの代わりになりますか？
お客様の要件次第です。eviivo Suite™ CMとHopperは多くの主要なChannel Managers機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。eviivo Suite™ CMは32件の認証済み連携パートナーを持ち、Hopperは0件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模または独立系ホテルにはどちらが適していますか？
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。eviivo Suite™ CMは使いやすさで4.7/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
eviivo Suite™ CMまたはHopperに無料プランはありますか？
eviivo Suite™ CM：いいえ。Hopper：いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのChannel Managersベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HTRはeviivo Suite™ CMとHopperをどのように評価・ランク付けしていますか？
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。eviivoのHT Scoreは85、Hopper.comは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか？ 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価（推奨度、使いやすさ、サポート、ROI）、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ（直近6か月間に20件以上のレビュー）、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか？ パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか？ 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか（フィードバック主導の文化の指標）、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか？ 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス（対応国・地域）、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
ホテル経営者が読んでいるその他のチャネルマネージャー比較
認証済みホテル経営者レビューに基づく、その他の一対一比較をご覧ください。
パーソナライズされた製品推奨事項を取得する
製品推奨アドバイザー
