The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
239件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
eviivo 優れています customer serviceに関して — 特にVacation Rentals & Villasの施設に (0.0/5) 、Housekeeping module and Guest Communication (SMS Messaging)などの独自機能を備えています.
Visitor 優れています ease of use and customer supportにおいて 、GDPR Compliant and Point of Saleなどの独自機能を備えています.
239件の認証済みレビューを分析した結果、eviivoのユーザーはcustomer service, user friendly interface and ease of use, コミュニケーションと統合を最も評価し、Visitorのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
Customer Service
▾
|
|
|
+
User Friendly Interface and Ease of Use
▾
|
|
|
+
コミュニケーションと統合
▾
|
|
|
+
トレーニングとドキュメント
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
チャットサポートの制限事項
▾
|
|
|
−
予約管理
▾
|
|
|
−
グループ管理と自動化
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテル管理ソフトウェアベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #11 54件のレビュー | #37 3件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #18 14件のレビュー | #30 3件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #10 6件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) | #21 0件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #10 44件のレビュー | #42 0件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #7 35件のレビュー | #33 2件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #10 19件のレビュー | #28 2件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #10 12件のレビュー | #22 2件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #10 30件のレビュー | #31 0件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #3 152件のレビュー | #10 23件のレビュー |
| アジア太平洋 | #25 2件のレビュー | — |
| 中東 | #21 0件のレビュー | — |
Choosing between eviivo Suite™ HMS and Visitor hinges on your hotel’s size, operational needs, and growth plans. eviivo aims to serve independent accommodation providers with a comprehensive management system, while Visitor offers an all-in-one platform emphasizing simplicity and guest management. Both claim to streamline operations, but their strengths and customer feedback diverge significantly.
eviivo’s more established presence, broader feature set, and larger user base make it a more proven choice for many hoteliers. Visitor’s newer, streamlined design targets hotels prioritizing ease of use and digital automation. Which aligns better with your hotel’s current needs?
eviivo and Visitor both address the core hotel management challenge: simplifying daily operations and increasing revenue. eviivo’s extensive feature library and integration options cater to larger or more complex properties, while Visitor’s focus on simplicity and automation appeals to smaller, digitally-minded hotels.
eviivo boasts a 87.7 HTR Score, over 190 reviews, and a strong reputation among independent hotels, especially in Europe. Visitor, with only 22 reviews and no recent feedback, has a higher ease-of-use rating (4.91/5) and a support score of 5/5, but lacks the extensive integrations and feature depth of eviivo.
Do you need a proven, feature-rich platform with a track record, or a nimble, straightforward solution that simplifies guest management?
If your hotel manages multiple properties, needs advanced revenue management, or relies heavily on integrations with OTAs, eviivo is the clear choice. It’s suited for hotels, inns, and vacation rentals seeking robust report tools, automation, and extensive partner connections.
If your hotel is small, prioritizes ease of use, and wants quick setup with basic automation features, Visitor offers an appealing alternative. It’s ideal for independent inns or boutique hotels that want to simplify daily tasks without extensive customization.
For large-scale operations or those looking to expand, eviivo’s proven capabilities outweigh Visitor’s simplicity. Conversely, if you value a straightforward user experience and quick onboarding, Visitor could be sufficient.
eviivo scores 4.48/5 for ease of use, thanks to its well-designed interface and onboarding process. Users highlight its straightforward reservation management and integration setup, though some note the interface could benefit from further user-friendliness improvements.
Visitor edges with a 4.91/5 rating, with reviewers praising its intuitive, online-only platform and minimal learning curve. Users mention that setup and daily operation are quick and stress-free, with Marcel and Sean noted for their support during onboarding.
Edge: Visitor.
eviivo offers 27 features, including group booking, housekeeping, rate shopping, direct billing, guest communication, and real-time reporting—many of which are absent in Visitor. Its features are designed for complex operations, supporting automation, multi-property management, and revenue optimization.
Visitor provides only 2 features exclusive to it: GDPR compliance and Point of Sale. While these are valuable, the limited feature set means it lacks many operational tools eviivo offers.
Edge: eviivo.
eviivo’s support scores 4.57/5, with reviews emphasizing its professionalism and responsiveness. Users appreciate the thorough training sessions and the dedicated support team, although some mention inconsistencies in chat support.
Visitor impresses with a perfect 5/5 rating, with reviewers describing its customer service as "friendly," "helpful," and "quick." While fewer reviews are recent, the overall sentiment favors Visitor’s high-touch assistance.
Edge: Visitor.
eviivo boasts 32 verified partners, including major OTAs like Booking.com, Expedia, TripAdvisor, and specialized partners like Experience Hotel and Hotelchamp. These integrations enable seamless multi-channel distribution and revenue management.
Visitor has no verified integrations listed, which limits its ability to connect with third-party tools or OTAs directly. This restricts scalability for properties looking to expand their online presence.
Edge: eviivo.
eviivo’s reviews are more numerous and recent, with a 9.17/5 NPS score and 95% likelihood to recommend. Hotels across segments, especially B&Bs and vacation rentals, praise its reliability and operational support.
Visitor, with only 22 reviews and no recent feedback, cannot match eviivo’s rating confidence. The perfect scores from existing reviews suggest high satisfaction among early users but lack broad validation.
Edge: eviivo.
eviivo charges a $700 monthly flat fee, with no free trial or implementation fees. Its pricing reflects its extensive features and integrations, suitable for mid-sized or growing properties.
Visitor’s pricing is not publicly available, with no trial or flat fee information. Its lower complexity might suggest a more accessible price point, but without official figures, comparison is limited.
Hotels that:
Not ideal if:
Hotels that:
Not ideal if:
eviivo provides a comprehensive management system with a proven track record, extensive features, and broad integration options. It’s best suited for properties that want to scale, automate, and optimize revenue across multiple channels.
Visitor is a more streamlined, user-friendly platform that excels in simplicity and support, ideal for small hotels or inns focused on guest experience without complex operational demands.
Choose eviivo if your hotel needs depth, integrations, and scalability. Opt for Visitor if ease of use, quick setup, and high customer service are your priorities.
8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"Because of the automation from the eviivo Suite, it saves me a huge amount of time. This time I can use on growing the business; working on the business instead of in the business...."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Auf eviivo könnte ich heut gar nicht mehr drauf verzichten. Das Hotel ohne dieses Programm zu führen, scheint mir fast unmöglich, weil die Zeit, die ich jetzt erspart habe, die ich..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Managing The Historic Berkeley Place is a unique challenge given its historic significance and diverse suite offerings. With eviivo, every aspect, from booking to guest communicati..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
Users frequently commend Eviivo for its exceptional customer service, with advisors like Jilani, Gu7etif, and Sam noted for their professionalism and... Users frequently commend Eviivo for its exceptional customer service, with advisors like Jilani, Gu7etif, and Sam noted for their professionalism and responsiveness during support interactions. The support team's availability significantly aids users in troubleshooting and optimizing system use.
Eviivo's interface is consistently hailed as simple and intuitive, making it easy for newcomers to manage bookings, calendars, and hotel operations ef... Eviivo's interface is consistently hailed as simple and intuitive, making it easy for newcomers to manage bookings, calendars, and hotel operations effortlessly. This contributes to enhanced productivity by reducing the learning curve for users.
SMSやWhatsAppなどのコミュニケーションツールとの連携は、顧客とのやり取りを効率化する上で多くのユーザーから高く評価されている注目すべき機能です。これに... SMSやWhatsAppなどのコミュニケーションツールとの連携は、顧客とのやり取りを効率化する上で多くのユーザーから高く評価されている注目すべき機能です。これにより、ゲスト体験のカスタマイズとパーソナライズがさらに向上します。
ホテル経営者が指摘する課題
Eviivoのチャットサポートは概ね好評ですが、一部のユーザーからは、対応可能な時間帯が限られていることや、アドバイザーの質にばらつきがあることなどが指摘さ... Eviivoのチャットサポートは概ね好評ですが、一部のユーザーからは、対応可能な時間帯が限られていることや、アドバイザーの質にばらつきがあることなどが指摘されています。これらの点を改善することで、顧客サービス全体の満足度を高めることができるでしょう。
Eviivoの効率的な予約管理機能は高く評価されており、ホテルがさまざまなチャネル間で客室の空室状況と予約をシームレスに管理するのに役立ちます。これにより、... Eviivoの効率的な予約管理機能は高く評価されており、ホテルがさまざまなチャネル間で客室の空室状況と予約をシームレスに管理するのに役立ちます。これにより、効果的な稼働率管理が実現し、収益の最適化が促進されます。
高評価の分野
独自の機能
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。eviivo Suite™ HMSとVisitor Appは多くの主要なHotel Management Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。eviivo Suite™ HMSは32件の認証済み連携パートナーを持ち、Visitor Appは0件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Visitor Appは使いやすさで4.9/5対4.5/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
eviivo Suite™ HMS:いいえ。Visitor App:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel Management Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。eviivoのHT Scoreは88、Visitorは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー