プロジェクトダッシュボードは、認証済みのホテル運営者のみが利用できる無料ツールです。調査を効率化し、コミュニケーションの流れを簡素化することで、新しいテクノロジーの導入を容易にします。
要点
210件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
eviivo 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にVacation Rentals & Villasの施設向け (0.0/5) 、Revenue management module and Payment processingなどの独自機能を備えています.
Springer-Miller Systems 優れています .
HTRの210件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | $700/月〜 | 営業にお問い合わせ |
| 認証済みレビュー | 208 | 2 |
210件の認証済みレビューを分析した結果、eviivoのユーザーはcustomer support and onboarding, 使いやすさと日常的な操作性, レポート作成と分析を最も評価し、Springer-Miller Systemsのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
Customer support and onboarding
▾
|
|
|
+
使いやすさと日常的な操作性
▾
|
|
|
+
レポート作成と分析
▾
|
|
|
+
複数物件の管理と集中管理
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
インターフェース、カスタマイズ、およびモバイル/アクセス制限
▾
|
|
|
−
料金、料金プラン、および年間料金の変更
▾
|
|
|
−
請求書発行および請求業務のワークフロー
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテル運営ソフトウェア(PMS)ベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #15 54件のレビュー | #64 1件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #23 23件のレビュー | #70 0件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #20 8件のレビュー | #42 1件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | #18 2件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #19 41件のレビュー | #59 1件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #16 38件のレビュー | #55 1件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #19 21件のレビュー | — |
| 長期滞在型 ▾ | #10 18件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #15 39件のレビュー | #53 2件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #6 142件のレビュー | — |
| アジア太平洋 | #33 2件のレビュー | — |
| 中東 | #29 1件のレビュー | — |
Choosing between eviivo Suite™ PMS and Springer-Miller Systems depends on your hotel’s size, segment, and operational needs. Both aim to streamline property management, but they serve very different markets and feature sets. eviivo is a cloud-based, all-in-one platform favored by independent hotels and vacation rentals, while Springer-Miller is a high-end, guest-centric solution primarily used in resorts and luxury properties. Which aligns better with your property’s scale and guest service strategy?
eviivo offers an extensive suite of features tailored for smaller to mid-sized properties, with a focus on ease of use and online distribution. Springer-Miller emphasizes comprehensive resort management, with deep integrations suited for high-end establishments. Is your property best served by a simple, flexible system or a complex, guest-focused platform?
Both products aim to improve operational workflows, but their approaches differ significantly. eviivo is designed for ease of booking, guest communication, and multi-channel distribution, making it ideal for small-to-mid-sized independent hotels, B&Bs, and vacation rentals. Springer-Miller is built for large resorts or luxury properties requiring intricate guest management, recreational activities, and extensive operational integration.
eviivo’s recent reviews focus heavily on its usability, affordability, and quick onboarding, with a 4.43/5 ease-of-use rating based on 191 reviews, and a 95% likelihood to recommend. Springer-Miller’s reviews are scarce, with only 2 reviews and a lower overall rating of 2.75/5, highlighting its complexity and user dissatisfaction. Which type of management system best fits your hotel’s scale and guest experience goals?
If your hotel needs an intuitive, cloud-based platform that simplifies reservations, guest communication, and online distribution, go with eviivo. It’s best for independent hotels, B&Bs, and vacation rentals seeking quick deployment, high usability, and strong support, especially if your property is small or medium-sized.
If your property requires extensive operations management, including recreational activities, spa services, and complex guest profiles, Springer-Miller is the more appropriate choice, provided your team is prepared for a steeper learning curve. It suits large resorts or luxury hotels that prioritize guest experience and operational integration over ease of use.
Bottom line: For ease and affordability, choose eviivo. For high-end, multi-faceted resort management, Springer-Miller fits better—if your team can handle its complexity.
eviivo shines with a 4.43/5 rating for ease of use, reflecting its user-friendly interface, quick onboarding, and positive staff adoption. Its recent reviews praise its intuitive design and mobile app, making property management accessible from anywhere.
Springer-Miller’s usability rating is just 2.25/5, with users describing its configuration as “HORRIBLE” and “like trying to learn a foreign language.” Support staff acknowledge the system’s complexity, which often requires extensive training and ongoing support.
Edge: eviivo.
eviivo offers 51 features unique to its platform, including channel management, revenue management, booking engine, guest CRM, digital registration, guest messaging, and mobile app. It supports online check-in/out, automated reminders, and real-time status updates, making it a comprehensive property management solution.
Springer-Miller provides no specific features listed, but its core strengths lie in guest management, recreation, and spa services. It’s tailored for luxury resorts with extensive operational needs but lacks the broad, integrated feature set that eviivo offers.
Edge: eviivo.
eviivo’s customer support is rated at 4.42/5, with reviews highlighting its responsiveness and helpful onboarding, often mentioning dedicated support staff. Users frequently mention how support helps maximize platform features, leading to smoother operations.
Springer-Miller’s support rating is 3.75/5, with reviews indicating occasional satisfaction but also frustrations with system downtime and configuration issues. Given the limited review count, eviivo’s support track record is clearly stronger.
Edge: eviivo.
eviivo integrates with 32 verified partners, including major OTAs like Expedia, Booking.com, and Airbnb, plus channel managers and payment providers. These integrations facilitate real-time synchronization, simplifying online distribution.
Springer-Miller has 37 verified partners, including Zingle, Otelier, and HotelIQ, with a focus on high-end resort needs. Both systems offer extensive integrations, but eviivo’s broader online travel network connectivity is more suited for independent hoteliers.
Edge: eviivo.
eviivo’s reviews are far more recent, with 20 reviews in the last 6 months, and a high likelihood (95%) of users recommending it. Hoteliers praise its ease of use, speed, and support, especially among independent and vacation rental operators.
Springer-Miller’s two reviews are older, with a lower overall rating of 2.75/5, and less recent feedback. Hotel ratings for Springer-Miller’s user experience are mixed, and its complexity appears to be a common concern.
Edge: eviivo.
eviivo charges a flat monthly fee of $700, with no implementation or trial fees. Its pricing covers the full feature set, making costs predictable for small to medium properties.
Springer-Miller does not list specific pricing; it typically offers custom quotes based on property size and needs, often making it less transparent and potentially more expensive for smaller properties.
Edge: eviivo.
Not ideal if your hotel has complex recreational or spa operations, or if you require deep resort-specific functionality.
Not ideal if your hotel seeks a straightforward, affordable PMS for daily reservations and guest communication.
eviivo is a cloud-based, all-in-one property management platform designed for ease and speed, making it a top choice for independent hotels, B&Bs, and vacation rentals. Its strong recent reviews, high support ratings, and extensive features make it the safer, more reliable option for most small to mid-sized properties.
Springer-Miller offers a highly specialized, guest-centric management system tailored for luxury resorts and complex operations, but its steep learning curve and limited recent reviews suggest it’s less suitable for general hoteliers seeking simplicity.
Choose eviivo if your priority is a user-friendly, cost-effective platform with excellent support. Opt for Springer-Miller if you operate a luxury resort with extensive operational needs and a prepared, trained team ready to handle complexity.
ホテル運営ソフトウェア(PMS) の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| 開始価格 | $700/月〜 | — |
これらは各ベンダーが設定した機能で、機能グループごとに整理されており、ベンダーダッシュボードに表示されるデータと同じです。グループを展開すると、機能を並べて比較できます。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
|
▾
会計&ファイナンス
|
|
|
| 直接請求 | ||
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| 多通貨 | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
| 自動ナイトオーディター | ||
|
▾
マーケティング&eコマース
|
|
|
| ゲストコミュニケーション(SMSメッセージング) | ||
| ネイティブEメールマーケティング | ||
| ゲストプロフィール | ||
| ゲストCRM | ||
| ギフト券 | ||
| チャネルマネージャー | ||
| 予約エンジン | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
|
▾
管理と構成
|
|
|
| 一元化されたユーザーと役割の管理 | ||
| 多言語 | ||
| クラウドベース | ||
| 敷地内に | ||
|
▾
顧客管理
|
|
|
| ゲストコミュニケーション(SMSメッセージング) | ||
| ゲストプロフィール | ||
| 一元化されたメッセージング | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
|
▾
フロントオフィス
|
|
|
| モバイルデバイスのメモとタスク(音声からテキスト) | ||
| モバイルアプリ | ||
| 自動ナイトオーディター | ||
| カレンダービュー | ||
| 多言語 | ||
| タスク管理 | ||
| 自動リマインダー | ||
| ゲストプロフィール | ||
| タブレット/キオスクのチェックイン | ||
| 支払い要求 | ||
| 一元化されたメッセージング | ||
| 自動化されたスペースの最適化 | ||
|
▾
グループ管理
|
|
|
| グループ機能 | ||
| 自動化されたスペースの最適化 | ||
|
▾
ゲストエクスペリエンス
|
|
|
| 統合ID&パスポートスキャナー | ||
| デジタル登録 | ||
| ゲストアプリ | ||
| オンラインチェックイン | ||
| オンラインチェックアウト | ||
| ゲストメッセージング | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
| IDスキャンと登録の事前入力 | ||
| ロビーキオスク | ||
|
▾
ハウスキーピング
|
|
|
| ハウスキーピングモジュール | ||
| ハウスキーピングモバイルアプリ | ||
| リアルタイムのステータス更新 | ||
| 自動割り当て | ||
| リアルタイムレポート | ||
| シフト計画 | ||
| 従業員のメッセージ | ||
| オンラインチェックアウト | ||
|
▾
支払い
|
|
|
| 統合された決済端末とカードリーダー | ||
| 直接請求 | ||
| 多通貨 | ||
| 支払い手続き | ||
| 支払い要求 | ||
|
▾
予約管理
|
|
|
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| ギフト券 | ||
| チャネルマネージャー | ||
| 統合CRS | ||
| ドラッグアンドドロップテープチャート | ||
| レート管理 | ||
| 自動化されたスペースの最適化 | ||
| ルールベースの部屋の割り当て | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
|
▾
収益管理
|
|
|
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| カスタム料金 | ||
| 補助的な収益の追跡 | ||
| 収益管理モジュール | ||
| 基本価格 | ||
|
▾
税金とコンプライアンス
|
|
|
| PCI準拠 | ||
| GDPR準拠 | ||
| SOC2の苦情 | ||
| 税の構成 | ||
|
▾
サポートとトレーニング
|
|
|
| オンライン24時間年中無休のサポート | ||
|
▾
食料と飲料
|
|
|
| EPoS | ||
|
▾
スパ
|
|
|
| スパ&ウェルネスモジュール |
8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"Because of the automation from the eviivo Suite, it saves me a huge amount of time. This time I can use on growing the business; working on the business instead of in the business...."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Auf eviivo könnte ich heut gar nicht mehr drauf verzichten. Das Hotel ohne dieses Programm zu führen, scheint mir fast unmöglich, weil die Zeit, die ich jetzt erspart habe, die ich..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Aujourd’hui on a la possibilité de gérer l’ensemble de notre parc, que ce soit la tarification, le calendrier, la communication en un seul clic pour gérer plus de 50 appartements,..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
Reviews overwhelmingly praise eviivo's support, onboarding, and training teams for being responsive, knowledgeable, and proactive. Many users say this... Reviews overwhelmingly praise eviivo's support, onboarding, and training teams for being responsive, knowledgeable, and proactive. Many users say this hands-on help made setup smooth, helped them configure the system correctly, and reduced the burden on internal staff.
多くのレビューアーは、eviivoをシンプルで直感的、かつ日々の宿泊施設管理に実用的だと評しています。予約処理、予約フロー、施設設定といった定型業務を効率化... 多くのレビューアーは、eviivoをシンプルで直感的、かつ日々の宿泊施設管理に実用的だと評しています。予約処理、予約フロー、施設設定といった定型業務を効率化し、管理時間を短縮して業務をよりスムーズにするとのことです。
レポート機能は繰り返し話題に上り、ユーザーは統計情報、請求情報、収益関連データの基本的な可視性を高く評価しています。しかし、複数のレビューでは、より詳... レポート機能は繰り返し話題に上り、ユーザーは統計情報、請求情報、収益関連データの基本的な可視性を高く評価しています。しかし、複数のレビューでは、より詳細なレポート機能、より優れたフィルター機能、会計および業務上の意思決定のためのより柔軟なグループレベル分析機能が求められています。
ホテル経営者が指摘する課題
複数のユーザーから、より多くのカスタマイズ機能、デザイン性の向上、インターフェース全体のより柔軟なナビゲーションを求める声が上がっています。具体的な要... 複数のユーザーから、より多くのカスタマイズ機能、デザイン性の向上、インターフェース全体のより柔軟なナビゲーションを求める声が上がっています。具体的な要望としては、ログイン速度の向上、概要画面の改善、カスタムテンプレートの拡充、ウェブサイトのカスタマイズ機能の強化、そしてより完成度の高いモバイルアプリなどが挙げられます。
ユーザーはeviivoの料金プラン機能を高く評価しており、プラットフォームが料金管理をサポートしている点も評価しているが、年間料金変更やプランニング/料金設... ユーザーはeviivoの料金プラン機能を高く評価しており、プラットフォームが料金管理をサポートしている点も評価しているが、年間料金変更やプランニング/料金設定スケジュールが複雑すぎると感じるユーザーもいる。特に小規模事業者は、不要なオプションを減らした、よりシンプルなワークフローを求めている。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。eviivo Suite™ PMSとSpringer Millerは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。eviivo Suite™ PMSは33件の認証済み連携パートナーを持ち、Springer Millerは36件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。eviivo Suite™ PMSは使いやすさで4.5/5対2.2/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
eviivo Suite™ PMS:いいえ。Springer Miller:いいえ。 どちらの製品も現在無料プランを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — 契約する前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。eviivoのHT Scoreは88、Springer-Miller Systemsは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
お客様の施設に合わせたカスタム提案