The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
174件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Exely 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にbrandの施設に (0.0/5) 、Mobile optimized/responsive and Post-stay emailsなどの独自機能を備えています.
IBC Hospitality Technologies 優れています .
HTRの174件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $200/mo | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 172 | 2 |
174件の認証済みレビューを分析した結果、Exelyのユーザーはサポートと対応, 予約エンジンの有効性, 直接予約機能の強化を最も評価し、IBC Hospitality Technologiesのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
サポートと対応
▾
|
|
|
+
予約エンジンの有効性
▾
|
|
|
+
直接予約機能の強化
▾
|
|
|
+
チャンネルマネージャーの同期
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
カスタマイズ性と柔軟性
▾
|
|
|
−
統合と高度な機能
▾
|
|
|
−
ゲストエクスペリエンスに関する懸念
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の予約エンジンベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #15 34件のレビュー | #43 1件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #11 64件のレビュー | #44 0件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #22 5件のレビュー | #32 1件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #8 6件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #15 35件のレビュー | #39 1件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #15 28件のレビュー | #44 1件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #16 17件のレビュー | #39 1件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #16 9件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 | #24 2件のレビュー | #23 1件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #25 11件のレビュー | #43 0件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | #4 79件のレビュー | #25 1件のレビュー |
| 中東 ▾ | #2 17件のレビュー | — |
Choosing between Exely Booking Engine and IBC Technology's Booking Engine hinges on your hotel’s unique needs. Both aim to improve direct bookings and streamline operations, but they differ significantly in features, user experience, and market presence. Your decision should consider your property size, technical sophistication, and strategic priorities.
Exely excels in advanced marketing tools, extensive integrations, and a highly rated user interface, supported by a large volume of recent reviews. IBC offers a straightforward, easy-to-embed solution suited for properties prioritizing simple integration. Which aligns better with your hotel’s goals?
Exely and IBC both address online booking challenges, but their approaches diverge. Exely focuses on offering a rich feature set, including multi-lingual support, multi-currency options, and detailed reporting, making it ideal for hotels seeking comprehensive control. IBC provides a quick-to-implement solution with an easy embedding process, emphasizing simplicity over extensive customization.
While Exely’s platform has a high overall rating and is praised for its responsiveness, IBC’s solution is appreciated mainly for its ease of use and straightforward integration. Do you prefer a platform with deep feature customization or one that’s quick to deploy?
If your hotel needs advanced marketing tools, multi-lingual support, and detailed analytics, go with Exely. Its 144 reviews, including 63 recent ones, reveal a highly satisfied customer base with a 92.7 score, praised for its flexibility and customer support.
If your hotel prioritizes ease of integration and a simple booking experience without requiring extensive features, IBC is suitable. Its limited review base (only 2 reviews) and a 3.5/5 overall rating indicate a more modest but functional offering. For properties with limited IT resources, IBC might be enough, but Exely’s larger, recent review pool makes it the safer, more proven choice.
Exely’s UI scores a nearly perfect 4.91/5, with users highlighting its intuitive dashboard and smooth management of rates and reservations. Its onboarding process also receives high praise, making staff adoption straightforward.
IBC’s interface scores 3.5/5, with some reviews noting that report labels and navigation can be confusing for new staff. Its simpler setup reduces initial complexity but may lack the polish and responsiveness seen in Exely.
Edge: Exely.
Exely offers 29 unique features, including multi-lingual support, multi-currency handling, booking abandonment recapture, and automated email campaigns—none of which are present in IBC’s platform. Its features facilitate targeted marketing, flexible rate management, and comprehensive reporting.
IBC provides core booking functionalities but lacks the extensive customization and marketing tools that Exely offers. For a hotel aiming for advanced marketing automation and detailed analytics, Exely’s feature set clearly outshines IBC.
Edge: Exely.
Exely’s customer support scores an impressive 4.96/5, with reviews emphasizing prompt, friendly, and effective assistance. Clients appreciate the proactive approach and the ability to get quick resolutions to issues, which enhances overall satisfaction.
IBC’s support scores 4/5, with some users noting that support is reliable but less responsive than Exely. Given the recent review count, Exely’s support reputation appears stronger and more consistent across the customer base.
Edge: Exely.
Exely integrates with 8 verified partners, including popular systems like Booking.com, Mews, and Oracle Hospitality. Its integrations support channel management, payment processing, and marketing tools but are fewer compared to IBC.
IBC boasts 16 verified partners, including TrustYou, SiteMinder, and Cendyn, providing a broader range of integration options for various hotel management systems.
While IBC’s larger number of verified partners offers more options, Exely’s high-quality, targeted integrations are often more reliable and tailored to independent hoteliers.
Edge: IBC Hospitality Technologies.
Exely’s user reviews, especially recent ones, reflect high satisfaction across diverse hotel types, with a 92.7/100 HTR Score and a 98% likelihood to recommend. Its reviews highlight its impact on revenue growth, ease of use, and customer support.
IBC’s ratings are lower overall, with a 3.5/5 overall rating based on only 2 reviews, neither recent. Its limited review volume makes it difficult to assess user satisfaction comprehensively.
Given the volume and recency of Exely’s reviews, it clearly garners higher ratings from hoteliers.
Edge: Exely.
Exely’s pricing starts at $200/month, with no additional implementation or setup fees. It operates under a straightforward subscription model, providing transparency.
Pricing details for IBC are not publicly available, which suggests it might vary based on property size or customized packages. Its lack of transparent pricing makes it harder to evaluate value upfront.
For clear, predictable costs, Exely offers an advantage.
Not ideal if your hotel:
Not ideal if your hotel:
Exely and IBC serve different hotel needs. Exely is a comprehensive platform suited for hotels seeking advanced marketing, customization, and detailed analytics, with a proven track record backed by over 144 reviews. IBC offers a simpler, embeddable booking solution perfect for hotels prioritizing quick setup and basic functionality.
If your hotel prioritizes feature richness, customer support, and proven recent reviews, choose Exely. Its high rating, extensive features, and active customer base make it a clear leader.
For properties with limited IT resources or seeking minimal setup costs, IBC may suffice, but its limited reviews and lower overall ratings suggest it’s less reliable for long-term growth.
In conclusion, if you want a flexible, well-supported booking engine that can scale with your hotel, Exely is the safer investment. If simplicity and quick deployment are your top priorities, IBC can meet basic needs but with less confidence in ongoing support and features.
予約エンジン の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $200/mo | — |
HTRの製品データベースによると、Exely Booking EngineとIBC Technology (Booking Engine)は0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| コンバージョン率レポート | ||
| マルチルームおよびマルチレートプランの予約 | ||
| モバイル向けに最適化/レスポンシブ | ||
| 多言語 | ||
| 柔軟な日程 | ||
| 部屋の代用 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに17個の異なる機能があります。
2件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"We took a proactive approach and collaborated with Exely, implementing various strategies, such as a loyalty program. The outcome has been outstanding — not only have we been able..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Once we switched to Exely, we immediately noticed a significant increase in reservations from online travel agencies. We discovered that our previous system had blocked some availa..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
Exelyのサポートは、迅速な対応と問題解決志向のアプローチが高く評価されており、ユーザーエクスペリエンスの向上に貢献しています。これは、この製品の大きな... Exelyのサポートは、迅速な対応と問題解決志向のアプローチが高く評価されており、ユーザーエクスペリエンスの向上に貢献しています。これは、この製品の大きな強みとみなされています。
Exelyの予約エンジンは、使いやすさ、高速な動作、そして直接予約を大幅に増加させ、収益成長に貢献する能力が高く評価されています。また、顧客体験とコンバー... Exelyの予約エンジンは、使いやすさ、高速な動作、そして直接予約を大幅に増加させ、収益成長に貢献する能力が高く評価されています。また、顧客体験とコンバージョン率にも大きなプラスの影響を与えるとされています。
このソフトウェアは、直接予約の増加とオンライン旅行代理店(OTA)への依存度低下に貢献するとして高く評価されています。これにより、第三者手数料の削減と効... このソフトウェアは、直接予約の増加とオンライン旅行代理店(OTA)への依存度低下に貢献するとして高く評価されています。これにより、第三者手数料の削減と効率的な予約管理による投資収益率の向上を通じて、ホテルの収益にプラスの影響を与えます。
ホテル経営者が指摘する課題
ユーザーから繰り返し指摘される問題点は、特にレポート作成やウェブサイトのデザインにおいて、カスタマイズの選択肢が限られていることです。ユーザーは、テン... ユーザーから繰り返し指摘される問題点は、特にレポート作成やウェブサイトのデザインにおいて、カスタマイズの選択肢が限られていることです。ユーザーは、テンプレートやレポートをニーズに合わせてより柔軟に調整できることを求めています。
ユーザーは、他のホテル管理システムとの連携機能の改善を望んでいます。現在の連携機能の制限は、プラットフォームの潜在能力を最大限に引き出すことを阻害する... ユーザーは、他のホテル管理システムとの連携機能の改善を望んでいます。現在の連携機能の制限は、プラットフォームの潜在能力を最大限に引き出すことを阻害する欠点とみなされています。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Exely Booking EngineとIBC Technology (Booking Engine)は多くの主要なBooking Engine機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Exely Booking Engineは8件の認証済み連携パートナーを持ち、IBC Technology (Booking Engine)は16件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Exely Booking Engineは使いやすさで4.9/5対3.5/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Exely Booking Engine:いいえ。IBC Technology (Booking Engine):いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのBooking Engineベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。ExelyのHT Scoreは93、IBC Hospitality Technologiesは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー