The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
193件の認証済みレビューを分析した結果、Exelyのユーザーはサポートとトレーニング, direct booking enhancement, ユーザーフレンドリーなインターフェースを最も評価し、Journeyのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
サポートとトレーニング
▾
|
|
|
+
Direct Booking Enhancement
▾
|
|
|
+
ユーザーフレンドリーなインターフェース
▾
|
|
|
+
モバイル最適化
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
Reporting and Analytics
▾
|
|
|
−
カスタマイズ性と柔軟性
▾
|
|
|
−
Seamless Integration
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の予約エンジンベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #15 34件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #11 64件のレビュー | #38 2件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #22 5件のレビュー | #42 0件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #8 6件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #15 35件のレビュー | — |
| ラグジュアリー ▾ | #15 28件のレビュー | #42 1件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #16 17件のレビュー | — |
| 長期滞在型 ▾ | #16 9件のレビュー | #40 0件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 | #24 2件のレビュー | #36 0件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #25 11件のレビュー | #35 2件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | #4 79件のレビュー | — |
| 中東 ▾ | #2 17件のレビュー | — |
When choosing a booking engine for your hotel, your primary goal is to boost direct bookings while providing a smooth guest experience. Both Exely Booking Engine and Journey aim to serve that purpose, but they do so with different strengths—Exely offers a more feature-rich platform backed by recent reviews and a higher reviewer count, while Journey emphasizes a mobile-first design with streamlined features. Which one aligns better with your hotel’s specific needs?
Based on review volume, recent feedback, and overall ratings, Exely Booking Engine emerges as the stronger option. It has more recent reviews (63 in the last six months vs. 2 for Journey) and a higher score on customer support and ease of use, making it the more reliable choice for most hoteliers.
Both products are designed to foster direct bookings and improve guest engagement, but they approach these goals differently. Exely provides a broad suite of marketing and automation features, including email campaigns, booking abandonment recapture, and extensive integrations, making it suitable for hotels seeking a comprehensive solution. Journey, however, is built around simplicity and mobile optimization, focusing on a fast, intuitive booking process ideal for properties prioritizing mobile bookings.
Where they diverge is in their feature depth and regional presence. Exely supports more hotel types, including resorts and boutique hotels, and boasts a broader global reach, especially in emerging markets. Journey’s footprint is primarily in Europe and a few other regions, with a focus on ease of use and conversion. Do you need a feature-rich platform with advanced marketing tools, or a straightforward, mobile-first system?
If your hotel needs a platform with extensive marketing features, automation, and integrations to manage a diverse property portfolio, go with Exely. Its more comprehensive feature set and higher review count demonstrate reliability and ongoing development.
If your hotel prioritizes a simple, fast booking experience primarily for mobile guests, Journey is the better fit. Its streamlined interface and focus on conversions make it ideal for properties aiming to improve mobile bookings with minimal complexity.
For large hotel chains or resorts wanting advanced automation and detailed reporting, Exely offers clear advantages. Conversely, boutique hotels or independent properties that want an easy-to-manage, mobile-optimized booking engine should lean toward Journey.
Exely scores 4.91/5 for ease of use based on recent reviews, with users praising its intuitive dashboard and straightforward management tools. Support and onboarding are highly rated at 4.96/5, with users noting quick responses and proactive assistance. However, some wish for more customization options and improved analytics, indicating room for growth.
Journey, despite fewer reviews, scores a perfect 5/5 for ease of use and support, benefiting from its simple, mobile-first design. Users report a smooth onboarding process and an interface that feels straightforward for staff and guests alike.
Edge: Exely
Exely offers 19 shared features plus 10 unique ones like room substitutions, booking abandonment recapture, and multiple payment options, giving it a broader toolkit. Its unique features support advanced marketing, flexible tariffs, and post-stay emails, catering to hotels with diverse operational needs.
Journey has 7 unique features, such as urgency messaging, Apple Pay, and A/B testing, focused on conversion and customer engagement. It’s optimized for rapid booking, real-time availability, and transparent pricing, which are critical for mobile-first audiences.
In terms of total features, Exely leads with 29, offering more customization and automation options.
Edge: Exely
Exely’s recent reviews highlight a support team rated 4.96/5, praised for quick responses, friendly communication, and helpful guidance. Clients mention the support’s proactive approach, which improves their experience and confidence in the platform.
Journey’s reviews, though limited, give a perfect 5/5 rating for support, with users appreciating its clarity, patience, and responsiveness. Support for Journey is perceived as efficient and attentive, especially for those with straightforward needs.
Edge: Exely
Exely supports 8 verified partners, including Hotellab, IDeaS, and Booking.com, with notable integrations like channel managers and booking platforms. Its broader integration landscape enables hotels to connect with more third-party systems, streamlining operations.
Journey supports 5 verified partners, including Stripe and SiteMinder, and offers integrations primarily focused on payment processing and channel management. While sufficient for many hotels, it offers fewer options than Exely.
Edge: Exely
Exely has a significantly larger review base (144 reviews) with recent feedback from 63 hoteliers in the last six months, giving it a more current and reliable rating. Its users, mostly in boutique, city center, and resort segments, rate it around 4.8/5 for overall satisfaction.
Journey, with only 2 reviews, lacks the volume and recency to establish a robust reputation. Its limited feedback makes it difficult to draw a definitive conclusion, but current reviews are positive.
Edge: Exely
Exely’s pricing starts at a flat $200 per month, with no freemium or implementation fees, offering a predictable cost structure suitable for hotels of various sizes.
Journey’s pricing details are not publicly disclosed, making direct comparison impossible. Its lack of transparent pricing suggests it may be tailored or tiered based on specific hotel needs.
Not ideal if:
Not ideal if:
Core Difference: Exely offers a comprehensive, feature-rich booking engine with automation, marketing tools, and broad integrations, while Journey emphasizes simplicity, speed, and a mobile-first approach designed primarily for direct conversion.
When to choose Exely: If your hotel needs advanced marketing automation, detailed analytics, and extensive third-party integrations, Exely provides a proven and well-supported platform. It’s ideal for hotels seeking to deepen their direct booking strategy and optimize their online presence.
When to pick Journey: If your priority is a straightforward, mobile-optimized booking process that encourages quick conversions with minimal fuss, Journey is the better option. It suits properties focusing on a seamless guest experience and faster booking cycles.
In conclusion, for most hotels looking for a proven, versatile platform with recent positive reviews, Exely Booking Engine is the recommended choice. Its richer feature set and larger user base make it more reliable for driving sustained direct booking growth. However, if your hotel’s strategy centers around mobile bookings and simplicity, Journey remains a competitive, niche option.
これらは各ベンダーが設定した機能で、機能グループごとに整理されており、ベンダーダッシュボードに表示されるデータと同じです。グループを展開すると、機能を並べて比較できます。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
|
▾
マーチャンダイジングとパッケージ
|
|
|
| 部屋の代用 | ||
| マルチルームおよびマルチレートプランの予約 | ||
| フラット、フローティング、割引料金 | ||
| プールされた在庫 | ||
| 特別オファーと割引 | ||
| カスタマイズ可能なアドオン | ||
| 食事プラン | ||
| ウェブサイトの統合 | ||
| ソーシャルメディア統合/予約 | ||
|
▾
アップセルとクロスセリング
|
|
|
| マルチルームおよびマルチレートプランの予約 | ||
| 部屋の代用 | ||
| ギフト券 | ||
| 予約放棄の再取得 | ||
| カスタマイズ可能なアドオン | ||
| 特別オファーと割引 | ||
| 食事プラン | ||
| 代替の宿泊施設の推奨事項(空室がない場合) | ||
| ロイヤルティプログラムの統合 | ||
|
▾
変換
|
|
|
| モバイル向けに最適化/レスポンシブ | ||
| 特別オファーと割引 | ||
| 緊急メッセージ | ||
| 予約放棄の再取得 | ||
| マルチルームおよびマルチレートプランの予約 | ||
| 部屋の代用 | ||
| AIの最適化 | ||
| 価格比較 | ||
| 多言語 | ||
| コンバージョン率レポート | ||
| Facebookコンバージョントラッキング | ||
| カスタマイズ可能な終了意図モーダル | ||
| フォームの自動入力 | ||
| 柔軟な日程 | ||
| 料金プランの比較 | ||
| Google ホテル広告予約 | ||
| トリップアドバイザー予約 | ||
|
▾
支払い
|
|
|
| 多通貨 | ||
| アップルペイ | ||
| Googleペイ | ||
| ペイパル | ||
| PCIコンプライアンス | ||
| ペイユー | ||
| ストライプ | ||
|
▾
通知
|
|
|
| 予約放棄の再取得 | ||
| 滞在後のメール | ||
| 滞在前のメール | ||
| 確認メール | ||
|
▾
グループ予約
|
|
|
| 結婚式&企業予約モジュール | ||
| 空き状況ブロック | ||
|
▾
レポートと分析
|
|
|
| 自動レポート | ||
| コンバージョン率レポート | ||
| 紹介レポート | ||
| Googleアナリティクストラッキング | ||
|
▾
税務とコンプライアンス
|
|
|
| PCIコンプライアンス | ||
| ADA準拠 | ||
| 関税 | ||
| 多通貨 | ||
| GDPR準拠 |
3件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"We took a proactive approach and collaborated with Exely, implementing various strategies, such as a loyalty program. The outcome has been outstanding — not only have we been able..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Once we switched to Exely, we immediately noticed a significant increase in reservations from online travel agencies. We discovered that our previous system had blocked some availa..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
Exelyのサポートチームは、迅速な対応、詳細なサポート、明確な解決策で広く称賛されています。しかし、新規ユーザーからは、高度な機能を使いこなすためのトレ... Exelyのサポートチームは、迅速な対応、詳細なサポート、明確な解決策で広く称賛されています。しかし、新規ユーザーからは、高度な機能を使いこなすためのトレーニング資料が必要だという声が上がっています。
Exely substantially increases direct bookings, aiding hotels like Jimbaran Bay Beach Resort, and reducing OTA dependencies. Hotels report significant... Exely substantially increases direct bookings, aiding hotels like Jimbaran Bay Beach Resort, and reducing OTA dependencies. Hotels report significant sales growth, citing simplified operations, increased guest control, and promotional features.
このプラットフォームの直感的で整理されたインターフェースは大きな利点として挙げられており、ナビゲーションとユーザーエクスペリエンスを向上させています。... このプラットフォームの直感的で整理されたインターフェースは大きな利点として挙げられており、ナビゲーションとユーザーエクスペリエンスを向上させています。一部のレビューでは、ユーザーエンゲージメントを高めるために、よりモダンでカスタマイズ可能なインターフェースを求める声が上がっています。
ホテル経営者が指摘する課題
Users often call for advanced reporting and detailed analytics, seeking comprehensive insights for better performance tracking. While some find existi... Users often call for advanced reporting and detailed analytics, seeking comprehensive insights for better performance tracking. While some find existing features satisfactory, many desire deeper filtering and customization options.
レビューでは、予約ウィジェットやウェブサイトのデザインにおいて、より多くのカスタマイズオプションを求める声が頻繁に寄せられています。ユーザーからは、デ... レビューでは、予約ウィジェットやウェブサイトのデザインにおいて、より多くのカスタマイズオプションを求める声が頻繁に寄せられています。ユーザーからは、デザインの柔軟性に限界があり、それが独自のブランドイメージや顧客への訴求力に影響を与える可能性があるとの報告があります。
高評価の分野
独自の機能
独自の機能
お客様の要件次第です。Exely Booking EngineとJourney - Booking Engineは多くの主要なBooking Engine機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Exely Booking Engineは8件の認証済み連携パートナーを持ち、Journey - Booking Engineは5件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Journey - Booking Engineは使いやすさで5.0/5対4.9/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Exely Booking Engine:いいえ。Journey - Booking Engine:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのBooking Engineベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。ExelyのHT Scoreは93、Journeyは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
お客様の物件に合わせたカスタム提案