The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
220件の認証済みレビューを分析した結果、Exelyのユーザーはサポートとトレーニング, direct booking enhancement, ユーザーフレンドリーなインターフェースを最も評価し、VISITのユーザーはサポートと開発, ゲストエクスペリエンスとコンバージョン, 他のシステムとの統合を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
サポートとトレーニング
▾
|
+
サポートと開発
▾
|
|
+
Direct Booking Enhancement
▾
|
+
ゲストエクスペリエンスとコンバージョン
▾
|
|
+
ユーザーフレンドリーなインターフェース
▾
|
+
他のシステムとの統合
▾
|
|
+
モバイル最適化
▾
|
+
フレキシブルパッケージングとアップセル
▾
|
| 短所 | |
|
−
Reporting and Analytics
▾
|
−
価格設定と収益管理
▾
|
|
−
カスタマイズ性と柔軟性
▾
|
−
バックオフィス管理
▾
|
|
−
Seamless Integration
▾
|
−
複数物件の管理
▾
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の予約エンジンベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #15 34件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #11 64件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #22 5件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #8 6件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #15 35件のレビュー | — |
| ラグジュアリー ▾ | #15 28件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン ▾ | #16 17件のレビュー | — |
| 長期滞在型 ▾ | #16 9件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 | #24 2件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #25 11件のレビュー | — |
| アジア太平洋 ▾ | #4 79件のレビュー | — |
| 中東 ▾ | #2 17件のレビュー | — |
You’re now evaluating two leading booking engines: Exely Booking Engine by Exely and VISIT by VISIT. Both aim to boost your hotel’s direct bookings, streamline operations, and improve guest experiences. While they share core functionalities, they diverge in features, integrations, pricing, and target hotel segments. Which one aligns best with your hotel’s unique needs and growth plans?
Both Exely and VISIT address the challenge of increasing direct bookings and reducing reliance on OTAs. Exely emphasizes seamless website integration with a focus on branding, while VISIT offers extensive package customization and a broader set of management tools. Do you prioritize brand consistency and ease of website embedding, or do you need advanced packaging and channel management features?
Exely’s embedded booking flow keeps users on your site, reducing drop-offs, whereas VISIT’s flexible package creation and upselling tools aim to maximize revenue per guest. Are your guests more likely to convert through a branded experience or through customizable offers?
With more recent reviews and a higher overall rating, Exely’s platform demonstrates stronger recent performance and user satisfaction. VISIT’s larger review base and broader feature set show its established presence, but the latest feedback favors Exely’s refined user experience. Which factor is more critical—current customer sentiment or feature breadth?
If your hotel is a boutique property or a resort focusing on direct bookings with a sleek website experience, Exely’s embedded engine and branding flexibility make it the better choice. Its lower price point ($200/month) and strong recent reviews suggest easier adoption and satisfaction.
Conversely, if your hotel needs extensive package options, complex channel management, or online gift and conference sales, VISIT’s superior feature count and broader integrations (19 verified partners) are advantageous. Its higher price ($800/month) reflects its more comprehensive management toolkit suited for larger or multi-property hotels.
In summary, choose Exely if you want a straightforward, visually integrated booking experience. Opt for VISIT if your operations demand advanced customization, channel control, and diverse package offerings.
Exely’s UI scores a near-perfect 4.9/5, with reviews praising its intuitive layout and fast onboarding. Many users say the system is straightforward, with minimal technical effort required, though some suggest a more modern look could enhance engagement.
VISIT also scores high at 4.89/5, with reviews highlighting its user-friendly back office and easy navigation of rate and package adjustments. However, some users mention that multi-property management can be less smooth and that mobile usability needs improvement.
Edge: Exely
Exely offers 3 features unique to its platform, such as PayU, Stripe, and customizable exit intent modals. Its total of 27 shared features with VISIT covers essential booking engine functions like availability, multi-language support, and real-time reservations.
VISIT stands out with 13 exclusive features, including wedding & corporate modules, urgency messaging, social media bookings, loyalty integration, Google Pay, and conversion rate reports. It also offers features like flexible dates and room substitutions not found in Exely.
Edge: VISIT
Both products enjoy strong support ratings, with Exely at 4.95/5 and VISIT at 4.93/5, based on recent reviews. Exely users praise the responsiveness, quick issue resolution, and friendly communication, though some mention a need for more comprehensive training materials.
VISIT’s support is similarly acclaimed for its ongoing assistance, with users emphasizing the long-term partnership approach. Reviewers note that support is consistently prompt, but some suggest more detailed guides and faster responses could improve experience.
Edge: Exely
VISIT offers 19 verified partners, including major OTAs, GDS, and global platforms like Cendyn, SiteMinder, and RateGain, providing extensive connectivity options. Exely’s 8 verified partners include key players like Oracle Hospitality and Booking.com, but it has fewer overall integrations.
Shared integrations include Oracle Hospitality and Mews, but VISIT’s broader ecosystem supports more diverse operational needs, especially for large hotel groups. If extensive channel management and third-party platform integration are your priority, VISIT’s offer is more comprehensive.
Edge: VISIT
Exely’s recent reviews and 73 feedback instances within the past six months show consistently high satisfaction, especially among boutique, resort, and city center hotels. The platform’s ease of use and direct booking growth are frequently praised.
VISIT, with 27 reviews, scores equally high but mostly from larger resorts and branded hotels. Its features are appreciated, but some recent reviews point to needing better mobile usability and simpler multi-property management.
Considering recent data, Exely’s higher review volume and recency give it a slight edge in current hoteliers’ ratings.
Edge: Exely
Exely’s pricing starts at $200/month with no implementation fee, offering a straightforward monthly flat rate. VISIT costs $800/month, reflecting its broader feature set and integrations, with no mention of setup costs.
If your budget is limited or you prefer predictable expenses, Exely provides a more affordable entry point. For larger operations needing extensive customization and integration, VISIT’s higher price aligns with its capabilities.
Not ideal if you need complex package customization, extensive channel management, or online gift sales.
Not ideal if your hotel prefers a simple, branded booking flow or operates on a very tight budget.
Exely’s core advantage is its focus on direct bookings through a branded, embedded booking engine. It’s ideal for boutique hotels or resorts that want a straightforward, cost-effective solution with recent high satisfaction ratings.
VISIT excels in offering extensive features like flexible packaging, channel management, and integrations, making it suitable for larger hotels or those with complex sales needs. Its higher price reflects its broader scope, which can be overkill for smaller properties.
If your priority is a sleek, easy-to-use booking engine focused on direct growth, go with Exely. If your operations demand advanced customization, multi-channel control, and detailed analytics, VISIT is the better choice.
これらは各ベンダーが設定した機能で、機能グループごとに整理されており、ベンダーダッシュボードに表示されるデータと同じです。グループを展開すると、機能を並べて比較できます。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
|
▾
マーチャンダイジングとパッケージ
|
|
|
| 部屋の代用 | ||
| マルチルームおよびマルチレートプランの予約 | ||
| フラット、フローティング、割引料金 | ||
| プールされた在庫 | ||
| 特別オファーと割引 | ||
| カスタマイズ可能なアドオン | ||
| 食事プラン | ||
| ウェブサイトの統合 | ||
| ソーシャルメディア統合/予約 | ||
|
▾
アップセルとクロスセリング
|
|
|
| マルチルームおよびマルチレートプランの予約 | ||
| 部屋の代用 | ||
| ギフト券 | ||
| 予約放棄の再取得 | ||
| カスタマイズ可能なアドオン | ||
| 特別オファーと割引 | ||
| 食事プラン | ||
| 代替の宿泊施設の推奨事項(空室がない場合) | ||
| ロイヤルティプログラムの統合 | ||
|
▾
変換
|
|
|
| モバイル向けに最適化/レスポンシブ | ||
| 特別オファーと割引 | ||
| 緊急メッセージ | ||
| 予約放棄の再取得 | ||
| マルチルームおよびマルチレートプランの予約 | ||
| 部屋の代用 | ||
| AIの最適化 | ||
| 価格比較 | ||
| 多言語 | ||
| コンバージョン率レポート | ||
| Facebookコンバージョントラッキング | ||
| カスタマイズ可能な終了意図モーダル | ||
| フォームの自動入力 | ||
| 柔軟な日程 | ||
| 料金プランの比較 | ||
| Google ホテル広告予約 | ||
| トリップアドバイザー予約 | ||
|
▾
支払い
|
|
|
| 多通貨 | ||
| アップルペイ | ||
| Googleペイ | ||
| ペイパル | ||
| PCIコンプライアンス | ||
| ペイユー | ||
| ストライプ | ||
|
▾
通知
|
|
|
| 予約放棄の再取得 | ||
| 滞在後のメール | ||
| 滞在前のメール | ||
| 確認メール | ||
|
▾
グループ予約
|
|
|
| 結婚式&企業予約モジュール | ||
| 空き状況ブロック | ||
|
▾
レポートと分析
|
|
|
| 自動レポート | ||
| コンバージョン率レポート | ||
| 紹介レポート | ||
| Googleアナリティクストラッキング | ||
|
▾
税務とコンプライアンス
|
|
|
| PCIコンプライアンス | ||
| ADA準拠 | ||
| 関税 | ||
| 多通貨 | ||
| GDPR準拠 |
3件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"We took a proactive approach and collaborated with Exely, implementing various strategies, such as a loyalty program. The outcome has been outstanding — not only have we been able..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Once we switched to Exely, we immediately noticed a significant increase in reservations from online travel agencies. We discovered that our previous system had blocked some availa..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
Exelyのサポートチームは、迅速な対応、詳細なサポート、明確な解決策で広く称賛されています。しかし、新規ユーザーからは、高度な機能を使いこなすためのトレ... Exelyのサポートチームは、迅速な対応、詳細なサポート、明確な解決策で広く称賛されています。しかし、新規ユーザーからは、高度な機能を使いこなすためのトレーニング資料が必要だという声が上がっています。
Exely substantially increases direct bookings, aiding hotels like Jimbaran Bay Beach Resort, and reducing OTA dependencies. Hotels report significant... Exely substantially increases direct bookings, aiding hotels like Jimbaran Bay Beach Resort, and reducing OTA dependencies. Hotels report significant sales growth, citing simplified operations, increased guest control, and promotional features.
このプラットフォームの直感的で整理されたインターフェースは大きな利点として挙げられており、ナビゲーションとユーザーエクスペリエンスを向上させています。... このプラットフォームの直感的で整理されたインターフェースは大きな利点として挙げられており、ナビゲーションとユーザーエクスペリエンスを向上させています。一部のレビューでは、ユーザーエンゲージメントを高めるために、よりモダンでカスタマイズ可能なインターフェースを求める声が上がっています。
ホテル経営者が指摘する課題
Users often call for advanced reporting and detailed analytics, seeking comprehensive insights for better performance tracking. While some find existi... Users often call for advanced reporting and detailed analytics, seeking comprehensive insights for better performance tracking. While some find existing features satisfactory, many desire deeper filtering and customization options.
レビューでは、予約ウィジェットやウェブサイトのデザインにおいて、より多くのカスタマイズオプションを求める声が頻繁に寄せられています。ユーザーからは、デ... レビューでは、予約ウィジェットやウェブサイトのデザインにおいて、より多くのカスタマイズオプションを求める声が頻繁に寄せられています。ユーザーからは、デザインの柔軟性に限界があり、それが独自のブランドイメージや顧客への訴求力に影響を与える可能性があるとの報告があります。
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
BookVisit のサポート チームは、応答性と対応力に優れているとよく言われます。ユーザーは継続的な開発と更新を高く評価していますが、応答の迅速化とガイドの... BookVisit のサポート チームは、応答性と対応力に優れているとよく言われます。ユーザーは継続的な開発と更新を高く評価していますが、応答の迅速化とガイドの改良を求めるユーザーもいます。
プラットフォームの使いやすさにより、ゲストの体験が大幅に向上し、コンバージョン率が向上します。ユーザーフレンドリーなインターフェースは、ゲストと管理者... プラットフォームの使いやすさにより、ゲストの体験が大幅に向上し、コンバージョン率が向上します。ユーザーフレンドリーなインターフェースは、ゲストと管理者の両方から高く評価されています。ただし、モバイル インターフェースとチケット管理には改善の余地があると考える人もいます。
PMS システムやさまざまな OTA チャネルとの統合は、操作を簡素化するため、非常に高く評価されています。特に、一部のユーザーは、テーブル予約や SPA 管理など... PMS システムやさまざまな OTA チャネルとの統合は、操作を簡素化するため、非常に高く評価されています。特に、一部のユーザーは、テーブル予約や SPA 管理などの特定のシステムとのより優れた統合を望んでいます。
ホテル経営者が指摘する課題
BookVisit は優れた統計および収益管理ツールを提供していますが、ユーザーは、部屋のタイプと占有率の管理を効率化するために、より動的な価格設定機能を実装す... BookVisit は優れた統計および収益管理ツールを提供していますが、ユーザーは、部屋のタイプと占有率の管理を効率化するために、より動的な価格設定機能を実装することを提案しています。
ユーザーは、日々の業務に役立つ予約管理と分析のためのバックオフィス機能を高く評価しています。しかし、価格管理システムの改善と、複雑な予約変更のナビゲー... ユーザーは、日々の業務に役立つ予約管理と分析のためのバックオフィス機能を高く評価しています。しかし、価格管理システムの改善と、複雑な予約変更のナビゲーションの簡素化を求める声もあります。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Exely Booking EngineとVISITは多くの主要なBooking Engine機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Exely Booking Engineは8件の認証済み連携パートナーを持ち、VISITは19件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Exely Booking Engineは使いやすさで4.9/5対4.9/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Exely Booking Engine:いいえ。VISIT:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのBooking Engineベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。ExelyのHT Scoreは93、VISITは25です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
お客様の物件に合わせたカスタム提案