プロジェクトダッシュボードは、認証済みのホテル運営者のみが利用できる無料ツールです。調査を効率化し、コミュニケーションの流れを簡素化することで、新しいテクノロジーの導入を容易にします。
要点
1,367件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Exely は使いやすさと日常業務の効率化において優れており、特にB&B・イン施設(0.0/5)に適しています。
Yanolja Cloud Solution はuser interface and ease of useにおいて優れており、特にシティセンター施設(5.0/5)に適しているほか、一元化されたユーザーと役割の管理などの独自機能を備えています。
HTRの1,367件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | $100/月〜 | $100/月〜 |
| 認証済みレビュー | 242 | 1,125 |
1,367件の認証済みレビューを分析した結果、Exelyのユーザーは使いやすさと日常業務の効率化, チャネルマネージャーと複数ota配信, サポートの品質と対応力を最も評価し、Yanolja Cloud Solutionのユーザーはuser interface and ease of use, ota distribution and connectivity, inventory and rate managementを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
使いやすさと日常業務の効率化
▾
|
+
User Interface and Ease of Use
▾
|
|
+
チャネルマネージャーと複数OTA配信
▾
|
+
OTA Distribution and Connectivity
▾
|
|
+
サポートの品質と対応力
▾
|
+
Inventory and Rate Management
▾
|
|
+
直接予約とウェブサイトのコンバージョン
▾
|
+
Real-time Synchronization
▾
|
| 短所 | |
|
−
レポーティングと分析の深さ
▾
|
−
改善すべき点: レポート、モバイル、カスタマイズ
▾
|
|
−
インターフェース、ナビゲーション、速度の問題
▾
|
−
レポートと分析
▾
|
|
−
PMSとサードパーティ連携
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のチャネルマネージャーベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #7 78件のレビュー | #3 660件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #6 90件のレビュー | #3 228件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #3 51件のレビュー | #9 15件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #6 9件のレビュー | #7 7件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #6 79件のレビュー | #3 337件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #9 52件のレビュー | #2 561件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #6 39件のレビュー | #3 161件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #9 9件のレビュー | #5 48件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #14 3件のレビュー | #3 108件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #15 19件のレビュー | #18 16件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | #5 183件のレビュー | #2 819件のレビュー |
| 中東 ▾ | #5 32件のレビュー | #6 19件のレビュー |
Choosing between Exely Channel Manager and Yanolja Cloud Solution requires understanding how each platform addresses your hotel's distribution needs. Both aim to streamline OTA connections, synchronize rates, and prevent overbooking, but they diverge significantly in user base, features, and regional presence. Your decision hinges on which product aligns better with your hotel’s size, location, and operational complexity.
Exely offers a straightforward, highly-rated solution with a smaller but active user base, while Yanolja boasts a broader global reach and a higher overall rating, supported by a larger volume of recent reviews. Which platform will serve your hotel’s unique distribution challenges more effectively?
Both products manage online distribution but differ in scope and focus. Exely emphasizes ease of use, operational efficiency, and targeting independent hotels or boutique properties, primarily in North America, Europe, and parts of Asia. Yanolja, on the other hand, connects to over 130 global platforms, including major OTAs and GDS, and operates in 70 countries, making it ideal for hotels seeking extensive international reach.
While Exely's reviews highlight its stability, intuitive interface, and simplicity, Yanolja’s strengths are its massive integration network and ability to boost occupancy through broader channel connections. The choice depends on whether your hotel prioritizes a user-friendly platform or extensive global distribution.
If your hotel needs a highly-rated, easy-to-navigate system with strong customer support and a focus on operational efficiency, go with Exely. It’s especially suitable if you’re a boutique or independent property looking for a simple yet effective channel management tool.
If, however, your hotel aims to expand internationally, connect to numerous OTAs and GDS, and needs advanced tools like PMS connectivity and yield management, Yanolja Cloud Solution is the better fit. Its larger integration network and broader regional presence make it ideal for hotels with ambitious distribution goals.
Exely scores a near-perfect 4.95/5 for ease of use, with users praising its intuitive interface and quick onboarding process. Customers find the platform straightforward, reducing staff training time and enabling faster adoption.
Yanolja also maintains a high ease-of-use rating at 4.81/5, with reviews emphasizing its user-friendly dashboard and seamless synchronization. However, some users mention that navigating certain modules requires multiple clicks, which could slow down workflows.
Edge: Exely
Exely offers 13 shared features, including rate management, availability updates, and automated reports, but lacks additional unique functionalities. Yanolja provides 16 features, including essential OTA connectivity, inventory control, and exclusive features like PMS connectivity, centralized user management, and yield rules.
Yanolja’s added features cater to hotels seeking more control and automation, whereas Exely’s core features suit properties prioritizing ease of use. When it comes to feature variety, Yanolja holds a slight edge.
Edge: Yanolja
Both platforms earn high marks for support, with Exely at 4.95/5 and Yanolja at 4.83/5. Exely’s reviews highlight its quick, responsive customer service, with users describing the support team as "helpful and professional" and able to resolve issues efficiently.
Yanolja’s support is also highly regarded, with users emphasizing the patience and responsiveness of its team. Some reviews mention ongoing communication and support during onboarding, but a few note that response times can vary.
Edge: Exely
Yanolja’s extensive network includes 157 verified partners, covering major OTAs, GDS, and property management systems, whereas Exely connects to 8 verified partners, primarily OTAs and booking platforms. Shared partners include Booking.com, Mews, and Oracle Hospitality.
Yanolja’s broader integration options provide more flexibility for hotels with complex operational systems or international distribution needs, but Exely’s core integrations are sufficient for many independent or boutique hotels.
Edge: Yanolja
Yanolja’s overall rating of 4.5/5 is built on 910 reviews, with recent reviews emphasizing its ease of use and broad connectivity. Many small to mid-sized hotels, especially in markets like Asia and Africa, rate Yanolja highly for its global presence and support.
Exely’s smaller review count (102) and rating (85.09/100) reflect strong satisfaction among boutique and independent hotel owners, but its reviews are less recent, limiting insight into current performance.
Edge: Yanolja
Both products are priced at $100/month without freemium options or implementation fees. Yanolja offers a 30-day trial, whereas Exely does not provide a trial period, which might influence your decision if you want to test features before commitment.
Pricing parity means your choice should be based on feature set, regional support, and integration needs, not cost.
Not ideal if your hotel needs extensive international distribution or advanced yield management tools.
Not ideal if your hotel prefers simplicity, local-focused distribution, or has minimal online presence.
Exely Channel Manager excels at delivering a simple, reliable, and well-supported experience, ideal for boutique and independent hotels looking to streamline their online distribution. Its high usability and responsive support make it a top choice for properties less focused on extensive global reach.
Yanolja Cloud Solution offers broader integrations and a larger global footprint, making it the preferred option for hotels seeking to expand internationally and automate complex distribution channels. Its extensive partner network and feature set justify its higher scalability.
In conclusion, choose Exely if your hotel values ease of use, strong support, and local or regional focus. Opt for Yanolja if your distribution strategy demands global reach, extensive integrations, and advanced management features.
チャネルマネージャー の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| 開始価格 | $100/月〜 | $100/月〜 |
これらは各ベンダーが設定した機能で、機能グループごとに整理されており、ベンダーダッシュボードに表示されるデータと同じです。グループを展開すると、機能を並べて比較できます。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
|
▾
レート管理
|
|
|
| ウィークリーおよびマンスリーレートのサポート | ||
| 歩留まり規則 | ||
| 派生レート | ||
| 在庫管理 | ||
| インベントリグリッド | ||
|
▾
部屋タイプのマッピング
|
|
|
| チャネルの自己写像 | ||
|
▾
自動化と同期
|
|
|
| 一括更新と複数の制限 | ||
| 双方向のリアルタイム統合 | ||
| PMS接続 | ||
|
▾
管理と設定
|
|
|
| 多言語 | ||
| 一元化されたユーザーと役割の管理 | ||
| マルチ通貨のサポート | ||
| インベントリグリッド | ||
| 統合された支払い処理 | ||
|
▾
分析とレポート
|
|
|
| 分析ダッシュボード | ||
| 予約パフォーマンスとペースレポート |
4件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"Before Exely, we could not get enough flexibility or functionality we needed. We couldn’t manage dynamic pricing or promotions properly, now the system provides us all the tools t..."
"We can now manage every property in our franchise from a single dashboard, track performance instantly, and know that our team has 24/7 support whenever it’s needed. It has complet..."
"Once we switched to Exely, we immediately noticed a significant increase in reservations from online travel agencies. We discovered that our previous system had blocked some availa..."
"Having used YCS’s solutions and services for the past three years, I highly recommend them to everyone. The local Business Development Manager and 24/7 support are invaluable. We c..."
ホテル経営者が高く評価する点
ホテルは繰り返し、Exelyを直感的で使いやすく、日常業務に実用的だと評価しています。システムは手作業の削減、予約処理の迅速化、スタッフによる予約、料金、... ホテルは繰り返し、Exelyを直感的で使いやすく、日常業務に実用的だと評価しています。システムは手作業の削減、予約処理の迅速化、スタッフによる予約、料金、空室管理の容易さに寄与しているとされています。
レビュアーはしばしばExelyを、1つの場所から複数のOTAチャネルを管理できる強力なチャネルマネージャーとして評価しています。分配を一元管理できることや、時... レビュアーはしばしばExelyを、1つの場所から複数のOTAチャネルを管理できる強力なチャネルマネージャーとして評価しています。分配を一元管理できることや、時間とともにチャネルを追加できること、各OTAに個別にログインする手間を減らせる点を評価しています。
サポートはExelyの最も評価されている点のひとつであり、レビュアーからは迅速で役立ち、積極的な支援が繰り返し指摘されています。ホテルは、チームが導入支援... サポートはExelyの最も評価されている点のひとつであり、レビュアーからは迅速で役立ち、積極的な支援が繰り返し指摘されています。ホテルは、チームが導入支援やトラブルシューティング、最適化、さらには商業的なアドバイスまで行うことを評価しており、運用上の摩擦を軽減しています。
ホテル経営者が指摘する課題
繰り返し指摘される点は、Exelyのレポーティングと分析がより詳細で柔軟、かつ迅速である必要があるということです。レビュアーは、より見やすいダッシュボード... 繰り返し指摘される点は、Exelyのレポーティングと分析がより詳細で柔軟、かつ迅速である必要があるということです。レビュアーは、より見やすいダッシュボード、収益/チャネルの比較の改善、よりカスタマイズ可能なレポート、そして収益やマーケティングの意思決定を支える充実した予約動向のインサイトを求めています。
多くのユーザーはExelyの操作性を評価していますが、一部からはナビゲーションやページの読み込み速度、インターフェースの見やすさについて改善の余地が指摘さ... 多くのユーザーはExelyの操作性を評価していますが、一部からはナビゲーションやページの読み込み速度、インターフェースの見やすさについて改善の余地が指摘されています。最も多い不満は、特定の作業フローに多くのクリックが必要なこと、ページの読み込みが遅いこと、詳細設定が直感的でないことです。
高評価の分野
ホテル経営者が高く評価する点
The platform is commended for its user-friendly interface, which allows for simplified management of OTA connections. Its ease of use helps in onboard... The platform is commended for its user-friendly interface, which allows for simplified management of OTA connections. Its ease of use helps in onboarding new staff quickly, improving hotel operations significantly.
eZee Centrix is praised for its reliable OTA distribution and efficacy in maintaining wide coverage across OTAs and direct platforms. This extensive n... eZee Centrix is praised for its reliable OTA distribution and efficacy in maintaining wide coverage across OTAs and direct platforms. This extensive network ensures that inventory is updated seamlessly, supporting hoteliers in optimizing their occupancy.
eZee Centrix allows users to easily manage OTA rates and inventory. Users appreciate its seamless updates, especially the ability to set different pri... eZee Centrix allows users to easily manage OTA rates and inventory. Users appreciate its seamless updates, especially the ability to set different prices for weekdays and weekends. The ability to quickly adjust pricing strategies based on demand helps properties remain competitive.
ホテル経営者が指摘する課題
ユーザーからは、レポートのカスタマイズ、モバイルパフォーマンス、そして追加機能の改善に対するニーズが指摘されています。ダッシュボードの強化、より優れた... ユーザーからは、レポートのカスタマイズ、モバイルパフォーマンス、そして追加機能の改善に対するニーズが指摘されています。ダッシュボードの強化、より優れたインサイト、そしてモバイルアプリの機能拡張は、度々要望されています。
eZee Centrixのレポート機能は信頼性が高く価値あるものの、一部のユーザーからは改善の余地があるとの指摘も上がっています。より詳細でカスタマイズ可能な分析... eZee Centrixのレポート機能は信頼性が高く価値あるものの、一部のユーザーからは改善の余地があるとの指摘も上がっています。より詳細でカスタマイズ可能な分析機能を導入し、意思決定と戦略策定を支援することが提案されています。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Exely Channel ManagerとYanolja Channel Managerは多くの主要なChannel Managers機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Exely Channel Managerは10件の認証済み連携パートナーを持ち、Yanolja Channel Managerは155件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Exely Channel Managerは使いやすさで4.9/5対4.8/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Exely Channel Manager:いいえ。Yanolja Channel Manager:いいえ。 どちらの製品も現在無料プランを提供していません。ほとんどのChannel Managersベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — 契約する前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。ExelyのHT Scoreは92、Yanolja Cloud Solutionは93です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
お客様の施設に合わせたカスタム提案