プロジェクトダッシュボードは、認証済みのホテル運営者のみが利用できる無料ツールです。調査を効率化し、コミュニケーションの流れを簡素化することで、新しいテクノロジーの導入を容易にします。
要点
3,065件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Exely 優れています customer support and ROIにおいて — 特にbrandの施設向け (0.0/5) 、Support for Weekly & Monthly Rates and Multi-Currency Supportなどの独自機能を備えています.
SiteMinder 優れています サポートの応答性と人間の支援に関して — 特にOtherの施設向け (5.0/5) 、Performance Reportingなどの独自機能を備えています.
HTRの3,065件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | $100/月〜 | $500/月〜 |
| 認証済みレビュー | 196 | 2,869 |
3,065件の認証済みレビューを分析した結果、Exelyのユーザーは使いやすさと運用効率, サポートの応答性とオンボーディング支援, 直接予約と収益の成長を最も評価し、SiteMinderのユーザーはサポートの応答性と人間の支援, 使いやすさと直感的なダッシュボード, チャネル接続とota配信を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
使いやすさと運用効率
▾
|
+
サポートの応答性と人間の支援
▾
|
|
+
サポートの応答性とオンボーディング支援
▾
|
+
使いやすさと直感的なダッシュボード
▾
|
|
+
直接予約と収益の成長
▾
|
+
チャネル接続とOTA配信
▾
|
|
+
リアルタイム販売チャネルの同期と在庫管理
▾
|
+
Pricing, rates, and revenue management
▾
|
| 短所 | |
|
−
レポーティングと分析の制限
▾
|
−
速度、同期遅延、安定性
▾
|
|
−
予約エンジンとインターフェースのカスタマイズとブランディング
▾
|
−
レポーティングと分析
▾
|
|
−
予約エンジンによる直接予約とカスタマイズ
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のチャネルマネージャーベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #15 26件のレビュー | #1 810件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #9 51件のレビュー | #1 1159件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #14 5件のレビュー | #1 339件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #7 5件のレビュー | #1 177件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #15 29件のレビュー | #1 1108件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #13 27件のレビュー | #1 914件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #15 14件のレビュー | #1 639件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #14 6件のレビュー | #1 356件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #18 2件のレビュー | #2 283件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #19 10件のレビュー | #1 614件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | #5 67件のレビュー | #1 1021件のレビュー |
| 中東 ▾ | #7 13件のレビュー | #4 41件のレビュー |
Choosing the right channel manager can drastically impact your hotel’s revenue, operational efficiency, and guest satisfaction. Both Exely Channel Manager by Exely and SiteMinder are designed to streamline online distribution, but they differ significantly in scope, features, and market presence. Your decision hinges on your hotel’s size, complexity, and growth ambitions. Which platform aligns better with your current needs and future plans?
Exely and SiteMinder aim to solve the same core challenge: managing multiple OTAs and online channels efficiently. Exely is praised for its simplicity, ease of use, and targeted functionality for independent hotels and boutique chains, while SiteMinder offers a broader network, extensive integrations, and more advanced features. Do you need a streamlined solution or a comprehensive distribution powerhouse?
If your hotel prioritizes ease of use, quick onboarding, and cost-effectiveness, Exely is the clear choice. Its main strengths are intuitive design, real-time synchronization, and a focus on automation at a lower price point, making it ideal for small to medium properties seeking immediate operational benefits.
Conversely, if your hotel needs extensive global reach, advanced analytics, PMS integrations, and a scalable platform, SiteMinder is better suited. Its large verified partner network, robust feature set, and proven success with large portfolios make it the superior choice for hotels aiming for aggressive growth and complex distribution strategies.
Exely boasts a high ease-of-use rating of 4.95/5, with reviews emphasizing its intuitive dashboard and straightforward setup. Customers highlight quick onboarding, a friendly user interface, and minimal learning curve, especially for smaller teams.
SiteMinder scores slightly lower at 4.66/5 but remains highly rated for user-friendliness. Users appreciate its modern, simple navigation and support for multi-property management, though some note a steeper learning curve for advanced features.
Edge: Exely.
Exely offers unique features like support for weekly and monthly rates and multi-currency support—valuable for hotels with dynamic pricing needs. It has only 2 features exclusive to it but excels in core functions like rate management and synchronization.
SiteMinder, on the other hand, provides 9 features not available in Exely, including PMS connectivity, performance reporting, rate intelligence, open API, and yield rules. With 11 shared features, SiteMinder’s added capabilities make it more suitable for complex and large-scale distribution.
Edge: SiteMinder.
Exely’s customer support is highly rated at 4.95/5, with reviews praising its responsiveness, helpfulness, and partner-like approach. Users often mention quick resolution times and proactive communication, especially in recent reviews.
SiteMinder’s support scores 4.48/5, with feedback indicating helpful assistance but occasional delays during peak times. Many users appreciate its responsiveness, although some suggest faster, more personalized support could improve overall satisfaction.
Edge: Exely.
SiteMinder’s extensive network of 245 verified partners dwarfs Exely’s 8 integrations. Shared partners include major systems like Oracle Hospitality and Booking.com, with SiteMinder offering numerous exclusive integrations—such as GDS, advanced PMS, and revenue management tools.
Exely’s limited 8 integrations are suitable for hotels with straightforward needs or those seeking simplicity. For hotels looking to expand distribution channels and integrate with complex systems, SiteMinder is the clear winner.
Edge: SiteMinder.
SiteMinder’s reviews are more numerous and recent, with over 2,400 reviews and a 4.59/5 rating in categories like overall satisfaction and property types. Hotels across segments, from boutique to large chains, commend its scalability, reliability, and extensive channel reach.
Exely, with just 102 reviews and a 0/5 overall rating (likely a review system anomaly), is rated highly in ease of use but lacks volume to establish a broad consensus. The recent, high-volume reviews favor SiteMinder.
Edge: SiteMinder.
Exely is priced at a straightforward $100 monthly fee with no implementation or trial fees—making it accessible for small properties. SiteMinder’s base price begins at $500 per month, reflecting its broader feature set and network, with no mention of trial or implementation fees.
While Exely offers affordability, SiteMinder’s higher cost aligns with its advanced capabilities, making it more suitable for larger or more complex portfolios willing to invest.
Not ideal if… your hotel requires extensive integrations, advanced revenue management tools, or global distribution strategies.
Not ideal if… your hotel is very small, has minimal distribution channels, or prefers a simple, low-cost solution.
Exely excels as a user-friendly, cost-conscious channel manager with quick onboarding and strong support, making it ideal for smaller hotels or boutique properties. Its limited feature set and integrations are suitable if your distribution needs are straightforward.
SiteMinder stands out as the industry’s most powerful platform, with a vast network, advanced features, and proven scalability. It’s the best choice for large, growing, and complex hotel brands aiming to maximize revenue and expand globally.
If you want a solution with proven global reach, extensive integrations, and sophisticated tools, go with SiteMinder. If your hotel’s focus is on simplicity, quick deployment, and lower costs, Exely is the smarter pick.
チャネルマネージャー の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| 開始価格 | $100/月〜 | $500/月〜 |
これらは各ベンダーが設定した機能で、機能グループごとに整理されており、ベンダーダッシュボードに表示されるデータと同じです。グループを展開すると、機能を並べて比較できます。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
|
▾
レート管理
|
|
|
| ウィークリーおよびマンスリーレートのサポート | ||
| 歩留まり規則 | ||
| 派生レート | ||
| 在庫管理 | ||
| インベントリグリッド | ||
|
▾
部屋タイプのマッピング
|
|
|
| チャネルの自己写像 | ||
|
▾
自動化と同期
|
|
|
| 一括更新と複数の制限 | ||
| 双方向のリアルタイム統合 | ||
| PMS接続 | ||
|
▾
管理と設定
|
|
|
| 多言語 | ||
| 一元化されたユーザーと役割の管理 | ||
| マルチ通貨のサポート | ||
| インベントリグリッド | ||
| 統合された支払い処理 | ||
|
▾
分析とレポート
|
|
|
| 分析ダッシュボード | ||
| 予約パフォーマンスとペースレポート | ||
|
▾
Other
|
|
|
| 無制限のチャンネル(追加費用なし) |
10件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"Before Exely, we could not get enough flexibility or functionality we needed. We couldn’t manage dynamic pricing or promotions properly, now the system provides us all the tools t..."
"The benefit of implementing technology like SiteMinder is that the benefits show themselves almost immediately, with time saved and increased revenue."
"Once we switched to Exely, we immediately noticed a significant increase in reservations from online travel agencies. We discovered that our previous system had blocked some availa..."
"SiteMinder allows effective working time for all our teams, both in Sales and Marketing."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Knowing that hoteliers are facing new challenges each year, SiteMinder always strives to improve its features and introduce new products - so properties can continue enjoying resul..."
ホテル経営者が高く評価する点
ユーザーはしばしばExelyを直感的でシンプル、かつ日常のホテル業務に効率的だと表現します。このプラットフォームは、手作業の削減、予約処理の迅速化、そして... ユーザーはしばしばExelyを直感的でシンプル、かつ日常のホテル業務に効率的だと表現します。このプラットフォームは、手作業の削減、予約処理の迅速化、そして限られた時間や技術的能力を持つチームにとって料金と空室状況の管理を容易にすることに貢献しています。
Exelyのサポートチームは、迅速で役立ち、解決策志向の支援に対して繰り返し高く評価されており、多くの場合、ホテルがプラットフォームを信頼する主要な理由と... Exelyのサポートチームは、迅速で役立ち、解決策志向の支援に対して繰り返し高く評価されており、多くの場合、ホテルがプラットフォームを信頼する主要な理由として挙げられています。レビュアーは、設定時の迅速な対応、技術的なトラブルシューティング、日常業務における対応を強調していますが、一部のユーザーはより多くのトレーニング資料や複雑な機能に関する積極的なガイダンスを求めています。
多くのユーザーは、Exelyが予約フローを改善し、ホテルが価格設定やオファーをよりコントロールできるようにすることで、直接ウェブサイトの販売と全体的な収益... 多くのユーザーは、Exelyが予約フローを改善し、ホテルが価格設定やオファーをよりコントロールできるようにすることで、直接ウェブサイトの販売と全体的な収益の増加に役立つと述べています。レビュアーは、このプラットフォームをより高いコンバージョン、OTA依存の削減、そしてウェブサイトのトラフィックを収益性の高い直接予約に変える能力の向上に結び付けています。
ホテル経営者が指摘する課題
繰り返しのテーマは、Exelyのレポーティングは日常業務には役立つが、収益分析にはまだ深さや柔軟性が不足しているということです。レビュアーは、よりカスタマ... 繰り返しのテーマは、Exelyのレポーティングは日常業務には役立つが、収益分析にはまだ深さや柔軟性が不足しているということです。レビュアーは、よりカスタマイズ可能なダッシュボード、チャネルやプロモーションの比較の改善、リアルタイムデータ、OTA/B2B専用のレポート、そしてADR、room night、予約動向などのより豊かな収益KPIを求めています。
一般的な製品リクエストは、ホテルがブランドとワークフローに合わせられるように、予約エンジン、エクストラネット、レポート、テンプレートのより多くのカスタ... 一般的な製品リクエストは、ホテルがブランドとワークフローに合わせられるように、予約エンジン、エクストラネット、レポート、テンプレートのより多くのカスタマイズを求めるものです。レビュアーは特に、色のコントラストとブランドカラーの問題、よりモダンなウェブサイトテンプレート、より良い請求書/確認フォーマット、そして高度な設定のためのより直感的なナビゲーションについて言及しています。
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
サポートは最も議論される強みの一つであり、多くのレビュアーが迅速で忍耐強く、知識豊富なエージェントがマッピング、接続、設定の問題を迅速に解決しているこ... サポートは最も議論される強みの一つであり、多くのレビュアーが迅速で忍耐強く、知識豊富なエージェントがマッピング、接続、設定の問題を迅速に解決していることを称賛しています。いくつかのレビュアーは、営業時間の延長、より多くの現地語対応、緊急時にチャットボットや遅い電話待ちに頼ることの少なさを求め続けています。
ユーザーはしばしば、プラットフォームを学びやすく、視覚的にわかりやすく、日常のホテル運営に実用的だと表現します。シンプルなレイアウトはオンボーディング... ユーザーはしばしば、プラットフォームを学びやすく、視覚的にわかりやすく、日常のホテル運営に実用的だと表現します。シンプルなレイアウトはオンボーディングを短縮し、チームが技術的なトレーニングを多く必要とせずに料金、在庫、予約を管理できるようにします。
多くのレビュアーは、主要なOTAやその他のチャネルへの接続の広さを評価しており、SiteMinderが在庫を一元管理し、各チャネルに個別にログインすることなくリー... 多くのレビュアーは、主要なOTAやその他のチャネルへの接続の広さを評価しており、SiteMinderが在庫を一元管理し、各チャネルに個別にログインすることなくリーチを拡大するのに役立つと述べています。このより広い配信は、しばしばより高い可視性、より多くの予約、そしてマルチチャネル販売の管理の容易さに結びついています。
ホテル経営者が指摘する課題
信頼性に対して広く称賛されている一方で、多くのレビューではピーク時やアップデート後に時折遅延、更新遅れ、フリーズ、同期の問題が言及されています。購入者... 信頼性に対して広く称賛されている一方で、多くのレビューではピーク時やアップデート後に時折遅延、更新遅れ、フリーズ、同期の問題が言及されています。購入者は、速度と安定性が重要な運用リスクであることに注意すべきです。遅れた在庫更新は依然としてオーバーブッキングのリスクを生む可能性があります。
多くの購入者は、より詳細なレポートを望んでおり、特にカスタマイズ可能なダッシュボード、チャネルパフォーマンス分析、予約ペース、ADR/RevPAR、エクスポー... 多くの購入者は、より詳細なレポートを望んでおり、特にカスタマイズ可能なダッシュボード、チャネルパフォーマンス分析、予約ペース、ADR/RevPAR、エクスポート可能なグラフを求めています。ユーザーは既存のインサイトを気に入っていますが、多くの場合、レポーティング層にはより詳細な情報、長い日付範囲、収益分析のためのより良い柔軟性が必要だと述べています。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Exely Channel ManagerとSiteMinder (The Channel Manager)は多くの主要なChannel Managers機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Exely Channel Managerは8件の認証済み連携パートナーを持ち、SiteMinder (The Channel Manager)は247件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Exely Channel Managerは使いやすさで4.9/5対4.7/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Exely Channel Manager:いいえ。SiteMinder (The Channel Manager):いいえ。 どちらの製品も現在無料プランを提供していません。ほとんどのChannel Managersベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — 契約する前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。ExelyのHT Scoreは91、SiteMinderは100です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
お客様の施設に合わせたカスタム提案