The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
159件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Exely 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にbrandの施設に (0.0/5) 、Integrated Payment Processing and Booking Performance and Pace Reportingなどの独自機能を備えています.
iperbooking 優れています .
HTRの159件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $100/mo | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 159 | 0 |
159件の認証済みレビューを分析した結果、Exelyのユーザーは使いやすさと運用効率, サポートの質と対応力, 直接予約の増加と収益の最適化を最も評価し、iperbookingのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
使いやすさと運用効率
▾
|
|
|
+
サポートの質と対応力
▾
|
|
|
+
直接予約の増加と収益の最適化
▾
|
|
|
+
より多くのOTA、チャネル、および統合の必要性
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
レポート作成および分析上の制限
▾
|
|
|
−
レポート、ブランディング、予約エンジン設計におけるカスタマイズのギャップ
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のチャネルマネージャーベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #15 26件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #9 51件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #14 5件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #7 5件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #15 29件のレビュー | — |
| ラグジュアリー ▾ | #13 27件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン ▾ | #15 14件のレビュー | — |
| 長期滞在型 ▾ | #14 6件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 | #18 2件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #19 10件のレビュー | — |
| アジア太平洋 ▾ | #5 67件のレビュー | — |
| 中東 ▾ | #7 13件のレビュー | — |
Choosing between Exely Channel Manager and Iperbooking hinges on your hotel’s specific needs, operational scale, and region. Both products aim to simplify your distribution and booking processes, but Exely’s strong reviews and feature set give it a clear edge. Your decision should consider the depth of features, user support, and market presence, especially if recent user feedback is a priority.
Exely is widely praised for its ease of use, broad integration options, and positive customer reviews from recent months. Iperbooking’s lack of recent reviews and limited market presence make it a less reliable choice at this point. So, which product makes more sense for your hotel?
Both Exely and Iperbooking serve the same core purpose: streamlining hotel distribution, managing reservations, and reducing manual work. However, Exely offers a suite of 13 unique features, including channel self-mapping, derived rates, and an analytics dashboard, which Iperbooking currently lacks.
While Iperbooking claims to be robust and integrates with 8 partners, its absence of recent reviews and broader market evidence make it difficult to assess its real-world performance. Exely, with over 102 reviews and a 4.95/5 ease of use rating, provides a more tangible track record of delivering operational efficiency.
Do you prioritize proven performance backed by recent feedback, or are you willing to explore a less documented alternative?
If your hotel needs a user-friendly, feature-rich channel manager with proven support and extensive integrations, go with Exely. It suits hotels seeking to automate distribution, improve revenue, and reduce overbooking errors, especially with its real-time synchronization and multi-lingual support.
On the other hand, if your hotel operates solely in Europe and can afford to experiment without recent feedback or extensive regional support, Iperbooking might be an option. But given the absence of current reviews and market presence, Exely remains the more dependable choice for most hotels.
In summary, Exely’s broad feature set, recent reviews, and global market presence make it the safer, more reliable choice. Iperbooking lacks recent validation, which could be risky for your hotel’s operational stability.
Exely scores a 4.95/5 for ease of use, based on over 100 recent reviews, with users describing its interface as intuitive and easy to navigate. Support and onboarding ratings are equally high at 4.86/5, with many praising responsiveness and helpful tutorials. Users report that staff adoption is straightforward due to its clean design.
In contrast, Iperbooking’s usability and support ratings are unavailable, and its lack of recent reviews makes it difficult to gauge user experience today. Without recent user feedback, the assumption is that Exely’s ease of use remains superior.
Edge: Exely.
Exely offers 13 features exclusive to its platform, including channel self-mapping, derived rates, weekly/monthly rate support, inventory management, and analytics dashboards. Its multi-lingual and multi-currency support further enhance flexibility.
Iperbooking, despite claiming to be comprehensive, offers no unique features beyond basic booking management. Its limited feature set and absence of recent updates make it less appealing for hotels seeking advanced tools.
Edge: Exely.
Exely’s customer support scores 4.95/5, with recent reviews highlighting quick, professional responses and effective problem-solving. Many users appreciate the responsiveness and the availability of onboarding assistance, making the transition easier.
Iperbooking has no recent reviews or support ratings available, making it difficult to evaluate its responsiveness or quality. Given Exely’s proven support ratings and recent positive feedback, it clearly leads in this area.
Edge: Exely.
Both platforms list 8 verified partners, including major OTAs and technology providers. Shared integrations include Oracle Hospitality, Booking.com, and Mews, but Exely also supports additional partners like Hotellab and IDeaS, expanding its connectivity.
Iperbooking’s list includes partners such as SiteMinder and Little Hotelier, but without recent reviews or detailed evidence of performance, the integration robustness remains uncertain. Exely’s broader and more recent integration activity gives it the edge.
Edge: Exely.
Exely boasts a 4.95/5 rating based on 102 reviews, with recent feedback emphasizing efficiency, reliability, and positive support experiences. Hotels across segments—particularly boutique, city center, and resort hotels—rate it highly for improving operational workflows.
Iperbooking has no recent reviews or ratings available, making it impossible to assess current user satisfaction. For hotel operators prioritizing proven user satisfaction, Exely’s extensive recent reviews make it the clear winner.
Edge: Exely.
Exely charges a straightforward $100 monthly fee, with no implementation or trial fees, offering transparency and affordability. Its pricing is typical for a full-featured channel management system, especially considering its support and feature set.
Iperbooking’s pricing details are unavailable, leaving potential buyers unsure about costs or billing structure. Given the lack of transparent pricing info and recent reviews, Exely’s known cost structure provides better clarity.
Not ideal if your hotel:
Not ideal if your hotel:
Exely’s core advantage lies in its extensive feature set, proven recent reviews, and global support network, making it a reliable choice for most hotels. Its ability to automate distribution, support multiple languages and currencies, and provide detailed analytics makes it suitable for properties aiming to boost revenue and operational efficiency.
Iperbooking, lacking recent validation, offers no clear advantage at this stage. Its limited information, absence of recent reviews, and regional focus suggest it’s less suited for hotels seeking stability and proven support.
Choose Exely if your hotel needs a trusted, feature-rich channel manager with a solid track record. Opt for Iperbooking only if you operate exclusively within Europe, are testing new systems, or have minimal distribution needs. For most hotels, Exely remains the safer, more supported option.
チャネルマネージャー の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | — |
これらは各ベンダーが設定した機能で、機能グループごとに整理されており、ベンダーダッシュボードに表示されるデータと同じです。グループを展開すると、機能を並べて比較できます。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
|
▾
レート管理
|
|
|
| ウィークリーおよびマンスリーレートのサポート | ||
| 歩留まり規則 | ||
| 派生レート | ||
| 在庫管理 | ||
| インベントリグリッド | ||
|
▾
部屋タイプのマッピング
|
|
|
| チャネルの自己写像 | ||
|
▾
自動化と同期
|
|
|
| 一括更新と複数の制限 | ||
| 双方向のリアルタイム統合 | ||
| PMS接続 | ||
|
▾
管理と設定
|
|
|
| 多言語 | ||
| 一元化されたユーザーと役割の管理 | ||
| マルチ通貨のサポート | ||
| インベントリグリッド | ||
| 統合された支払い処理 | ||
|
▾
分析とレポート
|
|
|
| 分析ダッシュボード | ||
| 予約パフォーマンスとペースレポート |
2件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"Before Exely, we could not get enough flexibility or functionality we needed. We couldn’t manage dynamic pricing or promotions properly, now the system provides us all the tools t..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Once we switched to Exely, we immediately noticed a significant increase in reservations from online travel agencies. We discovered that our previous system had blocked some availa..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
レビュー担当者は、Exelyを直感的で習得しやすく、予約、料金、チャネルを1か所で管理するのに効果的だと一貫して評価しています。主な利点として挙げられている... レビュー担当者は、Exelyを直感的で習得しやすく、予約、料金、チャネルを1か所で管理するのに効果的だと一貫して評価しています。主な利点として挙げられているのは時間の節約です。ホテル側は、Exelyによって日々の業務が効率化され、複雑さが軽減され、手作業が減ることでスタッフの作業効率が向上すると述べています。
多くのユーザーは、Exelyのサポートチームが迅速かつ問題解決に重点を置いたサポートを提供し、特にセットアップ時や緊急の予約問題発生時に業務を円滑に進めて... 多くのユーザーは、Exelyのサポートチームが迅速かつ問題解決に重点を置いたサポートを提供し、特にセットアップ時や緊急の予約問題発生時に業務を円滑に進めてくれると高く評価しています。少数のユーザーは、ピーク時の対応時間の短縮や、より積極的な現地サポートがあれば、さらに満足度が高まるだろうと指摘しています。
多くのレビューアーは、Exelyが直接予約の増加とOTAへの依存度低下に貢献し、手数料コスト削減によってホテルの収益性向上に役立っていると評価しています。また... 多くのレビューアーは、Exelyが直接予約の増加とOTAへの依存度低下に貢献し、手数料コスト削減によってホテルの収益性向上に役立っていると評価しています。また、プロモーション、早期予約特典、価格設定管理、稼働率に基づく最適化など、ウェブサイトへのアクセス数を予約に結びつけるのに役立つ収益重視のツールについても言及しています。
ホテル経営者が指摘する課題
共通する意見として、Exelyに組み込まれているレポートは日常業務には役立つものの、多くのユーザーはより詳細でカスタマイズ可能な分析機能を求めている。レビ... 共通する意見として、Exelyに組み込まれているレポートは日常業務には役立つものの、多くのユーザーはより詳細でカスタマイズ可能な分析機能を求めている。レビュー担当者からは、チャネル別のパフォーマンス追跡機能の向上、収益に関するより詳細な分析、データの鮮度向上、そしてより賢明な流通判断を支援するためのカスタムレポートオプションの導入が求められている。
多くのレビュー担当者は、レポート機能、確認テンプレート、請求書フォーマット、予約エンジンの外観において、より柔軟な対応を求めている。最もよく聞かれる不... 多くのレビュー担当者は、レポート機能、確認テンプレート、請求書フォーマット、予約エンジンの外観において、より柔軟な対応を求めている。最もよく聞かれる不満は、分析機能とブランディングのカスタマイズオプションが限られていること、ホテルのカラーオプション、よりモダンなテンプレート、予約フローとプロモーションのより詳細な管理機能などだ。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Exely Channel ManagerとIperbookingは多くの主要なChannel Managers機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Exely Channel Managerは8件の認証済み連携パートナーを持ち、Iperbookingは10件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Exely Channel Managerは使いやすさで4.9/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Exely Channel Manager:いいえ。Iperbooking:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのChannel Managersベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。ExelyのHT Scoreは88、iperbookingは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
お客様の物件に合わせたカスタム提案