プロジェクトダッシュボードは、認証済みのホテル運営者のみが利用できる無料ツールです。調査を効率化し、コミュニケーションの流れを簡素化することで、新しいテクノロジーの導入を容易にします。
要点
242件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Exely 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にbrandの施設向け (0.0/5) 、Support for Weekly & Monthly Ratesなどの独自機能を備えています.
Shiji Group 優れています .
HTRの242件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | $100/月〜 | $500/月〜 |
| 認証済みレビュー | 242 | 0 |
242件の認証済みレビューを分析した結果、Exelyのユーザーは使いやすさと日常業務の効率化, チャネルマネージャーと複数ota配信, サポートの品質と対応力を最も評価し、Shiji Groupのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
使いやすさと日常業務の効率化
▾
|
|
|
+
チャネルマネージャーと複数OTA配信
▾
|
|
|
+
サポートの品質と対応力
▾
|
|
|
+
直接予約とウェブサイトのコンバージョン
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
レポーティングと分析の深さ
▾
|
|
|
−
インターフェース、ナビゲーション、速度の問題
▾
|
|
|
−
PMSとサードパーティ連携
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のチャネルマネージャーベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #7 78件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #6 90件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #3 51件のレビュー | #31 0件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #6 9件のレビュー | #20 0件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #6 79件のレビュー | #41 0件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #9 52件のレビュー | #42 0件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #6 39件のレビュー | #39 0件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #9 9件のレビュー | #37 0件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 | #14 3件のレビュー | #27 0件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #15 19件のレビュー | #38 0件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | #5 183件のレビュー | — |
| 中東 ▾ | #5 32件のレビュー | — |
Choosing the right channel management software is critical for your hotel’s online distribution, operational efficiency, and revenue growth. Exely Channel Manager by Exely and Shiji Horizon Distribution by Shiji Group aim to streamline your rate updates, sync bookings, and expand your market reach. But their approaches, features, and overall user experiences differ significantly. Your decision hinges on your hotel’s size, regional focus, and specific distribution needs.
Both products aim to simplify hotel distribution, but they diverge in regional presence, feature scope, and user feedback. Exely emphasizes ease of use, real-time synchronization, and a strong user base in North America, Europe, and Asia Pacific, with over 102 reviews—most recent reviews praise its intuitiveness and customer support. Shiji, meanwhile, boasts a vast partner network of 64 integrations, including global GDSs and Chinese platforms, but has no available user reviews or recent feedback, making its actual user experience less clear.
Exely’s higher review count and recent feedback suggest a more established, user-validated product. Shiji’s broad integration list hints at extensive connectivity but lacks recent reviews to confirm its current reliability or usability. Given this, which solution truly meets your hotel’s regional reach and operational demands?
If your hotel values ease of use, quick onboarding, and a strong track record of customer support, Exely is the clear choice. Its high ratings—4.95/5 for ease of use and customer support—along with over 102 reviews, demonstrate a satisfied user base, especially for hotels in North America and Europe seeking efficient online distribution.
Conversely, if your hotel operates across multiple global markets, particularly in China or regions where extensive partner networks are critical, Shiji’s 64 integrations and broad partner ecosystem might appeal. However, the absence of recent reviews makes it hard to gauge real-world performance. For most hotels prioritizing proven, user-rated solutions, Exely offers a more reliable option.
Exely scores 4.95/5 in ease of use, with recent reviews emphasizing its intuitive interface and streamlined workflows. Users report that the platform simplifies updating rates and managing bookings from one dashboard, reducing manual effort significantly.
Shiji offers no recent user ratings or reviews, making its ease of use unclear. Its extensive partner network suggests complex integrations that could require a steeper learning curve or specialized training, but without current user feedback, this remains speculative.
Edge: Exely.
Exely boasts seven exclusive features, including support for weekly and monthly rates, bulk updates, multi-currency support, integrated payment processing, and centralized role management. These features directly address operational flexibility and financial management, giving your team more control.
Shiji offers only one unique feature—Yield Rules—mainly relevant for dynamic revenue management but less comprehensive overall.
Given the feature count and recent reviews highlighting Exely’s robust capabilities, it clearly provides a richer feature set tailored for day-to-day hotel operations.
Edge: Exely.
Exely’s customer support scores 4.95/5 with reviews praising its responsiveness and professionalism. Hotels report quick issue resolution and support that feels genuinely helpful, especially during onboarding.
Shiji, on the other hand, has no recent reviews or ratings available, making it impossible to assess support quality. Its extensive global presence suggests 24/7 support, but without customer feedback, confidence is lower.
Edge: Exely.
Shiji’s platform integrates with 64 partners, including major OTAs, GDSs, and Chinese channels, offering broad global reach. This extensive network allows access to diverse markets and distribution channels.
Exely has 8 verified partners, including top OTAs and industry leaders, but with fewer overall connections. For hotels focused on North American or European markets, this might suffice; for those needing Chinese or GDS integrations, Shiji’s broader network could be advantageous.
Edge: Shiji.
Exely’s reviews, totaling over 102 in the last six months, are highly positive. Hotels praise its ease of use, customer support, and impact on revenue, with a 98% likelihood to recommend.
Shiji has no available reviews or recent feedback, so hotel ratings and satisfaction levels remain unknown. This lack of recent data makes it difficult to determine which platform is preferred by similar hotels.
Edge: Exely.
Exely charges a straightforward $100 monthly flat fee, with no implementation or trial fees, providing transparent pricing. Shiji does not publicly disclose its pricing, which may require direct contact for a quote.
If budget certainty and simplicity matter, Exely offers clear pricing that can fit most hotel budgets. Shiji’s opaque pricing model may be less attractive unless its extensive features justify higher costs.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference lies in user validation and feature completeness. Exely, with its high recent review count and superior ease of use, is a proven platform favored by hotels in North America, Europe, and Asia Pacific.
Choose Exely if your hotel needs a straightforward, dependable channel manager that improves operational efficiency and customer support. Opt for Shiji if your hotel’s strategy hinges on extensive global integrations, especially in China or other markets where their partner network is essential—though you’ll need to verify its current performance due to the lack of recent reviews.
In summary, for most hotels seeking a reliable, easy-to-use solution backed by user feedback, Exely remains the better choice. Shiji offers broader connectivity but lacks recent validation, so it suits hotels with complex international needs willing to manage potential uncertainties.
チャネルマネージャー の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| 開始価格 | $100/月〜 | $500/月〜 |
これらは各ベンダーが設定した機能で、機能グループごとに整理されており、ベンダーダッシュボードに表示されるデータと同じです。グループを展開すると、機能を並べて比較できます。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
|
▾
レート管理
|
|
|
| ウィークリーおよびマンスリーレートのサポート | ||
| 歩留まり規則 | ||
| 派生レート | ||
| 在庫管理 | ||
| インベントリグリッド | ||
|
▾
部屋タイプのマッピング
|
|
|
| チャネルの自己写像 | ||
|
▾
自動化と同期
|
|
|
| 一括更新と複数の制限 | ||
| 双方向のリアルタイム統合 | ||
| PMS接続 | ||
|
▾
管理と設定
|
|
|
| 多言語 | ||
| 一元化されたユーザーと役割の管理 | ||
| マルチ通貨のサポート | ||
| インベントリグリッド | ||
| 統合された支払い処理 | ||
|
▾
分析とレポート
|
|
|
| 分析ダッシュボード | ||
| 予約パフォーマンスとペースレポート |
2件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"Before Exely, we could not get enough flexibility or functionality we needed. We couldn’t manage dynamic pricing or promotions properly, now the system provides us all the tools t..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Once we switched to Exely, we immediately noticed a significant increase in reservations from online travel agencies. We discovered that our previous system had blocked some availa..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
ホテルは繰り返し、Exelyを直感的で使いやすく、日常業務に実用的だと評価しています。システムは手作業の削減、予約処理の迅速化、スタッフによる予約、料金、... ホテルは繰り返し、Exelyを直感的で使いやすく、日常業務に実用的だと評価しています。システムは手作業の削減、予約処理の迅速化、スタッフによる予約、料金、空室管理の容易さに寄与しているとされています。
レビュアーはしばしばExelyを、1つの場所から複数のOTAチャネルを管理できる強力なチャネルマネージャーとして評価しています。分配を一元管理できることや、時... レビュアーはしばしばExelyを、1つの場所から複数のOTAチャネルを管理できる強力なチャネルマネージャーとして評価しています。分配を一元管理できることや、時間とともにチャネルを追加できること、各OTAに個別にログインする手間を減らせる点を評価しています。
サポートはExelyの最も評価されている点のひとつであり、レビュアーからは迅速で役立ち、積極的な支援が繰り返し指摘されています。ホテルは、チームが導入支援... サポートはExelyの最も評価されている点のひとつであり、レビュアーからは迅速で役立ち、積極的な支援が繰り返し指摘されています。ホテルは、チームが導入支援やトラブルシューティング、最適化、さらには商業的なアドバイスまで行うことを評価しており、運用上の摩擦を軽減しています。
ホテル経営者が指摘する課題
繰り返し指摘される点は、Exelyのレポーティングと分析がより詳細で柔軟、かつ迅速である必要があるということです。レビュアーは、より見やすいダッシュボード... 繰り返し指摘される点は、Exelyのレポーティングと分析がより詳細で柔軟、かつ迅速である必要があるということです。レビュアーは、より見やすいダッシュボード、収益/チャネルの比較の改善、よりカスタマイズ可能なレポート、そして収益やマーケティングの意思決定を支える充実した予約動向のインサイトを求めています。
多くのユーザーはExelyの操作性を評価していますが、一部からはナビゲーションやページの読み込み速度、インターフェースの見やすさについて改善の余地が指摘さ... 多くのユーザーはExelyの操作性を評価していますが、一部からはナビゲーションやページの読み込み速度、インターフェースの見やすさについて改善の余地が指摘されています。最も多い不満は、特定の作業フローに多くのクリックが必要なこと、ページの読み込みが遅いこと、詳細設定が直感的でないことです。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Exely Channel ManagerとShiji Horizon Distributionは多くの主要なChannel Managers機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Exely Channel Managerは10件の認証済み連携パートナーを持ち、Shiji Horizon Distributionは72件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Exely Channel Managerは使いやすさで4.9/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Exely Channel Manager:いいえ。Shiji Horizon Distribution:いいえ。 どちらの製品も現在無料プランを提供していません。ほとんどのChannel Managersベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — 契約する前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。ExelyのHT Scoreは92、Shiji Groupは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
お客様の施設に合わせたカスタム提案