プロジェクトダッシュボードは、認証済みのホテル運営者のみが利用できる無料ツールです。調査を効率化し、コミュニケーションの流れを簡素化することで、新しいテクノロジーの導入を容易にします。
要点
576件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Yanolja Cloud Solution はサポートとオンボーディングにおいて優れており、特にRVパーク・キャンプ場施設(4.9/5)に適しているほか、収益管理モジュールおよび支払い手続きなどの独自機能を備えています。
Innkeepers Advantage はコストパフォーマンスにおいて優れており、特にブティック施設(5.0/5)に適しているほか、ギフト券およびシフト計画などの独自機能を備えています。
HTRの576件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | $100/月〜 | $100/月〜 |
| 認証済みレビュー | 542 | 34 |
576件の認証済みレビューを分析した結果、Yanolja Cloud Solutionのユーザーはサポートとオンボーディング, ユーザーフレンドリーなインターフェース, チャネル管理と統合を最も評価し、Innkeepers Advantageのユーザーはresponsive customer support, intuitive user interface, カスタマイズと柔軟性を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
サポートとオンボーディング
▾
|
+
Responsive Customer Support
▾
|
|
+
ユーザーフレンドリーなインターフェース
▾
|
+
Intuitive User Interface
▾
|
|
+
チャネル管理と統合
▾
|
+
カスタマイズと柔軟性
▾
|
|
+
チェックインとゲストエクスペリエンス
▾
|
+
レポートツール
▾
|
| 短所 | |
|
−
チャネル管理と統合
▾
|
−
包括的なトレーニングとオンボーディング
▾
|
|
−
レポートと分析
▾
|
−
デザインと美学
▾
|
|
−
カスタマイズとモジュール性
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテル管理ソフトウェアベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #3 328件のレビュー | #31 8件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #4 125件のレビュー | #34 3件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #10 12件のレビュー | #25 1件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | #9 4件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #5 193件のレビュー | #26 11件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #2 288件のレビュー | #30 4件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #6 82件のレビュー | #24 4件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #6 35件のレビュー | #28 1件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #13 26件のレビュー | #12 32件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #16 13件のレビュー | — |
| アジア太平洋 ▾ | #2 407件のレビュー | — |
| 中東 ▾ | #5 14件のレビュー | — |
Yanoljaホテル管理ソフトウェアとInnkeeper's Advantageはどちらもホテル運営のニーズに応えますが、規模や対象施設タイプに大きな違いがあります。Yanoljaはラグジュアリーホテルやリゾートからホステルやモーテルまで、60か国にわたる幅広い宿泊施設をサポートしています。一方、Innkeeper's Advantageは主に北米の小規模な独立系施設、例えばB&Bやブティックホテルに焦点を当てています。
両製品とも、予約管理、ゲストサービス、請求、運営ワークフローを単一のクラウドベースシステムで管理するという基本的な課題に対応しています。しかし、Yanoljaは統合チャネルマネージャー、収益管理モジュール、多通貨対応などの高度な機能を強調しており、大規模または複数施設を運営するホテルに適しています。Innkeeper's Advantageはシンプルさとコスト効率を優先し、小規模な宿泊施設向けに使いやすい予約・ゲスト管理機能を提供しています。
施設がラグジュアリーホテル、リゾート、または複数の拠点を持つグローバル市場で運営している場合はYanoljaを選択してください。537件のレビューで平均評価4.8/5、ラグジュアリーホテル(290件のレビューで4.8/5)、リゾート(193件のレビューで4.7/5)などのセグメントで高評価を得ており、適合性が確認されています。チャネルマネージャーや収益管理モジュールを含む豊富な機能セットにより、複雑な運営や収益最適化を支援し、複数施設のクライアントによる予約パフォーマンスと運営監視の改善事例が示されています。
小規模な独立系イン、ブティックホテル、B&Bを運営しており、特に北米に所在する場合はInnkeeper's Advantageが有力な選択肢です。34件のレビューで平均評価4.8/5、ユーザーの76%がB&Bで、そのセグメントでは4.9/5(29件のレビュー)を獲得しています。Innkeeper's Advantageは使いやすさ、手頃な価格、そして小規模施設向けにカスタマイズされた迅速なサポートに優れています。ただし、統合数が限られ、機能セットもシンプルなため、大規模または複数拠点のホテルには不向きです。
中規模または長期滞在施設に関するInnkeeper's Advantageのデータは限られているため、その分野ではYanoljaがより安全な選択肢です。Yanoljaの最近のレビュー数が6か月あたり平均85.8件から直近6か月で4件に急減していることは、最近の製品体験に注意を要しますが、長期的な評価は高いままです。
両プラットフォームは使いやすさと導入のしやすさでほぼ同等の評価を得ています。Yanoljaは使いやすさ4.8/5、導入4.7/5、Innkeeper's Advantageは使いやすさ4.7/5、導入4.9/5です。Yanoljaのレビューでは、複雑なワークフローを効率化するユーザーフレンドリーなインターフェースが高く評価されており、スタッフが多少の多クリック操作にも迅速に慣れると指摘されています。Innkeeper's Advantageのユーザーはシンプルさを強調し、最小限のトレーニングで使いこなせる直感的な設計が、小規模施設に適していると述べています。
どちらの製品も導入や学習曲線で決定的な優位性は示していません。小規模施設はInnkeeper's Advantageのシンプルなインターフェースを評価し、大規模運営はYanoljaの機能性と使いやすさのバランスを好んでいます。
優劣:引き分け。
YanoljaはInnkeeper's Advantageにない29のホテル特化機能を持ち、機能面で大きな優位性があります。これにはOTA料金と空室状況を自動同期する統合チャネルマネージャー、動的価格設定のための収益管理モジュール、包括的な予約エンジン、多通貨対応、自動夜間監査、ゲストフィードバック管理が含まれます。オンラインチェックイン、タブレット/キオスクチェックイン、IDスキャン統合などの機能は、フロントデスクのワークフローとゲスト体験を大規模に改善します。ハウスキーピングとPOSモジュールも運営管理を拡張します。
Innkeeper's Advantageはギフトバウチャー管理とシフト計画の2つの独自機能を追加していますが、小規模施設向けであり、複雑なホテル環境に必要な幅広さはありません。
運営への影響は明確で、Yanoljaはチャネル全体での流通、価格設定、請求ワークフローを自動化し、直接収益の成長を支援します。Innkeeper's Advantageは高度な収益ツールなしで、予約とゲスト管理のコアに注力しています。
優劣:Yanoljaホテル管理ソフトウェア。
両製品とも優れたサポート評価を受けています。Yanoljaは4.8/5、Innkeeper's Advantageは5/5のカスタマーサポート評価で、導入評価はそれぞれ4.7/5と4.9/5です。Yanoljaは24時間365日の対応と迅速かつ専門的な回答が特に導入時に高く評価されています。Innkeeper's Advantageのレビューでは、小規模な宿泊施設の運営者を技術的な問題以上に支援する、個別対応で忍耐強く知識豊富なサポートが信頼と安心感を生んでいると指摘されています。
どちらの製品も明確なリードはなく、顧客層のニーズに合った質の高いサポートを提供していますが、小規模運営者に評価される個別対応でInnkeeper's Advantageがやや優勢です。
優劣:引き分け。
Yanoljaは155の認定パートナーを持ち、Innkeeper's Advantageの3を大きく上回ります。両者ともRemoteLockによるキーレスエントリーをサポートしていますが、YanoljaはXeroやQuickBooksなどの主要会計システム、NightsBridgeを含む複数のチャネルマネージャー、ProfitroomやCustomer Allianceなどの補助サービスと統合しています。多様なサードパーティーツールを必要とする複雑なホテル運営に対応するエコシステムを持っています。
Innkeeper's Advantageの統合はPriceLabsによる収益管理とRemoteLockによるアクセス制御に限定されており、シンプルなテックスタックの小規模施設には十分ですが、大規模または複数システムの施設にはYanoljaの幅広さが不可欠です。
優劣:Yanoljaホテル管理ソフトウェア。
両製品は総合評価4.8/5で同じですが、Yanoljaは537件のレビューに基づき、Innkeeper's Advantageの34件より統計的な信頼性が高いです。Yanoljaはラグジュアリーホテル、リゾート、ブティックホテル、バジェット施設など幅広いセグメントで4.7から4.9の安定した評価を示し、広範な支持を得ています。Innkeeper's AdvantageはB&Bやブティックホテルなど小規模施設で4.9から5の高評価を得ていますが、大規模セグメントでのレビュー数は不足しています。
Yanoljaの最近のレビュー数は過去2年間の平均85.8件から直近6か月で4件に急減しており、現在の評価が最新のユーザー体験を完全に反映していない可能性があります。Innkeeper's Advantageは直近6か月のレビューがなく、現在のパフォーマンス評価が制限されています。
優劣:引き分け。
YanoljaとInnkeeper's Advantageはどちらも基本価格が100US$で、フリーミアムや1室あたりの月額料金、導入費用はありません。Yanoljaは30日間のトライアルを提供していますが、Innkeeper's Advantageはトライアル期間を設けていません。価格の透明性は似ていますが、Innkeeper's Advantageはトライアルがないため、導入前のコミットメントがやや大きくなる可能性があります。
どちらの製品も部屋単位の課金や固定月額料金はなく、コストは予測可能です。Yanoljaでは追加モジュールにより費用が増加する場合があり、一部ユーザーは機能ごとに別途支払うことを指摘しています。一方、Innkeeper's Advantageは小規模施設向けにコア機能をパッケージ化しています。
以下の場合は適していません:
以下の場合は適していません:
YanoljaとInnkeeper's Advantageの主な違いは規模と複雑さにあります。Yanoljaは世界中のあらゆる規模のホテル向けに設計された包括的で機能豊富なPMSで、高度な収益管理、幅広い統合エコシステム、自動化により大規模かつ複数拠点の運営を支援します。Innkeeper's Advantageは北米の小規模独立系宿泊施設を対象に、シンプルさ、手頃な価格、個別対応サポートに重点を置いています。
チャネルマネージャー、多通貨対応、自動ハウスキーピングと請求、専門モジュールの幅広さが必要なホテルはYanoljaを選択してください。537件のレビューで平均4.8/5の評価と、多様なホテルセグメントでの事例が複雑な施設での運営効率と収益成長を裏付けています。
小規模なB&B、イン、ブティックホテルを運営し、コスト効率が高く使いやすいシステムと信頼できるサポート、基本的な予約・ゲスト管理機能を求める場合はInnkeeper's Advantageを選択してください。34件のレビューで4.8/5の評価は、機能とサービスに満足していることを示しています。
ただし、Yanoljaの直近6か月のレビュー数は過去2年間の平均から95%減少しており、現在の評価の妥当性に影響を与える可能性があります。Innkeeper's Advantageは直近6か月のレビューがなく、最新のユーザー評価は把握できていません。導入を検討しているホテルはこれらの点を考慮して製品の現状を評価してください。
ホテル管理ソフトウェア の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| 開始価格 | $100/月〜 | $100/月〜 |
これらは各ベンダーが設定した機能で、機能グループごとに整理されており、ベンダーダッシュボードに表示されるデータと同じです。グループを展開すると、機能を並べて比較できます。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
|
▾
会計&ファイナンス
|
|
|
| 多通貨 | ||
| ギフト券 | ||
| 直接請求 | ||
| RevPaRとADRレポート | ||
| トランザクションメール(予約、フォリオなど) | ||
| 自動夜間監査 | ||
| 支払いリクエスト | ||
|
▾
マーケティングとeコマース
|
|
|
| ネイティブEメールマーケティング | ||
| グループ予約エンジン | ||
| ウェブサイトの開発 | ||
| 予約エンジン | ||
| チャネルマネージャー | ||
| ギフト券 | ||
| トランザクションメール(予約、フォリオなど) | ||
| ゲストコミュニケーション(SMSメッセージ) | ||
| ネイティブメールマーケティング | ||
| ゲストプロフィール | ||
| ゲストCRM | ||
|
▾
管理と構成
|
|
|
| 多言語 | ||
| 多通貨 | ||
| ユーザーとロールの集中管理 | ||
|
▾
顧客管理
|
|
|
| ネイティブEメールマーケティング | ||
| ゲストフィードバック管理 | ||
| ギフト券 | ||
| トランザクションメール(予約、フォリオなど) | ||
| ゲストプロフィール | ||
| 集中メッセージング | ||
|
▾
フロントオフィス
|
|
|
| ゲストフィードバック管理 | ||
| ハウスキーピング | ||
| プロパティマネジメントシステム | ||
| 自動夜間監査 | ||
| モバイルデバイスのメモとタスク(音声テキスト変換) | ||
| モバイルアプリ | ||
| カレンダービュー | ||
| タスク管理 | ||
| 自動リマインダー | ||
| ゲストプロフィール | ||
| タブレット/キオスクチェックイン | ||
| 支払いリクエスト | ||
| 集中メッセージング | ||
| 自動スペース最適化 | ||
|
▾
グループ管理
|
|
|
| グループ機能 | ||
| 自動スペース最適化 | ||
|
▾
ゲストエクスペリエンス
|
|
|
| ゲストフィードバック管理 | ||
| ギフト券 | ||
| 統合IDおよびパスポートスキャナー | ||
| デジタル登録 | ||
| ゲストアプリ | ||
| オンラインチェックイン | ||
| オンラインチェックアウト | ||
| ゲストメッセージ | ||
| トランザクションメール(予約、フォリオなど) | ||
| タブレット/キオスクチェックイン | ||
|
▾
ハウスキーピング
|
|
|
| ハウスキーピング | ||
| 自動スペース最適化 | ||
| ハウスキーピングモバイルアプリ | ||
| リアルタイムのステータス更新 | ||
| 自動割り当て | ||
| リアルタイムレポート | ||
| シフト計画 | ||
| 従業員メッセージ | ||
| オンラインチェックアウト | ||
|
▾
支払い
|
|
|
| 多通貨 | ||
| ギフト券 | ||
| 支払いリクエスト | ||
| 直接請求 | ||
| 自動リマインダー | ||
| 統合型決済端末とカードリーダー | ||
|
▾
予約管理
|
|
|
| ショッピングモジュールを評価する | ||
| プロパティマネジメントシステム | ||
| RevPaRとADRレポート | ||
| ギフト券 | ||
| チャネルマネージャー | ||
| 統合CRS | ||
| ドラッグ&ドロップ テープチャート | ||
| レート管理 | ||
| 自動スペース最適化 | ||
| 自動割り当て | ||
| ルールベースの部屋割り当て | ||
| トランザクションメール(予約、フォリオなど) | ||
|
▾
収益管理
|
|
|
| ショッピングモジュールを評価する | ||
| 収益管理モジュール | ||
| 価格インテリジェンス | ||
| チャネルマネージャー | ||
| RevPaRとADRレポート | ||
| カスタム料金 | ||
| 付随収入の追跡 | ||
| 基本価格 | ||
|
▾
税金とコンプライアンス
|
|
|
| PCI準拠 | ||
| GDPR準拠 | ||
| SOC2 苦情 | ||
| 税金の設定 | ||
|
▾
サポートとトレーニング
|
|
|
| 24時間365日オンラインサポート | ||
|
▾
食料と飲料
|
|
|
| POS |
4件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"We can now manage every property in our franchise from a single dashboard, track performance instantly, and know that our team has 24/7 support whenever it’s needed. It has complet..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Having used YCS’s solutions and services for the past three years, I highly recommend them to everyone. The local Business Development Manager and 24/7 support are invaluable. We c..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"I am extremely pleased with the customer service provided by YCS. The night audit and other reports are incredibly helpful, and my experience using their solutions has been positiv..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
eZeeのサポートチームは、迅速な対応とプロ意識の高さで高く評価されています。オンボーディングに優れており、新規ユーザーがすぐに使い始められるようにサポー... eZeeのサポートチームは、迅速な対応とプロ意識の高さで高く評価されています。オンボーディングに優れており、新規ユーザーがすぐに使い始められるようにサポートし、懸念事項を効果的に解決します。ただし、週末のサポートの改善を希望するユーザーもいました。
多くのユーザーから、eZeeのユーザーフレンドリーなインターフェースが高く評価されています。このインターフェースは操作を簡素化し、スタッフの効率性を向上さ... 多くのユーザーから、eZeeのユーザーフレンドリーなインターフェースが高く評価されています。このインターフェースは操作を簡素化し、スタッフの効率性を向上させます。操作が簡単ですぐに使いこなせると評価されており、ユーザーエクスペリエンスの向上に貢献しています。
eZeeは、プラットフォーム間で料金と空室状況を同期させ、シームレスな客室配分を実現する効果的なチャネル管理機能が高く評価されています。OTAやバックエンド... eZeeは、プラットフォーム間で料金と空室状況を同期させ、シームレスな客室配分を実現する効果的なチャネル管理機能が高く評価されています。OTAやバックエンドシステムとの連携も良好で、運用効率を高めています。しかし、Xeroなどの会計システムとの連携には若干の改善が必要だというレビューもいくつかありました。
ホテル経営者が指摘する課題
eZeeは、プラットフォーム間で料金と空室状況を同期させ、シームレスな客室配分を実現する効果的なチャネル管理機能が高く評価されています。OTAやバックエンド... eZeeは、プラットフォーム間で料金と空室状況を同期させ、シームレスな客室配分を実現する効果的なチャネル管理機能が高く評価されています。OTAやバックエンドシステムとの連携も良好で、運用効率を高めています。しかし、Xeroなどの会計システムとの連携には若干の改善が必要だというレビューもいくつかありました。
eZeeのレポートシステムは、意思決定とコンプライアンスを支援する正確かつタイムリーなインサイトを提供することで高く評価されています。明確なデータ表示を高... eZeeのレポートシステムは、意思決定とコンプライアンスを支援する正確かつタイムリーなインサイトを提供することで高く評価されています。明確なデータ表示を高く評価する一方で、運用分析を強化するために、より詳細でカスタマイズ可能なレポートを求めるユーザーもいます。
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
The customer support team is praised for quick, knowledgeable, and personalized assistance. Users feel that the support enhances their ability to effi... The customer support team is praised for quick, knowledgeable, and personalized assistance. Users feel that the support enhances their ability to efficiently operate their properties and improves overall satisfaction with the product.
The software is noted for its user-friendly design that allows users to manage reservations, adjust room availability, and access reports without a st... The software is noted for its user-friendly design that allows users to manage reservations, adjust room availability, and access reports without a steep learning curve. This simplicity doesn't compromise on functionality, making it accessible yet powerful.
このソフトウェアは高度なカスタマイズ性を備えており、コンプライアンスや機能拡張など、ユーザーは独自の要件に合わせてシステムをカスタマイズできます。この... このソフトウェアは高度なカスタマイズ性を備えており、コンプライアンスや機能拡張など、ユーザーは独自の要件に合わせてシステムをカスタマイズできます。この柔軟性は、独自の不動産ニーズを持つ企業にとって重要なセールスポイントとなります。
ホテル経営者が指摘する課題
サポートは優れていますが、システムの機能を最大限に活用できるようにユーザーからさらにサポートを受けるには、マニュアルやチュートリアルなどのより包括的な... サポートは優れていますが、システムの機能を最大限に活用できるようにユーザーからさらにサポートを受けるには、マニュアルやチュートリアルなどのより包括的なトレーニング マテリアルが必要であるとの声が出ています。
一部のレビューでは、特にゲスト対応側において、よりモダンで見た目に美しいインターフェースが求められていると述べられており、一部のユーザーは、顧客エンゲ... 一部のレビューでは、特にゲスト対応側において、よりモダンで見た目に美しいインターフェースが求められていると述べられており、一部のユーザーは、顧客エンゲージメントと満足度が向上する可能性があると感じています。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Yanolja Hotel Management SoftwareとInnkeeper's Advantage HMSは多くの主要なHotel Management Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Yanolja Hotel Management Softwareは155件の認証済み連携パートナーを持ち、Innkeeper's Advantage HMSは3件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Yanolja Hotel Management Softwareは使いやすさで4.8/5対4.7/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Yanolja Hotel Management Software:いいえ。Innkeeper's Advantage HMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料プランを提供していません。ほとんどのHotel Management Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — 契約する前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。Yanolja Cloud SolutionのHT Scoreは91、Innkeepers Advantageは28です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
お客様の施設に合わせたカスタム提案