The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
816件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Yanolja Cloud Solution 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にbrandの施設に (3.0/5) 、On premiseなどの独自機能を備えています.
Passepartout 優れています .
HTRの816件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $100/mo | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 816 | 0 |
816件の認証済みレビューを分析した結果、Yanolja Cloud Solutionのユーザーは使いやすさとユーザーフレンドリーなインターフェース, 信頼性と効率性の向上, integration and real-time synchronizationを最も評価し、Passepartoutのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
Passepartout |
|---|---|
| 長所 | |
|
+
使いやすさとユーザーフレンドリーなインターフェース
▾
|
|
|
+
信頼性と効率性の向上
▾
|
|
|
+
Integration and real-time synchronization
▾
|
|
|
+
POSシステムのパフォーマンス
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
レポートと分析の機能強化
▾
|
|
|
−
高度な機能のリクエスト
▾
|
|
|
−
モバイルアプリケーションのパフォーマンス
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
Passepartout |
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #2 492件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #6 174件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #10 14件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) | #37 1件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
Passepartout |
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #3 264件のレビュー | — |
| ラグジュアリー ▾ | #2 416件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン ▾ | #5 131件のレビュー | — |
| 長期滞在型 ▾ | #5 41件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
Passepartout |
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #16 45件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #26 16件のレビュー | — |
| アジア太平洋 ▾ | #1 635件のレビュー | — |
| 中東 ▾ | #3 15件のレビュー | — |
Choosing between Yanolja Property Management System and Passepartout hinges on your hotel’s operational needs and strategic goals. Both products aim to streamline property management but differ significantly in their scope, presence, and features. Yanolja offers a robust, cloud-based solution with extensive integrations and a strong user base, while Passepartout appears to be less established, with limited review data and regional presence. What should guide your decision?
Yanolja’s PMS is designed for hotels seeking a comprehensive, cloud-based, all-in-one management platform that covers reservations, billing, and integrations with online channels. Passepartout, on the other hand, is less clearly defined in its scope, primarily serving property managers and landlords with a focus on property oversight, but lacks detailed functionality and regional data.
Yanolja benefits from a large and recent review base, with 662 reviews in the last six months, highlighting ongoing user engagement and support. Passepartout’s review count is zero, providing no recent user insights to gauge its current effectiveness.
Do you prioritize proven, actively supported technology with extensive third-party partnerships? Or are you open to a less documented, potentially niche solution?
If your hotel needs a cloud-based platform with comprehensive integration, real-time updates, and proven reliability across multiple regions, Yanolja is the clear choice. Its client base includes a variety of hotel types—luxury, resorts, hostels—and it boasts a 4.25/5 overall rating from over 600 reviews, emphasizing user satisfaction.
Conversely, if your focus is on property management for landlords or small portfolios, and regional presence is less critical, Passepartout could be considered. However, with no recent reviews or clearly documented features, the lack of data suggests it’s less suited for hotels requiring a scalable, supported solution.
In short, for hotel operations, Yanolja’s extensive track record makes it the more reliable option.
Yanolja’s user interface scores an impressive 4.77/5, with reviews praising its intuitive design, ease of onboarding, and quick staff adoption. Many users have highlighted how easily their teams learned to operate the platform, with some mentioning training videos and local support as key factors.
Passepartout offers no review data or user ratings, making it impossible to assess its usability or onboarding process. The absence of recent feedback signals a lack of demonstrated user adoption or satisfaction.
Edge: Yanolja.
Yanolja’s PMS provides a unique on-premise deployment option, alongside core features like reservations, billing, housekeeping, and reporting. It also boasts a dedicated interface for online partner integration, and over 157 verified third-party integrations, including major booking engines, accounting, and revenue management tools.
Passepartout’s feature set remains largely unspecified, with no documented integrations or distinguishing functionalities. Its lack of detailed features and zero verified partners suggest it’s a basic or less mature system.
Edge: Yanolja.
Yanolja’s support ratings are exceptional, with a 4.79/5 score based on recent reviews. Customers consistently praise the dedicated support team, with comments like “They really make you comfortable with the software and help you perform better,” and highlight quick, polite responses.
Passepartout offers no recent reviews or support ratings, leaving its customer service reputation unverified. This lack of feedback indicates a potential risk in support quality.
Edge: Yanolja.
Yanolja’s PMS integrates with over 157 verified partners, including key industry players like Xero, QuickBooks, and RevControl. This extensive partner network enhances automation, reporting, and revenue management, making Yanolja highly adaptable to hotel needs.
Passepartout has no verified integrations listed or documented partners, suggesting limited or no connectivity with third-party systems. This severely restricts operational flexibility and scalability.
Edge: Yanolja.
Yanolja’s HotelTechReport score of 91.84 and a 4.25/5 overall rating reflect strong satisfaction among diverse hotel segments, including resorts, hostels, and boutique hotels. Recent reviews are all positive, emphasizing ease of use, support, and operational efficiency.
Passepartout provides no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge user sentiment or satisfaction levels. Without data, it’s safer to rely on the proven, highly-rated solution.
Edge: Yanolja.
Yanolja’s PMS has a clear base price of $100/month, with no freemium or trial offerings mentioned. Pricing for Passepartout is not available, and its cost structure remains unclear, which can hinder budget planning.
With transparent pricing, Yanolja allows easier ROI calculations and budget alignment, whereas Passepartout’s undefined costs could pose challenges.
Not ideal if:
Not ideal if:
Yanolja’s PMS stands out with its extensive review-backed performance, integrations, and regional presence, making it a safe choice for hotels that want a proven, feature-rich management platform. Its strong ratings and recent reviews demonstrate ongoing user satisfaction and support, making it suitable for a wide range of property types.
Passepartout’s limited publicly available data and zero recent reviews suggest it’s a less reliable choice for hotels seeking proven technology. It may serve niche needs for landlords or small portfolios but lacks the scalability and support infrastructure needed by most hotels.
In conclusion, if you’re a hotelier looking for a dependable, highly-rated PMS that integrates well and supports your growth, Yanolja is the clear choice. Passepartout might appeal to very specific, small-scale property managers but is not recommended for most hotel operations.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
Passepartout | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | — |
HTRの製品データベースによると、Yanolja Property Management SystemとPassepartoutは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
Passepartout |
|---|---|---|
| 敷地内に |
ホテル経営者が高く評価する点
多くのレビューで、システムのユーザーフレンドリーな設計が評価されており、新人スタッフでも使いやすく、すぐに使いこなせるようになっています。直感的なイン... 多くのレビューで、システムのユーザーフレンドリーな設計が評価されており、新人スタッフでも使いやすく、すぐに使いこなせるようになっています。直感的なインターフェースにより、特に予約や請求のワークフローにおいて、日々の業務が簡素化されます。
Yanoljaは信頼性が高く評価されており、ユーザーからは、部門の効率性と精度を向上させる堅牢で安定したシステムであると評価されています。特に、フロントオフ... Yanoljaは信頼性が高く評価されており、ユーザーからは、部門の効率性と精度を向上させる堅牢で安定したシステムであると評価されています。特に、フロントオフィスと収益管理の両方の合理化を支援するプラットフォームは高く評価されています。
Users praise Yanolja for its seamless integration of PMS, Channel Manager, POS, and Booking Engine, enabling efficient operations through real-time up... Users praise Yanolja for its seamless integration of PMS, Channel Manager, POS, and Booking Engine, enabling efficient operations through real-time updates that prevent overbookings and ensure inventory accuracy. The integration notably simplifies reservation handling and outlet billing.
ホテル経営者が指摘する課題
システムは運用効率に優れていますが、パフォーマンスをより適切に監視し、意思決定プロセスをサポートするために、より高度なレポート オプションとカスタマイ... システムは運用効率に優れていますが、パフォーマンスをより適切に監視し、意思決定プロセスをサポートするために、より高度なレポート オプションとカスタマイズ可能なダッシュボードをユーザーが頻繁に要求しています。
WhatsApp による請求書発行や CRM のより緊密な統合など、特定の高度な機能がゲストとのコミュニケーションや業務効率をさらに向上させるとユーザーは期待してい... WhatsApp による請求書発行や CRM のより緊密な統合など、特定の高度な機能がゲストとのコミュニケーションや業務効率をさらに向上させるとユーザーは期待しています。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Yanolja Property Management SystemとPassepartoutは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Yanolja Property Management Systemは157件の認証済み連携パートナーを持ち、Passepartoutは0件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Yanolja Property Management Systemは使いやすさで4.8/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Yanolja Property Management System:いいえ。Passepartout:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。Yanolja Cloud SolutionのHT Scoreは92、Passepartoutは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー