Passepartout vs. ThinkReservations PMS: あなたに最適なのはどちら?

May 15, 2026更新  ·  395件の認証済みレビューを分析

まとめ

395件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:

Passepartout 優れています .

ThinkReservations 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にbrandの施設に (0.0/5) 、Payment processing and Housekeeping moduleなどの独自機能を備えています.

詳細な比較は以下をご覧ください ↓

PassepartoutとThinkReservations PMSの比較

HTRの395件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。

HTScore
0
89
推奨度
0%
97%
使いやすさ
0.0/5
4.8/5
カスタマーサポート
0.0/5
4.8/5
コストパフォーマンス
0.0/5
4.7/5
開始価格 Contact sales From $500/mo
認証済みレビュー 0 395

PassepartoutとThinkReservations PMSの長所と短所は?

395件の認証済みレビューを分析した結果、Passepartoutのユーザーはを最も評価し、ThinkReservationsのユーザーはカスタマーサポート, 運用効率, データとレポートを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。

Passepartout ThinkReservations ThinkReservations
長所
+ カスタマーサポート
+ 運用効率
+ データとレポート
+ OTAとの統合
短所
価格と料金
セキュリティ機能

Passepartout vs ThinkReservations:ホテルセグメント別ランキング

各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。

ホテル規模別

セグメント Passepartout ThinkReservations ThinkReservations
小規模(10〜24室) #4 145件のレビュー
中規模(25〜74室) #9 25件のレビュー
大規模(75〜199室) #6 3件のレビュー
特大規模(200室以上) #5 1件のレビュー

施設タイプ別

セグメント Passepartout ThinkReservations ThinkReservations
ブティック #7 100件のレビュー
ラグジュアリー #7 70件のレビュー
ブランド/チェーン #7 24件のレビュー
長期滞在型 #11 8件のレビュー

地域別

セグメント Passepartout ThinkReservations ThinkReservations
北米 #1 386件のレビュー
ヨーロッパ #57 0件のレビュー
アジア太平洋 #32 0件のレビュー
中東 #32 0件のレビュー

The Decision

Choosing the right property management system (PMS) is crucial for your hotel’s operational efficiency, guest satisfaction, and revenue growth. Both Passepartout and ThinkReservations claim to streamline hotel operations, but their features, support, and market presence differ significantly. Your team needs a solution tailored to your property size, target guest segment, and integration requirements. So, which platform truly aligns with your goals?

The core question is: will Passepartout’s minimal features and limited reviews suffice, or does ThinkReservations’ extensive feature set and strong user feedback make it the better choice? Let’s explore the details.

Is Passepartout or ThinkReservations Better for Hotels?

Passepartout offers a property management system designed mainly for landlords and property managers, focusing on operational summaries and tenant feedback analysis. It lacks a broad feature set for hotels, with no verified integrations or dedicated online booking tools, which limits its applicability for hospitality businesses.

ThinkReservations caters specifically to small and boutique hotels, inns, and bed & breakfasts. It provides a comprehensive suite of features like booking engines, channel management, guest communication, and integrations with OTAs, making it a more viable option for hospitality operations.

Given the limited reviews and features of Passepartout, it’s difficult to judge its suitability for hotels. It appears more suited for property managers rather than full-service hotel operations. Conversely, ThinkReservations boasts over 350 recent reviews, a 4.88/5 rating, and proven success stories from multiple hotel segments. Are you looking for a system built explicitly for hospitality?

ThinkReservations vs Passepartout: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs an all-in-one PMS that simplifies operations, enhances guest engagement, and integrates with OTAs, ThinkReservations is the clear choice. It’s designed specifically for the hospitality industry, with robust features geared toward improving revenue and operational efficiency.

If your property is a small inn or bed & breakfast seeking straightforward property management without extensive channel management or online booking engines, Passepartout might seem tempting. However, its lack of recent reviews, integrations, or proven hotel-specific features makes it a less reliable option for active hotel management.

For hotels aiming for growth, revenue maximization, and guest satisfaction, ThinkReservations’ proven track record and feature depth make it the superior choice. Passepartout appears more suitable for property portfolios or landlords, not hotels.

Is Passepartout or ThinkReservations Easier to Use?

ThinkReservations scores 4.82/5 for ease of use, with recent reviews praising its intuitive interface, seamless onboarding, and helpful support. Users highlight that even non-tech-savvy staff find it straightforward, with many describing onboarding as smooth and quick.

Passepartout’s usability score is 0/5, with no recent reviews to validate its user experience or onboarding process. Given its description as a property management system for landlords, it likely does not prioritize hotel staff user-friendliness or support.

Edge: ThinkReservations.

Which Has Better Features: Passepartout or ThinkReservations?

ThinkReservations offers 39 features, including a booking engine, channel manager, guest profiles, automated messaging, payment processing, and real-time reporting—many tailored to hotel needs. It also provides ancillary revenue tools, Kiosk check-in, multi-currency support, and guest communication options that streamline operations and improve guest experiences.

Passepartout has no verified features or integrations specific to hotels, focusing on property summaries and tenant sentiment analysis. Its limited feature set restricts its utility for hotel management, making it less suitable for hotels seeking comprehensive operational tools.

Edge: ThinkReservations.

Which Has Better Customer Support: Passepartout or ThinkReservations?

ThinkReservations enjoys a 4.82/5 support rating backed by recent reviews that praise its responsiveness, knowledgeable staff, and 24/7 availability. Multiple users describe support as “excellent,” “accessible,” and “helpful,” with some noting that support agents are involved in ongoing platform improvements.

Passepartout’s support rating is unavailable; with no recent reviews, it’s impossible to gauge its customer service quality. Its limited user base and lack of hotel-specific features suggest that dedicated, responsive support might be limited.

Edge: ThinkReservations.

Which Has More Integrations: Passepartout or ThinkReservations?

ThinkReservations integrates with 16 verified partners, including major OTAs like Airbnb, Expedia, TripAdvisor, and channel managers like Sojern, TrustYou, and OpenKey. These integrations facilitate seamless bookings, guest communication, and revenue management.

Passepartout has no verified integrations, limiting its ability to connect with other platforms, channels, or payment providers. For hotels, this significantly hampers operational flexibility.

Edge: ThinkReservations.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Passepartout or ThinkReservations?

With over 350 recent reviews, ThinkReservations’ average rating of 4.88/5 underscores strong user satisfaction, especially among B&Bs, boutique hotels, and small inns. Hoteliers frequently commend its features, ease of use, and support, with some reviews calling it “the best” or “a game-changer.”

Passepartout, with no reviews, has no publicly validated ratings. Its niche application for landlords means little hotel-specific feedback exists, making ThinkReservations the clear favorite among hoteliers.

Edge: ThinkReservations.

How Much Do Passepartout and ThinkReservations Cost?

Passepartout’s pricing model is unavailable, with no trial or subscription details publicly disclosed. Its absence of pricing information makes it difficult to compare ROI or affordability.

ThinkReservations charges $500 per month, with no setup fees or additional costs. Its transparent pricing, combined with extensive features, offers clear value for small to medium-sized hotels.

Summary: ThinkReservations is the more transparent and feature-rich option, suitable for hotels seeking a reliable, scalable PMS.

What Type of Hotel Should Use Passepartout?

  • Hotels that primarily manage a small portfolio of rental units or properties for landlords.
  • Teams that need a simple property management tool focused on tenant feedback or property summaries.
  • Not ideal if you require hotel-specific features like booking engines, OTA integrations, or guest communication tools.
  • Not suitable for hotels aiming to grow their online presence or enhance guest engagement.

What Type of Hotel Should Use ThinkReservations?

  • Small hotels, inns, and bed & breakfasts looking for a robust, easy-to-use PMS.
  • Properties that want integrated OTA management, booking engines, and guest communication.
  • Teams seeking detailed reports, automated messaging, and upselling tools.
  • Not ideal if you need enterprise-level solutions or a PMS tailored to large hotel chains with extensive property portfolios.

ThinkReservations vs Passepartout: The Bottom Line for Hotels

ThinkReservations offers a comprehensive, hotel-specific PMS backed by extensive recent reviews and a high customer satisfaction score. It delivers a wide range of features—from booking engines to integrations—that support small and boutique hotels’ growth and operational needs.

Passepartout, on the other hand, appears designed for landlords or property managers rather than hotels, with no hotel-relevant features or recent reviews to support its suitability.

If your hotel values proven features, ease of use, and strong support, ThinkReservations is your clear choice. Passepartout may serve niche property management needs but falls short for active hotel operations.

In conclusion, for most hoteliers ready to invest in a proven, feature-rich PMS, ThinkReservations is the safer, more beneficial option—especially given its recent reviews, high ratings, and extensive integrations.

PassepartoutとThinkReservations PMSの費用は?

不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。

Passepartout ThinkReservations ThinkReservations
Starting Price From $500/mo

PassepartoutにあってThinkReservations PMSにない機能(およびその逆)は?

HTRの製品データベースによると、PassepartoutとThinkReservations PMSは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。

機能 Passepartout ThinkReservations ThinkReservations
EPoS
カスタム料金
カレンダービュー
チャネルマネージャー
予約エンジン
支払い手続き

主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに27個の異なる機能があります。

実際の成果:ビジネス目標別のPassepartout vs ThinkReservations

8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。

収益の増加とコスト削減
Passepartout

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

ThinkReservations Blue Tang Inn 中規模
+ Blue Tang Inn was able to significantly increase its bottom line after implementing ThinkReservations, with 52% year on year increase during Q1.
+ The property capitalized on upsell opportunities, offering a wide variety of activities (snorkeling, scuba diving, sailing, fishing) as well as F&B packages. Upsell revenue increased 80% in Q1 2023 vs the previous year
+ Blue Tang Inn management was pleased to see the property booked more nights in Q1 2023, at a significant higher rate while the market maintained the previous year's numbers.

"I became aware of ThinkReservations at a trade show in the US, and I could see right away that it would help Blue Tang Inn streamline our operations, increase our booking and upsel..."

Kristin Fisher
Kristin Fisher
Sales and Marketing Director
業務効率の向上
Passepartout

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

ThinkReservations Yara Palm Springs 小規模
+ 17.3% of revenue in 2024 came from items and packages, growing their revenue without additional capital investments.
+ Yara Palm Springs consistently has 62% of their bookings through their direct channels, saving thousands of dollars that would otherwise go to OTA commisions.
+ Yara Palm Springs has automated their guest journey and made it easy for guests to enjoy a personalized stay through technology, making it easier for the owners to operate their propertyremotely. "Living in another city from my hotel, working remotely on my hotel, being a mother, trying to have a social life...ThinkReservations makes it so I can still do all those things and be a hotel operator from wherever I am" said Kate.

"ThinkReservations Digital Registration has streamlined our check in process, making my job so much easier. Being able to ask guests for their ID and credit card ahead of time, agre..."

ゲスト体験の改善
Passepartout

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

ThinkReservations Inn on Main 小規模
+ Increased Repeat Guests - The inn has seen a notable rise in repeat bookings, including guests who have stayed over 20 times since implementing ThinkReservations.
+ Boosted Upsell Revenue - Upselling opportunities through the booking engine have resulted in a 15% increase in additional revenue from services like late check-ins and special packages.
+ Improved Efficiency - Administrative tasks have been reduced by 30%, allowing staff to dedicate more time to creating memorable guest experiences.

"We try to take care of all the needs of our guests so that they have an experience rather than just a stay"

Chris Kennedy
Chris Kennedy
Co-Owner

Passepartout vs ThinkReservations:まとめ

Passepartout
0件のレビューで0.0/5
使いやすさ 0.0/5 サポート 0.0/5 0件の連携
プロフィールを見る
ThinkReservations
ThinkReservations
395件のレビューで4.9/5

ホテル経営者が高く評価する点

カスタマーサポート 89%が好評

すでに多くの人から優れていると評価されていますが、緊急の問い合わせに適切に対応するために週末に追加のサポートが欲しいというレビューもいくつかあります。

運用効率 86%が好評

ThinkReservations は、デジタル登録、夜間監査、予約およびチェックイン プロセスの簡単な管理を通じて業務の合理化を支援し、スタッフがゲストとのやり取りに... ThinkReservations は、デジタル登録、夜間監査、予約およびチェックイン プロセスの簡単な管理を通じて業務の合理化を支援し、スタッフがゲストとのやり取りに集中できるようにします。

データとレポート 75%が好評

このシステムは包括的なデータとレポート機能を提供し、ホテル経営者が価格設定、ゲストの満足度、戦略計画について情報に基づいた意思決定を行えるようにします... このシステムは包括的なデータとレポート機能を提供し、ホテル経営者が価格設定、ゲストの満足度、戦略計画について情報に基づいた意思決定を行えるようにします。

ホテル経営者が指摘する課題

価格と料金 100%が不評

一部のレビューでは、チャネルマネージャー料金への不満や、ThinkMessenger などの機能の高額さなど、価格体系に関する問題が指摘されています。

セキュリティ機能 67%が不評

2 段階認証の強制は、それを面倒だと感じ、セキュリティ設定を低くしたいと考える一部のユーザーにとって、不満の種となっています。

独自の機能

チャネルマネージャー EPoS 支払い手続き 予約エンジン カレンダービュー
使いやすさ 4.8/5 サポート 4.8/5 16件の連携
プロフィールを見る

評価が最も分かれる分野

総合評価 ThinkReservations 4.9 vs 0.0 (+4.9)
使いやすさ ThinkReservations 4.8 vs 0.0 (+4.8)
カスタマーサポート ThinkReservations 4.8 vs 0.0 (+4.8)
コストパフォーマンス ThinkReservations 4.7 vs 0.0 (+4.7)
オンボーディング ThinkReservations 4.7 vs 0.0 (+4.7)

Passepartout vs ThinkReservations PMSに関するよくある質問

PassepartoutはThinkReservations PMSの代わりになりますか?

お客様の要件次第です。PassepartoutとThinkReservations PMSは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Passepartoutは0件の認証済み連携パートナーを持ち、ThinkReservations PMSは16件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。

小規模または独立系ホテルにはどちらが適していますか?

小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。ThinkReservations PMSは使いやすさで4.8/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。

PassepartoutまたはThinkReservations PMSに無料プランはありますか?

Passepartout:いいえ。ThinkReservations PMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。

HTRはPassepartoutとThinkReservations PMSをどのように評価・ランク付けしていますか?

HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。PassepartoutのHT Scoreは0、ThinkReservationsは89です。以下がスコアの算出方法です。

基準グループ ウェイト 測定内容
顧客評価とレビュー

ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか?

評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例

最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。

パートナーエコシステム

テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか?

パートナー推奨、連携数、連携品質

パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。

顧客中心主義

この組織はどの程度顧客中心ですか?

認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性

企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。

リーチ、継続性、リソース

この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか?

地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア

グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。

顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →

パーソナライズされた製品推奨事項を取得する

製品推奨アドバイザー

Ghostel icon

ホテル情報を調べてみましょう