Fàcil by Arribatec vs. MyStay Check in: あなたに最適なのはどちら?

May 16, 2026更新  ·  43件の認証済みレビューを分析

まとめ

43件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:

Arribatec 優れています 、PCI Compliant and Device Agnosticなどの独自機能を備えています.

MyStay 優れています ease of use and customer supportにおいて 、Guest Segmentation & Targeting and Multi-Channel Delivery (Email, SMS, WhatsApp, Chat)などの独自機能を備えています.

詳細な比較は以下をご覧ください ↓

Fàcil by ArribatecとMyStay Check inの比較

HTRの43件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。

HTScore
0
22
推奨度
0%
98%
使いやすさ
0.0/5
4.9/5
カスタマーサポート
0.0/5
4.9/5
コストパフォーマンス
0.0/5
4.9/5
開始価格 Contact sales From $400/mo
認証済みレビュー 0 43

Fàcil by ArribatecとMyStay Check inの長所と短所は?

43件の認証済みレビューを分析した結果、Arribatecのユーザーはを最も評価し、MyStayのユーザーは非接触チェックイン, ゲストエクスペリエンス, ゲストコミュニケーションを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。

Arribatec Arribatec MyStay MyStay
長所
+ 非接触チェックイン
+ ゲストエクスペリエンス
+ ゲストコミュニケーション
+ サポートと継続的な改善
短所
カスタマイズオプション
PMSとの統合
システム速度とパフォーマンス

Arribatec vs MyStay:ホテルセグメント別ランキング

各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の非接触チェックインベンダー内ランキング。

ホテル規模別

セグメント Arribatec Arribatec MyStay MyStay
小規模(10〜24室) #5 15件のレビュー
中規模(25〜74室) #6 10件のレビュー
大規模(75〜199室) #4 7件のレビュー
特大規模(200室以上) #8 3件のレビュー

施設タイプ別

セグメント Arribatec Arribatec MyStay MyStay
ブティック #5 12件のレビュー
ラグジュアリー #4 11件のレビュー
ブランド/チェーン #5 12件のレビュー
長期滞在型 #6 9件のレビュー

地域別

セグメント Arribatec Arribatec MyStay MyStay
北米 #7 3件のレビュー
ヨーロッパ #4 32件のレビュー
アジア太平洋 #6 2件のレビュー
中東 #4 2件のレビュー

The Decision

When evaluating contactless check-in solutions, your hotel needs a system that enhances guest experience, streamlines operations, and integrates smoothly into existing workflows. Both Fàcil by Arribatec and MyStay Check-in aim to fulfill these needs, but they diverge significantly in maturity, features, and market presence. Fàcil, developed by Arribatec since 2015, offers a suite of digital check-in options with no recent reviews, leaving its current effectiveness uncertain. In contrast, MyStay, with 40 recent reviews and a high overall rating, provides a comprehensive, highly-rated platform backed by active user feedback.

Are you ready to focus on a solution with proven recent performance, or are you willing to consider a less-recently evaluated system with a narrower feature set?

Quick Verdict: Which contactless check-in solution is better for your hotel?

MyStay Check-in emerges as the clear leader for hotels prioritizing recent, high user ratings, extensive features, and proven support. Its 40 reviews in the last six months and an overall 5/5 rating with a 98% likelihood to recommend make it the more reliable choice today. Fàcil, despite its innovative approach, lacks current reviews, making it difficult to assess its present capabilities or customer satisfaction.

If you want a solution with proven customer approval and a broad feature set, go with MyStay. If your hotel seeks a very specific, niche digital check-in method and is willing to take a chance on less recent data, Fàcil might be worth exploring.

Is Fàcil or MyStay Better for Hotels?

Both Fàcil and MyStay aim to modernize the check-in process, but they do so from different starting points. Fàcil emphasizes holographic check-in, self-service kiosks, web apps, and mobile keys, making it ideal for forward-thinking hotels eager to incorporate innovative check-in technologies. MyStay offers a broader suite of functionalities, including contactless check-in/out, online payments, automated guest communication, upselling, and integrations, making it more versatile for hotels seeking an all-in-one guest management platform.

Fàcil's solutions are hardware-driven with a focus on physical check-in methods like holographic displays, which might appeal to hotels wanting a futuristic experience. Meanwhile, MyStay's platform relies on mobile devices, QR codes, and digital forms, aligning better with properties aiming for quick implementation and a contactless experience without substantial hardware investment.

Do you want a system that pushes physical interface innovation or a flexible, fully digital platform for contactless check-in?

Fàcil vs MyStay: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs a straightforward, technologically innovative check-in method focusing on holographic or kiosk-based solutions, Fàcil's offerings could be appealing. Its emphasis on device-agnostic solutions and PCI compliance makes it suitable for hotels with existing digital infrastructure looking for a high-tech guest experience.

Conversely, if your hotel values ease of use, comprehensive features like guest segmentation, multi-channel communication, digital payments, and automation, MyStay is the clearly superior choice. Its 30 verified integrations and broad regional presence make it more adaptable for various hotel types, especially those in North America and Europe, with a focus on efficiency and guest satisfaction.

For hotels prioritizing physical check-in hardware and unique guest engagement tech, choose Fàcil. For those seeking an integrated, feature-rich digital platform with proven customer satisfaction, opt for MyStay.

Is Fàcil or MyStay Easier to Use?

MyStay scores an impressive 4.91/5 for ease of use, backed by 40 recent reviews praising its intuitive interface, quick setup, and seamless onboarding. Guests and staff find it simple to implement, with many noting how rapid the staff can adopt and start using the system effectively. Reviewers also mention the platform's straightforward process for check-ins, check-outs, and automated communications.

Fàcil, on the other hand, has no current reviews or ratings available, making it impossible to assess its user-friendliness today. Given the lack of recent feedback, its ease of use remains unverified.

Edge: MyStay.

Which Has Better Features: Fàcil or MyStay?

MyStay boasts 11 unique features, including guest segmentation and targeting, room upgrade merchandising, multi-channel delivery (email, SMS, WhatsApp, chat), offer templates, offer orchestration, digital acceptance and payment capture, and door lock integration. These features support a multifaceted guest engagement strategy, helping your hotel upsell, communicate effectively, and automate guest interactions.

Fàcil offers three core features—self-service kiosks, web apps, holographic check-in, and mobile keys—focusing on physical guest interfaces and innovative check-in methods. It lacks advanced automation, communication, or upselling functionalities present in MyStay.

The clear edge goes to MyStay for its variety and depth of features, especially for hotels seeking an expanded digital guest management system.

Which Has Better Customer Support: Fàcil or MyStay?

MyStay's reviews praise their support team as highly responsive and helpful, emphasizing the platform’s continuous updates and ease of resolving issues. Support is rated at 4.93/5, with comments highlighting prompt technical assistance and ongoing improvements.

Fàcil, with no recent reviews, offers no current data on support quality or onboarding. Its support experience remains unverified, especially considering the absence of recent customer feedback.

Edge: MyStay.

Which Has More Integrations: Fàcil or MyStay?

MyStay integrates with 30 verified partners, including widely used solutions like Oracle Hospitality, Kwentra, and HotelTime, providing extensive options for seamless operation. Its integrations support various PMS, payment, and channel management systems, making it adaptable for diverse hotel tech stacks.

Fàcil has only five verified partners—Hoist Group, Vingcard, Planet, Arribatec, and Vingcard—limiting its integration options and flexibility. Its fewer partnerships mean fewer options for connecting with other hotel systems.

Edge: MyStay.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Fàcil or MyStay?

MyStay’s recent reviews consistently rate it 5/5, with a 98% likelihood of recommendation, indicating high satisfaction among a diverse set of hotel types. The platform’s ease of use, support, and features resonate across hotel segments, especially in Europe and North America, with many users praising its automation and communication tools.

Fàcil has no recent reviews, leaving its user satisfaction unverified. Without current data, it’s impossible to determine how hoteliers perceive the system today.

Edge: MyStay.

How Much Do Fàcil and MyStay Cost?

Fàcil's pricing details are unavailable, suggesting it may have a customized or enterprise-based quote, typical of bespoke solutions. MyStay charges a straightforward base price of $400, with no hidden fees, making it transparent for hotels planning their budgets.

Considering the lack of current pricing info for Fàcil, MyStay's transparent model offers better predictability and value.

What Type of Hotel Should Use Fàcil?

  • Hotels that want to invest in futuristic guest check-in tech like holographic displays or self-service kiosks.
  • Properties with existing digital infrastructure seeking a device-agnostic, PCI-compliant solution.
  • Hotels aiming to impress tech-savvy guests with physical and visual innovations.
  • Teams open to hardware investments and custom physical check-in solutions.
  • Not ideal if you need quick deployment, comprehensive automation, or extensive integrations.

What Type of Hotel Should Use MyStay?

  • Hotels prioritizing contactless, mobile-driven check-in/out processes with minimal hardware.
  • Properties looking for a feature-rich platform supporting communication, upselling, and online payments.
  • Hotels in Europe, North America, or Africa needing broad integration options.
  • Teams seeking high customer support ratings and ongoing platform updates.
  • Not ideal if you want physical check-in kiosks or holographic check-in tech.

Fàcil vs MyStay: The Bottom Line for Hotels

Fàcil offers innovative check-in methods with an emphasis on physical interfaces like holographic displays and self-service kiosks. Its focus is on creating a memorable guest engagement experience through hardware-driven solutions.

MyStay, however, provides a comprehensive digital platform with automation, communication, upselling, and extensive integrations, making it suitable for hotels seeking operational efficiency and guest satisfaction today. Its recent reviews and high ratings give it a clear advantage.

Choose Fàcil if your hotel aims for futuristic, hardware-centric check-in experiences and is prepared for a less-tested current solution. Opt for MyStay if you value a proven, highly-rated, feature-rich platform that actively improves hotel operations and guest experience.


In summary: For your hotel’s contactless check-in needs, MyStay’s recent data, extensive features, and high user satisfaction make it the stronger choice today. Fàcil may appeal if you are seeking a niche, hardware-based experience, but the lack of recent reviews makes its current performance uncertain.

Fàcil by ArribatecとMyStay Check inの費用は?

非接触チェックイン の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。

Arribatec Arribatec MyStay MyStay
Starting Price From $400/mo

Fàcil by ArribatecにあってMyStay Check inにない機能(およびその逆)は?

HTRの製品データベースによると、Fàcil by ArribatecとMyStay Check inは3個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。

機能 Arribatec Arribatec MyStay MyStay
PCI準拠
オファーテンプレートライブラリ
セグメンテーション
デバイスにとらわれない
マルチチャネル配信(メール、SMS、WhatsApp、チャット)
客室アップグレード商品の販売促進
補助製品の販売促進
顧客セグメンテーションとターゲティング

主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに1個の異なる機能があります。

Arribatec vs MyStay:まとめ

Arribatec
Arribatec
0件のレビューで0.0/5

独自の機能

PCI準拠 デバイスにとらわれない
使いやすさ 0.0/5 サポート 0.0/5 5件の連携
プロフィールを見る
MyStay
MyStay
43件のレビューで4.9/5

ホテル経営者が高く評価する点

非接触チェックイン 100%が好評

レビュー担当者は、MyStay の非接触型チェックイン機能が、特にパンデミックの時期には重要なツールであると頻繁に言及しています。この機能により、チェックイ... レビュー担当者は、MyStay の非接触型チェックイン機能が、特にパンデミックの時期には重要なツールであると頻繁に言及しています。この機能により、チェックインのプロセスが簡素化および迅速化され、ゲストは到着前にチェックインを完了でき、物理的な接触を減らすことができます。ユーザーは、この機能がもたらす使いやすさと効率性を高く評価しています。

ゲストエクスペリエンス 84%が好評

レビュー担当者は、MyStay がゲストの体験を大幅に向上させていることを頻繁に指摘しています。このプラットフォームでは、到着前のコミュニケーションと到着時... レビュー担当者は、MyStay がゲストの体験を大幅に向上させていることを頻繁に指摘しています。このプラットフォームでは、到着前のコミュニケーションと到着時の利便性が実現され、パーソナライズされた行き届いたサービスが受けられます。ホテル経営者は、直接的な結果としてゲストの満足度が向上したことに気づきました。

ゲストコミュニケーション 97%が好評

多くのレビューでは、MyStay がゲストとのコミュニケーションを改善する方法について強調されています。このプラットフォームでは、ホテル経営者が自動メッセー... 多くのレビューでは、MyStay がゲストとのコミュニケーションを改善する方法について強調されています。このプラットフォームでは、ホテル経営者が自動メッセージを通じて宿泊前、宿泊中、宿泊後にゲストと効率的にコミュニケーションをとることができます。この機能により、タイムリーな情報が提供され、質問が迅速に解決されるため、ゲストの満足度が向上します。

ホテル経営者が指摘する課題

カスタマイズオプション 55%が不評

ユーザーからは、特に自動メッセージングやゲストコミュニケーション テンプレートにおいて、より多くのカスタマイズ オプションが必要であるという意見が頻繁に... ユーザーからは、特に自動メッセージングやゲストコミュニケーション テンプレートにおいて、より多くのカスタマイズ オプションが必要であるという意見が頻繁に寄せられています。ユーザーは、テキスト、グラフィック、自動メッセージング形式を調整して、特定のニーズにさらに適合させる柔軟性を求めています。

PMSとの統合 43%が不評

MyStay とプロパティ管理システム (PMS) の統合は貴重な機能であり、いくつかのレビューで肯定的に評価されています。このシームレスな統合により、ホテル経営者... MyStay とプロパティ管理システム (PMS) の統合は貴重な機能であり、いくつかのレビューで肯定的に評価されています。このシームレスな統合により、ホテル経営者はゲストのデータと操作をより効率的に管理できます。ただし、一部のユーザーは、MyStay と PMS 間の同期の問題に時々遭遇しました。

独自の機能

顧客セグメンテーションとターゲティング 客室アップグレード商品の販売促進 マルチチャネル配信(メール、SMS、WhatsApp、チャット) 補助製品の販売促進 セグメンテーション
使いやすさ 4.9/5 サポート 4.9/5 30件の連携
プロフィールを見る

評価が最も分かれる分野

総合評価 MyStay 5.0 vs 0.0 (+5)
使いやすさ MyStay 4.9 vs 0.0 (+4.9)
カスタマーサポート MyStay 4.9 vs 0.0 (+4.9)
コストパフォーマンス MyStay 4.9 vs 0.0 (+4.9)
オンボーディング MyStay 4.8 vs 0.0 (+4.8)

Fàcil by Arribatec vs MyStay Check inに関するよくある質問

Fàcil by ArribatecはMyStay Check inの代わりになりますか?

お客様の要件次第です。Fàcil by ArribatecとMyStay Check inは多くの主要なContactless Check-in機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Fàcil by Arribatecは5件の認証済み連携パートナーを持ち、MyStay Check inは30件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。

小規模または独立系ホテルにはどちらが適していますか?

小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。MyStay Check inは使いやすさで4.9/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。

Fàcil by ArribatecまたはMyStay Check inに無料プランはありますか?

Fàcil by Arribatec:いいえ。MyStay Check in:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのContactless Check-inベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。

HTRはFàcil by ArribatecとMyStay Check inをどのように評価・ランク付けしていますか?

HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。ArribatecのHT Scoreは0、MyStayは22です。以下がスコアの算出方法です。

基準グループ ウェイト 測定内容
顧客評価とレビュー

ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか?

評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例

最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。

パートナーエコシステム

テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか?

パートナー推奨、連携数、連携品質

パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。

顧客中心主義

この組織はどの程度顧客中心ですか?

認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性

企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。

リーチ、継続性、リソース

この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか?

地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア

グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。

顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →

パーソナライズされた製品推奨事項を取得する

製品推奨アドバイザー

Ghostel icon

ホテル情報を調べてみましょう