The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
573件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Feedier 優れています 、In app call back and SMS Text Based Surveysなどの独自機能を備えています.
GuestRevu 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にindependentの施設に (4.8/5) 、Guest satisfaction surveys and Emailなどの独自機能を備えています.
573件の認証済みレビューを分析した結果、Feedierのユーザーはを最も評価し、GuestRevuのユーザーは調査の範囲と効率, dashboard and analytics, automated reportingを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
調査の範囲と効率
▾
|
|
|
+
Dashboard and Analytics
▾
|
|
|
+
Automated Reporting
▾
|
|
|
+
Customization Options
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
統合機能
▾
|
|
|
−
Mobile Experience
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のゲスト調査ソフトウェアベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #7 0件のレビュー | #1 203件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #12 0件のレビュー | #1 246件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #2 31件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | — | #1 22件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #12 0件のレビュー | #1 254件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #1 281件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #1 119件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #1 51件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #10 0件のレビュー | #2 45件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #8 0件のレビュー | #1 120件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | — | #1 23件のレビュー |
| 中東 ▾ | — | #1 5件のレビュー |
Choosing the right guest survey software can significantly impact your hotel's reputation and guest satisfaction. Feedier aims to automate and quantify feedback collection with an AI-driven approach, while GuestRevu emphasizes customizable surveys, reputation management, and seamless integrations. Both tools promise to improve guest insights, but their capabilities and user experiences differ markedly. Your choice hinges on your hotel’s priorities: automation and simplicity or customization and reputation tracking.
Feedier offers an intuitive platform with automation at its core, but it has no recent reviews or high user ratings. GuestRevu, by contrast, boasts a highly-rated, well-reviewed platform with extensive user feedback, making it the more reliable option for today’s hoteliers.
Both Feedier and GuestRevu serve to gather and analyze guest feedback, but they diverge in execution. Feedier promotes automatic, real-time feedback collection using AI summaries and recommendations, aiming to reduce manual effort. GuestRevu focuses on customizable surveys, reputation management, and integration with online review platforms, offering more control and visibility.
Feedier’s lack of recent reviews or industry recognition raises questions about its current market relevance, whereas GuestRevu’s recent surge in reviews and high ratings underscore its established presence. Are you seeking a straightforward, automated approach or a flexible, reputation-focused platform? The decision depends on your hotel’s specific needs.
If your hotel needs automated feedback collection with minimal manual input, go with Feedier. Its AI-driven features aim to provide quick, quantifiable insights without extensive customization. However, if your hotel values detailed, brand-branded surveys and comprehensive reputation management, GuestRevu is the clear choice, especially given its 491 reviews and 4.62/5 rating, overwhelmingly higher than Feedier’s negligible presence.
For hotels that want a tool proven to boost online reviews and understand guest sentiment deeply, GuestRevu offers a more stable, well-supported platform. Conversely, Feedier may appeal to tech-savvy teams eager to experiment with AI-driven feedback, albeit with less recent validation.
GuestRevu earns a higher ease-of-use rating (4.68/5) based on recent reviews praising its intuitive dashboard, simple survey creation, and straightforward reporting. Its onboarding process is also rated highly, with users noting minimal learning curves. Feedier, on the other hand, has no recent reviews or ratings, making its user-friendliness impossible to assess accurately.
Given the consistent praise from users, edge: GuestRevu.
GuestRevu offers 9 unique features, including NPS, social review tracking, customizable questions, conditional logic, and responsive surveys, making it a robust tool for reputation management. Feedier provides only 3 exclusive features: in-app callback, SMS text surveys, and review routing, which are valuable but limited in scope.
GuestRevu’s broader feature set enables more detailed and targeted feedback collection, making it better suited for hotels seeking granular guest insights. Edge: GuestRevu.
GuestRevu’s support is highly praised, with a 4.76/5 rating and recent reviews highlighting its responsiveness and proactive approach. Users describe the support team as helpful, guiding them through onboarding and ongoing issues. Feedier does not have recent review data, so its support quality remains unverified.
Given the proven satisfaction and responsiveness, edge: GuestRevu.
GuestRevu integrates with 40 verified partners, including major PMS and booking systems like Criton, RoomRaccoon, and HotelTime, ensuring compatibility with existing hotel tech stacks. Feedier currently lists no verified integrations, limiting its ability to connect with other hotel management tools.
For hotels relying on integrated systems, the clear edge: GuestRevu.
GuestRevu’s recent reviews and high overall ratings (4.62/5, 491 reviews) reflect strong hotel satisfaction across multiple segments, including boutique and luxury hotels. Feedier, with no recent reviews or ratings, cannot be reliably benchmarked, but its absence from recent major review sites suggests it is not currently favored.
Edge: GuestRevu.
Feedier does not publicly list pricing or trial options, indicating it may lack transparency or be tailored to enterprise clients. GuestRevu charges a straightforward starting price of $100/month, with no free tier, making it easier for hotels to budget and compare.
Given the transparency and affordability, edge: GuestRevu.
Not ideal if your hotel needs extensive customization, integrations, or proven support, as Feedier’s recent review activity is nearly nonexistent.
Not ideal if you are seeking an extremely low-cost, simple survey tool without integration needs or detailed customization.
Feedier positions itself as an AI-driven guest feedback platform focusing on automation and quick insights, but its lack of recent reviews and validation limit its current relevance. GuestRevu, with its 491 recent reviews, high ratings, and extensive feature set, offers a more dependable and scalable solution for most hotels today.
If your hotel needs a proven reputation management tool with a broad feature set and strong support, guest: GuestRevu. Its ability to integrate, customize, and provide actionable insights makes it the safer, smarter choice.
However, if you seek a niche, automated feedback system and are comfortable experimenting with a less validated platform, Feedier might be worth exploring—but proceed cautiously given its limited recent feedback.
7件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"GuestRevu has helped us so much over the past two years as we see our small business growing – the reviews from guests are like gold, and most of our bookings have been made becaus..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Since implementing GuestRevu, our complaints have actually come down, because of the fact that we have so many repeat guests and now we can interact with them in much more detail...."
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
GuestRevuのアンケートは複数のチャネルに配信され、ゲストのフィードバックを効果的に収集します。ユーザーからは、このツールが高い回答率を維持し、貴重な洞... GuestRevuのアンケートは複数のチャネルに配信され、ゲストのフィードバックを効果的に収集します。ユーザーからは、このツールが高い回答率を維持し、貴重な洞察を得るために質問をカスタマイズするのに役立つという声が上がっていますが、アンケート設計機能のさらなる改良が求められています。
The platform's user-friendly dashboards offer clear visual insights, helping hotels track performance and identify service improvement areas. Users ap... The platform's user-friendly dashboards offer clear visual insights, helping hotels track performance and identify service improvement areas. Users appreciate the ease of navigation, although deeper analytical features could provide even richer data insights.
GuestRevu's automated reporting feature is highly valued for providing clear, actionable insights that aid in decision-making and efficiency. The syst... GuestRevu's automated reporting feature is highly valued for providing clear, actionable insights that aid in decision-making and efficiency. The system generates comprehensive reports that help hotels identify trends and areas needing attention, saving time in data interpretation to improve guest experiences.
ホテル経営者が指摘する課題
GuestRevuはPMSやCRMといった既存システムとの連携が可能で、フィードバック管理を効率化できるため、ユーザーからは高い評価を得ています。しかしながら、互換... GuestRevuはPMSやCRMといった既存システムとの連携が可能で、フィードバック管理を効率化できるため、ユーザーからは高い評価を得ています。しかしながら、互換性の拡大とワークフローの改善のために、PMS/OTAとの連携強化やより緊密な連携オプションを求める声もあり、現状のサービスには課題が残されています。
The lack of a dedicated mobile app is noted by users looking for real-time, on-the-go access to feedback and reporting. While the desktop experience i... The lack of a dedicated mobile app is noted by users looking for real-time, on-the-go access to feedback and reporting. While the desktop experience is praised, improvements in mobile functionality are desired to enhance convenience.
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。FeedierとGuestRevu (Surveys)は多くの主要なGuest Survey Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Feedierは0件の認証済み連携パートナーを持ち、GuestRevu (Surveys)は40件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。GuestRevu (Surveys)は使いやすさで4.7/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Feedier:いいえ。GuestRevu (Surveys):いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのGuest Survey Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。FeedierのHT Scoreは0、GuestRevuは100です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー