The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
77件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Blastness 優れています ease of use and customer supportにおいて 、Mobile App and Reporting Dashboardなどの独自機能を備えています.
FelhőMatrac 優れています .
HTRの77件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $600/mo | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 77 | 0 |
77件の認証済みレビューを分析した結果、Blastnessのユーザーは専門家による支援とサポート, データのアクセス性と柔軟性, シームレスなシステム統合を最も評価し、FelhőMatracのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
FelhőMatrac |
|---|---|
| 長所 | |
|
+
専門家による支援とサポート
▾
|
|
|
+
データのアクセス性と柔軟性
▾
|
|
|
+
シームレスなシステム統合
▾
|
|
|
+
収益管理ツール
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
インターフェースの直感性の問題
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテル予約ソフトウェアベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
FelhőMatrac |
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #1 29件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #2 42件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) | #13 0件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
FelhőMatrac |
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #2 28件のレビュー | — |
| ラグジュアリー ▾ | #2 32件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン ▾ | #2 19件のレビュー | — |
| 長期滞在型 | #5 4件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
FelhőMatrac |
|---|---|---|
| 北米 | #12 0件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #1 76件のレビュー | — |
| アジア太平洋 | #8 0件のレビュー | — |
Choosing between Blastness CRS and FelhőMatrac hinges on your hotel’s specific needs, resources, and strategic goals. Both products aim to streamline reservation management, but Blastness offers a comprehensive, feature-rich platform with extensive integrations and a strong market presence, while FelhőMatrac appears less developed with no recent reviews or detailed features. Given the current available data, Blastness is the more compelling option for hoteliers seeking proven technology and ongoing support.
Both Blastness CRS and FelhőMatrac are designed to improve reservation management and revenue optimization, addressing common hotel challenges like overbooking, rate inconsistencies, and distribution inefficiencies. However, Blastness’s high rating, large review base, and recent user feedback demonstrate a mature, well-supported system, whereas FelhőMatrac has no recent reviews or detailed feature set, limiting confidence in its capabilities.
Blastness’s strengths lie in its integrations, user-friendly booking engine, and advanced revenue management tools, which are absent in FelhőMatrac. Hoteliers need to ask, do I want a proven, feature-laden platform with extensive support, or am I willing to consider a less transparent, untested alternative?
If your hotel needs a reliable, tested reservation system with broad integrations and robust revenue tools, go with Blastness. Its 72 reviews, a 4.9/5 customer support rating, and recent positive feedback make it a safe choice for properties of various sizes, especially those aiming to maximize direct bookings and streamline operations.
If your hotel is a small or emerging property with minimal current needs and you’re willing to gamble on an unreviewed product, FelhőMatrac might be worth exploring, though its lack of recent data raises concerns about support and functionality. For most hotels, Blastness’s proven track record makes it the preferred option.
Blastness boasts a 4.89/5 ease of use rating, with most users praising its intuitive booking engine, channel management, and straightforward interface. Its onboarding process is rated at 4.94/5, reflecting high satisfaction among new users, and reviews mention responsive, professional support that simplifies staff adoption.
FelhőMatrac provides no recent user feedback or ratings, making it impossible to assess its user experience. Given the extensive positive reviews of Blastness, the edge clearly goes to Blastness for user-friendliness.
Blastness offers 18 unique features, including RMS connectivity, PMS integration, metasearch support, geotargeted pricing, dynamic pricing, availability management, booking rules, cancellations, TMC management, mobile app, multi-property control, content management, reporting dashboards, and OTA distribution. These features are designed to give your team comprehensive control over revenue and distribution channels.
FelhőMatrac has no listed features or integrations, making it difficult to compare. Based on available data, Blastness’s extensive feature set clearly provides a competitive edge.
Blastness’s support ratings are exemplary, with a 4.9/5 rating and reviews highlighting professional, responsive assistance and ongoing training. Users describe the support team as helpful, emphasizing quick responses and clear communication, which reduces operational stress.
FelhőMatrac offers no recent reviews or support ratings, leaving its customer service quality uncertain. This lack of data tips the scales in favor of Blastness.
Blastness has verified partnerships with 15 providers, including Upsellguru, Oracle Hospitality, and various channel managers, offering seamless connectivity to OTAs, GDS, and other systems. These integrations simplify your hotel’s tech ecosystem and broaden distribution.
FelhőMatrac has no listed integrations or partners, limiting its compatibility and flexibility. The proven integration network makes Blastness the clear winner.
Blastness’s review score of 100/100 and 99% likelihood to recommend reflect overwhelmingly positive user experiences, with recent reviews emphasizing its ease of use, support, and effectiveness. Hotels across various segments, from luxury to city center properties, have expressed high satisfaction.
FelhőMatrac has no reviews or ratings to evaluate, so its user satisfaction remains unknown. Based on current data, Blastness’s higher ratings are indisputable.
Blastness charges a base fee of $600 per month, with no free tier or trial period, making it a predictable investment for hotels ready to commit. Its pricing reflects its comprehensive feature set and support.
FelhőMatrac provides no pricing information, which complicates budgeting and comparison. Given the transparency and proven value of Blastness, it offers clearer financial expectations.
Not ideal if you are a very small property with minimal booking channels or limited budget constraints, as the system’s depth might be more than you need.
Not ideal if your hotel requires extensive integrations, advanced revenue management, or proven user support.
Blastness CRS and FelhőMatrac serve different hotel segments and needs, but the current landscape favors Blastness due to its extensive reviews, recent user feedback, and richer feature set. Its high customer ratings and wide range of integrations make it a trusted choice for hotels seeking a dependable, all-in-one reservation platform.
If your hotel prioritizes proven technology, comprehensive features, and ongoing support, Blastness offers clear advantages. FelhőMatrac’s lack of recent data and limited features make it a less compelling candidate unless your hotel has very basic needs and is willing to test unverified solutions.
In conclusion, for most hotels ready to invest in a reservation system that scales with your business, Blastness CRS remains the more reliable and feature-rich option, backed by real user experiences and a strong market presence.
ホテル予約ソフトウェア の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
FelhőMatrac | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
HTRの製品データベースによると、Blastness CRSとFelhőMatracは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
FelhőMatrac |
|---|---|---|
| PMS接続 | ||
| RMS接続 | ||
| ウィークリーおよびマンスリーレートのサポート | ||
| ジオターゲティングされた価格設定モジュール | ||
| ダイナミックプライシング | ||
| メタサーチ接続 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに6個の異なる機能があります。
2件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"The constant evolution of tools such as Business Intelligence and RMS, which my team and I use on a daily basis, has led to very interesting results."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
レビューでは、Blastness が提供する専門的かつ迅速なサポートが賞賛されており、継続的なトレーニングと市場の変化への即時対応の重要性が強調されています。
ユーザーは、包括的なデータへの容易なアクセスと、価格と設定を柔軟に操作できることを高く評価しており、これは戦略的な計画と調整に役立ちます。
ユーザーは、Blastness が既存のシステムとうまく統合され、技術的な問題や中断のない一貫性のあるワークフローを実現し、日常の業務効率が向上すると報告してい... ユーザーは、Blastness が既存のシステムとうまく統合され、技術的な問題や中断のない一貫性のあるワークフローを実現し、日常の業務効率が向上すると報告しています。
ホテル経営者が指摘する課題
全体的には好評ですが、一部のユーザーは、Blastness インターフェースの特定のセクションをより直感的にすることで、ナビゲーションとユーザー エクスペリエン... 全体的には好評ですが、一部のユーザーは、Blastness インターフェースの特定のセクションをより直感的にすることで、ナビゲーションとユーザー エクスペリエンスが向上する可能性があると指摘しています。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Blastness CRSとFelhőMatracは多くの主要なHotel Reservations Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Blastness CRSは15件の認証済み連携パートナーを持ち、FelhőMatracは0件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Blastness CRSは使いやすさで4.9/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Blastness CRS:いいえ。FelhőMatrac:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel Reservations Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。BlastnessのHT Scoreは100、FelhőMatracは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー