Feratel Booking Engine (IBE) vs. innRoad Booking Engine: あなたに最適なのはどちら?

May 16, 2026更新  ·  244件の認証済みレビューを分析

まとめ

244件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:

feratel media technologies AG 優れています 、Stripeなどの独自機能を備えています.

innRoad 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にbrandの施設に (5.0/5) 、Housekeeping module and Native Email Marketingなどの独自機能を備えています.

詳細な比較は以下をご覧ください ↓

Feratel Booking Engine (IBE)とinnRoad Booking Engineの比較

HTRの244件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。

HTScore
0
34
推奨度
0%
88%
使いやすさ
0.0/5
4.5/5
カスタマーサポート
0.0/5
4.5/5
コストパフォーマンス
0.0/5
4.4/5
開始価格 From $100/mo Contact sales
認証済みレビュー 0 244

Feratel Booking Engine (IBE)とinnRoad Booking Engineの長所と短所は?

244件の認証済みレビューを分析した結果、feratel media technologies AGのユーザーはを最も評価し、innRoadのユーザーは顧客サポートの品質, カスタマイズと柔軟性, 予約ダッシュボードとレポートを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。

feratel media technologies AG feratel media technologies AG innRoad innRoad
長所
+ 顧客サポートの品質
+ カスタマイズと柔軟性
+ 予約ダッシュボードとレポート
+ テープチャートと色分け
短所
料金と支払いの管理
ユーザーインターフェースの不具合
モバイルアクセシビリティとアプリの機能

feratel media technologies AG vs innRoad:ホテルセグメント別ランキング

各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の予約エンジンベンダー内ランキング。

ホテル規模別

セグメント feratel media technologies AG feratel media technologies AG innRoad innRoad
小規模(10〜24室) #4 150件のレビュー
中規模(25〜74室) #13 41件のレビュー
大規模(75〜199室) #15 7件のレビュー
特大規模(200室以上) #16 3件のレビュー

施設タイプ別

セグメント feratel media technologies AG feratel media technologies AG innRoad innRoad
ブティック #9 86件のレビュー
ラグジュアリー #13 37件のレビュー
ブランド/チェーン #12 33件のレビュー
長期滞在型 #7 18件のレビュー

地域別

セグメント feratel media technologies AG feratel media technologies AG innRoad innRoad
北米 #1 229件のレビュー
ヨーロッパ #29 6件のレビュー
アジア太平洋 #26 1件のレビュー
中東 #25 0件のレビュー

The Decision

Choosing the right booking engine is critical for your hotel's success. Both Feratel Booking Engine (IBE) and innRoad aim to streamline reservations and boost direct bookings, but they approach these goals differently. Your decision hinges on your hotel’s specific needs—do you prioritize recent reviews and robust features or regional presence and integration options?

Feratel’s offering is tightly integrated with its Deskline Destination Management System, primarily serving European markets with limited recent reviews. innRoad, on the other hand, boasts a strong user base, numerous recent reviews, and a broader global presence. Given this, which product aligns better with your hotel’s growth goals and operational needs?

Is Feratel Booking Engine or innRoad Better for Hotels?

Both Feratel and innRoad serve as booking solutions, but they differ significantly in scope and user feedback. Feratel's IBE is a simple widget designed to facilitate direct bookings for hotels partnered with feratel’s Deskline system, mainly in Europe, with no recent reviews or high user ratings. InnRoad’s booking engine is part of a larger property management system, with over 200 recent reviews and an overall rating of 4.68/5, showing consistent positive feedback from hoteliers worldwide.

Feratel’s system offers basic functionality like multi-language support and package offerings but lacks the extensive feature count and recent user insights innRoad provides. InnRoad’s platform is praised for its high conversion rates, ease of use, and comprehensive features, making it a preferred choice for many hotels seeking growth.

Are you looking for a straightforward booking widget or a full-fledged PMS with an integrated booking engine? The answer guides your choice.

innRoad vs Feratel: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs a flexible, feature-rich booking engine that can increase direct bookings and simplify operations, innRoad is the clear winner. It supports multi-room reservations, group booking, rate management, and integrations with OTAs, making it ideal for hotels looking to scale and optimize revenue streams.

Feratel’s booking widget may appeal if you are already using their Destination Management System and need a basic, localized widget for direct bookings. However, with zero recent reviews and a limited feature set, it’s best suited for small European hotels that require GDPR compliance and simple booking functions rather than a comprehensive booking solution.

In summary, choose innRoad if you want proven impact and a broad feature set, and Feratel if your needs are limited and region-specific.

Is Feratel Booking Engine or innRoad Easier to Use?

InnRoad enjoys a high ease-of-use rating of 4.44/5, with reviews praising its intuitive interface and straightforward setup. Users report that innRoad’s system is "super user friendly" and that transitioning from paper to digital was seamless, with implementation support well-received.

Feratel, lacking recent reviews and a formal ease-of-use rating, offers a less familiar experience in today's digital landscape. Its interface appears less modern and more suited for users already familiar with feratel’s ecosystem.

Edge: innRoad.

Which Has Better Features: Feratel Booking Engine or innRoad?

InnRoad offers a vastly larger features count—45 compared to Feratel’s single unique feature, Stripe. InnRoad’s extensive features include multi-currency, multi-lingual support, channel management, property management, online support, native email marketing, group reservations, flexible rate management, and integrations with major OTAs and systems.

Feratel’s sole exclusive feature is Stripe payment processing, limiting its capabilities to a straightforward booking widget. For hotels seeking a comprehensive, all-in-one solution, innRoad’s feature set is unmatched.

Edge: innRoad.

Which Has Better Customer Support: Feratel Booking Engine or innRoad?

InnRoad’s customer support and onboarding ratings are both 4.44/5, with recent reviews highlighting their responsiveness and helpfulness. Users appreciate their 24/7 live support, especially during onboarding, describing it as "great" and "supportive."

Feratel, with no recent reviews or support ratings available, leaves its support quality unverified in today's context. Given innRoad’s recent feedback, it clearly offers more reliable and accessible customer service.

Edge: innRoad.

Which Has More Integrations: Feratel Booking Engine or innRoad?

InnRoad boasts 34 verified integrations, including popular booking platforms like Profitroom, QuickBooks, and Revinate, offering extensive flexibility for hotels. Feratel’s system has only 13 verified partners, with some notable European-based integrations but fewer options overall.

If your hotel relies on multiple third-party systems, innRoad’s broader partner network provides significant operational advantages.

Edge: innRoad.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Feratel Booking Engine or innRoad?

Given the recent review data, innRoad’s 4.68/5 rating and 88% likelihood-to-recommend percentage outshine Feratel’s nonexistent ratings—no recent reviews or scores are available for Feratel. InnRoad’s user feedback covers diverse hotel segments, from small inns to resorts, with high satisfaction levels.

Feratel’s lack of recent reviews makes it impossible to gauge current hotel satisfaction, favoring innRoad as the more trusted choice among hoteliers.

Edge: innRoad.

How Much Do Feratel Booking Engine and innRoad Cost?

Feratel’s pricing starts at $100/month, with no trial or freemium options, and no implementation fees. InnRoad’s pricing model is not publicly available, but they emphasize no hidden fees, and their platform is generally priced competitively for the features offered.

For clarity and budget planning, innRoad’s lack of published prices means you should request a quote, but the perceived value and positive reviews suggest it’s a worthwhile investment for growth-oriented hotels.

What Type of Hotel Should Use Feratel Booking Engine?

  • Hotels already using feratel’s Deskline 3.0 Destination Management System.
  • Small European hotels seeking GDPR-compliant booking widgets.
  • Hotels that need a straightforward, localized booking solution.
  • Properties prioritizing basic direct booking functionality over extensive features.

Not ideal if your hotel aims to increase direct bookings significantly or needs advanced reservation management features.

What Type of Hotel Should Use innRoad?

  • Hotels seeking to boost direct bookings by 20% or more.
  • Properties looking for a comprehensive PMS integrated with a booking engine.
  • Hotels requiring multi-lingual, multi-currency capabilities.
  • Businesses that want detailed reporting, group reservations, or channel management.
  • Small to mid-sized hotels aiming to streamline operations and revenue.

Not ideal if your hotel prefers a minimal, standalone booking widget without broader operational tools.

innRoad vs Feratel: The Bottom Line for Hotels

The core difference is scope: innRoad offers a full property management system with a strong booking engine component, whereas Feratel’s widget is a simple booking tool tailored for specific European markets. innRoad’s extensive recent reviews, higher ratings, and broad feature set make it the more reliable choice for hotels aiming to grow and improve operational efficiency.

Choose innRoad if your priority is increased bookings, better management, and proven customer satisfaction. Feratel’s solution is suitable only for hotels that already operate within its ecosystem and require basic booking functionality.

If you want a high-converting, easy-to-use platform with extensive support and integrations, innRoad clearly leads. If regional presence and GDPR compliance are your main concerns, Feratel may fit, but with caution given its limited recent validation.


This comparison should help you make an informed, confident choice aligned with your hotel’s growth trajectory and operational needs.

Feratel Booking Engine (IBE)とinnRoad Booking Engineの費用は?

予約エンジン の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。

feratel media technologies AG feratel media technologies AG innRoad innRoad
Starting Price From $100/mo

Feratel Booking Engine (IBE)にあってinnRoad Booking Engineにない機能(およびその逆)は?

HTRの製品データベースによると、Feratel Booking Engine (IBE)とinnRoad Booking Engineは9個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。

機能 feratel media technologies AG feratel media technologies AG innRoad innRoad
グループ予約エンジン
ストライプ
チャネルマネージャー
プロパティマネジメントシステム
予約エンジン
多言語
多通貨

主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに34個の異なる機能があります。

実際の成果:ビジネス目標別のferatel media technologies AG vs innRoad

4件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。

収益の増加とコスト削減
feratel media technologies AG feratel media technologies AG

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

innRoad By the Sea Guests B&B and Suites 小規模
+ Doubled revenue in 2020 within one year of switching to innRoad
+ Increase in repeat guests
+ Improved content consistency and reach across distribution channels

"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."

Alexa T
Alexa T
Head of Reservations
業務効率の向上
feratel media technologies AG feratel media technologies AG

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

innRoad Alpen Way Chalet Mountain Lodge 小規模
+ They have been running smoothly and have seen some improvements
+ that help their property run easily and focus on giving their guests
+ great customer service.

"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."

Lisa Cordova
Lisa Cordova
Lodge Owner

feratel media technologies AG vs innRoad:まとめ

feratel media technologies AG
feratel media technologies AG
0件のレビューで0.0/5

独自の機能

ストライプ
使いやすさ 0.0/5 サポート 0.0/5 13件の連携
プロフィールを見る
innRoad
innRoad
244件のレビューで4.4/5

ホテル経営者が高く評価する点

顧客サポートの品質 83%が好評

カスタマー サポートは、応答性が高く知識が豊富で、問題解決のためにタイムリーなサポートを提供していると一般的に高く評価されています。ただし、応答時間が... カスタマー サポートは、応答性が高く知識が豊富で、問題解決のためにタイムリーなサポートを提供していると一般的に高く評価されています。ただし、応答時間が遅いことや、英語が堪能でないサポート スタッフとのコミュニケーションに障壁があることが指摘されており、ユーザーをイライラさせる可能性があります。

カスタマイズと柔軟性 77%が好評

ユーザーからは、特に客室の外観、請求機能、レポート機能の面で、InnRoad が提供する高度なカスタマイズ性と柔軟性について頻繁に言及されています。これにより... ユーザーからは、特に客室の外観、請求機能、レポート機能の面で、InnRoad が提供する高度なカスタマイズ性と柔軟性について頻繁に言及されています。これにより、ホテルはソフトウェアを特定のニーズに合わせてカスタマイズし、運用効率とゲストの満足度を向上させることができます。

予約ダッシュボードとレポート 68%が好評

予約ダッシュボードと包括的なレポート機能は、実用的な洞察を提供し、データ管理を合理化する能力を備えているため注目されています。これらのツールは、ホテル... 予約ダッシュボードと包括的なレポート機能は、実用的な洞察を提供し、データ管理を合理化する能力を備えているため注目されています。これらのツールは、ホテルのマネージャーが稼働率、収益、その他の主要なパフォーマンス指標を追跡するのに役立ち、情報に基づいた意思決定を容易にし、ホテル全体のパフォーマンスを向上させます。

ホテル経営者が指摘する課題

料金と支払いの管理 62%が不評

料金変更や分割支払いなど、料金と支払いを管理するシステムの機能は、ユーザーから高く評価されています。しかし、これらの機能は複雑で時間がかかると感じるユ... 料金変更や分割支払いなど、料金と支払いを管理するシステムの機能は、ユーザーから高く評価されています。しかし、これらの機能は複雑で時間がかかると感じるユーザーもおり、効率性と顧客満足度を高めるために、より合理化されたプロセスが必要であることが示唆されています。

ユーザーインターフェースの不具合 88%が不評

複数のユーザーから、ユーザー インターフェイスに不具合が発生したり、読み込みに時間がかかるといった問題が報告されており、日常業務に支障をきたす可能性が... 複数のユーザーから、ユーザー インターフェイスに不具合が発生したり、読み込みに時間がかかるといった問題が報告されており、日常業務に支障をきたす可能性があります。システムのフリーズや機能エラーなどの問題も指摘されており、安定性と速度の向上が必要であることが示されています。

独自の機能

多通貨 多言語 チャネルマネージャー プロパティマネジメントシステム 予約エンジン
使いやすさ 4.4/5 サポート 4.4/5 34件の連携
プロフィールを見る

評価が最も分かれる分野

総合評価 innRoad 4.7 vs 0.0 (+4.7)
使いやすさ innRoad 4.4 vs 0.0 (+4.4)
カスタマーサポート innRoad 4.4 vs 0.0 (+4.4)
コストパフォーマンス innRoad 4.3 vs 0.0 (+4.3)
オンボーディング innRoad 4.2 vs 0.0 (+4.2)

Feratel Booking Engine (IBE) vs innRoad Booking Engineに関するよくある質問

Feratel Booking Engine (IBE)はinnRoad Booking Engineの代わりになりますか?

お客様の要件次第です。Feratel Booking Engine (IBE)とinnRoad Booking Engineは多くの主要なBooking Engine機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Feratel Booking Engine (IBE)は13件の認証済み連携パートナーを持ち、innRoad Booking Engineは34件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。

小規模または独立系ホテルにはどちらが適していますか?

小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。innRoad Booking Engineは使いやすさで4.5/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。

Feratel Booking Engine (IBE)またはinnRoad Booking Engineに無料プランはありますか?

Feratel Booking Engine (IBE):いいえ。innRoad Booking Engine:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのBooking Engineベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。

HTRはFeratel Booking Engine (IBE)とinnRoad Booking Engineをどのように評価・ランク付けしていますか?

HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。feratel media technologies AGのHT Scoreは0、innRoadは34です。以下がスコアの算出方法です。

基準グループ ウェイト 測定内容
顧客評価とレビュー

ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか?

評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例

最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。

パートナーエコシステム

テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか?

パートナー推奨、連携数、連携品質

パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。

顧客中心主義

この組織はどの程度顧客中心ですか?

認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性

企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。

リーチ、継続性、リソース

この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか?

地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア

グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。

顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →

パーソナライズされた製品推奨事項を取得する

製品推奨アドバイザー

Ghostel icon

ホテル情報を調べてみましょう