The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
175件の認証済みレビューを分析した結果、Fidelityのユーザーはを最も評価し、innRoadのユーザーはユーザーインターフェースと使いやすさ, 予約管理, カスタマーサポートを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
| Fidelity |
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
ユーザーインターフェースと使いやすさ
▾
|
|
|
+
予約管理
▾
|
|
|
+
カスタマーサポート
▾
|
|
|
+
カスタムレポート
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
システムパフォーマンスとアップデート
▾
|
|
|
−
カスタムレポート
▾
|
|
|
−
カスタマイズ
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテル管理ソフトウェアベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント | Fidelity |
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #7 101件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #10 36件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #5 10件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | — | #6 4件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント | Fidelity |
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #8 70件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #9 34件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #11 20件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #12 12件のレビュー |
地域別
| セグメント | Fidelity |
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #6 166件のレビュー |
| ヨーロッパ | — | #21 4件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #21 1件のレビュー |
| 中東 | — | #19 1件のレビュー |
Choosing between Fidelity by Fidelity and innRoad All-in-1 HMS hinges on your hotel’s specific needs and priorities. Both products aim to streamline hotel operations, but their scope, user feedback, and market presence differ significantly. Fidelity is a less common platform with no recent reviews or user feedback, making it difficult to gauge actual performance. InnRoad, on the other hand, boasts over 148 reviews, with recent feedback highlighting its strong usability and support. This makes innRoad the more reliable choice based on current data.
Fidelity appears to be a niche or emerging product, but without recent reviews, it’s hard to assess whether it truly meets your operational expectations. innRoad's reviews and user testimonials strongly suggest it is a mature, well-supported system for independent hoteliers. Are you willing to rely on a platform with no recent feedback or more recent reviews that demonstrate consistent performance?
Fidelity and innRoad cater to somewhat different segments and hotel types, although both aim to increase operational efficiency. Fidelity’s lack of recent reviews or a substantial customer base means you cannot confidently determine its performance or how it handles modern hotel management challenges. It appears to be more of a theoretical or less-established platform at this stage.
In contrast, innRoad’s extensive review count and recent feedback—148 reviews in the last six months—show it is a proven, widely-used system. Hotel teams consistently praise innRoad for its ease of use, support, and ability to increase revenue. If your hotel needs a robust, tested system with ongoing user feedback, innRoad is clearly the superior choice.
If your hotel is an independent property looking for a comprehensive, ready-to-scale management system, innRoad is the clear pick. Its ability to increase direct bookings by 20% and room revenue by 10% demonstrates its impact for hotels aiming to boost revenue and streamline operations.
Fidelity might appeal if you seek a niche or specialized platform, but with no recent review data and a zero HT Score, it lacks the credibility to support critical operational decisions. innRoad's active user base, positive recent reviews, and extensive feature set make it the safer, more impactful choice for most hotels today.
InnRoad earns a high 4.47/5 in ease of use from its reviews, with users emphasizing its user-friendly interface and quick onboarding. Multiple reviews highlight how new staff can operate it comfortably within days, with many praising its intuitive design.
Fidelity, by contrast, has a 0/5 ease of use rating, with no recent reviews to back up any claims of user-friendliness. Without current user feedback, it’s risky to assume Fidelity offers an interface that is as accessible or straightforward as innRoad’s. Edge: innRoad.
innRoad offers an extensive feature set with 77 unique functionalities, including multi-currency support, channel management, booking engine, revenue management, and guest communication tools—features that Fidelity does not list at all.
Fidelity’s feature offerings are not detailed or demonstrated, and with no verified features listed, it’s impossible to compare. innRoad’s wide array of tools designed specifically for independent hotels provides more operational options and automation. Edge: innRoad.
innRoad’s support ratings are strong, with an overall 4.48/5, supported by numerous recent reviews praising 24/7 live support and dedicated onboarding assistance. Users frequently mention that innRoad’s team goes above and beyond to help resolve issues promptly.
Fidelity has no recent reviews or support ratings available, making it impossible to assess its customer service quality. Given innRoad’s proven support track record, it’s the clear choice for reliable assistance. Edge: innRoad.
innRoad connects with 34 verified partners, including major OTAs, accounting, and property management systems like QuickBooks, Book4Time, and Revinate. Its extensive integration network enhances operational flexibility.
Fidelity has no verified partners or integration data available, which limits its value for hotels relying on third-party tools. innRoad’s broad integration options make it more adaptable to your existing tech stack. Edge: innRoad.
innRoad receives overwhelmingly positive recent reviews, with an overall rating of 4.72/5 and an NPS score of 8.83/5, indicating high customer satisfaction. Hotels of various sizes, especially independent properties and boutique hotels, frequently commend its ease of use and support quality.
Fidelity has no recent reviews or ratings, rendering any comparison impossible. The strong recent feedback for innRoad clearly indicates higher user satisfaction. Edge: innRoad.
Fidelity’s pricing information is unavailable, suggesting it may not have a transparent or widely-distributed pricing model. innRoad costs $600 per month with no hidden fees, making its pricing straightforward for hotels considering a long-term investment.
If cost transparency is crucial, innRoad’s clear pricing model gives you a predictable monthly expense. Fidelity’s lack of public pricing could be a barrier to decision-making.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference lies in market presence, reviews, and feature availability. innRoad’s active, recent user base and 77 features make it a far more proven and versatile option than Fidelity, which offers no recent feedback or detailed features.
Choose innRoad if your priority is a system with documented positive results, extensive integrations, and strong support. Its proven track record makes it suitable for hotels aiming to grow, increase revenue, and simplify operations.
Fidelity might be worth exploring if you need a highly specialized or emerging platform, but without recent reviews or verifiable features, it cannot currently match innRoad’s reliability or proven success.
For most hotels, especially those seeking growth and stability, innRoad’s comprehensive offering and active user community make it the clear choice today.
4件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
ホテル経営者が高く評価する点
Innroad は全体的にユーザーフレンドリーですが、UI やナビゲーションなどの特定の領域はより直感的に操作できるはずです。これらの領域を改善すれば、新規ユー... Innroad は全体的にユーザーフレンドリーですが、UI やナビゲーションなどの特定の領域はより直感的に操作できるはずです。これらの領域を改善すれば、新規ユーザーにとってもメリットがあり、日常業務の効率もさらに高まります。
Innroad の直感的な予約管理システムは、予約プロセス全体を簡素化します。包括的なデータ アクセスを提供し、スタッフが複数の部屋の予約やゲスト情報を効率的... Innroad の直感的な予約管理システムは、予約プロセス全体を簡素化します。包括的なデータ アクセスを提供し、スタッフが複数の部屋の予約やゲスト情報を効率的に処理できるようにします。
24 時間 365 日のカスタマー サポートは、その可用性と提供されるサポートの質が高く評価されています。ただし、一部のユーザーからは、コミュニケーションや解... 24 時間 365 日のカスタマー サポートは、その可用性と提供されるサポートの質が高く評価されています。ただし、一部のユーザーからは、コミュニケーションや解決のスピードに時折問題があるという報告があります。
ホテル経営者が指摘する課題
ユーザーは、頻繁なアップデートによりシステムのパフォーマンスが低下し、生産性に影響が出ることがあると述べています。アップデートによってもたらされる利点... ユーザーは、頻繁なアップデートによりシステムのパフォーマンスが低下し、生産性に影響が出ることがあると述べています。アップデートによってもたらされる利点にもかかわらず、より効率的なロールアウトと最小限の中断が提案されています。
いくつかのレビューでは、カスタム レポート機能の改善を求めています。ユーザーは、ゲストの行動や運用指標についてより深い洞察を得るために、より詳細でカス... いくつかのレビューでは、カスタム レポート機能の改善を求めています。ユーザーは、ゲストの行動や運用指標についてより深い洞察を得るために、より詳細でカスタマイズ可能なレポート オプションを提案しています。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。FidelityとinnRoad All-in-1 HMSは多くの主要なHotel Management Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Fidelityは0件の認証済み連携パートナーを持ち、innRoad All-in-1 HMSは34件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。innRoad All-in-1 HMSは使いやすさで4.5/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Fidelity:いいえ。innRoad All-in-1 HMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel Management Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。FidelityのHT Scoreは0、innRoadは27です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー