The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテル管理ソフトウェアベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント | Fidelity |
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #15 32件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #22 6件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | — | #20 0件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント | Fidelity |
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #16 29件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #15 18件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #17 9件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #13 9件のレビュー |
地域別
| セグメント | Fidelity |
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #19 6件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #15 10件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #22 0件のレビュー |
| 中東 | — | #8 2件のレビュー |
Choosing between Fidelity by Fidelity and Preno HMS hinges on your hotel’s specific needs, operational scale, and growth ambitions. Both products address hotel management challenges but diverge significantly in their approach, features, and market presence. Fidelity is a less conventional choice, primarily suited for complex financial or investment environments, whereas Preno is built specifically for hoteliers seeking straightforward, cloud-based management. How do these differences align with your hotel’s priorities?
Fidelity, designed as a comprehensive financial and investment management platform, aims to integrate detailed trading, portfolio oversight, and AI-driven insights. It boasts a robust AI profile that offers market trend summaries and tailored recommendations, making it ideal for institutional investors or large hotel portfolios with complex financial strategies. Conversely, Preno focuses on simplifying daily hotel operations with an intuitive PMS, channel management, and booking engine, directly tailored to hoteliers.
Where Fidelity struggles is in reviews—there are no recent or any reviews at all, and its ratings are all zero, indicating a lack of user feedback or active market presence. Preno, on the other hand, is highly rated with 58 reviews in the last six months and a 9.48/10 NPS score, indicating high user satisfaction and recent positive engagement. Given this, Preno’s active user base and recent reviews make it a more reliable choice for hoteliers seeking practical management solutions.
In summary, Fidelity might appeal to hotels deeply integrated with investment strategies or financial management, while Preno serves hotels focused on daily operations, guest experience, and revenue optimization. Which of these core needs is most relevant to your hotel’s future?
If your hotel needs a user-friendly, cloud-based management system that streamlines bookings, billing, and guest interactions, Preno is the clear choice. Its intuitive interface, high onboarding ratings (4.64/5), and positive reviews about ease of use make it suitable for properties of all sizes, especially those looking to reduce manual admin tasks.
Fidelity, on the other hand, appears unsuitable unless your hotel is part of a larger investment portfolio or requires advanced financial and investment management tools. Its zero ratings and lack of recent reviews suggest it’s not actively serving hotel clients or providing hotel-specific functionalities.
For hoteliers aiming to improve operational efficiency and guest management, Preno’s focus on core hospitality tasks makes it the clearly superior option. Fidelity’s appeal remains limited to niche financial or institutional users.
Preno excels in ease of use, with a remarkable 4.86/5 rating based on 58 recent reviews, and an overall reputation for intuitive design that minimizes staff training time. Customers praise its simple interface, quick onboarding, and responsive support, with one review highlighting how new staff find it very easy to learn and adapt.
Fidelity has no available ratings or reviews, which suggests little real-world feedback on its user experience. Its lack of reviews indicates it’s unlikely to be as straightforward or widely adopted in hotel settings.
Edge: Preno.
Preno offers 29 unique features tailored specifically for hotel management, including native email marketing, group booking engine, website development, channel manager, guest CRM, automated night audit, real-time status updates, and GDPR compliance. These features directly address operational needs and provide tools to increase revenue and guest satisfaction.
Fidelity, in contrast, has no features listed for hotel management, emphasizing its focus on financial services rather than operational hotel functions. Its lack of hotel-specific features makes it unsuitable for most hoteliers seeking to manage daily tasks.
Edge: Preno.
Preno’s support ratings reflect a highly responsive and caring team, with a 4.69/5 score from 58 recent reviews. Customers consistently mention quick response times, reliable service, and ongoing support—crucial for hotel staff adopting new systems.
Fidelity has no reviews or ratings, implying little to no visible support reputation within the hotel industry. Its lack of recent feedback suggests it may not prioritize customer service for hotel clients.
Edge: Preno.
Preno integrates with 17 verified partners, including popular platforms like Xero, Bookboost, TrustYou, SiteMinder, Revinate, and STAAH. These integrations streamline accounting, marketing, review management, and distribution channels—adding significant value for hotel operations.
Fidelity has zero verified partners or integrations listed, indicating no active connections with hotel-specific tools or platforms. This severely limits its practical utility in a hotel environment.
Edge: Preno.
Given that Fidelity has no reviews or ratings, it cannot be fairly compared in user satisfaction. Preno, with 58 recent reviews and an NPS of 9.48/10, is rated highly across hotel segments, especially in boutique hotels, motels, and resorts, with property managers praising its ease of use and support.
Hotels that prioritize operational simplicity and customer service should trust Preno’s proven reputation. Fidelity’s lack of feedback makes it an unreliable choice in this context.
Edge: Preno.
Fidelity’s pricing model is not listed, suggesting it may be tailored or not openly available. Preno charges a straightforward $600 per month, with no implementation fees or free trial, offering clear value for comprehensive hotel management.
The transparency and predictable pricing of Preno make it easier for hotels to evaluate ROI and budget accordingly.
Not ideal if your hotel needs daily operational management, guest engagement, or channel distribution.
Not ideal if your hotel requires advanced financial investment tools or has highly complex, multi-property ownership structures.
Fidelity is fundamentally designed for financial and investment management, not hotel operations. Its zero reviews and lack of hotel-specific features make it unsuitable for most hoteliers.
Preno, with its recent, high-rated reviews and comprehensive suite of management tools, clearly outperforms Fidelity for hotel management needs. It’s best suited for properties looking to simplify daily operations, increase revenue, and deliver a better guest experience.
If your hotel needs an easy-to-implement, reliable management platform with active user feedback, Preno is the logical choice. Fidelity may serve a niche financial purpose but does not meet the operational demands of typical hotels.
ホテル経営者が高く評価する点
Preno のユーザーフレンドリーなインターフェースは、ユーザーから高い評価を受けています。多くの人が、システムのシンプルさと直感性に注目しており、これによ... Preno のユーザーフレンドリーなインターフェースは、ユーザーから高い評価を受けています。多くの人が、システムのシンプルさと直感性に注目しており、これにより学習曲線が大幅に短縮されます。これにより、技術スキルが限られているスタッフでもすぐにオンボーディングできるため、操作がスピードアップします。
顧客は一般的に、ライブ チャットや包括的なヘルプ リソースが有益であると強調されている Preno の応答性の高いカスタマー サポートを高く評価しています。ただ... 顧客は一般的に、ライブ チャットや包括的なヘルプ リソースが有益であると強調されている Preno の応答性の高いカスタマー サポートを高く評価しています。ただし、一部のレビューでは、より一貫した 24 時間年中無休のサービス提供の必要性が指摘されています。
ユーザーからは、請求書の発行やレポート作成などの管理タスクを効率化する Preno の自動化機能について頻繁に言及されています。この自動化により、時間が大幅... ユーザーからは、請求書の発行やレポート作成などの管理タスクを効率化する Preno の自動化機能について頻繁に言及されています。この自動化により、時間が大幅に節約され、手作業によるエラーが削減されるため、スタッフはゲストの体験にさらに集中できるようになります。
ホテル経営者が指摘する課題
肯定的なフィードバックがあるにもかかわらず、ユーザーは改善の余地があると指摘しています。提案されている改善点には、高度なレポート、モバイル アプリの機... 肯定的なフィードバックがあるにもかかわらず、ユーザーは改善の余地があると指摘しています。提案されている改善点には、高度なレポート、モバイル アプリの機能向上、ゲスト インタラクション ツールの強化などがあります。これらの更新は、進化する業界の需要に対応するために必要だと考えられています。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。FidelityとPreno HMSは多くの主要なHotel Management Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Fidelityは0件の認証済み連携パートナーを持ち、Preno HMSは17件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Preno HMSは使いやすさで4.8/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Fidelity:いいえ。Preno HMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel Management Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。FidelityのHT Scoreは0、Prenoは76です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー