The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
246件の認証済みレビューを分析した結果、Fidelityのユーザーはを最も評価し、RMSのユーザーはサポートチーム, ユーザーインターフェース, operational streamliningを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
| Fidelity |
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
サポートチーム
▾
|
|
|
+
ユーザーインターフェース
▾
|
|
|
+
Operational Streamlining
▾
|
|
|
+
OTAおよびチャネル管理
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
カスタマイズ機能
▾
|
|
|
−
レポートのカスタマイズ
▾
|
|
|
−
請求書発行と領収書発行
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテル管理ソフトウェアベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント | Fidelity |
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #6 124件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #6 83件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #12 6件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | — | #2 7件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント | Fidelity |
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #6 79件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #8 39件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #7 38件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #5 52件のレビュー |
地域別
| セグメント | Fidelity |
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #9 56件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #13 16件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | — | #11 6件のレビュー |
| 中東 | — | #13 1件のレビュー |
When choosing hotel management software, your team needs a solution that simplifies operations, enhances the guest experience, and supports growth. Fidelity by Fidelity and RMS by RMS both aim to meet these goals but approach them differently. Fidelity presents itself as a less conventional option with limited reviews and a small user base, whereas RMS boasts a robust presence, extensive features, and a large, recent review pool. Which of these options aligns best with your hotel's needs?
Fidelity’s low ratings and lack of recent reviews suggest limited current user confidence, whereas RMS’s high ratings and fresh feedback demonstrate ongoing satisfaction. Do you want a platform backed by a strong community and continuous updates, or are you willing to explore a lesser-known option?
Fidelity and RMS both aim to streamline hotel management but diverge significantly in scope and maturity. Fidelity's offering appears minimal, with no featured reviews and a niche presence, making it suitable for small or experimental hotels seeking a simple, straightforward solution. RMS, on the other hand, provides a comprehensive suite with 74 distinct features and over 224 recent reviews, showing broad adoption and ongoing refinement.
The RMS system’s extensive feature set—covering channel management, booking engines, guest CRM, and revenue management—makes it suitable for hotels looking for deep functionality across multiple departments. Fidelity’s absence of features and integrations suggests a more limited approach, better for hotels with minimal operational needs or those testing basic solutions.
Do you prioritize a platform with proven, extensive capabilities and a large user community, or are you comfortable with a smaller, more limited software?
Your choice depends on your hotel’s size, complexity, and digital maturity. If your hotel needs a versatile, feature-rich platform capable of handling multiple properties, RMS is the clear choice, especially given its proven track record and recent positive reviews. Its wide integration network, including 112 verified partners, makes it adaptable for various tech stacks.
If your hotel is small, has minimal management needs, or prefers a less complex solution, Fidelity might suffice. However, with no recent reviews or features listed, it’s less reliable for larger or growth-oriented properties. RMS’s broad appeal and proven growth support make it the safer, more scalable option.
Are you seeking a feature-rich, well-supported platform or something simpler and less established?
Based on available ratings, RMS scores 4.3 out of 5 for ease of use, with positive reviews praising its intuitive interface and straightforward onboarding experiences. Several users highlight the platform’s quick setup, with one noting, “It was the easiest onboarding process I’ve had of any system.” RMS also maintains a high customer support rating of 4.52, with reviewers mentioning responsive, helpful assistance.
Fidelity’s usability score is unlisted, but the lack of recent reviews and features suggests limited user feedback, making it difficult to assess. Given RMS’s extensive features and high satisfaction ratings, it appears more user-friendly for hotel staff, especially during onboarding.
Edge: RMS.
RMS offers a comprehensive suite of 74 features, including channel management, booking engine, guest CRM, revenue management, automated night audit, multi-lingual support, POS, group bookings, and more. It supports real-time reporting, automated reminders, and guest messaging, covering nearly every operational aspect.
Fidelity, on the other hand, has no listed features or integrations, indicating a minimal platform. Its narrow scope suggests it may lack the depth needed for hotels with complex operations or growth ambitions.
Edge: RMS.
RMS stands out with a support rating of 4.52, with recent reviews emphasizing quick, helpful responses. Clients report the support team is proactive and knowledgeable, with statements like, “Yang Mae Kang from RMS assisted me in fixing the issue,” highlighting effective service.
Fidelity’s support rating isn’t available, and with no recent reviews, there’s no current data indicating support quality. RMS’s active support community and recent positive feedback make it the clear choice for hotels that value assistance when needed.
Edge: RMS.
RMS boasts 112 verified integrations, including popular partners like Criton, Sage, STR, HiJiffy, and more—covering channel management, payment processing, and guest engagement tools. These integrations enable a seamless tech environment, reducing manual work and increasing operational efficiency.
Fidelity reports no verified partners, suggesting limited or no integrations, which could hinder scalability or connection with other systems. For hotels seeking a flexible, connected platform, RMS’s extensive integration options are a significant advantage.
Edge: RMS.
With 25 recent reviews, RMS scores an impressive 4.56 out of 5, with many users praising its ease of operation, support, and feature set. Hotels across segments, especially those in boutique, resort, and motels, frequently recommend RMS, citing improved workflow and guest satisfaction.
Fidelity has no reviews in the last six months and a score of 0/5, indicating a lack of current user feedback and satisfaction. Hotels should favor RMS, given its active, positive community and recent reviews.
Edge: RMS.
Fidelity’s pricing details are unavailable, suggesting it may be a bespoke or less transparent solution. RMS charges $700 per month as a base price, with no indication of additional fees, making it a predictable investment for most mid-sized hotels.
While RMS’s cost may seem high compared to basic solutions, its extensive feature set and support justify the price. Fidelity’s unclear pricing makes evaluating value difficult; RMS’s transparent cost structure is advantageous.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference hinges on scope and maturity. RMS offers a full-featured, scalable platform trusted by thousands of properties worldwide, backed by recent positive reviews and a broad integration network. Fidelity appears to be a minimal, less documented option with no recent feedback, making it less suitable for hotels aiming for growth or operational sophistication.
If your hotel needs an all-in-one, well-supported system with current positive feedback, RMS is the clear choice. Its extensive features, integrations, and proven support make it a safer investment for most hotels.
Choose RMS if you want a proven, comprehensive solution that can grow with your hotel. Fidelity might suit very small properties or those testing management systems, but it’s unlikely to meet the needs of expanding hotels or those requiring robust automation.
This comparison aims to help you make an informed decision. Both products serve different hotel profiles, but RMS’s recent reviews and broad features make it the more reliable, future-proof choice for most hotels today.
3件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"When you manage 26 properties, speed and control are everything. With RMS, I can update rates, policies, or form letters instantly across the group. That kind of centralization let..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"RMS has helped us strengthen what makes The Nare special: our connection with guests. It gives our team the knowledge they need to offer a genuinely personal experience, and we see..."
ホテル経営者が高く評価する点
サポートチームは、迅速な対応と問題解決能力が高く評価されています。顧客は、問題への積極的な取り組み姿勢とシステム操作に関するサポートを高く評価していま... サポートチームは、迅速な対応と問題解決能力が高く評価されています。顧客は、問題への積極的な取り組み姿勢とシステム操作に関するサポートを高く評価しています。
RMS Cloudは、ユーザーフレンドリーなインターフェースで高く評価されており、使いやすさを向上させ、スタッフのトレーニング時間を短縮します。この簡素化は、... RMS Cloudは、ユーザーフレンドリーなインターフェースで高く評価されており、使いやすさを向上させ、スタッフのトレーニング時間を短縮します。この簡素化は、特に変化の激しい環境において、効率的な業務運営に不可欠です。
RMS Cloud significantly streamlines hotel operations by integrating multiple aspects such as reservations, housekeeping, and maintenance. Users apprec... RMS Cloud significantly streamlines hotel operations by integrating multiple aspects such as reservations, housekeeping, and maintenance. Users appreciate its role in enabling real-time coordination among various departments, thereby enhancing efficiency and guest experience.
ホテル経営者が指摘する課題
多くのユーザーは、チェックイン手順やその他の操作を個々のニーズに合わせて調整できるプラットフォームのカスタマイズ機能を高く評価しています。しかし、一部... 多くのユーザーは、チェックイン手順やその他の操作を個々のニーズに合わせて調整できるプラットフォームのカスタマイズ機能を高く評価しています。しかし、一部のレビューでは、レポートのカスタマイズ機能の改善が必要だと指摘されています。
RMS Cloudは様々なレポート機能を提供しているものの、ユーザーからはレポートのカスタマイズや特定の設定へのアクセスに困難があるという指摘がある。この分野... RMS Cloudは様々なレポート機能を提供しているものの、ユーザーからはレポートのカスタマイズや特定の設定へのアクセスに困難があるという指摘がある。この分野の改善により、意思決定に役立つ実用的なインサイトをより簡単に得られるようになるだろう。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。FidelityとRMSは多くの主要なHotel Management Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Fidelityは0件の認証済み連携パートナーを持ち、RMSは112件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。RMSは使いやすさで4.3/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Fidelity:いいえ。RMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel Management Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。FidelityのHT Scoreは0、RMSは87です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー