The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
152件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Fidelity 優れています .
Visual Matrix PMS 優れています ease of use and customer supportにおいて 、Housekeeping module and Revenue Management Moduleなどの独自機能を備えています.
HTRの152件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | From $500/mo |
| 認証済みレビュー | 0 | 152 |
152件の認証済みレビューを分析した結果、Fidelityのユーザーはを最も評価し、Visual Matrix PMSのユーザーはtechnical support challenges, ユーザーフレンドリーなインターフェース, comprehensive reporting toolsを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
| Fidelity |
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
Technical support challenges
▾
|
|
|
+
ユーザーフレンドリーなインターフェース
▾
|
|
|
+
Comprehensive reporting tools
▾
|
|
|
+
Streamlined operations
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
Technical support challenges
▾
|
|
|
−
Booking and reservation management
▾
|
|
|
−
システム速度と機能の可用性
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテル管理ソフトウェアベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント | Fidelity |
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #18 23件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #2 117件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #11 5件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | — | #16 1件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント | Fidelity |
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #12 38件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #16 17件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #1 124件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #4 44件のレビュー |
地域別
| セグメント | Fidelity |
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #7 141件のレビュー |
| ヨーロッパ | — | #32 1件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #18 2件のレビュー |
Choosing between Fidelity by Fidelity and Visual Matrix PMS challenges you to evaluate two very different solutions for hotel management. Fidelity, despite its comprehensive marketing, offers no recent reviews, limited ratings, and no verified integrations or presence, suggesting it’s not currently a practical option. Conversely, Visual Matrix PMS enjoys a strong, recent review base, high user ratings, and a well-established market presence, making it a more reliable choice for your hotel.
Are you aiming for a proven, widely adopted system with current user feedback? Or are you considering an untested product that lacks recent reviews? Your decision should hinge on which platform aligns with your operational needs today.
The recent reviews and higher overall ratings make Visual Matrix PMS the more credible and trusted solution at this time. Fidelity’s zero ratings and no recent feedback disqualify it from being a viable option for your hotel’s management needs today.
Fidelity’s complete lack of recent reviews or verified customer feedback signals the product is not actively supported or adopted in the market. It appears to be a dormant or inactive platform, offering no evidence of ongoing development or customer satisfaction. Visual Matrix PMS, on the other hand, is backed by 143 reviews in the last six months, and an average rating of 3.75 out of 5, with 92% likelihood to recommend, demonstrating current user trust.
While Fidelity claims to be a management platform, the absence of real-world validation suggests your team would be relying on an unproven product. Visual Matrix PMS, with its extensive recent feedback, shows it is actively used, supported, and trusted by hotel operators.
Do you want to put your hotel’s management system on a platform with proven current usage? Or are you comfortable betting on a product with no recent validation?
If your hotel needs a basic, straightforward management system and you’re okay with a lack of recent reviews or support, Fidelity might seem tempting. However, for most hoteliers seeking a proven, extensively tested solution, Visual Matrix PMS is the better pick.
For hotels that prioritize reliability, recent updates, or integrations, go with Visual Matrix PMS. If your team values a platform with a track record of current customer satisfaction and a broad feature set, Visual Matrix’s active user base and recent praise make it the clear choice. Fidelity’s lack of contemporary validation is a major drawback when your hotel’s operations depend on software support you can count on today.
Fidelity offers no publicly available ratings or recent user feedback, making it impossible to assess its ease of use. Visual Matrix PMS, however, boasts a 4.43 out of 5 ease-of-use rating based on recent reviews, with users describing it as “very user-friendly,” and “easy to learn,” thanks to its intuitive interface and straightforward navigation. Support and onboarding ratings are also high at 4.34 out of 5, indicating a smooth implementation process.
Edge: Visual Matrix PMS.
Fidelity offers no specific features or detailed description, suggesting a minimal or undeveloped platform. Visual Matrix PMS provides an extensive list of 55 features, including multi-lingual support, channel management, booking engine, revenue management, guest messaging, and housekeeping modules—many of which Fidelity appears to lack or not mention. This comprehensive feature set allows your team to manage multiple hotel operations from a single system.
Edge: Visual Matrix PMS.
Fidelity’s support quality cannot be assessed due to a lack of reviews or feedback. Visual Matrix PMS, however, scores 4.34 out of 5 in support ratings, with hoteliers praising its responsiveness and knowledgeable staff. Recent reviews mention support as “quick and effective,” although some note room for improvement during high-demand periods.
Edge: Visual Matrix PMS.
Fidelity has zero verified integrations, limiting its ability to connect with other systems or third-party tools. Visual Matrix PMS offers 23 verified integrations, including popular partners like SiteMinder, Hotel Investor Apps, and SkyTouch Technology, enabling your hotel to connect seamlessly with booking engines, CRS, and other operational tools.
Edge: Visual Matrix PMS.
Since Fidelity has no recent reviews or ratings, it cannot be rated by hoteliers today. Visual Matrix PMS, with 143 reviews in the last six months and a 3.75/5 overall rating, has been well-received in the market, especially among branded hotels (rated 4/5 in some segments). The recent positive feedback and high likelihood to recommend (92%) confirm its current market approval.
Edge: Visual Matrix PMS.
Fidelity does not disclose pricing details or offer trial options, making its cost structure unclear. Visual Matrix PMS charges a $500 monthly fee, with no mention of discounts or tiered pricing. Its transparent pricing model makes it easier for your team to evaluate ROI and budget accordingly.
Not ideal if: You want a modern, supported system with active user feedback and broad functionality.
Not ideal if: Your hotel has extremely basic operations, or you’re seeking a free or very low-cost platform.
The core difference boils down to activity and validation. Visual Matrix PMS is a well-established, highly-rated hotel management system actively used by hoteliers worldwide, with recent reviews, extensive features, and a broad integration network. Fidelity, by contrast, shows no recent market activity, no reviews, and no verifiable customer support, indicating it’s not a viable choice today.
If your priority is a proven platform with current user satisfaction, go with Visual Matrix PMS. It offers the reliability, features, and support your team needs to run your hotel smoothly. Fidelity’s lack of recent validation makes it a risky, outdated option that should be avoided unless your hotel only needs basic, unsupported management tools.
ホテル管理ソフトウェア の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
| Fidelity |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
HTRの製品データベースによると、FidelityとVisual Matrix PMSは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 | Fidelity |
|
|---|---|---|
| POS | ||
| グループ予約エンジン | ||
| チャネルマネージャー | ||
| プロパティマネジメントシステム | ||
| 予約エンジン | ||
| 多言語 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに43個の異なる機能があります。
ホテル経営者が高く評価する点
While support is generally quick and effective, some users report challenges in reaching tech support during critical situations, suggesting improveme... While support is generally quick and effective, some users report challenges in reaching tech support during critical situations, suggesting improvements in call center operations.
Visual Matrixは直感的な設計のため、学習曲線が短く、新入社員でも簡単に使いこなせます。しかし、一部のユーザーからは、他のシステムからの移行に当初苦労し... Visual Matrixは直感的な設計のため、学習曲線が短く、新入社員でも簡単に使いこなせます。しかし、一部のユーザーからは、他のシステムからの移行に当初苦労したという声も上がっています。
Users find Visual Matrix's reporting tools robust and comprehensive, aiding in informed decision-making by allowing access to detailed metrics on occu... Users find Visual Matrix's reporting tools robust and comprehensive, aiding in informed decision-making by allowing access to detailed metrics on occupancy, revenue, and forecasting.
ホテル経営者が指摘する課題
While support is generally quick and effective, some users report challenges in reaching tech support during critical situations, suggesting improveme... While support is generally quick and effective, some users report challenges in reaching tech support during critical situations, suggesting improvements in call center operations.
The software's seamless integration with booking channels minimizes overbooking and improves reservation accuracy, ultimately maximizing revenue.
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。FidelityとVisual Matrix PMSは多くの主要なHotel Management Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Fidelityは0件の認証済み連携パートナーを持ち、Visual Matrix PMSは23件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Visual Matrix PMSは使いやすさで4.4/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Fidelity:いいえ。Visual Matrix PMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel Management Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。FidelityのHT Scoreは0、Visual Matrix PMSは80です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー