The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
34件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
FLEXIPASS Keyless Mobile Access 優れています ease of use and customer supportにおいて 、Access Management Solution (Server Based) and Developer SDKなどの独自機能を備えています.
Staymyway 優れています 、Mobile Appなどの独自機能を備えています.
HTRの34件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 34 | 0 |
34件の認証済みレビューを分析した結果、FLEXIPASS Keyless Mobile Accessのユーザーはゲスト体験, 使いやすさ, 顧客サポートを最も評価し、Staymywayのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
ゲスト体験
▾
|
|
|
+
使いやすさ
▾
|
|
|
+
顧客サポート
▾
|
|
|
+
リモートおよびセルフチェックイン
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
重要な機能
▾
|
|
|
−
コスト効率
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテルのキーレスエントリーシステムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #2 18件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #8 7件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #5 6件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) | #5 2件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #4 24件のレビュー | — |
| ラグジュアリー ▾ | #5 15件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン ▾ | #5 8件のレビュー | — |
| 長期滞在型 ▾ | #3 7件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #12 12件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #10 20件のレビュー | — |
| 中東 | #3 1件のレビュー | — |
Choosing between FLEXIPASS Keyless Mobile Access and STAYmyway hinges on your hotel’s operational needs, guest experience priorities, and existing technology infrastructure. Both systems aim to improve access control with contactless solutions, but they approach this goal differently. FLEXIPASS offers a mature, well-reviewed platform with extensive integrations and proven results, while STAYmyway emphasizes flexibility and cost-effective deployment. Which aligns better with your hotel’s current priorities?
Both products address keyless entry to improve safety, reduce costs, and streamline check-in processes. FLEXIPASS, with its 33 reviews and a 4.9/5 overall rating, demonstrates a strong market presence and high customer satisfaction, especially in boutique and independent hotels. Conversely, STAYmyway, lacking reviews and overall ratings, suggests it’s less proven, though it offers Bluetooth and RFID options for flexible installations. Do you prioritize a proven solution backed by extensive customer feedback?
If your hotel needs a well-established system with a broad array of integrations and recent positive reviews, FLEXIPASS is the clear choice. It caters to properties of all sizes, especially boutique hotels, with a robust feature set and proven customer support. On the other hand, if your hotel values a flexible, cost-effective solution with Bluetooth and RFID capabilities, and you're willing to implement a less tested platform, STAYmyway might appeal. For most hotels seeking reliability, FLEXIPASS’s review volume and recency make it the better option.
FLEXIPASS earns a 4.65/5 ease of use rating from users, who praise its straightforward interface and quick onboarding process. Multiple reviews emphasize its user-friendly app and seamless integration with PMS systems like Cloudbeds and Mews. STAYmyway, lacking review data, provides minimal insight into its usability but touts straightforward deployment and compatibility with existing locks. Based on available data, FLEXIPASS’s high usability ratings give it the edge for hotels prioritizing ease of implementation.
FLEXIPASS offers nine shared features with STAYmyway, plus two unique to it: an Access Management Solution (Server Based) and a Developer SDK. These enable advanced control, customization, and integration capabilities. STAYmyway provides keyless entry and a mobile app but lacks the extensive management tools and SDK FlexiPass offers. Given the broader feature set and proven flexibility of FLEXIPASS, it clearly stands ahead in feature richness. Edge: FLEXIPASS.
FLEXIPASS’s customer support rates at 4.73/5, with reviews mentioning its quick, responsive, and professional support team. Many hoteliers highlight the support as a key factor in successful implementation and ongoing operation. STAYmyway, with no available reviews, offers no tangible evidence of support quality. For a hotel seeking reliable assistance, FLEXIPASS’s proven support system is the stronger choice.
FLEXIPASS integrates with 31 verified partners, including major PMS and lock providers like Cloudbeds, Vingcard, Salto, Dormakaba, and Winhotel. STAYmyway has only 7 verified integrations, with some common partners like Cloudbeds but fewer options overall. The broader, more diverse integration network makes FLEXIPASS better suited for hotels with complex or existing systems. Edge: FLEXIPASS.
FLEXIPASS’s ratings reflect a strong endorsement from hotels, especially boutique and independent properties, with an overall rating of 4.9/5, a 9.12/5 NPS score, and 94% likelihood to recommend. Its recent reviews reinforce satisfaction with ease of use, support, and value. STAYmyway, with no reviews or ratings, offers no comparable data. Based on current feedback, FLEXIPASS is the more trusted, highly-rated choice.
Both products do not publish fixed pricing; instead, they operate on custom quotes or unspecified models. FLEXIPASS’s pricing model includes a base, freemium, or monthly per-room options, but specifics aren’t provided. STAYmyway’s pricing is also not listed, emphasizing a turnkey, cost-effective approach. Without transparent pricing data, your decision should focus on value, feature fit, and proven support rather than cost alone.
FLEXIPASS is a well-established, review-backed platform offering extensive integrations, high usability ratings, and proven support. It suits hotels that need a reliable, mature solution with a broad feature set, especially for boutique and independent properties.
STAYmyway, while potentially suitable for properties seeking a flexible and budget-friendly approach, lacks reviews and a proven track record, making it riskier for hotels prioritizing reliability and comprehensive support.
If your hotel values proven performance and comprehensive integration, FLEXIPASS is the clear choice. For properties willing to trial a newer, less proven platform for potential cost savings and flexibility, STAYmyway could be considered, but with caution.
ホテルのキーレスエントリーシステム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|---|
HTRの製品データベースによると、FLEXIPASS Keyless Mobile AccessとSTAYmywayは9個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| アクセス管理ソリューション(サーバーベース) | ||
| キーレスエントリー | ||
| モバイルアプリ | ||
| 開発者SDK |
ホテル経営者が高く評価する点
このシステムは、客室へのアクセスに非接触ソリューションを提供することでゲストの体験を大幅に向上させ、パンデミック時には特に有益です。ゲストはアプリの利... このシステムは、客室へのアクセスに非接触ソリューションを提供することでゲストの体験を大幅に向上させ、パンデミック時には特に有益です。ゲストはアプリの利便性を実感し、迅速かつ手間のかからないチェックイン プロセスを高く評価しています。
多くのレビューで、FLEXIPASS はゲストとスタッフの両方にとって使いやすくシンプルであると高く評価されています。このシステムにより、ゲストはアプリ経由で客... 多くのレビューで、FLEXIPASS はゲストとスタッフの両方にとって使いやすくシンプルであると高く評価されています。このシステムにより、ゲストはアプリ経由で客室にアクセスでき、チェックイン手続きが迅速かつ簡単になり、ゲストの体験が向上します。
多くの人が、FLEXIPASS の優れたカスタマー サービスと対応の良いサポート チームを称賛しています。ただし、リモート サポートとアフター サービスには改善の余... 多くの人が、FLEXIPASS の優れたカスタマー サービスと対応の良いサポート チームを称賛しています。ただし、リモート サポートとアフター サービスには改善の余地があると指摘するレビューもあります。
ホテル経営者が指摘する課題
複数のユーザーが、部屋用の複数のキー オプションや PMS システムとの統合の改善などの機能が必要であると言及しました。システムが複雑だと感じたり、初期設定... 複数のユーザーが、部屋用の複数のキー オプションや PMS システムとの統合の改善などの機能が必要であると言及しました。システムが複雑だと感じたり、初期設定やサポートに問題があったりするユーザーもいました。
多くのレビューでは、FLEXIPASS を使用する大きなメリットとしてコスト削減が挙げられています。物理的なキーカードが減り、スタッフのやり取りが減ることで、運... 多くのレビューでは、FLEXIPASS を使用する大きなメリットとしてコスト削減が挙げられています。物理的なキーカードが減り、スタッフのやり取りが減ることで、運用コストが削減されます。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。FLEXIPASS Keyless Mobile AccessとSTAYmywayは多くの主要なHotel Keyless Entry Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。FLEXIPASS Keyless Mobile Accessは31件の認証済み連携パートナーを持ち、STAYmywayは7件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。FLEXIPASS Keyless Mobile Accessは使いやすさで4.5/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
FLEXIPASS Keyless Mobile Access:いいえ。STAYmyway:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel Keyless Entry Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。FLEXIPASS Keyless Mobile AccessのHT Scoreは75、Staymywayは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー