プロジェクトダッシュボードは、認証済みのホテル運営者のみが利用できる無料ツールです。調査を効率化し、コミュニケーションの流れを簡素化することで、新しいテクノロジーの導入を容易にします。
要点
210件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
FLEXIPASS Keyless Mobile Access はスマートフォンによるモバイルルームアクセスにおいて優れており、特に長期滞在型施設(5.0/5)に適しているほか、ホワイトラベル機能などの独自機能を備えています。
Goki はコストパフォーマンスにおいて優れており、特にカジノ施設(5.0/5)に適しているほか、ドアロックアップグレードキットおよびAppleWatchアプリなどの独自機能を備えています。
HTRの210件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | 営業にお問い合わせ | $400/月〜 |
| 認証済みレビュー | 36 | 174 |
210件の認証済みレビューを分析した結果、FLEXIPASS Keyless Mobile Accessのユーザーはスマートフォンによるモバイルルームアクセス, より迅速なチェックインとフロントの業務負荷軽減, ゲストの利便性と自由を最も評価し、Gokiのユーザーはモバイル鍵不要アクセスとチェックインの利便性, ゲストコミュニケーションとメッセージング, セキュリティとアクセス制御を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
スマートフォンによるモバイルルームアクセス
▾
|
+
モバイル鍵不要アクセスとチェックインの利便性
▾
|
|
+
より迅速なチェックインとフロントの業務負荷軽減
▾
|
+
ゲストコミュニケーションとメッセージング
▾
|
|
+
ゲストの利便性と自由
▾
|
+
セキュリティとアクセス制御
▾
|
|
+
ホテルの客室および施設へのキーレスアクセス
▾
|
+
イベント、アクティビティ、アップセルの促進
▾
|
| 短所 | |
|
−
デジタルキー配信の速度と柔軟性
▾
|
−
コード生成とPINの使いやすさの問題
▾
|
|
−
PMS/メッセージングワークフローとの連携
▾
|
−
ハードウェアの互換性と導入制約
▾
|
|
−
新規パートナーのセットアップ作業
▾
|
−
Wi‑Fi/インターネットの依存性と信頼性
▾
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテルのキーレスエントリーシステムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #2 18件のレビュー | #1 85件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #10 8件のレビュー | #2 58件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #7 6件のレビュー | #4 13件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #6 2件のレビュー | #2 11件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #4 25件のレビュー | #2 50件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #5 15件のレビュー | #3 31件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #6 8件のレビュー | #5 17件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #3 7件のレビュー | #1 21件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #7 12件のレビュー | #5 20件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #4 22件のレビュー | #1 45件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #4 1件のレビュー |
| 中東 | #3 1件のレビュー | — |
FLEXIPASS and Goki both serve as keyless entry systems that automate guest access from check-in to check-out, aiming to reduce front desk workload and enhance guest experiences through contactless room entry. They share core capabilities such as mobile keys, PIN codes, and integration with key PMS platforms. However, they diverge sharply in their target hotel segments and operational focus.
FLEXIPASS Keyless Mobile Access is optimized for boutique hotels, serviced apartments, and properties seeking a lock-agnostic, API-driven platform that integrates with various door lock brands and guest communication channels. It excels at delivering app-free digital keys through email or messaging, enabling properties without 24-hour reception to reduce manual check-in tasks. Goki, by contrast, is favored by hostels, limited-service hotels, and properties with a focus on integrated hardware and streamlined operational workflows. Its proprietary smart locks and integrated messaging system enable hotels to promote guest activities and support revenue generation alongside access control.
Both products solve the problem of inefficient and costly physical keys by automating room access and reducing front desk interactions, which improves operational efficiency and guest satisfaction.
If you operate a boutique hotel or serviced apartment in Europe or North America and prioritize seamless integration with multiple PMS and door lock brands, FLEXIPASS is the better choice. Its 40% user base in boutique hotels and 6% in serviced apartments, combined with a 4.7/5 overall rating across 36 reviews, support this fit. FLEXIPASS’s open API and app-free WebKeys suit properties looking to minimize guest friction during check-in via common channels like email and WhatsApp.
Conversely, if your property is a hostel, budget hotel, or limited-service property—particularly outside the luxury segment—and you need an integrated hardware-software solution with smart locks, Goki is more appropriate. Goki’s 51% user base in hostels and 114 reviews rating 4.8/5 in limited-service hotels underscore this. Goki’s integrated messaging and promotion features help drive ancillary revenue and guest engagement, which suits hostels and motels with limited staff.
Data for vacation rentals and luxury hotels is thin for both products, though FLEXIPASS has a small presence (8% vacation rentals, 3% luxury) with mixed ratings, while Goki’s few vacation rental reviews rate 5/5 but represent a very small sample. Properties in these segments should evaluate feature fit carefully.
FLEXIPASS and Goki score similarly on ease of use and onboarding, with FLEXIPASS rated 4.6/5 ease of use and 4.5/5 onboarding versus Goki’s 4.8/5 and 4.6/5, respectively. Reviewers of both highlight intuitive guest experiences; FLEXIPASS users praise the simple app setup where guests download an app and enter a code received by email for immediate access. Goki users emphasize a slick UI and one-click code creation, supporting easy late check-ins.
Some FLEXIPASS reviews note occasional complexity with support and integration, while Goki reviewers mention installation challenges and occasional connectivity issues. Both systems require some technical support during deployment, but ongoing guest use is generally straightforward.
Edge: Even.
FLEXIPASS offers a unique Whitelabel Capability, allowing hotels to fully brand the digital key experience across apps and communications, which can strengthen guest loyalty and brand consistency. Goki includes a Door Lock Upgrade Kit and an Apple Watch app, extending hardware flexibility and guest convenience through wearable access.
Both share 10 core features such as mobile keys, PIN codes, and digital key management. FLEXIPASS’s whitelabeling enables hotels to customize guest-facing touchpoints, which operationally means the front desk and marketing teams can leverage branded communications without relying on generic third-party apps. Goki’s Apple Watch app adds a guest convenience layer by enabling door access without a phone, useful for active or tech-savvy guests.
Edge: FLEXIPASS Keyless Mobile Access for the whitelabel feature.
Customer support ratings are close: FLEXIPASS scores 4.6/5 versus Goki’s 4.7/5, with onboarding ratings also similar (4.5 vs 4.6). FLEXIPASS reviewers praise responsive, hands-on support, especially during integrations, describing the vendor as collaborative and quick to resolve issues. However, some mention remote support limitations and inconsistent after-sales service.
Goki users highlight fast, accurate replies and comprehensive support during installation and operation, though some report delays linked to geographic time zones and the need to find local electricians for hardware installation. Neither product has a clear advantage in support quality based on verified reviews.
Edge: Even.
FLEXIPASS supports 32 verified partners, 45% more than Goki’s 22. Both integrate with major PMSs like Mews, Cloudbeds, Access Hospitality, and HiJiffy, covering core hotel operations. FLEXIPASS’s exclusive integrations include Visual Matrix PMS, RoomRaccoon, SALTO Systems, and Revinate, which enhance compatibility with a broader range of hotel management and guest engagement platforms.
Goki’s unique integrations such as Bookboost, Preno, WebRezPro, RMS, Yanolja Cloud Solution, and Twilio enable additional guest communication and event promotion capabilities, appealing to properties focused on marketing and operational outreach.
For hotels prioritizing widespread PMS compatibility and door lock hardware options, FLEXIPASS’s larger integration ecosystem provides operational flexibility and reduces vendor lock-in. For properties emphasizing guest communication or activity promotion, Goki’s integrations add value.
Edge: FLEXIPASS Keyless Mobile Access.
Overall, Goki has a marginally higher rating of 4.8/5 across 174 reviews compared to FLEXIPASS’s 4.7/5 across 36. However, Goki’s review activity has dropped sharply to zero in the last six months versus an average of 13.3 per six months previously, raising questions about how well its all-time rating reflects recent product or support quality. FLEXIPASS’s two recent reviews, while limited, maintain positive feedback.
Segment-level ratings show FLEXIPASS leads in serviced apartments (5/5 from 7 reviews) and boutique hotels (4.7/5 from 25), while Goki dominates in hostels (4.8/5 from 116 reviews) and limited-service hotels (4.8/5 from 114). Both score well in luxury hotels (FLEXIPASS 4.6/5, Goki 4.8/5). FLEXIPASS’s boutique hotel users report strong satisfaction, reflecting its fit for smaller, design-focused properties. Goki’s dominance in hostels and budget hotels reflects its hardware-focused approach and scalable system design.
Edge: Even.
FLEXIPASS does not publish pricing publicly, with no base price, monthly, or implementation fees listed. Goki charges a $400 base price per lock, with no monthly fees or trials offered. Goki’s up-front hardware cost model suits properties ready to invest in smart locks outright, while FLEXIPASS’s pricing model is opaque and likely varies based on integration and scale.
Hotels seeking transparent, predictable hardware costs may prefer Goki’s pricing clarity. Those wanting software-focused flexibility without hardware mandates may inquire with FLEXIPASS for tailored quotes.
Not ideal if:
Not ideal if:
FLEXIPASS and Goki both provide effective keyless entry systems that reduce physical key dependency and streamline guest access. FLEXIPASS offers a software-centric platform with an open API, broad PMS and lock integrations, and app-free digital keys that fit boutique hotels and serviced apartments aiming to automate check-in workflows. Goki combines integrated hardware with software designed for hostels and budget hotels, adding guest communication tools that promote ancillary revenue.
Choose FLEXIPASS if your hotel values wide compatibility with existing lock hardware and PMS, needs an app-free guest key experience, and wants to reduce front desk labor in boutique or serviced apartment settings. Its whitelabel capability and larger integration ecosystem deliver operational flexibility.
Choose Goki if your property is a hostel, limited-service hotel, or motel that benefits from an all-in-one hardware-software solution with smart locks, integrated guest messaging, and transparent hardware pricing. Goki’s strong user satisfaction in high-volume hostel environments reflects its operational fit.
Note that while Goki holds a slightly higher all-time rating (4.8/5 vs 4.7/5), its review activity has dropped 100% in the last six months from 13.3 average to zero, signaling that its historical rating may not represent current performance. FLEXIPASS has fewer reviews but recent positive feedback. This drop should inform your confidence in each product’s ongoing support and reliability.
ホテルのキーレスエントリーシステム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| 開始価格 | — | $400/月〜 |
これらは各ベンダーが設定した機能で、機能グループごとに整理されており、ベンダーダッシュボードに表示されるデータと同じです。グループを展開すると、機能を並べて比較できます。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
|
▾
ドアハードウェア
|
|
|
| ドアハードウェアとロック | ||
| ドアロックアップグレードキット | ||
|
▾
アクセス管理
|
|
|
| アクセス管理(クラウドベース) | ||
| アクセス管理ソリューション(サーバーベース) | ||
| ゲスト管理ダッシュボード | ||
| Googleウォレット統合 | ||
| マルチプロパティマネジメント | ||
| 通知 | ||
|
▾
ゲストアプリ
|
|
|
| モバイルアプリ | ||
| ホワイトラベル機能 | ||
| リモートチェックイン | ||
| キーレスエントリー | ||
| AppleWatchアプリ | ||
|
▾
互換性
|
|
|
| ドアロックアップグレードキット | ||
| AppleWatchアプリ | ||
| 開発者SDK | ||
| Googleウォレット統合 |
8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"We want our competitive advantage to be our Efficiency, we seek to differentiate ourselves from the positioning of traditional hostels that run manual operations and define our ide..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"THE BLUE was one of the first fully digital hotels in Australia and with goki having the integration to our preferred PMS it was a no brainer to give it a go. With a contactless an..."
ホテル経営者が高く評価する点
ゲストはスマートフォンから直接客室のロックを解除でき、多くの場合数秒以内に完了します。これにより、フロントで待つ必要や物理的な鍵の取り扱いが不要になり... ゲストはスマートフォンから直接客室のロックを解除でき、多くの場合数秒以内に完了します。これにより、フロントで待つ必要や物理的な鍵の取り扱いが不要になります。レビュアーは、これが到着を迅速化し、滞在をより現代的で便利に感じさせる点を評価しています。
FLEXIPASSはフロントでの鍵の受け渡し作業を削減し、スタッフが管理業務ではなくホスピタリティに専念できるようにします。利用者は、これにより運営効率が向上... FLEXIPASSはフロントでの鍵の受け渡し作業を削減し、スタッフが管理業務ではなくホスピタリティに専念できるようにします。利用者は、これにより運営効率が向上し、ゲストの到着プロセスも短縮されると指摘しています。
ユーザーは、このシステムがスタッフや従来のチェックイン手続きに頼らずに部屋にアクセスできるようにすることで、ゲストにより多くの自立性を提供していると述... ユーザーは、このシステムがスタッフや従来のチェックイン手続きに頼らずに部屋にアクセスできるようにすることで、ゲストにより多くの自立性を提供していると述べています。この利便性は、全体的なゲスト体験の重要な向上として位置づけられています。
ホテル経営者が指摘する課題
レビュアーはFLEXIPASSを非常に速く柔軟だと評価しており、デジタルキーが数秒以内にスマートフォンに配信されます。この速度により、スムーズなチェックインが... レビュアーはFLEXIPASSを非常に速く柔軟だと評価しており、デジタルキーが数秒以内にスマートフォンに配信されます。この速度により、スムーズなチェックインが可能になり、ホテルはよりストレスのないアクセス体験を提供できます。
繰り返し見られる導入の課題は、FLEXIPASSをホテルのPMSおよびメッセージング環境とスムーズに接続する必要性です。あるレビュアーは、適切なゲスト情報を自動的... 繰り返し見られる導入の課題は、FLEXIPASSをホテルのPMSおよびメッセージング環境とスムーズに接続する必要性です。あるレビュアーは、適切なゲスト情報を自動的に流すために努力が必要だったと指摘しており、より完成度の高いCloudbedsのワークフローがあれば、ホテルの導入がより迅速になると述べています。
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
レビュアーは最も多く、Gokiの中核的価値を強調しています。それは、ゲストが物理的な鍵やカードの代わりに電話やコードで客室を解錠できることです。これにより... レビュアーは最も多く、Gokiの中核的価値を強調しています。それは、ゲストが物理的な鍵やカードの代わりに電話やコードで客室を解錠できることです。これによりフロント業務が軽減され、チェックイン・チェックアウトが迅速になり、深夜や無人の施設での到着がスムーズになります。
多くのユーザーは、Gokiがアプリ内メッセージングとタイムリーな更新を通じてゲストとのコミュニケーションを改善すると述べています。ホテルはこれを使って質問... 多くのユーザーは、Gokiがアプリ内メッセージングとタイムリーな更新を通じてゲストとのコミュニケーションを改善すると述べています。ホテルはこれを使って質問に迅速に対応し、運営上の通知を共有し、滞在中の摩擦を減らすことでゲスト体験を向上させています。
ユーザーは物理的な鍵やカードと比べて、デジタルアクセスの強化されたセキュリティを常に評価しています。チェックアウト後にアクセス権を取り消せることや、ス... ユーザーは物理的な鍵やカードと比べて、デジタルアクセスの強化されたセキュリティを常に評価しています。チェックアウト後にアクセス権を取り消せることや、スタッフとゲストの両方に安心感を提供するシステムであることを指摘しています。
ホテル経営者が指摘する課題
繰り返し発生する問題として、生成されるコードが長すぎたり、表示に時間がかかったり、ゲストが使いにくいと感じることがあります。これらの不満は、チェックイ... 繰り返し発生する問題として、生成されるコードが長すぎたり、表示に時間がかかったり、ゲストが使いにくいと感じることがあります。これらの不満は、チェックインの流れを意図したほどスムーズにしない原因となります。
少数ながら重要なレビューでは、古いハードウェアと新しいハードウェアの混在や製品の納品待ちに関する課題が指摘されています。これらのコメントは、既存のロッ... 少数ながら重要なレビューでは、古いハードウェアと新しいハードウェアの混在や製品の納品待ちに関する課題が指摘されています。これらのコメントは、既存のロック環境がある施設では導入がより複雑になる可能性があることを示唆しています。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。FLEXIPASS Keyless Mobile AccessとGokiは多くの主要なHotel Keyless Entry Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。FLEXIPASS Keyless Mobile Accessは32件の認証済み連携パートナーを持ち、Gokiは22件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Gokiは使いやすさで4.8/5対4.6/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
FLEXIPASS Keyless Mobile Access:いいえ。Goki:いいえ。 どちらの製品も現在無料プランを提供していません。ほとんどのHotel Keyless Entry Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — 契約する前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。FLEXIPASS Keyless Mobile AccessのHT Scoreは80、Gokiは98です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
お客様の施設に合わせたカスタム提案