The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
134件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Folio 優れています customer support and onboardingにおいて .
Sertifi by Flywire 優れています 使いやすさに関して — 特にbrandの施設に (0.0/5) 、Payment Tokenization and 3-D Secure Paymentsなどの独自機能を備えています.
HTRの134件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | From $100/mo |
| 認証済みレビュー | 3 | 131 |
134件の認証済みレビューを分析した結果、Folioのユーザーはを最も評価し、Sertifi by Flywireのユーザーは使いやすさ, 支払い処理の効率, セキュリティ対策を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
使いやすさ
▾
|
|
|
+
支払い処理の効率
▾
|
|
|
+
セキュリティ対策
▾
|
|
|
+
ドキュメント管理
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
他のシステムとの統合
▾
|
|
|
−
ユーザーロール管理
▾
|
|
|
−
カスタマイズ性
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の決済処理ソフトウェアベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) | — | #5 1件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #1 36件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #4 3件のレビュー | #1 63件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | — | #1 29件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #1 35件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #5 1件のレビュー | #1 61件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #5 2件のレビュー | #1 86件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #2 9件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #5 3件のレビュー | #1 121件のレビュー |
| ヨーロッパ | — | #4 1件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #1 1件のレビュー |
| 中東 ▾ | — | #1 5件のレビュー |
Choosing the right payments processing software for your hotel hinges on understanding how each solution aligns with your operational needs, security concerns, and growth ambitions. Folio Pay by Folio and Sertifi by Flywire both aim to streamline payments, but they do so through different approaches and feature sets. Folio Pay offers a cloud-based, procure-to-pay focus with cashback incentives, whereas Sertifi emphasizes fast, secure transactions and e-signature capabilities. Which one best suits your hotel’s priorities?
While Folio Pay has a limited review count, Sertifi’s extensive recent feedback and higher overall ratings provide a clearer picture of user satisfaction. Does your hotel prioritize recent, proven performance, or are you looking for a platform with unique financial benefits?
Folio Pay and Sertifi both aim to simplify hotel payments, but their core offerings diverge significantly. Folio Pay integrates as part of a broader procure-to-pay system, designed to optimize supplier payments, reduce risks, and generate rebates through its automation. Sertifi, on the other hand, centers on fast, PCI-compliant payment collection combined with electronic signatures, focusing on operational speed and security.
Folio Pay’s strength lies in managing accounts payable and offering financial incentives, which is ideal for hotels with complex procurement processes looking to optimize cash flow. Sertifi’s speed, ease of use, and security appeal to hotels prioritizing quick deposits, operational simplicity, and compliance. Are you seeking to enhance payment control and rebates, or streamline transaction speed and security?
If your hotel requires a comprehensive accounts payable solution that offers rebate incentives, detailed control, and integration with procurement workflows, Folio Pay is the better pick. Its focus on automating supplier payments and maximizing rebates makes it ideal for larger hotels or those with sophisticated finance teams.
Conversely, if your hotel needs a fast, secure platform for collecting payments and eSignatures with minimal setup, Sertifi is the right choice. Its straightforward interface, strong security, and extensive integrations—especially with platforms like Opera and Salesforce—make it suitable for hotels seeking operational efficiency and quick cash flow.
For hotels prioritizing procure-to-pay automation and rebates, go with Folio Pay. If speed, security, and ease of transaction are paramount, choose Sertifi.
Folio Pay boasts a 5/5 ease-of-use rating based on its intuitive, cloud-based interface designed for finance teams. Its onboarding process is rated equally high, reflecting straightforward setup, though reviews are limited. Users find the platform simplifies supplier management and payment scheduling.
Sertifi scores 4.78/5, with reviews consistently praising its user-friendly design that’s easy for both staff and clients to navigate. Its onboarding is efficient, and users appreciate the clear, simple interface that speeds up payment collection and agreement signing.
Edge: Folio Pay, due to its higher ease-of-use rating and straightforward financial management focus.
Folio Pay offers features tailored to supplier payments and procurement, including virtual accounts, automated rebates, and an all-in-one payment hub. However, it lacks the extensive payment processing features found in Sertifi.
Sertifi by Flywire provides over 20 unique features—including PCI compliance, payment tokenization, multi-currency support, chargeback management, and integrations with platforms like Oracle, Infor, and Stripe. These features enhance security, flexibility, and operational speed, which Folio Pay does not currently match.
Edge: Sertifi by Flywire, with a broader suite of payment and security features.
Folio Pay’s review count is limited, but the available feedback highlights a 5/5 customer support rating, emphasizing satisfaction with their responsiveness and effective assistance. Users find the onboarding smooth and support attentive.
Sertifi also earns a solid 4.59/5, with users noting that support is quick and helpful, especially when resolving issues. Reviews mention that customer service is attentive, though some suggest improvements in user role management.
Edge: Folio Pay, given its higher recent support rating and limited but positive feedback.
Folio Pay has no verified integrations, which might limit its connectivity with other hotel management or financial systems. Its ecosystem is more self-contained, focusing on supplier payments within its platform.
Sertifi offers seven verified integrations, including major platforms like Oracle Hospitality, Infor, Amadeus, Stripe, and Opera. These integrations facilitate smoother workflows, reduce manual data entry, and streamline payment and agreement processes.
Edge: Sertifi by Flywire, with a more extensive and practical set of integrations.
Sertifi’s overall rating of 94.14/100 reflects extensive recent reviews from over 100 users, many of whom from hotel segments like luxury, branded, and resort properties. Hotels praised its speed, security, and ease of use, with comments like "extremely easy to use for clients" and "saves time on administrative tasks."
Folio Pay’s ratings are based on only 3 reviews, with consistent positive comments about its simplicity, but the limited data makes it less reliable as a benchmark. Its recent review data is stronger, but Sertifi’s higher volume and recent feedback make it the clearer leader.
Edge: Sertifi by Flywire, based on higher review count and stronger recent ratings.
Folio Pay does not list specific pricing, with no implementation or monthly fees detailed. It appears to be part of Folio’s broader platform, likely requiring a custom quote based on hotel size and needs.
Sertifi charges a base fee of $100 per month, with no additional implementation costs. Its pricing model is straightforward, but additional charges may apply for certain integrations or features.
In summary, Sertifi’s transparent and predictable pricing may appeal to hotels seeking clarity, while Folio Pay’s cost structure is less transparent.
Hotels that could benefit from Folio Pay’s strengths include:
Not ideal if:
Ideal hotels for Sertifi are:
Not ideal if:
Sertifi stands out with a comprehensive feature set, strong recent reviews, and widespread hotel adoption, making it the more reliable choice for most hotels. Its focus on fast, secure payments and agreement management fits a broad range of hospitality settings.
Folio Pay offers a valuable solution for larger, procurement-heavy hotels aiming for rebate incentives and detailed control over supplier payments. However, its limited reviews and narrower focus make it less compelling unless those specific features are a top priority.
In conclusion, if your hotel needs proven, high-rated payment and agreement solutions with extensive integrations, Sertifi is the safer bet. For hotels focused on procurement automation, rebates, and more complex accounts payable, Folio Pay could be a strategic addition—if your team is prepared for its current limited review footprint.
決済処理ソフトウェア の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $100/mo |
HTRの製品データベースによると、Folio PayとSertifi by Flywire (Payments)は0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| 3Dセキュア決済 | ||
| AmericanExpressを受け入れます | ||
| PCIコンプライアンス | ||
| リンクで支払う | ||
| 事前承認 | ||
| 支払いのトークン化 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに8個の異なる機能があります。
ホテル経営者が高く評価する点
Sertifi は、ホテルのスタッフとクライアントの両方にとって操作が簡単な、ユーザーフレンドリーなインターフェースを備えていることでよく知られています。新規... Sertifi は、ホテルのスタッフとクライアントの両方にとって操作が簡単な、ユーザーフレンドリーなインターフェースを備えていることでよく知られています。新規ユーザーのトレーニングに必要な時間と労力が削減され、オンボーディング プロセスが簡素化されることが評価されています。
Sertifi の支払い処理は、そのスピードと効率性が高く評価されており、クライアントは迅速かつ安全に支払いを行うことができます。支払いスケジュールを設定し、... Sertifi の支払い処理は、そのスピードと効率性が高く評価されており、クライアントは迅速かつ安全に支払いを行うことができます。支払いスケジュールを設定し、安全な支払いリンクを送信する機能は、大幅な時間の節約となり、ホテルは管理タスクを減らしてキャッシュフローを増やすことができます。
ユーザーは常に Sertifi の強力なセキュリティ機能を高く評価しています。これは機密性の高い支払いデータの取り扱いに不可欠です。PCI 準拠により取引の安全性... ユーザーは常に Sertifi の強力なセキュリティ機能を高く評価しています。これは機密性の高い支払いデータの取り扱いに不可欠です。PCI 準拠により取引の安全性が保証され、顧客とホテルの両方がシステムを通じて支払いを処理することに安心感を覚えます。
ホテル経営者が指摘する課題
多くのユーザーは、Salesforce や Opera などのシステムとの Sertifi の統合機能を高く評価しています。この機能により、手動入力やチェックの必要性が減り、操... 多くのユーザーは、Salesforce や Opera などのシステムとの Sertifi の統合機能を高く評価しています。この機能により、手動入力やチェックの必要性が減り、操作が効率化されます。
退職後にユーザー アクセスを取り消すのが難しいなど、ユーザー ロールの管理に関して批判的な意見が寄せられています。ユーザーからは、権限の処理とユーザーの... 退職後にユーザー アクセスを取り消すのが難しいなど、ユーザー ロールの管理に関して批判的な意見が寄せられています。ユーザーからは、権限の処理とユーザーの非アクティブ化の改善が提案されています。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Folio PayとSertifi by Flywire (Payments)は多くの主要なPayments Processing Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Folio Payは0件の認証済み連携パートナーを持ち、Sertifi by Flywire (Payments)は7件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Folio Payは使いやすさで5.0/5対4.8/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Folio Pay:いいえ。Sertifi by Flywire (Payments):いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのPayments Processing Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。FolioのHT Scoreは0、Sertifi by Flywireは94です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー