プロジェクトダッシュボードは、認証済みのホテル運営者のみが利用できる無料ツールです。調査を効率化し、コミュニケーションの流れを簡素化することで、新しいテクノロジーの導入を容易にします。
要点
92件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
ROH は使いやすさと顧客に優しい体験において優れており、特に空港・会議施設(5.0/5)に適しているほか、支払い分割および定期支払いなどの独自機能を備えています。
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の決済処理ソフトウェアベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) | — | #4 2件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #4 15件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #2 26件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | — | #2 25件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #1 36件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #2 37件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #2 35件のレビュー |
| 長期滞在型 | — | #3 4件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #2 68件のレビュー |
| ヨーロッパ | — | #3 1件のレビュー |
ROH by ROH clearly stands out as the better payments processing solution for hotels based on verified user data. ROH maintains an overall rating of 4.9/5 across 88 reviews, including 21 recent ones with a 4.7/5 score, reflecting consistent satisfaction. Fortis by Fortis lacks any verified reviews or ratings, making it impossible to verify its current market performance or user satisfaction.
Both products aim to simplify the complex hospitality payments process by integrating with property management systems and improving cash flow visibility. However, ROH delivers with a suite of 19 distinct features focused on automating invoicing, contract management, and payment flexibility, while Fortis offers no publicly documented features or user feedback. Hotels seeking proven impact and operational improvement should consider ROH.
If you operate a hotel in North America, Europe, or Asia Pacific looking for a comprehensive payments platform with proven market adoption, ROH is the clear choice. Its 88 reviews come from diverse hotel types including luxury (17%), branded (13%), resorts (10%), and boutique hotels (5%), with segment ratings consistently above 4.8/5. This breadth of use and high satisfaction indicates ROH fits a wide range of hospitality properties.
If your property demands advanced payment features such as pre-authorizations, recurring payments, and installment plans, ROH’s 19 unique features provide operational workflows Fortis does not document. Fortis’s lack of reviews and feature disclosures means its fit is unproven. Hotels with specialized payment needs or that require seamless integration with Oracle Hospitality or Stayntouch will find ROH more suitable. Due to no available data on Fortis users or features, no definitive recommendation can be made for it at this time.
ROH scores 4.9/5 for ease of use and onboarding from 88 verified reviews, with users consistently praising its intuitive interface that requires minimal training for front desk and sales teams. Reviewers note that ROH simplifies complex payment and contracting workflows, enabling staff to close business faster and reduce manual errors. Fortis has no verified reviews or ratings on ease of use or onboarding, providing no basis for comparison.
Reviewers particularly appreciate ROH’s user-friendly document signing and payment scheduling, which front desk managers and sales teams find straightforward. This reduces training overhead and accelerates adoption across departments. Without data on Fortis, the edge is based solely on ROH’s strong evidence.
Edge: Even.
ROH offers 19 hotel-relevant payment features that Fortis does not disclose or provide. These include refund management, pre-authorizations, payment splitting, pay by link, partial capture, recurring payments, multiple card types acceptance (Apple Pay, Google Pay, Visa, Amex, Mastercard, Discover, Diners Club), chargeback management, payment tokenization, PCI compliance, authorization adjustments, and multi-processor gateway support.
Operationally, these features enable front desk and finance teams to process diverse payment scenarios, automate collections, reduce fraud risk, and manage chargebacks within a single platform. ROH’s support for installment plans and recurring payments is critical for hotels managing group bookings or long-term stays.
Fortis lists no unique features, making ROH the clear leader in functional depth. The lack of any disclosed Fortis features means hotels needing robust payment workflows will regret choosing it today.
Edge: ROH.
ROH maintains a customer support rating of 4.9/5 with 88 reviews and an onboarding score of 4.9/5. Reviewers highlight ROH’s responsive support and quick resolution times, critical for hotels relying on uninterrupted payment processing. One user noted, “Customer service is top notch, whenever I reach out I do get a quick response.”
Fortis has no verified reviews or ratings for customer support or onboarding, providing no evidence of support quality. Without data, no reliable comparison can be drawn beyond recognizing ROH’s demonstrated support excellence.
Edge: Even.
ROH has 2 verified integrations: Oracle Hospitality and Stayntouch, both prominent hotel technology platforms. These integrations facilitate synchronization between ROH’s payment platform and hotel property management or point-of-sale systems, reducing manual data entry and improving operational accuracy.
Fortis lists only 1 verified integration with Yanolja Cloud Solution, a hospitality platform primarily serving the Asia Pacific region. ROH’s broader integration footprint across established global hotel systems suits multinational and branded hotels better.
Edge: ROH.
ROH has 88 verified reviews averaging 4.9/5 overall and 4.7/5 in the last 6 months, showing sustained high satisfaction. Fortis has no reviews, preventing any rating comparison. ROH’s high volume and recency of reviews make its ratings reliable and representative of current product quality.
Segment-specific ratings for ROH include 5/5 for city center hotels (47 reviews), airport/conference hotels (32 reviews), and luxury hotels (50 reviews), indicating broad appeal across property types. Boutique hotels (44 reviews) and resorts (35 reviews) rate ROH at 4.8 to 4.9/5, confirming consistent performance.
Edge: Even.
Fortis does not publish any pricing information, neither base fees nor implementation costs. This opacity complicates budget forecasting and vendor evaluation.
ROH charges a base price of $100.00 but does not disclose flat monthly fees, per-room charges, or implementation fees. ROH does not offer a free trial. While pricing is partially transparent, hotels must contact ROH for full cost details.
Without published pricing for Fortis, ROH’s disclosed base price provides at least a starting point for financial planning.
Not ideal if:
Not ideal if:
The fundamental difference is that ROH by ROH offers a fully documented, highly rated payments platform with 19 hotel-specific features and verified integrations, whereas fortis by Fortis lacks verifiable user feedback, detailed features, and pricing transparency. ROH delivers operational workflows that save front desk and finance teams time by automating invoicing, payments, and contract management.
Choose ROH if your hotel needs proven ease of use, broad feature coverage including recurring payments and multi-card acceptance, and seamless integration with global hotel systems like Oracle Hospitality. ROH’s strong ratings and case study results show it improves cash flow and operational efficiency.
There is no current evidence to justify selecting Fortis over ROH for hotel payments processing. Until Fortis publishes verified reviews and demonstrates feature parity or unique capabilities, ROH remains the confident choice for properties prioritizing reliability, functionality, and user satisfaction.
これらは各ベンダーが設定した機能で、機能グループごとに整理されており、ベンダーダッシュボードに表示されるデータと同じです。グループを展開すると、機能を並べて比較できます。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
|
▾
ワークフローの自動化
|
|
|
| 返金管理 | ||
| 事前承認 | ||
| 支払い分割 | ||
|
▾
お支払い方法
|
|
|
| リンクで支払う | ||
| チップ機能 | ||
| パーシャルキャプチャ | ||
| 定期支払い | ||
| Klarna分割払いプラン | ||
| ApplePayを受け入れます | ||
| 通信販売電話注文(MOTO)支払い | ||
| GooglePayを受け入れる | ||
| 分割払いプラン | ||
| Paypalを受け入れます | ||
| AliPayを受け入れます | ||
| WeChatPayを受け入れます | ||
| Visaを受け入れる | ||
| AmericanExpressを受け入れます | ||
| 非接触型決済 | ||
| ディスカバリーを受け入れる | ||
| マスターカードを受け入れる | ||
| ダイナースクラブを受け入れる | ||
|
▾
セキュリティと不正防止
|
|
|
| チャージバック管理 | ||
| 支払いのトークン化 | ||
| 事前承認 | ||
| 3Dセキュア決済 | ||
| PCIコンプライアンス | ||
|
▾
$
多通貨
|
|
|
| 複数通貨の決済 | ||
| ダイナミックカレンシーコンバージョン(DCC) | ||
|
▾
調整
|
|
|
| 承認の調整 | ||
| 返金管理 | ||
|
▾
ハードウェア
|
|
|
| Elavon(クレジットカード処理) | ||
| TSYS(クレジットカード処理) | ||
| GlobalPayments(クレジットカード処理) | ||
| Vantiv(クレジットカード処理) | ||
| 最初のデータ(クレジットカード処理) | ||
| ハートランド(クレジットカード処理) | ||
| チェイス(クレジットカード処理) | ||
| マルチプロセッサゲートウェイ |
1件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"When we were new to ROH, a change in my finance team left our accounts receivable a mess—over a million dollars past due. I reached out to the ROH team in a panic, and they immedia..."
ホテル経営者が高く評価する点
レビュー投稿者はROHを直感的で、スタッフと顧客の両方がほとんどトレーニングなしで使いやすいと繰り返し述べています。支払いの処理、書類への署名、予約情報... レビュー投稿者はROHを直感的で、スタッフと顧客の両方がほとんどトレーニングなしで使いやすいと繰り返し述べています。支払いの処理、書類への署名、予約情報の確認が顧客にとって簡単であるため、導入が進みやすく、よりスムーズなゲスト体験の実現に役立っていると言われています。
共通のテーマは、ROHが複数のツールや共有ドライブではなく、契約書、請求書、メモ、署名、支払いを一つのシステムに集約していることです。ユーザーはこれによ... 共通のテーマは、ROHが複数のツールや共有ドライブではなく、契約書、請求書、メモ、署名、支払いを一つのシステムに集約していることです。ユーザーはこれにより営業チームとサービスチーム間の連携が向上し、予約の詳細が整理され、情報の紛失リスクが低減すると述べています。
ユーザーはROHの自動リマインダーと将来の支払い連絡をスケジュールできる機能を、時間節約の大きな要因として頻繁に挙げています。レビュアーは、これによりデ... ユーザーはROHの自動リマインダーと将来の支払い連絡をスケジュールできる機能を、時間節約の大きな要因として頻繁に挙げています。レビュアーは、これによりデポジットの手動追跡が減り、顧客が期日を守りやすくなり、ホテルが少ないスタッフの労力でキャッシュフローを守るのに役立つと述べています。
ホテル経営者が指摘する課題
多くのレビューで、特にDelphi、Salesforce、Opera、PMSツール、FDCとの統合が欠落または不完全であることが指摘されています。ユーザーは重複したデータ入力を... 多くのレビューで、特にDelphi、Salesforce、Opera、PMSツール、FDCとの統合が欠落または不完全であることが指摘されています。ユーザーは重複したデータ入力を減らし、リアルタイム同期を望んでおり、ROHが既存のホテルのワークフローによりスムーズに組み込まれることを求めています。
独自の機能
お客様の要件次第です。fortisとROHは多くの主要なPayments Processing Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。fortisは1件の認証済み連携パートナーを持ち、ROHは2件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
fortis:いいえ。ROH:いいえ。 どちらの製品も現在無料プランを提供していません。ほとんどのPayments Processing Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — 契約する前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。FortisのHT Scoreは0、ROHは100です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
お客様の施設に合わせたカスタム提案