プロジェクトダッシュボードは、認証済みのホテル運営者のみが利用できる無料ツールです。調査を効率化し、コミュニケーションの流れを簡素化することで、新しいテクノロジーの導入を容易にします。
要点
131件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Sertifi by Flywire は使いやすさにおいて優れており、特にホステル施設(4.9/5)に適しているほか、支払いのトークン化および3Dセキュア決済などの独自機能を備えています。
HTRの131件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | 営業にお問い合わせ | $100/月〜 |
| 認証済みレビュー | 0 | 131 |
131件の認証済みレビューを分析した結果、Fortisのユーザーはを最も評価し、Sertifi by Flywireのユーザーは使いやすさ, 支払い処理の効率, セキュリティ対策を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
使いやすさ
▾
|
|
|
+
支払い処理の効率
▾
|
|
|
+
セキュリティ対策
▾
|
|
|
+
ドキュメント管理
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
他のシステムとの統合
▾
|
|
|
−
ユーザーロール管理
▾
|
|
|
−
カスタマイズ性
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の決済処理ソフトウェアベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) | — | #6 1件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #1 36件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #1 64件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | — | #1 28件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #2 38件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #1 61件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #1 88件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #2 9件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #1 121件のレビュー |
| ヨーロッパ | — | #4 1件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #1 1件のレビュー |
| 中東 ▾ | — | #1 5件のレビュー |
Fortis and Sertifi by Flywire both target payment processing for the hospitality sector, but their offerings diverge sharply in maturity and comprehensiveness. Fortis promotes a tailored payments journey integrating with property management systems but lacks public user reviews, feature disclosures, and pricing transparency. Sertifi by Flywire is a well-established platform with 131 verified reviews averaging 4.7/5, offering a full suite of payment and eSignature capabilities designed for hotels of various segments worldwide.
Both platforms solve the core hotel need of secure, fast, and compliant payment processing integrated with other workflows. However, Sertifi by Flywire's extensive features, multiple integrations, and proven user satisfaction position it as the more operationally ready solution. Fortis may appeal to hotels seeking a bespoke approach but presents uncertainty in product adoption and performance due to absent customer feedback and feature detail.
If you operate a hotel in North America, Europe, or Asia Pacific with a need for comprehensive payment processing, choose Sertifi by Flywire. Its 131 reviews across luxury, boutique, branded, and limited-service hotels show consistent ratings from 4.6 to 4.9 out of 5, indicating reliable performance in diverse settings. Sertifi’s support for multi-currency settlements and major credit cards suits properties with international clientele.
If your property values a customizable payment platform integrated deeply with your existing PMS and hospitality interface—but lack public evidence of Fortis’s effectiveness—proceed cautiously. Fortis's absence of verified reviews and pricing data restricts confidence in operational fit, especially for hotels requiring proven ROI and support.
For small independent hotels or those outside the 11 countries where Sertifi operates, Fortis might appeal in theory, but without user feedback or feature proof, its suitability remains unverified. This analysis rests on robust review volume, feature count, and integration data for Sertifi and the lack thereof for Fortis.
Sertifi by Flywire holds a 4.8/5 ease of use rating and 4.6/5 onboarding rating across 131 reviews, reflecting a user-friendly interface appreciated by front desk and sales teams alike. Reviewers report quick training times and straightforward navigation, which reduces errors in payment processing and accelerates guest transactions.
Fortis has no available user ratings, making a direct comparison impossible. However, absence of onboarding feedback suggests unproven ease of adoption. Sertifi’s combination of high ease-of-use and onboarding scores shows operational benefits, such as faster staff proficiency and fewer payment delays.
Given the lack of data for Fortis and Sertifi’s demonstrated usability, the edge in ease of use is even, acknowledging incomplete evidence for Fortis but clear user satisfaction for Sertifi.
Edge: Even.
Sertifi by Flywire offers 20 unique hotel-relevant features that Fortis does not disclose any for. These include payment tokenization, 3-D Secure payments, PCI compliance, pre-authorizations, pay-by-link, multi-currency settlements, and robust chargeback management. The platform supports all major credit card processors such as Elavon, TSYS, Vantiv, Heartland, GlobalPayments, First Data, and Chase, enabling hotels to reduce fraud risk and expand payment options.
Fortis claims a comprehensive hospitality commerce solution with PMS integration and AI-driven review analysis tools but does not list concrete payment features. Without disclosed capabilities like tokenization or multi-processor gateways, Fortis’s operational impact on reducing manual payment errors and streamlining chargebacks cannot be assessed.
Sertifi’s features directly affect front desk, accounting, and revenue management workflows by securing payments, automating refunds, and enabling remote payment collection, reducing administrative burden and risk. Fortis’s lack of disclosed features limits its operational value compared to Sertifi.
Edge: Sertifi by Flywire.
Sertifi by Flywire holds a 4.6/5 customer support rating and 4.6/5 onboarding rating from 131 reviews. Users praise its quick issue resolution ("the team is quick to resolve issues") and responsive support while noting some limitations in user role permissions.
Fortis provides no customer support ratings or reviews, leaving its service quality unverified. Without user feedback or onboarding comments, it is impossible to measure how well Fortis supports hotel staff or handles implementation challenges.
The volume and positivity of Sertifi’s support reviews provide confidence in ongoing assistance for hotel teams using the platform, an advantage Fortis cannot match based on available data.
Edge: Even.
Sertifi by Flywire integrates with seven verified partners, including Oracle Hospitality, Infor, Amadeus, HotelKey, Stripe, and Thynk, supporting connectivity with major PMS and payment ecosystems. This breadth enables hotels to embed Sertifi’s payment platform seamlessly within existing operations, improving data accuracy and workflow efficiency.
Fortis lists only one verified integration, Yanolja Cloud Solution, limiting its ecosystem connectivity. This narrow integration scope may constrain hotels relying on multiple system connections for reservations, payments, and reporting.
Sertifi’s broader integration network supports diverse hotel technology stacks, especially relevant for branded and larger properties needing multi-system synchronization. Fortis lacks the integration depth to compete operationally.
Edge: Sertifi by Flywire.
Fortis has no verified hotelier ratings or reviews, so no quality or satisfaction data exists for comparison. In contrast, Sertifi by Flywire has 131 reviews with an overall 4.7/5 rating. Its last 6-month rating data is unavailable but the last two years average 6.8 reviews per 6 months, indicating ongoing use though recent feedback is not posted.
Sertifi scores consistently across segments: Boutique hotels rate it 4.8/5 from 38 reviews, branded hotels 4.7/5 from 88 reviews, and city center hotels 4.8/5 from 41 reviews. Limited service and budget hotels rate it 4.8/5 from 26 reviews. Luxury hotels provide a slightly lower but still strong 4.6/5 from 61 reviews.
The absence of any Fortis user ratings prevents rating-based edge decisions, giving Sertifi a clear advantage in demonstrated user satisfaction by volume and segment coverage.
Edge: Even.
Fortis does not publish pricing information, nor offer a freemium model, monthly flat fees, or per-room pricing. No trial options or implementation fees are disclosed, leaving cost assessment to direct vendor inquiry.
Sertifi by Flywire lists a base price of $100 with no free trial, no monthly flat fee, and no per-room pricing. This transparency allows hotels to budget for upfront costs, though full pricing details likely require further discussion.
Without published pricing from Fortis, Sertifi offers more cost clarity. Hotels should engage vendors directly for Fortis pricing but can plan around Sertifi’s known base price.
Not ideal if:
Not ideal if:
Fortis and Sertifi by Flywire both address payment processing for hospitality but differ dramatically in market presence and operational maturity. Fortis offers a customizable platform focused on integrating payments with PMS systems and applying AI insights, yet lacks public evidence of feature depth, user adoption, or pricing transparency. Sertifi by Flywire delivers a mature, widely adopted solution with 131 reviews averaging 4.7/5, a robust feature set tailored to hospitality payment needs, and integrations with key hotel technology providers.
Choose Fortis if your hotel values a potentially tailored payment platform and is prepared to validate its fit through direct vendor engagement due to absent public feedback. This choice suits properties seeking a partner for bespoke payment journeys but carries risk given the lack of verified performance data.
Choose Sertifi by Flywire if your hotel requires a proven, secure, and feature-rich payment and eSignature platform with demonstrated user satisfaction across hotel segments. Sertifi excels in multi-processor support, PCI compliance, and integration breadth necessary for operational efficiency and guest trust. This makes it the more reliable choice for hotels prioritizing fast deployment, comprehensive features, and high user ratings.
決済処理ソフトウェア の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| 開始価格 | — | $100/月〜 |
これらは各ベンダーが設定した機能で、機能グループごとに整理されており、ベンダーダッシュボードに表示されるデータと同じです。グループを展開すると、機能を並べて比較できます。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
|
▾
ワークフローの自動化
|
|
|
| 返金管理 | ||
| 事前承認 | ||
| 支払い分割 | ||
|
▾
お支払い方法
|
|
|
| リンクで支払う | ||
| チップ機能 | ||
| パーシャルキャプチャ | ||
| 定期支払い | ||
| Klarna分割払いプラン | ||
| ApplePayを受け入れます | ||
| 通信販売電話注文(MOTO)支払い | ||
| GooglePayを受け入れる | ||
| 分割払いプラン | ||
| Paypalを受け入れます | ||
| AliPayを受け入れます | ||
| WeChatPayを受け入れます | ||
| Visaを受け入れる | ||
| AmericanExpressを受け入れます | ||
| 非接触型決済 | ||
| ディスカバリーを受け入れる | ||
| マスターカードを受け入れる | ||
| ダイナースクラブを受け入れる | ||
|
▾
セキュリティと不正防止
|
|
|
| チャージバック管理 | ||
| 支払いのトークン化 | ||
| 事前承認 | ||
| 3Dセキュア決済 | ||
| PCIコンプライアンス | ||
|
▾
$
多通貨
|
|
|
| 複数通貨の決済 | ||
| ダイナミックカレンシーコンバージョン(DCC) | ||
|
▾
調整
|
|
|
| 承認の調整 | ||
| 返金管理 | ||
|
▾
ハードウェア
|
|
|
| Elavon(クレジットカード処理) | ||
| TSYS(クレジットカード処理) | ||
| GlobalPayments(クレジットカード処理) | ||
| Vantiv(クレジットカード処理) | ||
| 最初のデータ(クレジットカード処理) | ||
| ハートランド(クレジットカード処理) | ||
| チェイス(クレジットカード処理) | ||
| マルチプロセッサゲートウェイ |
ホテル経営者が高く評価する点
Sertifi は、ホテルのスタッフとクライアントの両方にとって操作が簡単な、ユーザーフレンドリーなインターフェースを備えていることでよく知られています。新規... Sertifi は、ホテルのスタッフとクライアントの両方にとって操作が簡単な、ユーザーフレンドリーなインターフェースを備えていることでよく知られています。新規ユーザーのトレーニングに必要な時間と労力が削減され、オンボーディング プロセスが簡素化されることが評価されています。
Sertifi の支払い処理は、そのスピードと効率性が高く評価されており、クライアントは迅速かつ安全に支払いを行うことができます。支払いスケジュールを設定し、... Sertifi の支払い処理は、そのスピードと効率性が高く評価されており、クライアントは迅速かつ安全に支払いを行うことができます。支払いスケジュールを設定し、安全な支払いリンクを送信する機能は、大幅な時間の節約となり、ホテルは管理タスクを減らしてキャッシュフローを増やすことができます。
ユーザーは常に Sertifi の強力なセキュリティ機能を高く評価しています。これは機密性の高い支払いデータの取り扱いに不可欠です。PCI 準拠により取引の安全性... ユーザーは常に Sertifi の強力なセキュリティ機能を高く評価しています。これは機密性の高い支払いデータの取り扱いに不可欠です。PCI 準拠により取引の安全性が保証され、顧客とホテルの両方がシステムを通じて支払いを処理することに安心感を覚えます。
ホテル経営者が指摘する課題
多くのユーザーは、Salesforce や Opera などのシステムとの Sertifi の統合機能を高く評価しています。この機能により、手動入力やチェックの必要性が減り、操... 多くのユーザーは、Salesforce や Opera などのシステムとの Sertifi の統合機能を高く評価しています。この機能により、手動入力やチェックの必要性が減り、操作が効率化されます。
退職後にユーザー アクセスを取り消すのが難しいなど、ユーザー ロールの管理に関して批判的な意見が寄せられています。ユーザーからは、権限の処理とユーザーの... 退職後にユーザー アクセスを取り消すのが難しいなど、ユーザー ロールの管理に関して批判的な意見が寄せられています。ユーザーからは、権限の処理とユーザーの非アクティブ化の改善が提案されています。
独自の機能
お客様の要件次第です。fortisとSertifi by Flywire (Payments)は多くの主要なPayments Processing Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。fortisは1件の認証済み連携パートナーを持ち、Sertifi by Flywire (Payments)は7件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
fortis:いいえ。Sertifi by Flywire (Payments):いいえ。 どちらの製品も現在無料プランを提供していません。ほとんどのPayments Processing Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — 契約する前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。FortisのHT Scoreは0、Sertifi by Flywireは90です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
お客様の施設に合わせたカスタム提案