The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
18件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Frontdesk Anywhere 優れています ease of use and customer supportにおいて 、Revenue management module and Payment processingなどの独自機能を備えています.
Hilton 優れています .
HTRの18件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 17 | 1 |
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #36 13件のレビュー | #60 1件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) | #62 1件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) | #35 2件のレビュー | #52 0件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #48 7件のレビュー | #60 1件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #41 6件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン | #53 2件のレビュー | #56 1件のレビュー |
| 長期滞在型 | #42 2件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #26 9件のレビュー | #40 1件のレビュー |
| アジア太平洋 | #18 4件のレビュー | — |
Deciding between Frontdesk Anywhere and Hilton OnQ hinges on your hotel’s operational needs and support expectations. While both systems aim to streamline hotel management, their approaches and reputations vary significantly. Frontdesk Anywhere offers a cloud-based, feature-rich platform with a strong user base and recent positive reviews, while Hilton OnQ is a proprietary system with limited recent feedback and a narrower focus. Which system aligns better with your hotel's priorities?
Frontdesk Anywhere emerges as the superior choice for most hotels due to its higher overall rating, recent reviews, and extensive feature set. Hilton OnQ, despite being built for Hilton’s large portfolio, lacks recent user feedback and scores poorly in usability and support. If you want a proven, well-supported PMS, Frontdesk Anywhere is the clear pick.
Both products serve the core purpose of property management—handling reservations, check-ins, billing, and guest data. However, Frontdesk Anywhere is a cloud-based system that integrates multiple modules such as channel management, revenue management, and guest CRM, all accessible from any device. Hilton OnQ is a proprietary system limited to Hilton’s properties, and it struggles with outdated architecture and poor recent reviews. Are you seeking a flexible, modern solution or an in-house system primarily designed for Hilton’s infrastructure?
The critical difference lies in support and recent performance feedback. Frontdesk Anywhere has 15 verified integrations and a recent review count of 15, with a high 4.47/5 overall rating and 90% likelihood to recommend, reflecting current user satisfaction. Hilton OnQ, with only one recent review and a rating of 0/5, is not actively endorsed by external users. Do you want a solution with active, current reviews and positive feedback?
If your hotel needs a flexible, cloud-based PMS with a broad feature set—including channel management, revenue tracking, guest profiles, and online reputation management—go with Frontdesk Anywhere. Its support for a variety of hotel types, especially independent, boutique, and resort hotels, combined with recent positive reviews, makes it a practical choice.
If your hotel is part of Hilton’s chain and requires a system that integrates tightly into Hilton’s existing infrastructure, Hilton OnQ might seem appealing. However, given the lack of recent reviews, support ratings, and user feedback, it’s difficult to recommend Hilton OnQ for standalone hotels or those outside Hilton’s ecosystem.
For decision-makers prioritizing user experience, support, and a proven track record, Frontdesk Anywhere is the smarter, most reliable option. Hilton OnQ’s minimal recent data makes it less suitable unless your hotel specifically operates within Hilton’s ecosystem and is prepared for potential support challenges.
Based on the ratings, Frontdesk Anywhere significantly outperforms Hilton OnQ in ease of use—4.77/5 versus 1/5. Users praise Frontdesk Anywhere for its intuitive interface, simple reservation management, and quick onboarding, with reviews citing "user-friendly" design and "excellent support." Conversely, Hilton OnQ’s poor 1/5 rating reflects widespread dissatisfaction, with reviews describing its interface as "obsolete" and “not user-friendly,” leading to increased staff frustration.
Support quality further influences ease of use. Frontdesk Anywhere’s 4.7/5 support rating is bolstered by customer quotes like “Incredible tech support,” whereas Hilton’s 1/5 score and comments about “wasted hours troubleshooting” highlight ongoing frustrations.
Edge: Frontdesk Anywhere.
Frontdesk Anywhere offers 16 exclusive features, including a channel manager, revenue management, integrated CRS, online booking engine, guest CRM, automated night audit, and group management. These tools enable comprehensive operational control in a unified platform, with recent updates adding new functionalities.
Hilton OnQ, by comparison, lacks any publicly listed features beyond core reservation management, with no recent feature enhancements or integrations. Its limited feature set appears outdated, especially for hotels seeking modern tools like online distribution management or guest personalization.
Edge: Frontdesk Anywhere.
Customer support is a standout for Frontdesk Anywhere, rated 4.7/5, with reviewers highlighting “amazing customer service” and “prompt, professional help.” Recent reviews praise the support team for quick resolutions and attentive service, directly impacting daily operations positively.
Hilton OnQ’s support reputation is poor, with a 1/5 rating and reviews complaining about “hours spent with tech support” and “outdated systems that hinder service.” The lack of recent feedback and high dissatisfaction scores suggest Hilton’s support is unreliable for non-Hilton properties.
Edge: Frontdesk Anywhere.
Frontdesk Anywhere integrates with 15 verified partners, including prominent solutions like SiteMinder, TrustYou, and Revinate. These integrations extend its functionality into distribution, reputation management, and upselling—facilitating smoother operations and better guest experiences.
Hilton OnQ connects with only 6 partners, mainly Hilton-specific or older integrations, limiting flexibility. Its fewer options restrict hotels from customizing or expanding their tech ecosystem.
Edge: Frontdesk Anywhere.
Recent reviews—though limited—favor Frontdesk Anywhere, with a 4.47/5 rating and 90% likelihood to recommend. Independent, boutique, and resort hotels rate it higher, praising its ease of use, support, and feature set.
Hilton OnQ, with only one recent review and a 0/5 score, offers no meaningful recent feedback. Its reviews, when available, express dissatisfaction with outdated technology and support issues.
Edge: Frontdesk Anywhere.
Pricing details for both products are unavailable publicly. Frontdesk Anywhere’s model appears to be a subscription-based service without an upfront implementation fee, while Hilton OnQ’s pricing structure is not disclosed, consistent with its proprietary nature.
If cost transparency is critical, be prepared to request quotes directly from vendors. Frontdesk Anywhere’s flexibility and subscription model make it easier to budget for, whereas Hilton OnQ’s costs are less transparent and tied to Hilton’s corporate agreements.
Not ideal if:
Not ideal if:
Frontdesk Anywhere is the clear leader for most hoteliers today. Its recent reviews, high satisfaction scores, and extensive feature set make it a reliable choice for independent and chain-affiliated hotels alike.
Choose Frontdesk Anywhere if you need a flexible, intuitive PMS with active support and modern tools that can grow with your hotel. Hilton OnQ, while suitable for Hilton’s own properties, falls short in support, usability, and current functionality, making it unsuitable for most external hotels.
If you prioritize proven performance, user satisfaction, and integration options, Frontdesk Anywhere is the recommended system. Hilton OnQ might only appeal if your property is part of Hilton and you are committed to their proprietary infrastructure—though even then, caution is advised given the lack of recent positive feedback.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|---|
これらは各ベンダーが設定した機能で、機能グループごとに整理されており、ベンダーダッシュボードに表示されるデータと同じです。グループを展開すると、機能を並べて比較できます。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
|
▾
会計&ファイナンス
|
|
|
| 直接請求 | ||
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| 多通貨 | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
| 自動ナイトオーディター | ||
|
▾
マーケティング&eコマース
|
|
|
| ゲストコミュニケーション(SMSメッセージング) | ||
| ネイティブEメールマーケティング | ||
| ゲストプロフィール | ||
| ゲストCRM | ||
| ギフト券 | ||
| チャネルマネージャー | ||
| 予約エンジン | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
|
▾
管理と構成
|
|
|
| 一元化されたユーザーと役割の管理 | ||
| 多言語 | ||
| クラウドベース | ||
| 敷地内に | ||
|
▾
顧客管理
|
|
|
| ゲストコミュニケーション(SMSメッセージング) | ||
| ゲストプロフィール | ||
| 一元化されたメッセージング | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
|
▾
フロントオフィス
|
|
|
| モバイルデバイスのメモとタスク(音声からテキスト) | ||
| モバイルアプリ | ||
| 自動ナイトオーディター | ||
| カレンダービュー | ||
| 多言語 | ||
| タスク管理 | ||
| 自動リマインダー | ||
| ゲストプロフィール | ||
| タブレット/キオスクのチェックイン | ||
| 支払い要求 | ||
| 一元化されたメッセージング | ||
| 自動化されたスペースの最適化 | ||
|
▾
グループ管理
|
|
|
| グループ機能 | ||
| 自動化されたスペースの最適化 | ||
|
▾
ゲストエクスペリエンス
|
|
|
| 統合ID&パスポートスキャナー | ||
| デジタル登録 | ||
| ゲストアプリ | ||
| オンラインチェックイン | ||
| オンラインチェックアウト | ||
| ゲストメッセージング | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
| IDスキャンと登録の事前入力 | ||
| ロビーキオスク | ||
|
▾
ハウスキーピング
|
|
|
| ハウスキーピングモジュール | ||
| ハウスキーピングモバイルアプリ | ||
| リアルタイムのステータス更新 | ||
| 自動割り当て | ||
| リアルタイムレポート | ||
| シフト計画 | ||
| 従業員のメッセージ | ||
| オンラインチェックアウト | ||
|
▾
支払い
|
|
|
| 統合された決済端末とカードリーダー | ||
| 直接請求 | ||
| 多通貨 | ||
| 支払い手続き | ||
| 支払い要求 | ||
|
▾
予約管理
|
|
|
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| ギフト券 | ||
| チャネルマネージャー | ||
| 統合CRS | ||
| ドラッグアンドドロップテープチャート | ||
| レート管理 | ||
| 自動化されたスペースの最適化 | ||
| ルールベースの部屋の割り当て | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
|
▾
収益管理
|
|
|
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| カスタム料金 | ||
| 補助的な収益の追跡 | ||
| 収益管理モジュール | ||
| 基本価格 | ||
|
▾
税金とコンプライアンス
|
|
|
| PCI準拠 | ||
| GDPR準拠 | ||
| SOC2の苦情 | ||
| 税の構成 | ||
|
▾
サポートとトレーニング
|
|
|
| オンライン24時間年中無休のサポート | ||
|
▾
食料と飲料
|
|
|
| EPoS | ||
|
▾
スパ
|
|
|
| スパ&ウェルネスモジュール |
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Frontdesk AnywhereとHilton OnQは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Frontdesk Anywhereは15件の認証済み連携パートナーを持ち、Hilton OnQは6件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Frontdesk Anywhereは使いやすさで4.8/5対1.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Frontdesk Anywhere:いいえ。Hilton OnQ:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。Frontdesk AnywhereのHT Scoreは0、Hiltonは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
お客様の物件に合わせたカスタム提案