The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
1,766件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Getabed Suite 優れています .
Little Hotelier 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にindependentの施設に (4.0/5) 、Housekeeping module and Native Email Marketingなどの独自機能を備えています.
HTRの1,766件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | From $400/mo |
| 認証済みレビュー | 0 | 1,766 |
1,766件の認証済みレビューを分析した結果、Getabed Suiteのユーザーはを最も評価し、Little Hotelierのユーザーはsystem usability, カスタマーサポート, channel managementを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
System Usability
▾
|
|
|
+
カスタマーサポート
▾
|
|
|
+
Channel Management
▾
|
|
|
+
OTA Integration
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
レポートと分析
▾
|
|
|
−
支払い処理
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテル管理ソフトウェアベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #1 737件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #3 130件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #3 28件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | — | #3 6件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #2 517件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #1 307件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #3 133件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #1 120件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #3 311件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #2 237件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | — | #1 656件のレビュー |
| 中東 ▾ | — | #6 8件のレビュー |
Choosing the right hotel management software can feel overwhelming, especially with so many options claiming to streamline your operations. Both Getabed Suite and Little Hotelier aim to improve daily management, but they diverge significantly in scale, features, and market presence. Is one clearly more suited for your property’s needs?
Getabed Suite primarily targets larger, South American hotels with a focus on direct booking enhancements. Little Hotelier, meanwhile, is a globally recognized system for small to mid-sized properties, with a broader feature set and recent reviews confirming strong performance. Which aligns better with your hotel’s size and operational complexity?
Getabed Suite offers a comprehensive platform designed to streamline hotel operations, emphasizing its high-conversion booking engine aimed at increasing direct reservations and reducing cancellations. It lacks a review score, which suggests limited user feedback or recent activity, raising questions about its current reliability and support.
Little Hotelier, on the other hand, boasts a 4.3/5 overall rating based on 1,654 reviews, with recent feedback from 114 reviews over the past six months. This recent data underscores its active user base and ongoing product improvements, making it a more dependable choice for small properties.
Both products address reservation management, channel distribution, and guest communication but diverge in market focus. The core question remains: do you prioritize a localized, less-tested solution (Getabed) or a proven, widely adopted platform (Little Hotelier)?
If your hotel is a small or boutique property seeking an all-in-one system with strong OTA integration, real-time booking management, and extensive support, Little Hotelier is the clear choice. It offers 32 unique features, including a channel manager, PMS, booking engine, and mobile app, making it ideal for properties aiming for operational simplicity and growth.
If, however, your hotel operates on a larger scale, especially in South America, and your priority is a customized solution focused on increasing direct bookings with a specialized booking engine, Getabed Suite might appeal. But beware—its lack of recent reviews and support feedback raises concerns about ongoing development and reliability.
For most hoteliers considering current market activity, Little Hotelier’s extensive features and recent positive reviews make it the safer, more scalable option.
Little Hotelier’s ease of use is reflected in its 4.62/5 rating, with users praising its intuitive interface, straightforward onboarding, and efficient daily management. Multiple reviewers mention how quickly staff can adapt, and the mobile app facilitates management on the go, with many citing a smooth user experience.
In contrast, Getabed Suite has no recent reviews or ratings, making it impossible to assess usability or onboarding effectiveness. Its absence of feedback suggests it may lack the polish or user-friendly design that hoteliers have come to expect.
Edge: Little Hotelier.
Little Hotelier's 32 features include a channel manager, PMS, booking engine, website development, guest profiles, automated night audits, online check-in, guest messaging, and revenue management. These features cater to small and mid-sized properties seeking an integrated platform.
Getabed Suite, by comparison, offers no listed features or integrations, suggesting a more limited or undefined scope. Its core differentiation appears to be a high-conversion booking engine, but without other features or user feedback, its capabilities are uncertain.
Edge: Little Hotelier.
Little Hotelier’s support ratings are impressive at 4.55/5, with numerous reviews highlighting responsive, knowledgeable support teams. Users mention quick responses, effective problem-solving, and ongoing assistance, which are critical for small hotels needing reliable help.
Getabed Suite has no recent reviews or support ratings available, raising doubts about its current support quality or even active customer engagement. The lack of feedback suggests it may not be as dependable in this area.
Edge: Little Hotelier.
Little Hotelier boasts 71 verified partners, including major OTAs like Booking.com, Expedia, and extensive integrations with revenue management, marketing, and payment systems. This broad connectivity supports efficient operations and distribution.
Getabed Suite offers no listed integrations or verified partners, limiting its connectivity options. For small to mid-sized hotels, this could mean more manual work or limited distribution channels.
Edge: Little Hotelier.
While Getabed Suite lacks recent review data, Little Hotelier’s 4.3/5 rating from 1,654 reviews—114 in the last six months—indicates strong, current user satisfaction. Hoteliers across segments like boutique hotels, resorts, and B&Bs consistently praise its ease of use, support, and operational impact.
Given the recent reviews and high ratings, Little Hotelier’s reputation is well-established. Getabed Suite’s unseen performance makes it a less reliable choice at this moment.
Edge: Little Hotelier.
Getabed Suite’s pricing information is unavailable, suggesting it may be customized or lacks transparent pricing details. This opacity can hinder budget planning and comparison.
Little Hotelier charges $400 per month, a straightforward subscription that small hotels find accessible. Its transparent pricing model helps you evaluate ROI more precisely.
If predictable costs are crucial, Little Hotelier offers clarity. The absence of pricing details for Getabed Suite makes it less predictable.
Not ideal if you prioritize proven support, extensive features, or have a small property needing simplicity.
Not ideal if your property is large-scale, demands highly customized solutions, or operates in a region where Little Hotelier has limited market presence.
The core difference lies in their market focus and maturity: Little Hotelier is a widely adopted, feature-rich platform with recent reviews confirming its reliability, ease of use, and support. Getabed Suite, while promising a robust booking engine, lacks recent user feedback and detailed feature disclosures, making it a riskier choice.
For small to mid-sized properties seeking a dependable, scalable solution, Little Hotelier offers clear advantages: proven performance, extensive integrations, and strong support. If your hotel operates in South America or has unique regional needs, and you’re willing to accept less current feedback, Getabed Suite may be worth exploring.
Ultimately, unless regional focus outweighs product maturity, Little Hotelier remains the safer, more effective choice for most hoteliers making a decision today.
ホテル管理ソフトウェア の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $400/mo |
HTRの製品データベースによると、Getabed SuiteとLittle Hotelierは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| ウェブサイトの開発 | ||
| チャネルマネージャー | ||
| プロパティマネジメントシステム | ||
| 予約エンジン | ||
| 価格インテリジェンス | ||
| 多言語 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに20個の異なる機能があります。
8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"At the start of its operation, Paradise Garage Komodo had problems in updating room rates and availability on online travel agents."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"It’s such a relief to know we’re not accidentally overbooking our property. Plus, we’re saving a lot of time with this new solution, because we don’t have to manually edit the book..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Having more control is a major win for small properties. Being unshackled from the front desk is a great feeling for every small property operator, but it isn’t always easy to achi..."
ホテル経営者が高く評価する点
The system's user-friendly interface and smooth onboarding process were commended. Hoteliers found it easy to manage bookings, invoicing, and daily op... The system's user-friendly interface and smooth onboarding process were commended. Hoteliers found it easy to manage bookings, invoicing, and daily operations, empowering even those with minimal tech expertise to navigate efficiently.
ユーザーは概ねカスタマーサポートの対応が迅速で親切だと感じていますが、未解決の問題への迅速な対応が必要だという声も上がっています。レビューでは、Ravi氏... ユーザーは概ねカスタマーサポートの対応が迅速で親切だと感じていますが、未解決の問題への迅速な対応が必要だという声も上がっています。レビューでは、Ravi氏やVibha氏のような個々のサポート担当者の能力が評価されています。
Users appreciated the convenience of managing multiple OTAs through a single dashboard, which prevents overbooking and streamlines rate adjustments. H... Users appreciated the convenience of managing multiple OTAs through a single dashboard, which prevents overbooking and streamlines rate adjustments. However, some mentioned challenges with initial setup and compatibility with certain PMS systems.
ホテル経営者が指摘する課題
Little Hotelier はパフォーマンス追跡に役立つレポート ツールを提供していますが、ユーザーからは、戦略計画を強化して意思決定をサポートする、より詳細でカ... Little Hotelier はパフォーマンス追跡に役立つレポート ツールを提供していますが、ユーザーからは、戦略計画を強化して意思決定をサポートする、より詳細でカスタマイズ可能な分析機能の改善が提案されています。
一部のユーザーは、よりスムーズな取引を実現するために支払いゲートウェイの統合を強化することを推奨し、より多くのオプションと自動通知を希望しています。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Getabed SuiteとLittle Hotelierは多くの主要なHotel Management Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Getabed Suiteは0件の認証済み連携パートナーを持ち、Little Hotelierは71件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Little Hotelierは使いやすさで4.6/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Getabed Suite:いいえ。Little Hotelier:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel Management Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。Getabed SuiteのHT Scoreは0、Little Hotelierは97です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー