The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #39 11件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #38 12件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #38 14件のレビュー |
| ラグジュアリー | — | #54 2件のレビュー |
| ブランド/チェーン | — | #52 2件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ヨーロッパ ▾ | — | #22 23件のレビュー |
| 中東 | — | #16 2件のレビュー |
You're evaluating GODO by GODO and Noovy PMS for your hotel’s property management needs. Both aim to streamline your operations, but they differ significantly in features, user experience, support, and market presence. GODO promises automation and basic management tools with a focus on vacation rentals, while Noovy offers a broader, more integrated platform favored by modern hoteliers. Your choice hinges on what your hotel needs most now.
GODO’s limited review data and outdated UI contrast sharply with Noovy’s extensive, recent reviews and high user ratings. Which solution aligns better with your hotel’s scale and ambitions?
GODO, founded in 2012, is a niche provider with a focus on vacation rentals and automation, but it lacks recent reviews and a clear market footprint. Noovy, established in 2017, has nearly 20 reviews in the last six months, demonstrating active adoption and strong user satisfaction. The recent review count and ratings for Noovy far surpass GODO, making it a more trustworthy choice based on current customer feedback.
GODO’s overall score is 0/5, with no recent reviews, signaling limited confidence in its offerings. Noovy, with a 5/5 rating and a 99% likelihood to recommend, clearly outperforms in current user sentiment. Are you willing to rely on a system with minimal recent feedback, or prefer a platform with proven, recent success?
If your hotel primarily manages vacation rentals or needs automation features like review summarization and AI-driven insights, GODO might seem appealing. However, its lack of recent reviews and limited feature set—only 2 unique features—make it less compelling.
For hotels seeking an all-in-one, modern management system—covering channel management, guest communication, revenue optimization, and online check-in—Noovy is the clear choice. Its comprehensive suite of 16 unique features and active user base highlight its capability to handle diverse hotel types, especially city center hotels, boutique hotels, and budget properties. If your hotel needs a broad, connected solution, Noovy is the better fit.
GODO’s user interface and onboarding process are not rated, but the lack of recent reviews suggests limited user experience feedback. Noovy, on the other hand, boasts a 4.84/5 ease of use rating, with reviews praising its straightforward, intuitive interface, and quick onboarding—many users mention how it simplifies daily operations and reduces errors.
Given Noovy’s high ratings and recent positive feedback—including phrases like “very good support” and “connect with any distribution channels”—it’s the easier system to adopt and operate. Edge: Noovy.
GODO offers only 2 features unique to its platform: Gift Vouchers and Employee Messaging, which are narrow in scope. Noovy, by comparison, provides 16 unique features including integrated CRS, direct billing, guest CRM, digital registration, revenue management, online check-in/check-out, and ID scanning—covering all core hotel operations.
This extensive feature set makes Noovy significantly more capable of managing complex hotel operations or scaling with your property. Edge: Noovy.
GODO’s support quality is unknown, as it has no recent reviews or ratings. Noovy, with a 4.89/5 customer support rating based on recent reviews, consistently receives praise for its friendly, reliable, and round-the-clock service.
Many users mention that Noovy’s support team is quick to respond and effective—crucial for smooth hotel operations. Given the current review data, Noovy’s support is superior. Edge: Noovy.
GODO has verified integrations with 5 partners, including tour desks and remote lock systems, but its partner count is minimal. Noovy boasts 40 verified partners, including major OTAs and revenue management tools, with some integrations exclusive to its platform.
If comprehensive connectivity and flexibility matter, Noovy’s larger and more diverse integration network offers significant advantages. Edge: Noovy.
GODO’s ratings are nonexistent, with no recent reviews to reflect user sentiment. Noovy’s recent reviews consistently rate the system at 5/5, with high scores from boutique and city center hotels, as well as budget properties.
Potential users report that Noovy’s ease of use, support, and feature set make it highly recommended—99% would suggest it to others. Based on current data, Noovy is clearly rated higher by hoteliers. Edge: Noovy.
GODO’s pricing isn’t specified beyond a $1,100 base fee, with no indication of monthly or per-room charges. Noovy charges €5 per room per month without additional implementation or hidden fees, making it more transparent and affordable for small and medium-sized hotels.
Considering value, Noovy’s competitive, predictable pricing model offers cost-effective access to a comprehensive system. Edge: Noovy.
GODO is best suited for small, niche operators with specific automation needs and minimal complexity.
Noovy suits hotels that want an integrated, scalable solution with extensive features and support.
GODO appears to be a niche, automation-focused solution with limited recent adoption, making it unreliable for hotels seeking modern, supported management tools. Its core strengths lie in automation features like review summaries and some automation for vacation rentals, but it lacks recent user feedback and comprehensive features.
Noovy, by contrast, offers a broad, current, and highly rated platform with nearly 20 recent reviews, a 5/5 user rating, and nearly 40 integrations. It’s designed for hotels that need a complete, connected system capable of supporting growth, guest engagement, and operational efficiency.
If your hotel needs a versatile, modern PMS with active customer support and a large feature set, Noovy is the clear choice. GODO might only be suitable for very specific, small-scale rental operations with minimal tech needs. Your decision should hinge on whether you prioritize current reviews, feature depth, and support—favor Noovy for a reliable, future-proof solution.
ホテル経営者が高く評価する点
多くのレビューでは、システムの使いやすさを称賛しており、ユーザーフレンドリーな設計と直感的なインターフェースにより、新しいスタッフのトレーニングが迅速... 多くのレビューでは、システムの使いやすさを称賛しており、ユーザーフレンドリーな設計と直感的なインターフェースにより、新しいスタッフのトレーニングが迅速になり、操作上のエラーが削減されると指摘しています。
優れた顧客サービスが頻繁に言及されており、ユーザーは迅速な対応と効果的な解決策を評価しており、製品に対する全体的な満足度に貢献しています。
このシステムにより、支払いのリクエストと処理が自動化され、請求が大幅に簡素化され、エラー率が低減します。この機能は、返金不可の予約の処理効率にも優れて... このシステムにより、支払いのリクエストと処理が自動化され、請求が大幅に簡素化され、エラー率が低減します。この機能は、返金不可の予約の処理効率にも優れています。
ホテル経営者が指摘する課題
ユーザーはソフトウェアの機能性を高く評価していますが、デザインが少し古くなっていることに気づいています。ただし、この問題に対処するために再設計が予定さ... ユーザーはソフトウェアの機能性を高く評価していますが、デザインが少し古くなっていることに気づいています。ただし、この問題に対処するために再設計が予定されています。
このソフトウェアは、ホテル運営のさまざまな側面に関する洞察を提供し、より優れた経営判断を支援する強力なレポート ツールを提供します。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。GODOとNoovy PMSは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。GODOは5件の認証済み連携パートナーを持ち、Noovy PMSは40件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Noovy PMSは使いやすさで4.9/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
GODO:いいえ。Noovy PMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。GODOのHT Scoreは0、Noovyは71です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
お客様の物件に合わせたカスタム提案