The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
167件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Guestnet 優れています user-friendly interfaceに関して 、Mobile Checkin and Mobile Checkoutなどの独自機能を備えています.
Orana Software 優れています ROI and onboardingにおいて .
HTRの167件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $500/mo | From $400/mo |
| 認証済みレビュー | 165 | 2 |
167件の認証済みレビューを分析した結果、Guestnetのユーザーはuser-friendly interface, seamless information dissemination, ポジティブなゲスト体験を最も評価し、Orana Softwareのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Seamless Information Dissemination
▾
|
|
|
+
ポジティブなゲスト体験
▾
|
|
|
+
カスタマイズと柔軟性
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
Technical Issues and Performance
▾
|
|
|
−
外部システムとの統合
▾
|
|
|
−
プッシュ通知とアラート
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテルゲストアプリベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #2 56件のレビュー | #24 1件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #2 85件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) | #17 2件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) | #23 0件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #3 52件のレビュー | #29 2件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #3 66件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン ▾ | #7 18件のレビュー | — |
| 長期滞在型 ▾ | #3 14件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 | #13 3件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #2 158件のレビュー | — |
| アジア太平洋 | #16 0件のレビュー | — |
Choosing between Guestnet by Guestnet and Orana Stay by Orana Software hinges on your hotel’s specific needs and operational scale. Both products aim to enhance guest communication and streamline services, but they do so with different strengths, user bases, and feature sets. Your team’s priorities—whether it's comprehensive integrations, recent reviews, or feature depth—will guide the best fit for your property.
Guestnet stands out with its extensive review count, recent feedback, and high overall ratings, making it the more proven choice in the current market. Orana Stay, despite fewer reviews, offers a highly rated and straightforward platform, particularly suited for boutique properties aiming for simplicity.
Guestnet and Orana Stay are designed to improve guest engagement through digital communication, but they diverge in their approach and maturity. Guestnet is a well-established platform with a global footprint, integrating with numerous systems and serving a variety of hotel segments. Its reviews highlight a high level of satisfaction, especially among larger hotels and resorts, with a 152 review count and recent feedback from 51 users in the last six months.
Orana Stay, by contrast, is a newer, smaller platform with only 2 reviews, none recent. Its focus is on boutique hotels and small properties, emphasizing ease of use and personalized guest interaction. While its reviews are positive, the lack of recent data makes assessing its current performance more challenging.
If your hotel values proven stability, extensive integrations, and a broad market presence, Guestnet is the stronger option. If simplicity and a boutique feel are your priorities, Orana Stay might suffice, but the limited recent feedback suggests less confidence in its current capabilities.
If your hotel needs a robust, scalable guest app with proven success and extensive integrations, go with Guestnet. Its critical mass of reviews and recent positive feedback show it adapts well to large and complex operations, providing features like mobile check-in, room service ordering, and digital compendiums.
If your hotel is a boutique property seeking a straightforward, branded digital concierge with basic guest communication and booking features, Orana Stay could be suitable. Its lower cost and simplicity appeal to small properties, but it lacks the extensive integrations and recent reviews of Guestnet.
For large hotels or resorts prioritizing proven reliability and comprehensive features, Guestnet is the clear choice. For small, independent hotels with minimal digital needs, Orana Stay may suffice, though caution is advised due to limited recent feedback.
Guestnet boasts a high ease-of-use rating of 4.74/5 from its users, with onboarding rated at 4.66/5. Reviewers praise its intuitive interface, clear information layout, and automation capabilities, which reduce staff training time and speed up adoption. Many highlight how quickly their teams embraced the platform and how guests appreciated straightforward access to services.
Orana Stay scores a perfect 5/5 in ease of use, with reviews emphasizing its simple, branded app design and straightforward setup. However, the limited sample size and absence of recent reviews mean less data on actual staff and guest adoption over time.
Edge: Guestnet, with its more extensive and recent user feedback, demonstrates more consistent ease of use across diverse hotel types.
Guestnet offers 8 shared features plus 4 exclusive to it, including mobile check-in, mobile checkout, room service ordering, and app downloads—features that directly enhance operational efficiency and guest satisfaction. Its ability to integrate with systems like ASA Hotelsoftware, Mews, and Hotelkit provides a high level of flexibility.
Orana Stay provides core features such as messaging, maps, weather updates, and booking capabilities but lacks the extensive feature set seen in Guestnet. It does not offer mobile check-in or room service options, limiting its utility for larger, more complex properties.
Edge: Guestnet, with more features and integrations, delivers a broader toolkit to elevate guest experience and streamline operations.
Guestnet’s support ratings are very high at 4.82/5, with reviewers citing helpful, responsive teams and seamless onboarding. Users appreciate the support’s availability and the platform’s ongoing development, which aligns with their operational needs.
Orana Stay, rated at 5/5, indicates excellent support, especially given its small team of five. However, the absence of recent reviews and a limited user base makes it difficult to gauge support consistency across all users.
Edge: Guestnet, with more recent reviews and a larger customer base, demonstrates a more reliable and proven support experience.
Guestnet integrates with 20 verified partners, including major PMS and POS systems like ASA Hotelsoftware, Mews, and Websline, ensuring compatibility with a wide variety of hotel management tools. This extensive network supports smoother operations across diverse hotel types and sizes.
Orana Stay has six verified integrations, including Sirvoy, Guesty, and Cloudbeds, offering decent options for boutique hotels. However, its smaller integration network may limit scalability or automation for larger properties.
Edge: Guestnet, with a far broader array of verified integrations, is better suited for hotels seeking extensive system connectivity.
Guestnet’s reviews are plentiful and recent, with a 95% likelihood to recommend and a 9.51/10 NPS score, indicating strong satisfaction across hotel segments, especially luxury and resort hotels. Larger hotels value its flexibility, automation, and integration capabilities.
Orana Stay, with only two reviews and no recent feedback, has a perfect 10/10 NPS but lacks enough data to assess broader hotel satisfaction. Boutique hotels have expressed appreciation for its simplicity, but the limited sample size makes this less conclusive.
Therefore, Guestnet has the edge thanks to its extensive, recent review data and high ratings.
Guestnet’s pricing begins at $500 per month with no freemium model or trial period, reflecting its enterprise-level capabilities. Its pricing structure suggests a focus on larger hotels or chains that need comprehensive features and integration.
Orana Stay costs $400 per month, with no mention of a trial or freemium options. Its lower price point and smaller scale suggest it is aimed at boutique hotels or small properties with basic needs.
Not ideal if your property is very small, with minimal digital infrastructure, or if budget constraints are tight without flexibility.
Not ideal if you need advanced features like mobile check-in, room service ordering, or wide-ranging PMS integrations.
Guestnet excels in serving mid-sized to large hotels and resorts with its broad feature set, proven reliability, and extensive integrations. Its recent reviews and high ratings confirm it’s a well-established, trusted platform capable of managing complex operations.
Orana Stay offers a lighter, user-friendly experience tailored to boutique hotels and small properties, with a focus on simplicity and direct guest communication. Its cost-effectiveness and ease of use make it suitable for hotels with limited digital infrastructure, but its lack of recent reviews warrants caution.
If your hotel values a comprehensive, proven solution with ongoing support, Guestnet is the clear choice. If your property is small, boutique, and looking for a basic, easy-to-deploy app, Orana Stay may serve your needs—though more recent feedback is needed to confirm its current performance.
ホテルゲストアプリ の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $500/mo | From $400/mo |
HTRの製品データベースによると、GuestnetとOrana Stayは8個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| アプリのダウンロード | ||
| モバイルチェックアウト | ||
| モバイルチェックイン | ||
| ルームサービスの注文 |
7件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"The tools allow us to reduce paper and manual workflows. At the same time, the optimized communication saves time that we can now invest directly in our guests."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Guestnet allows us to provide guests with all important information 24/7, which significantly increases satisfaction. At the same time, the platform reduces our team’s workload thr..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
Customers consistently praise Guestnet for its intuitive and user-friendly design that makes information easily accessible for both guests and hotel s... Customers consistently praise Guestnet for its intuitive and user-friendly design that makes information easily accessible for both guests and hotel staff. This feature is crucial for fast adoption and smooth operation, minimizing training time and error occurrence.
Reviews highlight that Guestnet effectively allows hotels to provide guests with all needed information, including local activities and accommodations... Reviews highlight that Guestnet effectively allows hotels to provide guests with all needed information, including local activities and accommodations, without the need for paper-based resources, enhancing operational efficiency.
多くのレビュアーは、Guestnet を通じてホテルのサービスやアメニティにすぐにアクセスできることによりゲストの満足度が向上し、肯定的なフィードバックと再訪... 多くのレビュアーは、Guestnet を通じてホテルのサービスやアメニティにすぐにアクセスできることによりゲストの満足度が向上し、肯定的なフィードバックと再訪問の増加につながる可能性があると報告しています。
ホテル経営者が指摘する課題
While generally reliable, several users pointed out occasional technical performance issues such as slow loading times when used by multiple users, wh... While generally reliable, several users pointed out occasional technical performance issues such as slow loading times when used by multiple users, which could be improved for a better experience.
レビュー担当者は、Guestnet と地元の観光データおよびホテル管理システムとの統合を高く評価していますが、自動化を強化して手動タスクを削減するために、さら... レビュー担当者は、Guestnet と地元の観光データおよびホテル管理システムとの統合を高く評価していますが、自動化を強化して手動タスクを削減するために、さらなる統合を望んでいるという意見もあります。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。GuestnetとOrana Stayは多くの主要なHotel Guest Apps機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Guestnetは20件の認証済み連携パートナーを持ち、Orana Stayは6件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Orana Stayは使いやすさで5.0/5対4.7/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Guestnet:いいえ。Orana Stay:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel Guest Appsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。GuestnetのHT Scoreは96、Orana Softwareは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー