The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
483件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
GuestRevu 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にindependentの施設に (4.6/5) 、Revenue Reporting and Reporting Dashboardなどの独自機能を備えています.
Shiji Group 優れています ユーザーインターフェースと使いやすさに関して — 特にbrandの施設に (4.3/5) 、Mobile Friendly and Guest Historyなどの独自機能を備えています.
HTRの483件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $100/mo | From $900/mo |
| 認証済みレビュー | 441 | 42 |
483件の認証済みレビューを分析した結果、GuestRevuのユーザーはfeedback and reporting, integration and compatibility, ai and automationを最も評価し、Shiji Groupのユーザーはユーザーインターフェースと使いやすさ, レポートとダッシュボード, フィードバックの集約を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
Feedback and Reporting
▾
|
+
ユーザーインターフェースと使いやすさ
▾
|
|
+
Integration and Compatibility
▾
|
+
レポートとダッシュボード
▾
|
|
+
AI and Automation
▾
|
+
フィードバックの集約
▾
|
|
+
Dashboard and Interface
▾
|
+
サードパーティソフトウェアとの統合
▾
|
| 短所 | |
|
−
感情分析
▾
|
−
カスタマーサポート
▾
|
|
−
レビューへの応答時間
▾
|
|
|
−
価格と価値
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の評判管理ベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #1 161件のレビュー | #19 1件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #3 179件のレビュー | #9 16件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #5 20件のレビュー | #6 10件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #3 19件のレビュー | #7 8件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #1 198件のレビュー | #7 13件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #1 199件のレビュー | #7 18件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #3 91件のレビュー | #7 12件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #2 37件のレビュー | #13 2件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #3 37件のレビュー | #9 2件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #4 111件のレビュー | #12 15件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | #2 17件のレビュー | #5 6件のレビュー |
| 中東 ▾ | #4 3件のレビュー | #3 9件のレビュー |
When choosing a reputation management platform for your hotel, you need a solution that consolidates guest feedback, improves online ratings, and streamlines review responses. GuestRevu by GuestRevu and Shiji Reviewpro Reputation are two prominent tools designed to help hoteliers manage their online presence. GuestRevu boasts a significantly higher score, more recent reviews, and a broader feature set, making it the more compelling choice. But which platform aligns best with your specific needs?
Both GuestRevu and Shiji Reviewpro aim to enhance your hotel's online reputation through guest feedback collection and analysis. GuestRevu excels in delivering a user-friendly experience, with a high 4.61/5 overall rating based on 386 reviews, including 80 recent ones, signaling active, current user engagement. Conversely, Shiji Reviewpro’s lower 3.83/5 rating from just 40 reviews, with no recent feedback, suggests less current satisfaction. This stark contrast indicates GuestRevu’s more recent and consistent positive reception.
GuestRevu offers a wide array of features, including social media integration, revenue reporting, and multi-property management—tools that many hoteliers find essential. Shiji Reviewpro focuses on sentiment analysis, AI-powered responses, and benchmarking, but its smaller feature count and limited recent reviews imply less active development and possibly less relevance. Are you prioritizing active support and feature innovation? If so, GuestRevu’s recent review volume and high scores make it the clearer choice.
If your hotel needs a reputation management system that is easy to implement, highly rated, and supported by recent reviews, GuestRevu is the better choice. Its focus on automating review collection and providing detailed insights suits independent hotels, boutique properties, and smaller chains seeking streamlined tools. Shiji Reviewpro may appeal if your hotel relies heavily on benchmarking against competitors and requires extensive integrations with third-party systems, but its limited recent feedback suggests less active support.
Large hotel groups or properties seeking advanced features like mobile responsiveness, guest history, and social media management might find GuestRevu’s broader feature set more aligned with their operational needs. Smaller hotels with a tight budget may prefer GuestRevu’s more affordable starting price of $100 per month versus Shiji’s $900 fee. Ultimately, the decision hinges on your hotel’s size, budget, and feature priorities.
GuestRevu’s interface is rated at 4.63/5, with many users praising its intuitiveness and straightforward onboarding process. Reviewers highlight that its dashboards are simple to navigate, allowing staff to quickly access and act on guest insights. Support and onboarding are also rated highly, with many users describing the setup as smooth, even for multi-property portfolios.
In contrast, Shiji Reviewpro scores 4.15/5 for ease of use, with some reviewers noting that its more extensive features come with a slight learning curve. Its interface is described as functional but less modern, requiring more time to master. Given the recent review count and higher ratings, Edge: GuestRevu.
GuestRevu offers five features exclusive to its platform, including social media management, revenue reporting, a reporting dashboard, multi-property management, and case management—tools that many hoteliers find essential for comprehensive reputation oversight. Shiji Reviewpro provides 17 unique features, such as guest history, photo sharing, SMS messaging, chatbot booking, and open API integration, aimed at extensive third-party connectivity and automation.
GuestRevu’s features focus on ease of reputation management and operational insights, while Shiji emphasizes automation, guest engagement, and advanced analytics. For hotels seeking a robust yet straightforward reputation tool, the edge goes to GuestRevu. If your hotel needs complex integrations and automation, Shiji’s extensive features might be more suitable.
GuestRevu’s support scores 4.75/5, with reviewers consistently praising their responsiveness and helpfulness. Multiple comments mention their proactive and dedicated team, which helps ensure smooth implementation and ongoing satisfaction. One user said, "Their staff is very helpful and responds quickly to any issues."
Shiji Reviewpro’s support scores 3.69/5, with some users indicating frustration over slow responses and support inconsistencies. Reviews mention delays and difficulty getting timely assistance, which can impact operational workflows. Based on recent feedback and higher support ratings, Edge: GuestRevu.
GuestRevu integrates with 40 verified partners, including popular platforms such as SiteMinder, Cloudbeds, and Amadeus. Shared integrations include major OTAs and property management systems, ensuring smooth data flow.
Shiji Reviewpro connects with 64 verified partners, boasting a broader integration network that includes Goki, Adyen, and a wider range of revenue management tools. Its open API allows for deeper customization but may require more technical setup.
If seamless connectivity is your priority, Shiji’s larger partner network gives it the edge. For straightforward, proven integrations with leading systems, GuestRevu remains highly effective.
GuestRevu’s overall rating of 4.61/5 is supported by 386 reviews, with recent feedback consistently positive. Hotels across segments, especially boutique and independent properties, rate it highly for usability, support, and value.
Shiji Reviewpro’s 3.83/5 rating, based on 40 reviews, shows more mixed experiences, with some dissatisfaction over support and semantic analysis accuracy. Recent reviews are scarce, reducing confidence in current performance.
Given the volume and recency of reviews, the edge goes to GuestRevu, especially for hotels seeking reliable, current feedback.
GuestRevu’s base price is $100 per month, with no setup fees or freemium options, making it accessible for small to mid-size hotels. Shiji Reviewpro charges $900 monthly, reflecting its enterprise focus and extensive features.
The cost difference is significant and may influence smaller hotels or independent operators. Larger properties with complex needs might justify Shiji’s higher price for its advanced capabilities.
Hotels that benefit from GuestRevu include:
Not ideal if your hotel requires extensive social media engagement or advanced automation features that are exclusive to Shiji.
Shiji Reviewpro suits:
Not ideal if your hotel values quick deployment, straightforward tools, or has a limited budget.
GuestRevu outperforms Shiji Reviewpro mainly due to its higher ratings, more recent reviews, and broader positive reception across hotel segments. Its user-friendly design and dedicated support make it suitable for hotels aiming for efficient reputation management without complexity.
Shiji Reviewpro offers a more extensive feature set and deeper integrations, making it better suited for large, enterprise-level hotels with advanced automation needs. However, its lower recent review count and support concerns suggest it may not be as reliable for hotels prioritizing current user satisfaction.
If your hotel needs a straightforward, highly-rated reputation management solution, GuestRevu is the clear choice. For large-scale operations requiring extensive customization and benchmarking, Shiji Reviewpro remains a viable, though less reviewed, option.
評判管理 の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | From $900/mo |
HTRの製品データベースによると、GuestRevuとShiji Reviewpro Reputationは26個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| Facebookメッセンジャーの統合 | ||
| SMSテキストメッセージング | ||
| ケース管理 | ||
| ゲストの歴史 | ||
| ソーシャルメディア | ||
| マルチプロパティマネジメント | ||
| モバイルフレンドリー | ||
| レポートダッシュボード | ||
| 写真共有 | ||
| 収益レポート | ||
| 安全なデータ保護 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに10個の異なる機能があります。
11件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"GuestRevu has helped us so much over the past two years as we see our small business growing – the reviews from guests are like gold, and most of our bookings have been made becaus..."
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
"Since implementing GuestRevu, our complaints have actually come down, because of the fact that we have so many repeat guests and now we can interact with them in much more detail...."
"Our Guest Experience Specialist no longer spends valuable time manually monitoring and responding to feedback across multiple platforms."
ホテル経営者が高く評価する点
Users consistently highlight GuestRevu's detailed feedback collection and insightful reporting features, which provide actionable information for serv... Users consistently highlight GuestRevu's detailed feedback collection and insightful reporting features, which provide actionable information for service enhancement and operational efficiency. The system's capacity to gather insights from multiple platforms enables hotels to quickly identify both strengths and areas needing improvement.
GuestRevu integrates well with various systems, including renowned OTAs like Google, TripAdvisor, Booking.com, enhancing ease of use by centralizing r... GuestRevu integrates well with various systems, including renowned OTAs like Google, TripAdvisor, Booking.com, enhancing ease of use by centralizing review management. However, some users express a need for expanded integration options, including additional property management systems and direct connections to platforms like TripAdvisor to further streamline operations.
Many reviewers appreciate the AI-driven analytics and automated response features of GuestRevu, which reduce manual effort and improve response time a... Many reviewers appreciate the AI-driven analytics and automated response features of GuestRevu, which reduce manual effort and improve response time and consistency. While praised for efficiency, some users find AI-generated responses overly mechanical or lacking a personalized touch, suggesting room for refinement.
ホテル経営者が指摘する課題
このプラットフォームの感情分析は、フィードバックを有用なカテゴリーに分類することで高く評価されていますが、時折不正確であるという報告もあります。ユーザ... このプラットフォームの感情分析は、フィードバックを有用なカテゴリーに分類することで高く評価されていますが、時折不正確であるという報告もあります。ユーザーからは、感情分析アルゴリズムが特に皮肉な表現を誤って解釈し、自動化されたインサイトの明確さに影響を与えているという問題が指摘されています。
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
このツールのユーザー インターフェイスは、そのシンプルさと直感性で高く評価されています。ユーザーは操作が簡単で、最小限の設定でさまざまなチーム メンバー... このツールのユーザー インターフェイスは、そのシンプルさと直感性で高く評価されています。ユーザーは操作が簡単で、最小限の設定でさまざまなチーム メンバーが利用できる点を高く評価しています。
多くのユーザーは、ReviewPro のダッシュボードのユーザーフレンドリーな性質を強調し、その包括性と使いやすさを称賛しています。ダッシュボードは貴重な洞察を... 多くのユーザーは、ReviewPro のダッシュボードのユーザーフレンドリーな性質を強調し、その包括性と使いやすさを称賛しています。ダッシュボードは貴重な洞察を提供し、主要業績評価指標 (KPI) の追跡を容易にし、より適切な意思決定に役立ちます。
ユーザーは、ReviewPro が複数のプラットフォームやソーシャル メディア チャネルからゲストのフィードバックを収集する機能を高く評価しています。この集約によ... ユーザーは、ReviewPro が複数のプラットフォームやソーシャル メディア チャネルからゲストのフィードバックを収集する機能を高く評価しています。この集約により、オンラインでの評判を常に把握し、効果的な運用管理を行うことができます。このツールの統合および同期機能により、実用性がさらに高まります。
ホテル経営者が指摘する課題
ReviewPro のカスタマー サポートの品質は、賛否両論です。迅速な対応と積極的な機能更新を評価するユーザーもいる一方で、失礼な対応やタイムリーなサポートの... ReviewPro のカスタマー サポートの品質は、賛否両論です。迅速な対応と積極的な機能更新を評価するユーザーもいる一方で、失礼な対応やタイムリーなサポートの欠如を重大な問題として指摘するユーザーもいます。
複数のレビューで、ゲストのレビューに対するシステムの処理と応答の表示に遅延があることが指摘されています。この遅延により、ワークフローが中断され、重要な... 複数のレビューで、ゲストのレビューに対するシステムの処理と応答の表示に遅延があることが指摘されています。この遅延により、ワークフローが中断され、重要なレビュー管理アクションが遅れる可能性があります。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。GuestRevuとShiji Reviewpro Reputationは多くの主要なReputation Management機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。GuestRevuは40件の認証済み連携パートナーを持ち、Shiji Reviewpro Reputationは64件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。GuestRevuは使いやすさで4.7/5対4.2/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
GuestRevu:いいえ。Shiji Reviewpro Reputation:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのReputation Managementベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。GuestRevuのHT Scoreは96、Shiji Groupは32です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー