プロジェクトダッシュボードは、認証済みのホテル運営者のみが利用できる無料ツールです。調査を効率化し、コミュニケーションの流れを簡素化することで、新しいテクノロジーの導入を容易にします。
要点
26件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
LIKE MAGIC は業務効率と時間の節約において優れており、特に長期滞在型施設(5.0/5)に適しているほか、ゲストメッセージングおよびゲストプロフィールなどの独自機能を備えています。
HTRの26件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | 営業にお問い合わせ | $700/月〜 |
| 認証済みレビュー | 0 | 26 |
26件の認証済みレビューを分析した結果、GuestUのユーザーはを最も評価し、LIKE MAGICのユーザーは業務効率と時間の節約, 予約エンジンのパフォーマンスと使いやすさ, 法人/b2b機能のギャップを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
GuestU
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
業務効率と時間の節約
▾
|
|
|
+
予約エンジンのパフォーマンスと使いやすさ
▾
|
|
|
+
法人/B2B機能のギャップ
▾
|
|
|
+
オールインワンのゲストジャーニープラットフォーム
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
カスタマイズとブランディングの制限
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテルゲストアプリベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
GuestU
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #10 10件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #14 10件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) | — | #17 3件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
GuestU
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #18 8件のレビュー |
| ラグジュアリー | — | #33 2件のレビュー |
| ブランド/チェーン | — | #19 3件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #4 13件のレビュー |
地域別
| セグメント |
GuestU
|
|
|---|---|---|
| 北米 | — | #30 1件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #10 24件のレビュー |
GuestU and LIKE MAGIC serve different operational approaches within the hotel guest app category. GuestU offers a proprietary smartphone solution branded and controlled by the hotel, providing free internet and voice services, designed primarily to enhance guest connectivity and satisfaction through a physical device. Conversely, LIKE MAGIC is a fully digital, mobile-first guest experience platform accessed via web-app without any app installation, focusing on automating operations, guest messaging, room service ordering, and mobile check-in.
Both products aim to improve guest satisfaction and streamline hotel operations, but LIKE MAGIC’s comprehensive feature set and digital delivery better suit hotels seeking to modernize and automate workflows. GuestU targets properties willing to invest in branded hardware to differentiate guest experience. However, GuestU lacks verified reviews to validate its current market performance or operational impact, while LIKE MAGIC boasts a 5/5 rating from 26 reviews, indicating strong adoption and satisfaction.
If you operate a boutique hotel, serviced apartment, or extended stay property looking for a fully digital, integrated guest journey platform with features like mobile check-in, guest messaging, and payment capabilities, LIKE MAGIC is the data-backed choice. It holds 26 reviews averaging 5/5 overall and scores 4.8 in customer support, reflecting reliability for small to medium-sized European hotels, especially those with 10+ rooms. For luxury or branded hotels wanting a guest engagement tool with proven ROI and operational automation, LIKE MAGIC’s case studies demonstrate workforce efficiency gains and guest satisfaction improvements.
GuestU’s lack of reviews and absence of published pricing or features beyond the proprietary GuestU Phone limits its evidence base. Its focus on physical devices may appeal to hotels prioritizing differentiated guest connectivity but lacks the operational automation and feature depth favored by reviewers of LIKE MAGIC. Without review data or case studies, GuestU’s fit is uncertain for independent, limited service, or tech-forward properties.
LIKE MAGIC has recorded ease of use and onboarding ratings of 5/5 and 4.8/5 respectively, based on 26 reviews. Reviewers consistently praise its intuitive interface that requires only 1.5 days of staff training, supporting fast adoption by front desk and operations teams. In contrast, GuestU has no recorded reviews on ease of use or onboarding, so no direct comparison is possible. The absence of data means GuestU’s user-friendliness remains unverified.
Given LIKE MAGIC’s strong evidence of usability and no contradicting data for GuestU, the ease of use edge is even but heavily weighted toward LIKE MAGIC due to the available evidence.
Edge: Even.
LIKE MAGIC offers 10 verified hotel-relevant features absent from GuestU, including mobile check-in, guest messaging, room service ordering, mobile checkout, payments, guest profiles, request management, a hotel directory, and a web-app that requires no installation. These features automate repetitive tasks, reduce front desk workload, and improve guest autonomy, which reviewers highlight as key to operational efficiency and guest satisfaction.
GuestU’s feature set centers exclusively around its GuestU Phone hardware with free internet and voice calls but provides no verified software features like messaging or payments. This hardware focus limits operational impact compared to LIKE MAGIC’s full-service digital platform.
Edge: LIKE MAGIC.
LIKE MAGIC scores 4.8/5 in customer support and 4.8/5 in onboarding across 26 reviews. Users report responsive, solution-oriented support, with some requests for telephone support for urgent issues. GuestU lacks any customer support ratings or reviews, making it impossible to assess its service quality.
The volume and consistency of positive feedback for LIKE MAGIC’s support outweigh the absence of data for GuestU.
Edge: Even.
LIKE MAGIC has 11 verified integrations, including major partners like Oracle Hospitality, Mews, Adyen, SALTO Systems, Triptease, and TrustYou, enabling seamless connectivity with common PMS, POS, and guest feedback platforms. This breadth supports hotels aiming to consolidate technology stacks and reduce third-party interfaces.
GuestU has only one verified integration with Nonius, limiting interoperability and potential operational expansion.
Edge: LIKE MAGIC.
LIKE MAGIC holds a perfect 5/5 overall rating from 26 reviews, including 13 reviews from extended stay and serviced apartments with an average of 5/5, and similarly high scores across boutique, city center, and limited service hotels. This rating is stable with no recent negative trend and reflects current product quality.
GuestU has no reviews, so no rating exists to compare. Without verified user feedback, its market reputation and satisfaction remain unconfirmed.
Edge: Even.
GuestU does not publish any pricing information, with no base price, per-room fees, or trial availability disclosed.
LIKE MAGIC’s base price is $700, with no indication of monthly fees, per-room charges, or implementation costs. No free trial is offered.
The lack of transparent pricing for GuestU prevents meaningful cost comparison.
Not ideal if:
Not ideal if:
GuestU and LIKE MAGIC differ fundamentally in delivery and functionality. GuestU provides a hardware-centric guest engagement model via its proprietary smartphone, focusing on enhanced connectivity and branded guest communication. LIKE MAGIC offers a comprehensive digital guest journey platform with extensive automation, messaging, service ordering, and payment features accessible via web-app without app installation.
Choose GuestU if your property values providing guests with a branded, controlled smartphone to enhance in-stay connectivity and on-site guest information. This approach suits hotels oriented toward physical guest touchpoints and device-based differentiation.
Choose LIKE MAGIC if your hotel prioritizes operational automation and streamlined, mobile-first guest interactions, supported by 26 verified reviews praising its ease of use, integrations, and customer support. LIKE MAGIC’s digital tools reduce front desk workload, enable self-service check-in and payments, and connect seamlessly with leading PMS and payment providers, making it ideal for extended stay, boutique, and limited service hotels in Europe.
The evidence favors LIKE MAGIC for hotels seeking a scalable, feature-rich digital guest app with proven guest satisfaction and operational efficiency improvements. GuestU’s lack of review data and limited feature disclosure leaves its suitability uncertain.
ホテルゲストアプリ の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
GuestU
|
|
|
|---|---|---|
| 開始価格 | — | $700/月〜 |
これらは各ベンダーが設定した機能で、機能グループごとに整理されており、ベンダーダッシュボードに表示されるデータと同じです。グループを展開すると、機能を並べて比較できます。
| 機能 |
GuestU
|
|
|---|---|---|
|
▾
Communication & Messaging
|
|
|
| 自動翻訳(多言語) | ||
| リクエスト管理 | ||
| ルームサービスの注文 | ||
| ゲストメッセージング | ||
| アプリのダウンロード | ||
| Webアプリ | ||
|
▾
Content Management
|
|
|
| ホテルディレクトリ | ||
| ゲストプロフィール | ||
| 地域の推奨事項 | ||
| Webアプリ | ||
|
▾
Upselling
|
|
|
| 支払い | ||
| ルームサービスの注文 | ||
|
▾
Request Management
|
|
|
| リクエスト管理 | ||
| ルームサービスの注文 | ||
| モバイルチェックアウト | ||
| モバイルチェックイン |
4件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
GuestU
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Like Magic allowed us to operate with just six staff members, without compromising guest experience. The platform is easy to use, fun to work with, and has revolutionized how we ru..."
GuestU
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"LIKE MAGIC isn't just a tool for us, it's the backbone of our overall guest experience. If I ever worked somewhere else, I'd bring it with me."
ホテル経営者が高く評価する点
ユーザーは、LikeMagicが統合と自動化されたワークフローにより手作業を減らし、かなりの時間を節約すると述べています。このプラットフォームは、繰り返しの作... ユーザーは、LikeMagicが統合と自動化されたワークフローにより手作業を減らし、かなりの時間を節約すると述べています。このプラットフォームは、繰り返しの作業や導入の負担を減らすことでスタッフがゲストにより集中できるよう支援すると説明されています。
レビューアーは高速で使いやすい予約エンジンを評価しており、ゲストとスタッフにとって明確でわかりやすいと述べています。一部のユーザーは、現在の予約体験を... レビューアーは高速で使いやすい予約エンジンを評価しており、ゲストとスタッフにとって明確でわかりやすいと述べています。一部のユーザーは、現在の予約体験を超えたさらなる機能と柔軟性を求めています。
あるレビューでは、このプラットフォームはB2Bのニーズにより適しているが、より高度な法人向け機能がまだ不足していると指摘しています。求められている機能に... あるレビューでは、このプラットフォームはB2Bのニーズにより適しているが、より高度な法人向け機能がまだ不足していると指摘しています。求められている機能には、予約変更、空室カレンダー、法人顧客、TMC、パートナー向けの機能が含まれます。
ホテル経営者が指摘する課題
一部のレビュアーは、特にバックオフィスのブランディングやゲストポータルのUXに関して、カスタマイズオプションが不足または制限されていることを懸念していま... 一部のレビュアーは、特にバックオフィスのブランディングやゲストポータルのUXに関して、カスタマイズオプションが不足または制限されていることを懸念しています。これらのギャップは、アプリを自社のブランドやサービススタイルに密接に合わせたいホテルにとって重要です。
独自の機能
お客様の要件次第です。GuestUとLIKE MAGICは多くの主要なHotel Guest Apps機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。GuestUは1件の認証済み連携パートナーを持ち、LIKE MAGICは11件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
GuestU:いいえ。LIKE MAGIC:いいえ。 どちらの製品も現在無料プランを提供していません。ほとんどのHotel Guest Appsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — 契約する前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。GuestUのHT Scoreは0、LIKE MAGICは74です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
お客様の施設に合わせたカスタム提案