The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
113件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Guestware 優れています ユーザートレーニングとサポートに関して — 特にindependentの施設に (4.6/5) 、In app translation and Team goal setting (e.g. rewards sign-ups, satisfaction)などの独自機能を備えています.
Lodgistics 優れています ease of use and ROIにおいて — 特にbrandの施設に (4.7/5) 、Mobile access on any deviceなどの独自機能を備えています.
HTRの113件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | From $200/mo |
| 認証済みレビュー | 29 | 84 |
113件の認証済みレビューを分析した結果、Guestwareのユーザーはユーザートレーニングとサポート, タスク管理と自動化, ゲストサービスの強化を最も評価し、Lodgisticsのユーザーはコミュニケーションとコラボレーション, メンテナンスと作業指示, トレーニングと使いやすさを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
ユーザートレーニングとサポート
▾
|
+
コミュニケーションとコラボレーション
▾
|
|
+
タスク管理と自動化
▾
|
+
メンテナンスと作業指示
▾
|
|
+
ゲストサービスの強化
▾
|
+
トレーニングと使いやすさ
▾
|
|
+
報告
▾
|
+
カスタマイズと統合
▾
|
| 短所 | |
|
−
システムの複雑さと使いやすさ
▾
|
−
パフォーマンスの問題
▾
|
|
−
PMSや他のシステムとの統合
▾
|
|
|
−
リアルタイム接続の問題
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のスタッフ間のコラボレーションツールベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) | #25 0件のレビュー | #20 0件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #17 5件のレビュー | #5 77件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #7 17件のレビュー | #14 2件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | #8 4件のレビュー | #13 2件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #11 12件のレビュー | #7 21件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #8 16件のレビュー | #15 9件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #8 15件のレビュー | #6 74件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #17 2件のレビュー | #6 18件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #8 19件のレビュー | #5 81件のレビュー |
| ヨーロッパ | #14 2件のレビュー | — |
| アジア太平洋 | #8 1件のレビュー | #19 0件のレビュー |
When choosing between Guestware by Guestware and Lodgistics by Lodgistics, your hotel’s main goal is to streamline staff collaboration and improve operational efficiency. Both products aim to centralize communication, manage maintenance tasks, and enhance guest experiences, but they do so with different strengths. Guestware has a longer market presence and more reviews, yet Lodgistics's recent surge in feedback and higher ratings make it a strong contender. Which one aligns best with your hotel’s specific needs?
Guestware and Lodgistics are both designed to improve staff collaboration, yet they approach this with different levels of maturity and focus. Guestware offers extensive reporting, task automation, and guest recognition features, but its interface can be complex and sometimes requires more training. Lodgistics emphasizes ease of use, automation, and internal communication, with a more modern, intuitive interface. The key difference is the volume and recency of reviews—Lodgistics has 71 reviews in the last six months compared to only 29 for Guestware, making its feedback more current and reliable.
Guestware provides a broad set of features, including an open API, service escalation, and compensation tracking, which cater well to larger or more complex properties. Lodgistics, on the other hand, excels in mobile access, analytics, and real-time communication, suitable for hotels prioritizing quick adoption and modern workflows. Is your focus on detailed reporting or fast, user-friendly communication?
If your hotel needs a straightforward, easy-to-train collaboration tool with a focus on internal communication and maintenance tracking, Lodgistics is the better fit. Its 4.75/5 overall rating from 71 recent reviews and high NPS score of 9.86/10 indicate strong user satisfaction, especially among branded and limited-service hotels.
Conversely, if you require comprehensive guest service and CRM features, robust reporting, and integration flexibility, Guestware remains valuable despite fewer recent reviews. Its 4.43/5 rating and 86% likelihood to recommend still reflect solid satisfaction, especially among resorts and boutique hotels. For large properties needing complex customization, Guestware’s open API and case management features add further appeal.
Ultimately, the decision hinges on your hotel’s operational priorities: ease of use and internal communication or detailed guest management and reporting. Which set of features aligns more closely with your strategic goals?
Lodgistics’s user ratings highlight its superior ease of use—scoring 4.75/5 compared to Guestware’s 4.34/5. Additionally, Lodgistics users praise its intuitive interface, which reduces staff training time. Many reviews note that Lodgistics is straightforward for all departments, especially housekeeping and maintenance, with minimal onboarding friction. Recent feedback shows faster adoption and fewer usability issues.
Guestware, with its more extensive feature set, can be more complex, leading to longer training periods and some frustration among staff. Reviewers mention that the system's extensive options can be overwhelming initially but appreciate the support from Guestware’s customer service team. Edge: Lodgistics.
Guestware offers 6 features exclusive to its platform, including open API, case management, and service recovery/escalation, which support complex integrations and detailed workflows. Lodgistics provides 9 unique features, such as asset tracking, work prioritization, and an analytics dashboard, emphasizing automation and data insights.
Both products share nine core features like work order management and preventive maintenance. Guestware’s unique features cater to properties requiring extensive customization and guest relationship management, while Lodgistics excels in real-time communication, mobile access, and automation. For feature depth and flexibility, Guestware’s open API is a plus; for operational automation and analytics, Lodgistics leads. Edge: Lodgistics.
Customer support ratings favor Lodgistics, with a 4.88/5 score and recent reviews highlighting prompt, effective assistance. Users appreciate Lodgistics’s quick onboarding, with some mentioning that the team is responsive to bugs and performance issues, though occasional glitches are reported.
Guestware’s support is also highly rated at 4.59/5, with users citing thorough training and personal attention from their account managers. However, fewer recent reviews and less emphasis on ongoing support in feedback suggest Lodgistics’s support is slightly more consistent and current. Edge: Lodgistics.
Guestware boasts 9 verified integration partners, including major PMS systems like Oracle Hospitality and others such as Maestro PMS, IRIS, and INTELITY. Its open API further allows tailored integrations, offering flexibility for large or multi-system setups.
Lodgistics has 2 verified partners, including HotelKey, with a focus on core hotel operations. While its integrations cover essential functions, the smaller partner network may limit custom sync options for complex tech stacks. If extensive third-party integration is critical, Guestware’s broader ecosystem offers an advantage. Edge: Guestware.
Lodgistics enjoys a higher overall rating—4.82/5 from 71 recent reviews versus Guestware's 4.43/5 from 29 reviews. Its higher NPS score (9.86/10) indicates stronger user loyalty, especially among branded and limited-service hotels.
Guestware, while rated 4.43/5, receives positive feedback mainly from resorts and boutique hotels, with some users noting its complexity. Lodgistics’s recent reviews reinforce its reputation for ease of use and immediate impact on staff collaboration. For current user satisfaction, Lodgistics clearly leads. Edge: Lodgistics.
Guestware’s pricing details are not publicly available, which can make budgeting challenging. It typically involves custom quotes based on hotel size and requirements, indicating a potentially higher investment.
Lodgistics charges a flat rate of $200 per month, with no free tier or trial information provided. Both products lack transparent, standardized pricing models, but Lodgistics’s straightforward fee may appeal to hotels seeking predictable expenses.
Guestware suits hotels that:
Not ideal if your hotel:
Lodgistics is ideal for:
Not ideal if your hotel:
The core difference lies in focus: Guestware emphasizes guest experience, CRM, and customization, while Lodgistics centers on staff collaboration, automation, and ease of use. Lodgistics’s more recent reviews, higher ratings, and faster adoption suggest it is currently the stronger choice for hotels seeking straightforward, effective internal communication.
Choose Guestware if your hotel needs advanced guest management, extensive integrations, and customization options. Opt for Lodgistics if your priorities are quick deployment, staff collaboration, and operational automation. For most modern hoteliers, Lodgistics’s current user satisfaction and recent feedback make it the preferable option.
スタッフ間のコラボレーションツール の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $200/mo |
HTRの製品データベースによると、GuestwareとLodgisticsは9個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| アプリの翻訳で | ||
| アプリの翻訳で | ||
| オープンAPI | ||
| ケース管理 | ||
| サービスの回復/エスカレーション | ||
| サービスの回復/エスカレーション | ||
| チームの目標設定(例:報酬の申し込み、満足度) | ||
| メッセージルーティング | ||
| 任意のデバイスでのモバイルアクセス | ||
| 分析ダッシュボード | ||
| 報酬追跡 | ||
| 資産管理 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに3個の異なる機能があります。
ホテル経営者が高く評価する点
顧客からのフィードバックでは、Guestware の優れたトレーニングおよびサポート サービスが強調されています。ユーザーは、徹底したトレーニングと迅速な問題解... 顧客からのフィードバックでは、Guestware の優れたトレーニングおよびサポート サービスが強調されています。ユーザーは、徹底したトレーニングと迅速な問題解決を提供する Jeff Bowes 氏やその他のアカウント マネージャーについてよく言及しています。
このソフトウェアは、特にハウスキーピングやメンテナンス作業などのタスクのディスパッチと追跡に優れています。ユーザーは、タスクの自動割り当てと完了を監視... このソフトウェアは、特にハウスキーピングやメンテナンス作業などのタスクのディスパッチと追跡に優れています。ユーザーは、タスクの自動割り当てと完了を監視する機能により効率性が向上することを高く評価しています。
ユーザーは、ゲストの好みや問題を追跡することで、Guestware がゲスト サービスをどのように改善するかを強調しています。これにより、パーソナライズされたゲ... ユーザーは、ゲストの好みや問題を追跡することで、Guestware がゲスト サービスをどのように改善するかを強調しています。これにより、パーソナライズされたゲスト エクスペリエンスと苦情のタイムリーな解決が可能になり、WOW の瞬間を生み出すために不可欠です。
ホテル経営者が指摘する課題
Guestware は機能が評価されている一方で、複雑であることでも知られています。オプションが多すぎてナビゲーションが難しいため、システムが難しいと感じるユー... Guestware は機能が評価されている一方で、複雑であることでも知られています。オプションが多すぎてナビゲーションが難しいため、システムが難しいと感じるユーザーもおり、トレーニング時間が長くなり、エラーにつながる可能性があります。
ゲストウェアをプロパティ管理システム (PMS) やその他のホテル ソフトウェアと統合することは、頻繁に言及される機能ですが、完全な接続性とリアルタイムのデー... ゲストウェアをプロパティ管理システム (PMS) やその他のホテル ソフトウェアと統合することは、頻繁に言及される機能ですが、完全な接続性とリアルタイムのデータ フローに課題があると指摘するユーザーもいます。
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
大半のユーザーは、Lodgistics がさまざまな部門間の社内コミュニケーションとコラボレーションを大幅に改善したことを高く評価しています。シフトや場所に関係... 大半のユーザーは、Lodgistics がさまざまな部門間の社内コミュニケーションとコラボレーションを大幅に改善したことを高く評価しています。シフトや場所に関係なく、スタッフがタスクや問題に関する最新情報を把握できるため、業務効率とゲストの満足度が向上します。
Lodgistics の作業指示を管理および追跡する機能は高く評価されています。ユーザーはメンテナンス タスクの送信、追跡、完了が簡単に行えるため、ホテルを最高の... Lodgistics の作業指示を管理および追跡する機能は高く評価されています。ユーザーはメンテナンス タスクの送信、追跡、完了が簡単に行えるため、ホテルを最高の状態に保ち、修理の見落としや遅延の可能性を減らすことができます。
多くのユーザーは、Lodgistics は直感的で使いやすいため、スタッフのトレーニングに必要な時間が短縮されると指摘しています。これにより、部門間での迅速な導... 多くのユーザーは、Lodgistics は直感的で使いやすいため、スタッフのトレーニングに必要な時間が短縮されると指摘しています。これにより、部門間での迅速な導入が保証され、全体的な運用効率が向上しました。
ホテル経営者が指摘する課題
一部のユーザーからは、軽微なバグ、パフォーマンスの低下、時折発生するシステム障害が報告されています。これらの問題はほとんどのユーザーにとって致命的なも... 一部のユーザーからは、軽微なバグ、パフォーマンスの低下、時折発生するシステム障害が報告されています。これらの問題はほとんどのユーザーにとって致命的なものではありません。しかし、時折不便を感じることもあります。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。GuestwareとLodgisticsは多くの主要なStaff Collaboration Tools機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Guestwareは9件の認証済み連携パートナーを持ち、Lodgisticsは2件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Lodgisticsは使いやすさで4.8/5対4.3/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Guestware:いいえ。Lodgistics:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのStaff Collaboration Toolsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。GuestwareのHT Scoreは17、Lodgisticsは76です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー