The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
107件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
hostellers 優れています .
Zingle 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にindependentの施設に (4.8/5) 、Mobile Friendly and Guest Historyなどの独自機能を備えています.
HTRの107件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 0 | 107 |
107件の認証済みレビューを分析した結果、hostellersのユーザーはを最も評価し、Zingleのユーザーはコミュニケーション, 使いやすさ, 自動メッセージを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
| hostellers |
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
コミュニケーション
▾
|
|
|
+
使いやすさ
▾
|
|
|
+
自動メッセージ
▾
|
|
|
+
応答時間
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
カスタマイズ
▾
|
|
|
−
技術的な問題
▾
|
|
|
−
プラットフォーム統合
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のゲストメッセージングソフトウェアベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント | hostellers |
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #12 8件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #11 25件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #3 42件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | — | #4 25件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント | hostellers |
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #10 44件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #8 47件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #8 48件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #11 7件のレビュー |
地域別
| セグメント | hostellers |
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #5 103件のレビュー |
| ヨーロッパ | — | #18 1件のレビュー |
When choosing guest messaging software, your hotel needs a solution that enhances guest engagement without complicating staff workflows. Both Hostellers and Zingle aim to streamline communication, but they serve very different markets and offer contrasting levels of functionality. Hostellers is tailored specifically for hostels, emphasizing AI-driven insights and streamlined operations for smaller properties. Zingle, on the other hand, is a widely adopted platform known for its robust features, integrations, and strong user reviews, especially in larger hotels and resort settings. How do these differences align with your hotel's needs?
Hostellers offers a lightweight, hostel-specific platform that focuses on AI-generated summaries and recommendations, making it ideal for small, independent hostels or boutique properties. Zingle, by comparison, provides a feature-rich, enterprise-grade messaging platform with over 21 distinct functionalities, making it suitable for larger hotels or resorts with complex operational needs.
Hostellers is designed to reduce manual workload through AI insights, while Zingle emphasizes automation, multi-channel engagement, and extensive integrations. Your decision depends on whether your hotel requires a dedicated, simple platform or a comprehensive, highly customizable communication system.
Most recent reviews favor Zingle, citing its broad feature set and proven track record, while Hostellers remains more niche and less reviewed. Do you need a scalable, proven solution, or a lightweight tool tailored for small operations?
If your hotel is a hostel, boutique, or small independent property with limited staff and budget constraints, Hostellers could be a good fit, offering AI summaries and tailored recommendations to optimize your operations. It’s designed to fit into your existing workflows with a focus on simplicity and automation.
If your hotel is a resort, branded hotel, or property that relies on multi-channel communication, extensive integrations, and automation, Zingle is the clear choice. It has a 4.68/5 overall rating based on 107 recent reviews and is highly rated for ease of use (4.73/5), support, and features, making it suitable for larger teams managing complex guest interactions.
In short, pick Hostellers if operational simplicity and AI insights are your priorities; choose Zingle if you need a highly functional, scalable platform with proven success in larger hotel environments.
Hostellers is designed to be straightforward, leveraging AI to reduce manual tasks, but it is less reviewed and less tested in live hotel environments. Zingle, with a 4.73/5 ease of use rating from over 100 recent reviews, consistently receives praise for its intuitive interface and simple onboarding.
Most users find Zingle’s interface easy to navigate, with many noting that staff can quickly adapt without extensive training. Additionally, Zingle’s support team is highly rated at 4.58/5, helping staff integrate the platform smoothly.
Edge: Zingle.
Hostellers offers AI-generated review summaries and tailored recommendations, helping hostel owners make data-driven decisions. Its feature set is minimal, focusing mainly on AI insights for small operations, with no mention of integrations or automation capabilities.
Zingle, by contrast, boasts 21 features including SMS text messaging, Facebook Messenger and WhatsApp integration, automated replies, chatbots, guest history, analytics dashboards, photo sharing, and open API access. These features enable comprehensive automation and multi-channel engagement, which Hostellers does not provide.
Edge: Zingle.
Hostellers’s support and onboarding details are not available, indicating limited customer service infrastructure or limited user feedback. Zingle, with a 4.58/5 customer support rating based on over 100 recent reviews, is praised for quick responses and effective onboarding.
Many users comment on Zingle’s responsive support team, describing their assistance as “legendary,” and noting the platform’s ease of use and prompt issue resolution. Negative reviews mention occasional glitches, but overall, support satisfaction is high.
Edge: Zingle.
Hostellers has only one verified integration with Cloudbeds, limiting its connectivity. Zingle, with 16 verified partners, connects seamlessly with systems like Opera, HotSOS, Stayntouch, SiteMinder, and Oracle Hospitality, enabling extensive automation and data sharing.
This broader integration ecosystem allows Zingle to fit into larger hotel tech stacks, streamlining operations and guest communication across multiple channels and platforms. If connectivity is important, Zingle leads clearly.
Edge: Zingle.
Hostellers has no reviews or recent feedback, so rating trends are unavailable. Zingle, on the other hand, has a 4.68/5 overall rating based on 107 recent reviews, with a 95% likelihood of recommendation.
Reviews from diverse property types—resorts, independent hotels, branded hotels—highlight Zingle’s ease of use, effective automation, and positive guest feedback. Resorts and branded hotels tend to rate Zingle slightly higher, reflecting its suitability for larger, more complex operations.
Edge: Zingle.
Hostellers’s pricing is not disclosed, which could suggest a customized or limited-market approach. Zingle’s pricing is also not publicly available, but the platform operates on a subscription model with no free tier, emphasizing enterprise value.
Given the lack of transparent pricing, your hotel should contact vendors directly for quotes, but Zingle’s extensive features and support suggest it is positioned toward mid to large-sized properties willing to invest in comprehensive solutions.
Hostellers is best suited for small, hostel-like properties focused on AI-driven review insights and simple operations. Its limited features and integrations make it less ideal for larger or more complex hotels.
Zingle offers a broad, proven platform with extensive features, integrations, and high user ratings, making it the preferred choice for larger properties seeking automation and multi-channel engagement. Its recent reviews confirm that it’s widely trusted in the industry to boost guest satisfaction and operational efficiency.
If your hotel needs a scalable, feature-rich solution with proven support, go with Zingle. For small operations looking for minimal fuss and AI insights, Hostellers could be enough—but it’s less established and less reviewed.
ゲストメッセージングソフトウェア の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
| hostellers |
|
|---|
HTRの製品データベースによると、HostellersとMedallia Zingleは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 | hostellers |
|
|---|---|---|
| SMSテキストメッセージング | ||
| オープンAPI | ||
| ゲストの歴史 | ||
| モバイルフレンドリー | ||
| 写真共有 | ||
| 安全なデータ保護 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに9個の異なる機能があります。
ホテル経営者が高く評価する点
ユーザーは、Zingle がゲストとの簡単かつ迅速なコミュニケーションを促進し、問題がエスカレートする前に解決できるという点で優れていると感じています。この... ユーザーは、Zingle がゲストとの簡単かつ迅速なコミュニケーションを促進し、問題がエスカレートする前に解決できるという点で優れていると感じています。この適応性により、ゲストの満足度が向上し、スタッフの作業負荷が軽減されました。複数のゲストの問い合わせを同時に処理し、大量のメッセージを送信できる機能は、大きな強みと見なされています。
Zingle のユーザーフレンドリーなインターフェースは頻繁に賞賛されており、ホテルのスタッフがゲストのメッセージを簡単に習得し、効率的に処理できます。この... Zingle のユーザーフレンドリーなインターフェースは頻繁に賞賛されており、ホテルのスタッフがゲストのメッセージを簡単に習得し、効率的に処理できます。この使いやすさは、Web プラットフォームとモバイル アプリケーションの両方に当てはまります。
自動メッセージ機能は、日常的なコミュニケーションを処理し、応答時間を改善する上で高く評価されています。ただし、自動応答が常に現在の状況を正確に反映する... 自動メッセージ機能は、日常的なコミュニケーションを処理し、応答時間を改善する上で高く評価されています。ただし、自動応答が常に現在の状況を正確に反映するとは限らず、ゲストの混乱を招く可能性があるという批判もありました。
ホテル経営者が指摘する課題
ユーザーは、メッセージとプラットフォーム自体の両方に対する Zingle のカスタマイズ オプションを概ね高く評価しています。ただし、一部の新規ユーザーは、特... ユーザーは、メッセージとプラットフォーム自体の両方に対する Zingle のカスタマイズ オプションを概ね高く評価しています。ただし、一部の新規ユーザーは、特定の機能を特定のニーズに合わせてカスタマイズするのが難しいと感じており、柔軟性に改善の余地があることを示唆しています。
ほとんどのユーザーは Zingle に満足していますが、システム クラッシュ、メッセージの遅延、PMS との同期の問題など、全体的な効率とユーザー エクスペリエンス... ほとんどのユーザーは Zingle に満足していますが、システム クラッシュ、メッセージの遅延、PMS との同期の問題など、全体的な効率とユーザー エクスペリエンスに影響を与える技術的な問題を指摘する人もいます。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。HostellersとMedallia Zingleは多くの主要なGuest Messaging Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Hostellersは1件の認証済み連携パートナーを持ち、Medallia Zingleは16件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Medallia Zingleは使いやすさで4.7/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Hostellers:いいえ。Medallia Zingle:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのGuest Messaging Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。hostellersのHT Scoreは0、Zingleは19です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー