The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
395件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Hotel.care 優れています 、Guest CRM and Centralized Messagingなどの独自機能を備えています.
ThinkReservations 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にbrandの施設に (0.0/5) 、Housekeeping module and Real Time Reportingなどの独自機能を備えています.
HTRの395件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $500/mo | From $500/mo |
| 認証済みレビュー | 0 | 395 |
395件の認証済みレビューを分析した結果、Hotel.careのユーザーはを最も評価し、ThinkReservationsのユーザーはカスタマーサポート, 運用効率, データとレポートを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
カスタマーサポート
▾
|
|
|
+
運用効率
▾
|
|
|
+
データとレポート
▾
|
|
|
+
OTAとの統合
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
価格と料金
▾
|
|
|
−
セキュリティ機能
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #75 0件のレビュー | #4 145件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #9 25件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) | — | #6 3件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | — | #5 1件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #7 100件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #7 70件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #7 24件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #11 8件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #1 386件のレビュー |
| ヨーロッパ | #55 0件のレビュー | #57 0件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #32 0件のレビュー |
| 中東 | — | #32 0件のレビュー |
Choosing the right property management system (PMS) can dramatically impact your hotel's operations, guest experience, and revenue. Both Hotel.care by Hotel.care and ThinkReservations PMS address core PMS needs—reservation management, operational efficiency, and guest communication—but they diverge significantly in user satisfaction, features, and market presence. Your choice hinges on your hotel’s size, segment, and technological ambitions.
With ThinkReservations boasting 356 reviews and a recent review count of four in the last six months, it clearly has a more active user base. Hotel.care, by comparison, has no reviews, making it difficult to assess real-world performance. Are you ready for a solution backed by a larger, more recent user community?
Hotel.care aims to be a flexible, API-first headless PMS built on MACH principles, emphasizing integrations, customization, and advanced features for holidays parks, campgrounds, and hotels. Conversely, ThinkReservations focuses on simplicity, automation, and seamless OTA integration, making it attractive for hotels seeking ease of use and quick deployment.
While Hotel.care claims robust connectivity through 57 APIs and features like guest CRM, online checkout, and revenue management, the absence of recent reviews makes its real-world effectiveness uncertain. ThinkReservations, with its 16 verified integrations—including Airbnb, Expedia, and TripAdvisor—demonstrates a well-established presence, especially among small to mid-sized hotels. Which product aligns better with your hotel’s tech maturity and operational goals?
If your hotel is a small property, inn, or B&B seeking an intuitive, reliable system with proven OTA integrations, go with ThinkReservations. Its high customer satisfaction ratings—4.88/5 across 356 reviews—highlight its ease of use, support, and operational benefits.
If, however, your hotel operates at a larger scale or requires advanced customization, real-time APIs, and a headless architecture for extensive integrations, Hotel.care might appeal, though the lack of recent feedback warrants caution. For most hoteliers prioritizing support, proven performance, and current user trust, ThinkReservations remains the safer pick.
ThinkReservations scores 4.82/5 for ease of use from over 350 reviews, with many users praising its intuitive interface, onboarding, and customer support that feels accessible and knowledgeable. User quotes highlight how it simplifies booking management and boosts operational efficiency.
In contrast, Hotel.care has no review data on usability, onboarding, or support, making it impossible to gauge how user-friendly or reliable it is in practice. Given the extensive recent feedback for ThinkReservations, the clear edge goes to it for usability.
Hotel.care offers 44 features, including guest CRM, online checkout, revenue management, and a guest app—many of which are absent in ThinkReservations. Its emphasis on automation, centralized messaging, and API-driven integrations support complex, customizable operations.
ThinkReservations provides 33 shared features plus 6 unique ones like EPoS and shift planning, focusing on core reservation, OTA connectivity, and operational automation. Its features align with small to mid-sized hotel needs, but Hotel.care's broader, more advanced suite makes it the better choice for hotels requiring extensive customization and automation. Edge: Hotel.care.
ThinkReservations enjoys an overall support rating of 4.82/5 based on 356 reviews, with many users describing their support as prompt, friendly, and knowledgeable. Quotes mention how support “dealt with concerns quickly” and “helped us optimize our setup,” emphasizing reliability.
Hotel.care, with no reviews, provides no verifiable data on support or onboarding quality. When choosing a PMS, proven customer support is critical—ThinkReservations’ recent, high-rated support makes it the stronger choice. Edge: ThinkReservations.
ThinkReservations integrates with 16 verified partners, including Airbnb, Tripadvisor, and Expedia, and shares a common partner with Hotel.care—Stripe. Its broader partner network simplifies connecting to popular OTAs, payment gateways, and channel managers.
Hotel.care offers only 3 verified partners, including Stripe and Hotek Hospitality Group, limiting its connectivity options. While Hotel.care’s API-first approach suggests flexibility, the limited integrations currently available favor ThinkReservations for hotel connectivity. Edge: ThinkReservations.
ThinkReservations’ user ratings reflect a 4.88/5 score from 343 reviews, predominantly from small hotels, inns, and B&Bs. Many recent reviews praise its ease of use, support, and revenue-boosting features.
Hotel.care’s lack of reviews leaves its user ratings and satisfaction impossible to verify. Given the high and recent ratings of ThinkReservations, it clearly enjoys stronger customer approval. Edge: ThinkReservations.
Both products are priced at a base rate of $500 per month, with no freemium, implementation fees, or additional monthly per-room charges. Pricing appears straightforward and comparable, though actual value depends on feature utilization and support.
Not ideal if:
Not ideal if:
Hotel.care is a flexible, API-first PMS designed for hotels seeking extensive customization and automation. Its advanced architecture is ideal for larger properties or those with dedicated tech teams, but the lack of recent reviews means its real-world performance remains unverified.
ThinkReservations offers a proven, user-friendly platform with extensive integrations, excellent support, and high customer satisfaction ratings. It is best suited for small to medium-sized hotels, inns, and B&Bs that value ease of use, reliability, and operational automation.
If your hotel values proven support, recent user satisfaction, and extensive OTA connectivity, ThinkReservations is the clear choice. For hotels needing deep customization and a headless system, Hotel.care may appeal—though caution is advised due to the absence of current user feedback.
This comparison provides a clear, data-backed view to help you confidently select the PMS that best aligns with your hotel’s size, segment, and operational priorities.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $500/mo | From $500/mo |
HTRの製品データベースによると、Hotel.careとThinkReservations PMSは33個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| EPoS | ||
| オンラインチェックアウト | ||
| クラウドベース | ||
| ゲストCRM | ||
| ゲストアプリ | ||
| シフト計画 | ||
| ハウスキーピングモジュール | ||
| リアルタイムのステータス更新 | ||
| リアルタイムレポート | ||
| 一元化されたメッセージング | ||
| 支払い要求 | ||
| 自動化されたスペースの最適化 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに5個の異なる機能があります。
8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"I became aware of ThinkReservations at a trade show in the US, and I could see right away that it would help Blue Tang Inn streamline our operations, increase our booking and upsel..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"ThinkReservations Digital Registration has streamlined our check in process, making my job so much easier. Being able to ask guests for their ID and credit card ahead of time, agre..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"We try to take care of all the needs of our guests so that they have an experience rather than just a stay"
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
すでに多くの人から優れていると評価されていますが、緊急の問い合わせに適切に対応するために週末に追加のサポートが欲しいというレビューもいくつかあります。
ThinkReservations は、デジタル登録、夜間監査、予約およびチェックイン プロセスの簡単な管理を通じて業務の合理化を支援し、スタッフがゲストとのやり取りに... ThinkReservations は、デジタル登録、夜間監査、予約およびチェックイン プロセスの簡単な管理を通じて業務の合理化を支援し、スタッフがゲストとのやり取りに集中できるようにします。
このシステムは包括的なデータとレポート機能を提供し、ホテル経営者が価格設定、ゲストの満足度、戦略計画について情報に基づいた意思決定を行えるようにします... このシステムは包括的なデータとレポート機能を提供し、ホテル経営者が価格設定、ゲストの満足度、戦略計画について情報に基づいた意思決定を行えるようにします。
ホテル経営者が指摘する課題
一部のレビューでは、チャネルマネージャー料金への不満や、ThinkMessenger などの機能の高額さなど、価格体系に関する問題が指摘されています。
2 段階認証の強制は、それを面倒だと感じ、セキュリティ設定を低くしたいと考える一部のユーザーにとって、不満の種となっています。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Hotel.careとThinkReservations PMSは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Hotel.careは4件の認証済み連携パートナーを持ち、ThinkReservations PMSは16件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。ThinkReservations PMSは使いやすさで4.8/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Hotel.care:いいえ。ThinkReservations PMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。Hotel.careのHT Scoreは0、ThinkReservationsは89です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー