The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
48件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Hotelchamp 優れています 、Urgency messagingなどの独自機能を備えています.
HotelRunner 優れています ROIにおいて 、Pre-stay emails and Post-stay emailsなどの独自機能を備えています.
HTRの48件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | From $100/mo |
| 認証済みレビュー | 7 | 41 |
48件の認証済みレビューを分析した結果、Hotelchampのユーザーはを最も評価し、HotelRunnerのユーザーはカスタマーサポート, 使いやすさ, チャンネル管理を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
カスタマーサポート
▾
|
|
|
+
使いやすさ
▾
|
|
|
+
チャンネル管理
▾
|
|
|
+
OTAとの統合
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
予約エンジン
▾
|
|
|
−
レポート機能
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の予約エンジンベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #41 0件のレビュー | #19 16件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #32 0件のレビュー | #29 9件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) | #23 0件のレビュー | #31 0件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | #12 4件のレビュー | #25 1件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #33 4件のレビュー | #18 22件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #29 4件のレビュー | #28 9件のレビュー |
| ブランド/チェーン | #23 4件のレビュー | #31 3件のレビュー |
| 長期滞在型 | #34 0件のレビュー | #33 1件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 | #27 0件のレビュー | #26 1件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #23 2件のレビュー | #22 12件のレビュー |
| アジア太平洋 | #21 2件のレビュー | #20 3件のレビュー |
| 中東 ▾ | #23 0件のレビュー | #1 16件のレビュー |
Choosing the right booking engine can significantly influence your hotel's direct booking rates and operational efficiency. Hotelchamp's Booking Engine and HotelRunner's Booking Engine both aim to improve guest experiences and increase conversions, but they approach this goal differently. Hotelchamp emphasizes a sleek, app-like user journey designed to boost conversions, while HotelRunner focuses on comprehensive management features, robust integrations, and control over the entire booking process. Your hotel’s specific needs will determine which platform aligns better with your goals.
Are you prioritizing a high-converting guest journey or a versatile, operationally integrated platform? Let’s compare the two to see which is the better fit.
Hotelchamp’s booking engine is built to optimize conversions through a seamless, app-like flow that removes redirects and loading delays. It’s designed to engage guests with a visually appealing experience, making the booking process smooth and trustworthy. Conversely, HotelRunner provides a full suite of tools that include not only a booking engine but also extensive channel management, website building, and marketing features, making it a more comprehensive operational platform.
While Hotelchamp has a very limited review base—only 3 reviews with recent activity—its high user ratings and perfect ease-of-use score suggest high satisfaction among those who’ve evaluated it. HotelRunner, with 40 reviews and a 4.5/5 rating, demonstrates broader adoption and a more established track record, especially among boutique and city-center hotels. Do you need a simple, conversion-focused engine or a broader management suite?
If your hotel needs a booking engine that maximizes direct bookings through a highly intuitive, guest-centric flow, Hotelchamp is the clear choice. Its app-like interface and personalization features are ideal for brands focused on boosting conversions. For hotels prioritizing end-to-end control—such as managing availability, rates, and marketing from a single platform—HotelRunner's broader feature set and channel management integrations make it the better pick.
In particular, if your hotel is a small to mid-sized boutique, or if your team values ease of use and quick setup, Hotelchamp’s simple, visually appealing interface will serve you well. Conversely, if you handle multiple properties, need extensive customization, or rely heavily on connected OTAs, HotelRunner’s comprehensive system is more suitable.
Hotelchamp’s UI scores a perfect 5/5, with reviews consistently praising its clean, intuitive design and straightforward onboarding process. The limited number of reviews also reflect a small but satisfied user base, emphasizing ease of implementation. Meanwhile, HotelRunner’s UI scores 4.73/5; users highlight its user-friendly dashboard and smooth navigation, with multiple recent reviews praising its quick learning curve and effective support.
While both platforms are easy to navigate, the deeper integration capabilities and extensive features of HotelRunner may introduce some complexity for new users. Edge: Hotelchamp.
Hotelchamp offers 4 features exclusive to its platform, including urgency messaging, Facebook conversion tracking, Apple Pay, and loyalty program integration—tools that help boost direct bookings and guest engagement. HotelRunner, with 10 unique features, provides functionalities like pooled inventory, pre- and post-stay emails, gift vouchers, social media integration, room substitutions, A/B testing, and multiple payment options like PayPal and PayU.
HotelRunner’s broader feature set makes it more versatile, particularly for hotels seeking advanced marketing and operational tools. However, Hotelchamp’s specialized features are tailored for increasing booking conversions. Edge: HotelRunner.
Hotelchamp’s customer support receives a perfect 5/5 rating, with reviews emphasizing quick, responsive service and dedicated support teams. Users describe the support as “great customer service,” highlighting responsiveness and helpfulness as key strengths.
HotelRunner also scores highly at 4.8/5, with many users noting its support team’s promptness, including quick responses via WhatsApp. While both are top-tier, Hotelchamp’s slightly higher rating indicates a marginal edge for support quality. Edge: Hotelchamp.
Hotelchamp boasts 45 verified partners, including major brands like Oracle Hospitality, Becurious, and WuBook, providing extensive options for integrations. HotelRunner has 17 verified partners, including prominent OTAs and PMS providers like Airbnb, Expedia, and protel, but fewer overall.
For hotels seeking a wide array of third-party integrations, Hotelchamp’s larger partner network offers more flexibility. However, if your primary focus is OTA connectivity, HotelRunner’s curated integrations are still robust. Edge: Hotelchamp.
HotelRunner enjoys a higher overall rating of 4.5/5 based on 40 reviews, with a recent surge in feedback—4 reviews in the last 6 months—which strengthens confidence in its ongoing support and development. It’s particularly favored by boutique hotels, city-center properties, and those managing multiple units.
Hotelchamp, with only 3 reviews and a 0/5 rating, has very limited feedback and no recent reviews, making its rating less reliable. Given the volume and recency, HotelRunner’s ratings are more indicative of user satisfaction. Edge: HotelRunner.
Hotelchamp does not publicly disclose pricing, and no trial or freemium options are available. Its pricing model likely involves custom quotes based on hotel size and needs.
HotelRunner charges $100/month, with no free plan or trial, offering a straightforward subscription fee. Its transparent pricing is advantageous for hotels budgeting for operational costs. As Hotelchamp’s pricing remains unclear, HotelRunner’s offering provides more clarity.
Not ideal if your hotel requires extensive channel management, complex integrations, or a broad suite of marketing features. Hotels that need multi-property management or advanced operational tools should look elsewhere.
Not ideal if your priority is a simplified booking engine solely focused on increasing direct bookings without managing multiple channels or properties.
The core difference lies in scope: Hotelchamp centers on boosting direct bookings through a guest-friendly, conversion-optimized engine, while HotelRunner offers a broad platform combining booking management, channel distribution, and marketing.
If your hotel’s priority is a sleek, high-conversion booking process, Hotelchamp is the better choice, especially given its high ease-of-use and recent positive reviews. For hotels that require a full suite of management tools, extensive integrations, and control over multiple channels, HotelRunner’s broader capabilities make it the more suitable option.
Choose Hotelchamp if your focus is on guest experience and direct booking uplift. Opt for HotelRunner if operational control, channel connectivity, and extensive features are your priorities.
予約エンジン の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $100/mo |
HTRの製品データベースによると、Hotelchamp Booking EngineとBooking Engine by HotelRunnerは30個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| Facebookコンバージョントラッキング | ||
| アップルペイ | ||
| ギフト券 | ||
| ソーシャルメディア統合/予約 | ||
| プールされた在庫 | ||
| ロイヤルティプログラムの統合 | ||
| 代替の宿泊施設の推奨事項(空室がない場合) | ||
| 滞在前のメール | ||
| 滞在後のメール | ||
| 緊急メッセージ |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに2個の異なる機能があります。
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
カスタマー サポートは、応答性と効率性が高く評価されています。ユーザーは、WhatsApp を含むさまざまな通信チャネルを介した迅速なサポートを高く評価していま... カスタマー サポートは、応答性と効率性が高く評価されています。ユーザーは、WhatsApp を含むさまざまな通信チャネルを介した迅速なサポートを高く評価しています。
このプラットフォームは、ユーザーフレンドリーなインターフェースとナビゲーションのしやすさで知られており、さまざまな技術的専門知識を持つホテル経営者にと... このプラットフォームは、ユーザーフレンドリーなインターフェースとナビゲーションのしやすさで知られており、さまざまな技術的専門知識を持つホテル経営者にとってセットアップと管理が簡単になります。
ユーザーは、多数の OTA とのシームレスな同期を可能にする強力なチャネル管理機能を備えた Hotelrunner を高く評価しています。これにより、二重予約がなくなり... ユーザーは、多数の OTA とのシームレスな同期を可能にする強力なチャネル管理機能を備えた Hotelrunner を高く評価しています。これにより、二重予約がなくなり、在庫管理が簡素化されます。
ホテル経営者が指摘する課題
統合された予約エンジンは、直接予約を促進し、パッケージのカスタマイズを可能にすることで高く評価されています。多くのユーザーは、OTA リストの作成の容易さ... 統合された予約エンジンは、直接予約を促進し、パッケージのカスタマイズを可能にすることで高く評価されています。多くのユーザーは、OTA リストの作成の容易さを高く評価しており、稼働率と収益の増加に貢献しています。
ユーザーは、料金戦略の決定を支援するために、より強力でカスタマイズ可能なレポート ツールの必要性を強調しており、これは将来の改善のための重要な領域を反... ユーザーは、料金戦略の決定を支援するために、より強力でカスタマイズ可能なレポート ツールの必要性を強調しており、これは将来の改善のための重要な領域を反映しています。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Hotelchamp Booking EngineとBooking Engine by HotelRunnerは多くの主要なBooking Engine機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Hotelchamp Booking Engineは45件の認証済み連携パートナーを持ち、Booking Engine by HotelRunnerは17件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Hotelchamp Booking Engineは使いやすさで5.0/5対4.7/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Hotelchamp Booking Engine:いいえ。Booking Engine by HotelRunner:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのBooking Engineベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。HotelchampのHT Scoreは0、HotelRunnerは74です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー