Hotelinking | WiFi Captive Portal vs. ReGuest: あなたに最適なのはどちら?

May 22, 2026更新  ·  50件の認証済みレビューを分析

まとめ

50件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:

Hotelinking 優れています 、SMS Reminders and Instant redeemable rewardsなどの独自機能を備えています.

Reguest 優れています ease of use and ROIにおいて 、Messaging Analyticsなどの独自機能を備えています.

詳細な比較は以下をご覧ください ↓

Hotelinking | WiFi Captive PortalとReGuestの比較

HTRの50件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。

HTScore
0
80
推奨度
80%
98%
使いやすさ
4.3/5
4.8/5
カスタマーサポート
4.7/5
4.8/5
コストパフォーマンス
3.7/5
4.5/5
開始価格 From $400/mo From $900/mo
認証済みレビュー 3 47

Hotelinking | WiFi Captive PortalとReGuestの長所と短所は?

50件の認証済みレビューを分析した結果、Hotelinkingのユーザーはを最も評価し、Reguestのユーザーは売上と効率の向上, サポートと応答性, プロフェッショナルでパーソナライズされたオファーを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。

Hotelinking Hotelinking Reguest Reguest
長所
+ 売上と効率の向上
+ サポートと応答性
+ プロフェッショナルでパーソナライズされたオファー
+ 自動メッセージングとリアルタイムチャット
短所
技術的および機能的な問題

Hotelinking vs Reguest:ホテルセグメント別ランキング

各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の直接予約ツールベンダー内ランキング。

ホテル規模別

セグメント Hotelinking Hotelinking Reguest Reguest
小規模(10〜24室) #6 16件のレビュー
中規模(25〜74室) #19 2件のレビュー #6 26件のレビュー
大規模(75〜199室) #13 1件のレビュー
特大規模(200室以上) #12 1件のレビュー

施設タイプ別

セグメント Hotelinking Hotelinking Reguest Reguest
ブティック #21 1件のレビュー #8 17件のレビュー
ラグジュアリー #21 1件のレビュー #8 18件のレビュー
ブランド/チェーン #13 3件のレビュー
長期滞在型 #6 7件のレビュー

地域別

セグメント Hotelinking Hotelinking Reguest Reguest
ヨーロッパ #15 1件のレビュー #4 46件のレビュー

The Decision

Choosing between Hotelinking’s WiFi Captive Portal and ReGuest’s direct booking tools hinges on your hotel’s specific needs. Hotelinking emphasizes capturing guest data through Wi-Fi, enhancing CRM integration, and boosting direct bookings. ReGuest focuses on elevating guest communication, increasing sales, and streamlining marketing efforts. Both products aim to improve revenue, but they tackle different parts of the guest journey.

With more recent reviews and a higher review count, ReGuest’s reputation is stronger and more reflective of current user experiences. Are you prioritizing data capture and CRM integration or guest engagement and sales automation?

Is Hotelinking or ReGuest Better for Hotels?

Hotelinking specializes in capturing guest data via Wi-Fi, ensuring a minimum of 70% guest profile collection, including those sharing Wi-Fi with reservation owners. Its main strength lies in integrating this data with PMS and CRMs, allowing your team to personalize marketing and increase direct bookings.

ReGuest, on the other hand, offers a comprehensive CRM and guest communication platform, with tools like automated messaging, real-time chat, and personalized offers. It’s designed to boost sales and improve guest engagement throughout their stay.

Both products aim to enhance revenue but approach from different angles. Hotelinking focuses on data collection and integration, while ReGuest emphasizes personalized communication and upselling. Which approach aligns better with your hotel’s priorities?

Hotelinking vs ReGuest: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs to gather high-quality guest data from Wi-Fi connections, particularly in markets where data privacy and CRM integration are critical, Hotelinking is the better fit. Its ability to automatically enhance guest profiles and seamlessly sync with CRMs makes it ideal for data-driven marketing.

If your team requires a tool to actively boost revenue through guest communication, personalized offers, and automated sales processes, ReGuest is the superior choice. Its features like Messenger, real-time chat, and automation are designed to maximize direct bookings and increase revenue.

For resorts or hotels aiming to leverage detailed guest data for personalized marketing, Hotelinking offers a clear advantage. Conversely, if your hotel seeks an all-in-one guest communication and sales platform to improve guest experience and upsell opportunities, ReGuest is the recommended option.

Is Hotelinking or ReGuest Easier to Use?

Hotelinking’s average ease-of-use rating is 4.33/5, with users noting it is “easy to implement” and “simple to operate,” but some mention needing more filters for data downloads. Its onboarding is rated 4.17/5, and reviews describe the platform as “very easy to use and implement” with “regular feature improvements.”

ReGuest outperforms with a 4.8/5 ease-of-use rating, with reviews highlighting its “intuitive interface” and “quick setup,” making it accessible even for less tech-savvy staff. Its onboarding process is rated 4.84/5, and users often mention the platform’s “user-friendly” design.

Edge: ReGuest.

Which Has Better Features: Hotelinking or ReGuest?

Hotelinking offers four unique features, including SMS reminders, instant redeemable rewards, surge alerts, and a review compilation widget. These tools focus on guest engagement and data collection, making it a robust solution for loyalty and reputation management.

ReGuest provides six core features, including automated messaging, real-time chat, personalized offers, and detailed messaging analytics. Its ability to automate and personalize guest communication is particularly strong, with more features dedicated to sales and marketing automation.

While Hotelinking’s features are focused on data capture and basic engagement, ReGuest’s suite is geared toward maximizing revenue through targeted communication. For a hotel prioritizing direct sales and guest engagement, ReGuest has the advantage.

Edge: ReGuest.

Which Has Better Customer Support: Hotelinking or ReGuest?

Hotelinking’s customer support is rated 4.67/5, with users praising its “excellent support” and “regular updates.” Some reviews mention the need for more filtering options in data exports, but overall, support responsiveness is well-regarded.

ReGuest’s support scores even higher at 4.84/5, with reviews emphasizing “helpful and quick responses” and “dedicated support team.” Users appreciate how support helps optimize the platform and address minor technical issues promptly.

Edge: ReGuest.

Which Has More Integrations: Hotelinking or ReGuest?

Hotelinking has 19 verified partners, including RoomRaccoon, GuestCentric, and SiteMinder. Its integrations span PMS, booking engines, and reputation tools, providing a broad connectivity range.

ReGuest boasts 20 verified partners, including FLEXIPASS, Vertical Booking, and TourOnline. Its integrations cover key booking, PMS, and channel management platforms, with some exclusive partnerships.

Both products offer extensive integrations, but ReGuest’s slightly higher count and broader partner diversity give it a slight edge.

Edge: ReGuest.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Hotelinking or ReGuest?

ReGuest’s review count of 44 in the past six months and a 98% likelihood to recommend indicate a stronger, more current reputation. Its reviews highlight increased sales, ease of use, and excellent support.

Hotelinking’s 3 reviews, none recent, and an 80% recommendation rate reflect a smaller, less current user base. Hoteliers seem to rate ReGuest higher, especially in terms of reliability and support.

Edge: ReGuest.

How Much Do Hotelinking and ReGuest Cost?

Hotelinking charges a flat $400 per month, with no free tier or trial, making it relatively affordable for data-focused hotels. ReGuest’s base price is $900 per month, with no free tier or trial, positioning it as the premium option.

Pricing reflects their feature sets: Hotelinking offers a more straightforward, lower-cost solution. ReGuest’s higher price aligns with its broader automation and marketing features.

What Type of Hotel Should Use Hotelinking?

  • Hotels that want to capture detailed guest data via Wi-Fi, especially in markets prioritizing CRM integration.
  • Resorts and larger establishments with a focus on loyalty programs and guest profiling.
  • Teams seeking a cost-effective way to enhance direct booking channels.
  • Hotels comfortable with Wi-Fi-based data collection and integration.
  • Not ideal if you need extensive guest communication or automation tools.

What Type of Hotel Should Use ReGuest?

  • Hotels aiming to maximize direct bookings through personalized offers.
  • Properties looking to automate guest communication and increase operational efficiency.
  • Boutique, city center, or luxury hotels that want a visually appealing, flexible CRM.
  • Teams wanting advanced marketing automation and real-time chat features.
  • Not ideal if your focus is solely on guest data collection from Wi-Fi or if your budget is limited.

ReGuest vs Hotelinking: The Bottom Line for Hotels

ReGuest’s core strength lies in guest communication, sales automation, and ongoing marketing efforts, making it primary for revenue growth. It’s particularly suited for hotels that want to actively engage guests and boost direct bookings through personalized interaction.

Hotelinking excels at capturing high-quality guest data through Wi-Fi, perfect for hotels that want to improve CRM integration and personalize marketing based on detailed profiles. Its data-driven approach is better suited for properties committed to data collection and backend automation.

If your hotel’s focus is on data-driven marketing and CRM depth, Hotelinking provides a solid foundation, but ReGuest’s broader suite makes it the more versatile choice for increasing revenue through direct engagement. For active guest communication and upselling, ReGuest’s current user reviews and recent high ratings make it the recommended pick.

Hotelinking | WiFi Captive PortalとReGuestの費用は?

直接予約ツール の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。

Hotelinking Hotelinking Reguest Reguest
Starting Price From $400/mo From $900/mo

Hotelinking | WiFi Captive PortalにあってReGuestにない機能(およびその逆)は?

HTRの製品データベースによると、Hotelinking | WiFi Captive PortalとReGuestは4個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。

機能 Hotelinking Hotelinking Reguest Reguest
SMSリマインダー
コンパイルウィジェットを確認する
サージアラート
メッセージング分析
ライブチャット
即時交換可能な報酬

Hotelinking vs Reguest:まとめ

Hotelinking
Hotelinking
3件のレビューで4.0/5

独自の機能

SMSリマインダー 即時交換可能な報酬 サージアラート コンパイルウィジェットを確認する
使いやすさ 4.3/5 サポート 4.7/5 19件の連携
プロフィールを見る
Reguest
Reguest
47件のレビューで4.9/5

ホテル経営者が高く評価する点

売上と効率の向上 100%が好評

多くのユーザーは、Re:Guest を統合して以来、売上と業務効率が大幅に向上したと感じています。以前は手動で行っていたタスクが自動化されたため、スタッフは他... 多くのユーザーは、Re:Guest を統合して以来、売上と業務効率が大幅に向上したと感じています。以前は手動で行っていたタスクが自動化されたため、スタッフは他の重要な分野に集中する時間を確保でき、ワークフローの効率化が促進されました。

サポートと応答性 100%が好評

Re:Guest のプロフェッショナルで信頼できるサポート チームは、あらゆる問題や質問に対して迅速かつ親切に対応することで頻繁に称賛されており、全体的なユーザ... Re:Guest のプロフェッショナルで信頼できるサポート チームは、あらゆる問題や質問に対して迅速かつ親切に対応することで頻繁に称賛されており、全体的なユーザー満足度に大きく貢献しています。

プロフェッショナルでパーソナライズされたオファー 100%が好評

Re:Guest はオファーのプロフェッショナルな外観を向上させ、ゲストにとってより魅力的なものにします。このツールを使用すると、オファーを簡単かつ迅速に作成... Re:Guest はオファーのプロフェッショナルな外観を向上させ、ゲストにとってより魅力的なものにします。このツールを使用すると、オファーを簡単かつ迅速に作成でき、ゲストごとにカスタマイズできるため、コンバージョン率が向上し、収益が増加します。

ホテル経営者が指摘する課題

技術的および機能的な問題 100%が不評

全体的には好評ですが、Re:Guest のユーザーからは、ゲスト チャット機能やより強力なパーソナライゼーション オプションの必要性など、技術的および機能的な小... 全体的には好評ですが、Re:Guest のユーザーからは、ゲスト チャット機能やより強力なパーソナライゼーション オプションの必要性など、技術的および機能的な小さな問題が指摘されています。これらの問題はサポート チームによって速やかに対処されていますが、それでも時折不便が生じます。

高評価の分野

中規模(25〜74室) #6 vs #19
ブティック #8 vs #21
シティセンターホテル #11 vs #15
ラグジュアリー #8 vs #21

独自の機能

ライブチャット メッセージング分析
使いやすさ 4.8/5 サポート 4.8/5 20件の連携
プロフィールを見る

評価が最も分かれる分野

総合評価 Reguest 5.0 vs 4.3 (+0.7)
使いやすさ Reguest 4.8 vs 4.3 (+0.5)
コストパフォーマンス Reguest 4.5 vs 3.7 (+0.9)
オンボーディング Reguest 4.8 vs 4.2 (+0.7)

Hotelinking | WiFi Captive Portal vs ReGuestに関するよくある質問

Hotelinking | WiFi Captive PortalはReGuestの代わりになりますか?

お客様の要件次第です。Hotelinking | WiFi Captive PortalとReGuestは多くの主要なDirect Booking Tools機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Hotelinking | WiFi Captive Portalは19件の認証済み連携パートナーを持ち、ReGuestは20件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。

小規模または独立系ホテルにはどちらが適していますか?

小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。ReGuestは使いやすさで4.8/5対4.3/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。

Hotelinking | WiFi Captive PortalまたはReGuestに無料プランはありますか?

Hotelinking | WiFi Captive Portal:いいえ。ReGuest:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのDirect Booking Toolsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。

HTRはHotelinking | WiFi Captive PortalとReGuestをどのように評価・ランク付けしていますか?

HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。HotelinkingのHT Scoreは0、Reguestは80です。以下がスコアの算出方法です。

基準グループ ウェイト 測定内容
顧客評価とレビュー

ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか?

評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例

最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。

パートナーエコシステム

テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか?

パートナー推奨、連携数、連携品質

パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。

顧客中心主義

この組織はどの程度顧客中心ですか?

認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性

企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。

リーチ、継続性、リソース

この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか?

地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア

グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。

顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →

パーソナライズされた製品推奨事項を取得する

製品推奨アドバイザー

Ghostel icon

ホテル情報を調べてみましょう