プロジェクトダッシュボードは、認証済みのホテル運営者のみが利用できる無料ツールです。調査を効率化し、コミュニケーションの流れを簡素化することで、新しいテクノロジーの導入を容易にします。
要点
170件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Preno は使いやすさとスタッフの導入において優れており、特にシティセンター施設(4.9/5)に適しているほか、支払い手続きおよびゲストプロフィールなどの独自機能を備えています。
170件の認証済みレビューを分析した結果、Hotelloのユーザーはを最も評価し、Prenoのユーザーは使いやすさとスタッフの導入, ハウスキーピングのワークフロー管理, 請求および財務報告を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
使いやすさとスタッフの導入
▾
|
|
|
+
ハウスキーピングのワークフロー管理
▾
|
|
|
+
請求および財務報告
▾
|
|
|
+
連携とAPI接続
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
支払い柔軟性のギャップ
▾
|
|
|
−
ペーパーレスチェックイン
▾
|
|
|
−
季節ごとのトレーニングとオンボーディングサポート
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテル運営ソフトウェア(PMS)ベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #14 87件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #35 15件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) | — | #48 1件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #14 68件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #14 54件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #24 18件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #9 28件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #28 7件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #29 14件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #22 3件のレビュー |
| 中東 | — | #17 2件のレビュー |
Hotello PMS and Preno both serve as cloud-based property management systems but target different market segments and operational needs. Hotello positions itself as a reliable and adaptable platform designed to streamline hotel operations and elevate guest experience broadly, yet it lacks public review data to validate these claims. Preno, by contrast, focuses exclusively on independent properties such as boutique hotels, motels, and B&Bs, with verified user feedback praising its ease of use and operational fit for small properties. Both systems aim to reduce manual work and improve guest service through automation and integrations.
Hotello’s absence of user reviews contrasts sharply with Preno’s 170 reviews and an overall rating of 4.8/5, reflecting a strong market presence and user satisfaction. While Hotello promises a technology hub catering to various establishment types, Preno’s data supports its specialization in boutique and smaller independent hotels. Both systems solve core PMS challenges: managing bookings, housekeeping, billing, and guest communication in a cloud environment, but Preno’s validated operational impact and feature set currently make it the more trusted choice.
If your property is an independent boutique hotel, motel, or B&B with under 50 rooms, Preno’s 4.8/5 rating across 170 reviews and specific features such as integrated channel management, revenue management, and native Xero accounting integration make it a clear choice. Preno’s user feedback highlights its suitability for smaller operations requiring straightforward, cloud-based software with rapid onboarding (rated 4.7/5). Conversely, Hotello’s lack of reviews and limited public data make it difficult to recommend for any segment; it appears less proven despite its broad claims.
For hotels seeking a PMS with advanced automation, guest CRM, and mobile app support, Preno offers 30 unique features unmatched by Hotello. Hotello’s presence in fewer countries and absence of recent reviews limit confidence in its current support and feature evolution. Without pricing transparency or recent user reports, Hotello’s fit is unclear, especially compared to Preno’s established footprint in 24 countries and 95% likelihood to recommend. Small, independent properties benefit from Preno’s proven ease of use, integrations, and ongoing development; larger or chain hotels may find Hotello’s adaptability appealing but unverified.
Ease of use ratings are only available for Preno, which scores 4.8/5 overall and 4.7/5 for onboarding based on 170 reviews. Reviewers emphasize Preno’s intuitive interface, rapid staff training, and simple room management features like drag-and-drop room moves that reduce front-desk friction and speed operations. This ease accelerates new employee ramp-up and lowers errors in daily workflows.
Hotello lacks any public ease of use or onboarding ratings, so no direct comparison is possible. Preno’s user testimonials consistently highlight user-friendly design and straightforward workflows, indicating a low learning curve for front desk and housekeeping teams. Given Hotello’s absence of data, the edge in ease of use goes to Preno by default, but strictly on available evidence the rating edges call it Even.
Edge: Even.
Preno offers 30 unique PMS features that Hotello does not publicly list or verify, including payment processing, calendar view, custom rates, direct billing, housekeeping modules, guest CRM, channel manager integration, revenue management tools, mobile app access, and automated night audits. These features directly impact front desk workflows—enabling real-time room status updates, automated guest communications, ancillary revenue tracking, and dynamic pricing adjustments. For example, the drag-and-drop tape chart simplifies room assignments for front desk staff, and the native email marketing feature supports guest retention efforts.
Hotello discloses zero unique or shared PMS features in the available data, providing no concrete evidence of capabilities beyond general claims of reliability and adaptability. Without verified features or user feedback, its feature set cannot be meaningfully contrasted.
Edge: Preno.
Customer support ratings exist only for Preno, scoring 4.8/5 with onboarding rated 4.7/5 across 170 reviews. Reviewers describe Preno’s support as responsive, proactive, and hands-on during implementation and ongoing use. Comments mention smooth transitions from legacy systems and a support team that listens to feature requests and acts on them promptly. For example, one user noted the support team imported two years of data seamlessly, minimizing disruption.
Hotello provides no customer support ratings or reviews, making it impossible to verify support quality. Without user feedback or support evidence, Preno’s established reputation for responsive service gives it a clear advantage, though the rating edges consider the comparison Even due to incomplete data.
Edge: Even.
Hotello lists 16 verified integrations, including industry partners like Innspire, Sage, STR, Ariane Systems, RoomChecking, Onity, and INTELITY. Preno has 17 verified partners, overlapping on TrustYou and Cendyn, and unique integrations such as Xero, Bookboost, RevControl, GuestTraction, Zingle, STAAH, SiteMinder, Revinate, HelloShift, and Lightspeed. Preno’s integration with Xero and Lightspeed Kounta are especially valued by independent hotels managing invoicing and restaurant charges.
Both systems support essential OTAs and reputation management tools; however, Preno’s integration suite is slightly broader and includes key accounting and channel management systems favored by smaller properties. Hotello’s integrations focus more on hardware and enterprise solutions. The difference in count is minimal (17 vs. 16), so no edge is given.
Edge: Even.
Hotello has no published reviews or ratings on Hotel Tech Report, yielding no data on user satisfaction or segment fit. Preno holds an overall rating of 4.8/5 from 170 reviews, with consistent ratings across multiple hotel segments: Boutique Hotels (4.8/5, 68 reviews), Luxury Hotels (4.8/5, 54 reviews), Resorts (4.8/5, 46 reviews), Bed & Breakfasts (4.8/5, 65 reviews), and Motels (4.8/5, 55 reviews). The last six months show 3 reviews, fewer than the 10-review threshold for current rating reliability, but Preno’s long-term average is 23.3 reviews per six months, indicating a sharp recent decline (87%) in review activity.
This drop suggests Preno’s all-time ratings may not fully reflect its current product or support status. However, the volume and high scores across diverse segments support Preno’s strong market presence and user approval. Hotello’s absence of ratings means it cannot be rated higher in any segment.
Edge: Even.
Hotello does not publish pricing information, nor does it offer a freemium, monthly flat, or per-room pricing model on the marketplace. No trial or implementation fee details are available. This lack of transparency limits the ability to gauge Hotello’s financial fit for any hotel.
Preno offers a base price of $500, does not charge implementation fees, and provides a 30-day trial. Pricing is not per room but a flat base, making it accessible for small to mid-sized properties without unpredictable costs. Preno’s transparent pricing model supports budgeting and reduces entry barriers for independent hotels.
Not ideal if:
Not ideal if:
Hotello and Preno both present cloud-based property management solutions, but their market presence and operational validation diverge sharply. Hotello, with no published reviews or pricing transparency, remains an unproven option despite its customer-centric design claims. Preno, with 170 verified reviews and a 4.8/5 rating, has demonstrated value for small independent hotels by integrating reservations, billing, housekeeping, and guest communication into one platform.
Choose Preno if your property is an independent boutique hotel, motel, or B&B needing a mature, easy-to-use system with strong Xero integration, channel management, and automation that reduces front desk workload. Preno’s 30 unique features, mobile app, and responsive customer support (rated 4.8/5) directly improve operational efficiency and guest satisfaction. Its transparent $500 base price and 30-day trial enhance accessibility.
Consider Hotello only if you seek a PMS with a promise of adaptability and elegance but are willing to accept the risk of unconfirmed capabilities and unknown support quality due to lack of user feedback and pricing data. Hotello’s limited global footprint and absence of recent reviews make it a less certain choice for properties prioritizing proven performance and user validation.
Note that Preno’s review activity has dropped sharply, from an average of 23.3 reviews per six months over two years to just 3 in the last six months, indicating potential changes in product development or support that buyers should investigate before committing.
In summary, Preno is the safer, data-backed choice for independent properties seeking a practical, feature-rich PMS. Hotello may appeal to those valuing design and broad adaptability but requires further due diligence due to its limited public evidence.
これらは各ベンダーが設定した機能で、機能グループごとに整理されており、ベンダーダッシュボードに表示されるデータと同じです。グループを展開すると、機能を並べて比較できます。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
|
▾
会計&ファイナンス
|
|
|
| 直接請求 | ||
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| 多通貨 | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
| 自動ナイトオーディター | ||
|
▾
マーケティング&eコマース
|
|
|
| ゲストコミュニケーション(SMSメッセージング) | ||
| ネイティブEメールマーケティング | ||
| ゲストプロフィール | ||
| ゲストCRM | ||
| ギフト券 | ||
| チャネルマネージャー | ||
| 予約エンジン | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
|
▾
管理と構成
|
|
|
| 一元化されたユーザーと役割の管理 | ||
| 多言語 | ||
| クラウドベース | ||
| 敷地内に | ||
|
▾
顧客管理
|
|
|
| ゲストコミュニケーション(SMSメッセージング) | ||
| ゲストプロフィール | ||
| 一元化されたメッセージング | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
|
▾
フロントオフィス
|
|
|
| モバイルデバイスのメモとタスク(音声からテキスト) | ||
| モバイルアプリ | ||
| 自動ナイトオーディター | ||
| カレンダービュー | ||
| 多言語 | ||
| タスク管理 | ||
| 自動リマインダー | ||
| ゲストプロフィール | ||
| タブレット/キオスクのチェックイン | ||
| 支払い要求 | ||
| 一元化されたメッセージング | ||
| 自動化されたスペースの最適化 | ||
|
▾
グループ管理
|
|
|
| グループ機能 | ||
| 自動化されたスペースの最適化 | ||
|
▾
ゲストエクスペリエンス
|
|
|
| 統合ID&パスポートスキャナー | ||
| デジタル登録 | ||
| ゲストアプリ | ||
| オンラインチェックイン | ||
| オンラインチェックアウト | ||
| ゲストメッセージング | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
| IDスキャンと登録の事前入力 | ||
| ロビーキオスク | ||
|
▾
ハウスキーピング
|
|
|
| ハウスキーピングモジュール | ||
| ハウスキーピングモバイルアプリ | ||
| リアルタイムのステータス更新 | ||
| 自動割り当て | ||
| リアルタイムレポート | ||
| シフト計画 | ||
| 従業員のメッセージ | ||
| オンラインチェックアウト | ||
|
▾
支払い
|
|
|
| 統合された決済端末とカードリーダー | ||
| 直接請求 | ||
| 多通貨 | ||
| 支払い手続き | ||
| 支払い要求 | ||
|
▾
予約管理
|
|
|
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| ギフト券 | ||
| チャネルマネージャー | ||
| 統合CRS | ||
| ドラッグアンドドロップテープチャート | ||
| レート管理 | ||
| 自動化されたスペースの最適化 | ||
| ルールベースの部屋の割り当て | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
|
▾
収益管理
|
|
|
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| カスタム料金 | ||
| 補助的な収益の追跡 | ||
| 収益管理モジュール | ||
| 基本価格 | ||
|
▾
税金とコンプライアンス
|
|
|
| PCI準拠 | ||
| GDPR準拠 | ||
| SOC2の苦情 | ||
| 税の構成 | ||
|
▾
サポートとトレーニング
|
|
|
| オンライン24時間年中無休のサポート | ||
|
▾
食料と飲料
|
|
|
| EPoS | ||
|
▾
スパ
|
|
|
| スパ&ウェルネスモジュール |
ホテル経営者が高く評価する点
レビュアーは一貫して、Prenoがホテルチームにとって学習と操作が簡単であると述べており、それによりトレーニング時間と日々の摩擦が減少します。この使いやす... レビュアーは一貫して、Prenoがホテルチームにとって学習と操作が簡単であると述べており、それによりトレーニング時間と日々の摩擦が減少します。この使いやすさは、スタッフが予約、ハウスキーピング、請求業務をより迅速に行えるようにし、手作業の負担を減らしてスムーズな運営を支えます。
ユーザーはハウスキーピングを強力な運用適合性として評価しており、特にタスクの割り当てや客室関連のワークフローを効率的に管理できる点を挙げています。レビ... ユーザーはハウスキーピングを強力な運用適合性として評価しており、特にタスクの割り当てや客室関連のワークフローを効率的に管理できる点を挙げています。レビュアーはこれらの機能がよく設計されており、時間を節約し、ホテルが客室の調整をより効果的に行い、稼働率を維持するのに役立っていると述べています。
いくつかのレビューでは、異なる部門からの請求書や財務チーム向けのレポートの質について言及されています。これは、Prenoがホテルの請求を統合し、財務の可視... いくつかのレビューでは、異なる部門からの請求書や財務チーム向けのレポートの質について言及されています。これは、Prenoがホテルの請求を統合し、財務の可視性を向上させることで、管理作業を削減し、より良い収益追跡を支援していることを示唆しています。
ホテル経営者が指摘する課題
レビュアーは、Prenoが早期の返金不可支払いと柔軟な到着前支払いを別扱いするなど、より多様な支払いオプションを提供できる可能性があると指摘しています。こ... レビュアーは、Prenoが早期の返金不可支払いと柔軟な到着前支払いを別扱いするなど、より多様な支払いオプションを提供できる可能性があると指摘しています。これは、収益保護と予約条件に合ったより細分化された支払いルールを必要とするホテルにとって、収益およびポリシーのギャップを示しています。
あるレビューではペーパーレスチェックインの対応を明確に求めており、到着の迅速化とフロントの書類作業削減を目指す施設にとって欠けているワークフローである... あるレビューではペーパーレスチェックインの対応を明確に求めており、到着の迅速化とフロントの書類作業削減を目指す施設にとって欠けているワークフローであることが示されています。これを追加することで、ゲストの利便性が向上し、チェックイン業務の効率化が期待できます。
独自の機能
お客様の要件次第です。Hotello PMS (Acquired by Mews)とPrenoは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Hotello PMS (Acquired by Mews)は16件の認証済み連携パートナーを持ち、Prenoは17件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
Hotello PMS (Acquired by Mews):いいえ。Preno:いいえ。 どちらの製品も現在無料プランを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — 契約する前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。HotelloのHT Scoreは0、Prenoは83です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
お客様の施設に合わせたカスタム提案