The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
75件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
HotelRunner 優れています ease of use and ROIにおいて .
Maestro PMS 優れています カスタマーサポートに関して — 特にindependentの施設に (3.8/5) 、Transactional Emails (booking, folios, etc) and Centralized Messagingなどの独自機能を備えています.
HTRの75件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $100/mo | From $900/mo |
| 認証済みレビュー | 17 | 58 |
75件の認証済みレビューを分析した結果、HotelRunnerのユーザーはを最も評価し、Maestro PMSのユーザーはカスタマーサポート, 報告の柔軟性, カスタマイズ可能な機能を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
カスタマーサポート
▾
|
|
|
+
報告の柔軟性
▾
|
|
|
+
カスタマイズ可能な機能
▾
|
|
|
+
トレーニングとドキュメント
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
ユーザーインターフェース
▾
|
|
|
−
セキュリティ機能
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #38 5件のレビュー | #41 7件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #44 3件のレビュー | #18 35件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #34 1件のレビュー | #12 11件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | #41 0件のレビュー | #10 4件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #36 8件のレビュー | #25 26件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #38 3件のレビュー | #20 31件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #47 1件のレビュー | #38 5件のレビュー |
| 長期滞在型 | #49 0件のレビュー | #38 2件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #36 2件のレビュー | #12 53件のレビュー |
| ヨーロッパ | #35 3件のレビュー | — |
| アジア太平洋 | #25 0件のレビュー | — |
| 中東 ▾ | #4 6件のレビュー | — |
Choosing a property management system (PMS) is critical for your hotel’s daily operations and long-term growth. HotelRunner PMS and Maestro PMS are two options, each promising to streamline tasks and boost revenue, but they differ significantly in approach and capabilities. HotelRunner is newer, with a smaller but highly positive review footprint, while Maestro has a longer history, a broader feature set, and more recent, detailed user feedback. Which one aligns better with your hotel’s needs?
HotelRunner PMS and Maestro PMS are designed to centralize and automate hotel operations, yet they approach this goal differently. HotelRunner is a cloud-based platform focused on simplicity and ease of use, with a high user rating of 4.81/5 and only 16 reviews, all recent. Maestro PMS, on the other hand, offers a comprehensive suite of over 20 modules, with a user rating of 4.36/5 based on 56 reviews, most recent within the last six months.
HotelRunner’s standout is its user-friendly interface, rated at 4.81/5, and its support and onboarding are both rated perfect at 5/5. Conversely, Maestro’s extensive features and modules cater to complex, multi-property operations, but its UI is considered somewhat dated, rated at 4.04/5, with comments about navigation being cumbersome for newer staff. Both products solve reservation management, check-ins, and guest data centralization, but HotelRunner emphasizes simplicity, while Maestro leans toward customization and depth. Which approach suits your hotel’s operational style?
If your property is a boutique, city-center hotel, or boutique hotel, and your team prioritizes ease of use, quick onboarding, and excellent support, HotelRunner is the better fit. Its high ease-of-use score and recent reviews emphasize its intuitive interface and user-friendly workflows suitable for small to mid-sized hotels.
If your hotel requires a wider range of modules, such as spa, EPoS, guest messaging, or advanced reporting, and you have a team capable of managing a complex system, Maestro PMS is advisable. It caters well to resorts, large conference centers, and multi-property groups needing deep customization and extensive integrations.
For properties with limited IT support or staff less familiar with technology, HotelRunner’s straightforward setup and high support ratings make it the safer choice. Conversely, if your operational needs are complex and involve multiple departments or locations, Maestro’s extensive modules and multi-property support are advantageous.
HotelRunner scores 4.81/5 for ease of use, reflecting its modern, clean UI and straightforward onboarding process. Users highlight its intuitive interface, fast training, and minimal learning curve, with support rated at perfect 5/5, and onboarding also rated 5/5, making staff adoption smooth.
Maestro’s UI is rated at 4.04/5, with many users describing it as functional but somewhat outdated. Common feedback notes that navigation can be cumbersome, requiring multiple clicks, especially for new staff. The support team is praised for responsiveness, but some reviews mention that system complexity demands more training.
Edge: HotelRunner.
Maestro PMS offers a significantly broader set of features, with 29 unique modules, compared to HotelRunner’s zero exclusive features. Notable additions include Spa & Wellness, EPoS, online check-in, guest messaging, shift planning, real-time reporting, automated space optimization, and mobile check-in/out—all absent in HotelRunner.
HotelRunner’s feature set is simpler, focusing on core reservation management, channel integration, and basic reporting. While its core functionalities are strong, it does not currently offer advanced modules like guest apps, mobile check-in, or integrated spa management.
Edge: Maestro PMS.
HotelRunner’s support is rated a perfect 5/5, with reviews emphasizing ongoing training, quick responses, and strong relationships. Users appreciate the proactive support and training that facilitate rapid implementation and adoption.
Maestro PMS also has high support ratings at 4.78/5, with reviews praising its 24/7 availability, quick issue resolution, and support team’s professionalism. Some users mention that Maestro’s support is reliable, but the complexity of the system sometimes requires more extensive training.
Edge: HotelRunner.
Maestro PMS boasts 89 verified integrations, including major partners like Oracle Hospitality, Inntopia, and Criton, offering extensive compatibility across the hospitality tech stack. It shares three integrations with HotelRunner (Oracle, IDeaS, Easyway), but the total number favors Maestro by a wide margin.
HotelRunner’s 17 verified partners include Airbnb, Expedia, Stripe, and Agoda, with a focus on online travel agencies and channel management, but it lacks the depth of Maestro’s third-party integrations.
Edge: Maestro PMS.
HotelRunner’s reviews are newer, with 16 recent reviews in the last six months, and all rate it 5/5, reflecting high satisfaction. Its NPS score is 9.88/10, with a 99% likelihood to recommend, indicating strong user confidence, especially among boutique and city hotels.
Maestro’s reviews, though more numerous, average 4.36/5. with many highlighting its extensive capabilities but also noting some usability challenges. Its NPS score is 8.8/10, still high but slightly lower, and reviews suggest a more complex user experience.
Given recent data, HotelRunner’s ratings are more current and more positive overall.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner charges $100 monthly with no implementation or setup fees, making it a transparent, affordable option for small to mid-sized hotels seeking a straightforward PMS.
Maestro’s pricing starts at $900, with a higher initial cost reflecting its extensive modules and customization, but no additional implementation or setup fees are listed. Its higher price may be justified for large properties or multi-property groups needing advanced features.
Not ideal if your property requires extensive modules like spa, POS, or detailed reporting—these are not available in HotelRunner.
Not ideal if your hotel is small, boutique, or prioritizes ease of use over extensive features.
HotelRunner and Maestro PMS serve different hotel segments and operational needs. HotelRunner excels in simplicity, support, and quick deployment, making it ideal for boutique hotels, city hotels, or properties seeking a straightforward solution.
Maestro offers a comprehensive suite of modules, ideal for larger or more complex properties requiring deep customization, extensive integrations, and broad operational control. Its longer history and feature depth make it a better choice for resorts and multi-property groups.
If your hotel values ease of use, support, and rapid onboarding, HotelRunner is the clear choice. For hotels with complex needs, multiple departments, or a multi-property portfolio, Maestro’s extensive features give it the edge.
In summary, choose HotelRunner if you want a user-friendly, support-focused platform that covers your basics well. Opt for Maestro if you require a feature-rich, customizable system capable of managing a complex, multi-faceted operation.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | From $900/mo |
HTRの製品データベースによると、HotelRunner PMSとMaestro PMS (Northwind)は29個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| EPoS | ||
| スパ&ウェルネスモジュール | ||
| タスク管理 | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
| 一元化されたメッセージング | ||
| 自動リマインダー |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに17個の異なる機能があります。
高評価の分野
ホテル経営者が高く評価する点
Maestro PMS は優れたカスタマー サポートを提供しており、多くのユーザーがさまざまなチャネルを通じて利用できる迅速かつ効果的なサポートを高く評価していま... Maestro PMS は優れたカスタマー サポートを提供しており、多くのユーザーがさまざまなチャネルを通じて利用できる迅速かつ効果的なサポートを高く評価しています。このサポート体制は、問題を迅速に解決するのに役立ちます。
ユーザーは、データに基づいた意思決定に役立つカスタム レポートを生成できる Maestro PMS の柔軟性を高く評価しています。ただし、より詳細なヘルプ メニュー... ユーザーは、データに基づいた意思決定に役立つカスタム レポートを生成できる Maestro PMS の柔軟性を高く評価しています。ただし、より詳細なヘルプ メニューと特定の種類のレポートへのより簡単なアクセスの必要性を指摘する人もいます。
レポート、特定のプロパティ ニーズに対応するモジュール、運用の柔軟性など、カスタマイズは重要な利点です。Maestro PMS では大幅なカスタマイズが可能で、独... レポート、特定のプロパティ ニーズに対応するモジュール、運用の柔軟性など、カスタマイズは重要な利点です。Maestro PMS では大幅なカスタマイズが可能で、独自のビジネス要件を効率的に満たすことができます。
ホテル経営者が指摘する課題
このシステムは堅牢な機能を提供していますが、UI が少し古くなっており、特に新しいスタッフのユーザー エクスペリエンスを向上させるために最新化する必要があ... このシステムは堅牢な機能を提供していますが、UI が少し古くなっており、特に新しいスタッフのユーザー エクスペリエンスを向上させるために最新化する必要があると指摘したユーザーもいました。
セキュリティは、オンプレミス ソリューションのオプションと GDPR などの規制への準拠を備えた強力な機能です。オンライン セキュリティの向上のために、2FA や... セキュリティは、オンプレミス ソリューションのオプションと GDPR などの規制への準拠を備えた強力な機能です。オンライン セキュリティの向上のために、2FA やリバース プロキシなどの機能強化もユーザーから提案されています。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。HotelRunner PMSとMaestro PMS (Northwind)は多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。HotelRunner PMSは17件の認証済み連携パートナーを持ち、Maestro PMS (Northwind)は89件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。HotelRunner PMSは使いやすさで4.8/5対4.1/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
HotelRunner PMS:いいえ。Maestro PMS (Northwind):いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。HotelRunnerのHT Scoreは0、Maestro PMSは70です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー