The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
549件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
HOTELTIME 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にbrandの施設に (4.9/5) 、Payment processing and Guest CRMなどの独自機能を備えています.
Lodging System 優れています .
HTRの549件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $600/mo | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 549 | 0 |
549件の認証済みレビューを分析した結果、HOTELTIMEのユーザーはuser interface and learning curve, テクニカルサポート, reporting and analyticsを最も評価し、Lodging Systemのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
Lodging System
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
User Interface and Learning Curve
▾
|
|
|
+
テクニカルサポート
▾
|
|
|
+
Reporting and Analytics
▾
|
|
|
+
System Stability and Updates
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
Customization Options
▾
|
|
|
−
Automation Features
▾
|
|
|
−
モバイル最適化
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
Lodging System
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #5 219件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #3 238件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #2 46件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #8 7件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
Lodging System
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #5 239件のレビュー | — |
| ラグジュアリー ▾ | #3 241件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン ▾ | #4 143件のレビュー | — |
| 長期滞在型 ▾ | #4 49件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
Lodging System
|
|---|---|---|
| 北米 | #52 4件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #2 384件のレビュー | — |
| アジア太平洋 ▾ | #5 111件のレビュー | — |
| 中東 ▾ | #1 21件のレビュー | — |
Choosing between HotelTime PMS and Lodging System hinges on your hotel's specific needs and priorities. HotelTime offers a feature-rich, fully cloud-based platform with extensive integrations and a proven track record across diverse property types. Lodging System, however, presents a more streamlined approach, focusing on core management functions at a competitive price point, though it lacks the depth and recent user feedback of HotelTime. Both aim to improve operations, but their offerings diverge significantly in scope and maturity.
While HotelTime boasts over 430 recent reviews and a high rating of 4.83 out of 5, Lodging System's reviews are absent, making HotelTime the more transparent choice. If recent feedback and proven market presence matter most, HotelTime is the clear frontrunner. But does your hotel need a more comprehensive system or a simplified solution?
HotelTime PMS and Lodging System both address essential hotel management challenges, but they do so differently. HotelTime excels in automating operations, integrating third-party systems, and providing extensive reporting—features that appeal to hotels seeking a complete platform. Lodging System, by contrast, offers a straightforward management solution aimed at basic front desk operations, CRM, and online booking, with less emphasis on integrations or advanced features.
HotelTime's 91 HTR Score and 433 reviews, with recent activity, demonstrate its stability and user satisfaction. Lodging System, lacking recent reviews and a visible user base, provides a limited picture of its performance. This makes HotelTime the more reliable choice for hotels prioritizing proven, scalable solutions.
If your hotel requires a comprehensive, scalable PMS with integrations, automation, and extensive reporting, HotelTime is the better fit. It's suitable for properties of all sizes, from boutique hotels to resorts, especially if you value real-time data and support across multiple regions. Conversely, if your hotel operates on a tight budget, with straightforward needs like front desk management and basic reservations, Lodging System might seem attractive—though its lack of recent reviews casts doubt on its current market effectiveness.
Hotels that prioritize operational efficiency, guest data management, and multi-channel distribution should lean toward HotelTime. Smaller hotels seeking a simple, possibly less expensive option should consider Lodging System—yet the absence of recent user feedback makes this choice riskier.
HotelTime scores a 4.66 out of 5 for ease of use, with many reviewers praising its user-friendly, intuitive interface. Its onboarding process is rated 4.63, and users highlight the platform’s straightforward navigation once familiar. In contrast, Lodging System offers no recent reviews or ratings, leaving its usability unverified. Its simplicity may appeal to small hotels, but without recent feedback, assessing its ease is difficult.
Edge: HotelTime.
HotelTime offers 51 unique features, including EPoS, integrated CRS, guest CRM, automation tools, housekeeping modules, multiple revenue streams, multi-currency and multi-lingual support, and more. It integrates with over 58 verified partners, encompassing channel managers, POS, and revenue management. Lodging System’s features are less detailed, focusing mainly on PMS, CRM, POS, booking engine, and channel distribution, with no specific feature count available.
Given its extensive, specialized feature set, HotelTime supports complex operations and diverse property needs. Lodging System’s limited feature scope makes it less suitable for larger or more sophisticated hotels.
Edge: HotelTime.
HotelTime is rated 4.73 out of 5 for customer support, with reviews praising its quick responsiveness and knowledgeable staff. Clients appreciate the detailed onboarding and ongoing assistance, often citing support as a key strength. Lodging System lacks recent reviews or ratings, making it impossible to assess its support quality. Without user feedback, HotelTime’s support reputation remains clearly superior.
Edge: HotelTime.
HotelTime connects to 58 verified partners, including Profitroom, Bookboost, STR, and Umi Digital, covering distribution, revenue, and marketing tools. Lodging System, however, does not list any verified integrations, suggesting a limited or nonexistent partner network. This extensive integration ecosystem enables HotelTime to fit into complex tech stacks efficiently.
Edge: HotelTime.
HotelTime’s recent review count of 27 over the past six months results in a high overall rating of 4.83/5, with a likelihood to recommend of 93%. Its users span boutique, resort, and city hotels, frequently praising its stability, features, and support. Lodging System has no available recent reviews or ratings, making it impossible to evaluate user satisfaction, but the absence raises concerns about its market presence and reliability.
Edge: HotelTime.
HotelTime’s pricing starts at $600 per month, with no free trial or freemium options. Its pricing model appears straightforward, with no implementation fees. Lodging System’s pricing is not publicly disclosed, leaving potential buyers unable to compare costs directly or assess its value proposition.
Based on available data, HotelTime’s transparent pricing facilitates budget planning and decision-making.
HotelTime PMS stands out as a mature, feature-rich platform backed by a large, active user base and recent positive reviews. It supports complex operations, integrations, and automation, making it ideal for properties aiming for operational excellence. Its high ratings, extensive support network, and proven market presence make it the safer, more reliable choice for most hotels.
Lodging System, while potentially suitable for very small or budget-conscious hotels, provides limited information and lacks recent user feedback. Its narrow feature set and absence of verified integrations or support ratings make it less suited for hotels seeking growth or operational sophistication.
In conclusion, for hotels valuing comprehensive tools, stability, and proven performance, HotelTime is the clear choice. Lodging System might serve very basic needs but carries higher uncertainty without recent reviews or a broad feature set.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
Lodging System
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
HTRの製品データベースによると、HotelTime PMSとLodging Systemは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
Lodging System
|
|---|---|---|
| EPoS | ||
| カレンダービュー | ||
| ゲストCRM | ||
| 支払い手続き | ||
| 統合CRS | ||
| 補助的な収益の追跡 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに39個の異なる機能があります。
8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"We needed to change an on-site system we were using as we wanted to move our operation forward. We achieved that with HotelTime systems. They are reliable, and stable and offer fea..."
Lodging System
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"In 2018 we were choosing a system for our first completely self-service ART and design hotel. We decided on HotelTime and after 4 years I have to say that the choice was the right..."
Lodging System
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
While the system’s intuitive interface and ease of learning are generally appreciated, a few users mention initial challenges due to the complexity of... While the system’s intuitive interface and ease of learning are generally appreciated, a few users mention initial challenges due to the complexity of features offered. Overall, once users become familiar with the system, it significantly enhances efficiency and simplifies hotel operations.
サポート チームの応答性と親切さは高く評価されていますが、一部のレビューでは、テクニカル サポートの時間を延長することで、特に海外のユーザーに対して常時... サポート チームの応答性と親切さは高く評価されていますが、一部のレビューでは、テクニカル サポートの時間を延長することで、特に海外のユーザーに対して常時サポートが提供され、ユーザー エクスペリエンスがさらに向上すると指摘されています。
HotelTime's robust reporting features are praised for providing comprehensive data insights into occupancy, revenue, and customer satisfaction. Users... HotelTime's robust reporting features are praised for providing comprehensive data insights into occupancy, revenue, and customer satisfaction. Users appreciate the variety of reports available for management, yet some desire more customization and advanced visualizations within the tool itself to better suit individual hotel needs.
ホテル経営者が指摘する課題
Some users voice a need for more customizable features, particularly in terms of reporting and interface personalization, which would allow hotels to... Some users voice a need for more customizable features, particularly in terms of reporting and interface personalization, which would allow hotels to better tailor the PMS to their specific operational strategies and guest services.
The automation capabilities in HotelTime, such as invoice processing and reservation management, are frequently mentioned for saving significant time... The automation capabilities in HotelTime, such as invoice processing and reservation management, are frequently mentioned for saving significant time for staff. Users highlight these features as reducing manual workload and minimizing the risk of human error, although they also express a desire for enhanced automation in guest communication and reporting.
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。HotelTime PMSとLodging Systemは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。HotelTime PMSは58件の認証済み連携パートナーを持ち、Lodging Systemは0件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。HotelTime PMSは使いやすさで4.7/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
HotelTime PMS:いいえ。Lodging System:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。HOTELTIMEのHT Scoreは91、Lodging Systemは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー