プロジェクトダッシュボードは、認証済みのホテル運営者のみが利用できる無料ツールです。調査を効率化し、コミュニケーションの流れを簡素化することで、新しいテクノロジーの導入を容易にします。
要点
599件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
HOTELTIME はワークフローの効率性と使いやすさにおいて優れており、特にカジノ施設(5.0/5)に適しているほか、ゲストCRMおよびゲストプロフィールなどの独自機能を備えています。
Octorate はオンボーディングと導入支援において優れており、特にB&B・イン施設(0.0/5)に適しているほか、パフォーマンスレポートおよびゲストコミュニケーション(SMSメッセージング)などの独自機能を備えています。
599件の認証済みレビューを分析した結果、HOTELTIMEのユーザーはワークフローの効率性と使いやすさ, サポートと対応の速さ, 予約と空室管理を最も評価し、Octorateのユーザーはオンボーディングと導入支援, 製品の使いやすさと習得のしやすさ, 日常業務とゲストワークフローの自動化を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
ワークフローの効率性と使いやすさ
▾
|
+
オンボーディングと導入支援
▾
|
|
+
サポートと対応の速さ
▾
|
+
製品の使いやすさと習得のしやすさ
▾
|
|
+
予約と空室管理
▾
|
+
日常業務とゲストワークフローの自動化
▾
|
|
+
レポーティングと分析
▾
|
+
施設管理の集中化
▾
|
| 短所 | |
|
−
請求・請求書発行・会計業務
▾
|
−
モバイルアプリとインターフェースの改善
▾
|
|
−
ゲストプロフィールとゲストデータ管理
▾
|
|
|
−
料金管理と価格設定コントロール
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテル運営ソフトウェア(PMS)ベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #5 224件のレビュー | #49 4件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #3 238件のレビュー | #75 0件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #3 51件のレビュー | #55 0件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #8 7件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #4 248件のレビュー | #58 2件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #3 246件のレビュー | #57 1件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #4 145件のレビュー | #71 0件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #4 49件のレビュー | #41 2件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 | #52 4件のレビュー | #45 0件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #2 384件のレビュー | #23 17件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | #5 117件のレビュー | #32 0件のレビュー |
| 中東 ▾ | #1 21件のレビュー | — |
Choosing between HotelTime PMS by HOTELTIME and Octorate’s PMS involves understanding how each system addresses your hotel’s needs. HotelTime offers a comprehensive, feature-rich platform backed by a large, active user base and recent positive reviews, while Octorate provides a streamlined, all-in-one solution primarily focused on multi-channel management and automation. Your decision hinges on whether you prioritize extensive features and proven support or integrated simplicity and automation.
Both products aim to simplify operations, but HotelTime’s broad feature set and larger review presence suggest a more mature offering. The key question: which system aligns best with your property’s size, complexity, and growth plans?
HotelTime PMS excels as a full-service property management platform with over 650 properties worldwide, emphasizing operational control and guest management. Octorate, meanwhile, centers on multi-channel connectivity, automation, and easy integration, often appealing to smaller to midsize properties seeking efficient distribution.
HotelTime’s recent reviews—27 in the last six months—are overwhelmingly positive, with a 4.83/5 rating and a 93% likelihood to recommend, indicating strong current user satisfaction. Octorate’s lack of recent reviews and a 0/5 rating suggest it’s less proven in the current market.
Do you need a robust, all-encompassing PMS or a streamlined, automation-focused platform?
If your hotel requires comprehensive operations management—covering reservations, guest profiles, housekeeping, and detailed reporting—HotelTime is the clear choice. Its extensive feature set includes guest CRM, integrated payments, and mobile check-in, suitable for resorts or large properties.
If your priority is automating multi-channel distribution, guest communication, and dynamic pricing, and your property is small to midsize, Octorate’s simplified dashboard and automation tools might serve you better. Its native integrations with OTAs and smart features make it ideal for properties heavily reliant on online distribution.
For larger properties or those aiming for detailed control, HotelTime’s proven depth is advantageous. For properties needing quick deployment and automation, Octorate’s streamlined approach is advantageous.
HotelTime’s user rating of 4.66/5 reflects a highly intuitive interface, with many users citing its ease of onboarding and straightforward operation. Support for staff adopting the platform is strong, with most reviews highlighting quick training and minimal learning curves after initial setup.
Octorate’s usability is less clear due to a lack of recent reviews; however, its focus on automation and central dashboard suggests a user-friendly experience for managing multi-channel distribution. Still, the absence of recent user feedback limits definitive comparison.
Edge: HotelTime.
HotelTime offers 41 shared features plus 10 exclusive ones, including guest CRM, integrated payment terminals, tablet check-in, and GDPR compliance—features tailored for comprehensive hotel management. Octorate provides 28 exclusive features like an open API, analytics dashboard, metasearch connectivity, and multi-property management, focusing on automation and distribution.
HotelTime’s broader feature set makes it suitable for complex operations needing detailed control. Octorate’s strengths lie in automation, multi-channel integrations, and business intelligence, ideal for properties prioritizing distribution efficiency over extensive operational modules.
Edge: HotelTime.
HotelTime’s support team scores a 4.73/5, with many reviews praising their responsiveness and helpfulness. Clients report quick and effective support, especially during onboarding and system issues, with comments like, “The support staff are always on the other end and willing to help.”
Octorate lacks recent support ratings or reviews, making it difficult to assess support quality. Given HOTELTIME’s recent review volume and positive feedback, HotelTime’s support currently holds the advantage.
Edge: HotelTime.
HotelTime boasts 58 verified integration partners, including notable names like Profitroom, Bookboost, STR, and Umi Digital, providing extensive options for connecting various hotel systems. Octorate offers 28 verified partners, including OTAs, channel managers, and booking engines, but fewer overall.
Shared integrations include Lybra Tech, GuestRevu, Cendyn, and CheKin, but HotelTime’s larger partner network offers more flexibility and options for customization.
Edge: HotelTime.
HotelTime’s recent reviews (27 in the last six months) with a 4.83/5 rating and a 93% recommendation rate indicate strong current satisfaction among diverse hotel segments. Its users include luxury hotels, resorts, boutique hotels, and city-center properties, all rating the platform highly for usability, support, and features.
Octorate’s lack of recent reviews and a 0/5 rating mean no current comparative data exists. HotelTime’s recent performance makes it the clearly favored option among hoteliers today.
Edge: HotelTime.
HotelTime’s pricing starts at $600 per month with no freemium or trial options, offering a straightforward flat fee. Octorate’s base is $1,100 per month, with a 30-day trial, reflecting a higher entry point but potentially more scalable for certain property types.
While HotelTime’s lower, transparent pricing is attractive, both systems lack detailed info on additional costs for features or integrations, so total costs depend on your specific setup.
Not ideal if your hotel is small and primarily needs online distribution and automation without deep operational features.
Not ideal if you need a highly detailed, all-in-one PMS with extensive operational modules.
HotelTime PMS offers a comprehensive, mature platform with a large user base, recent strong reviews, and a broad feature set suitable for properties of all sizes. Its emphasis on operational control, guest management, and integration makes it ideal for large hotels and resorts seeking detailed management tools.
Octorate provides an automation-heavy, distribution-focused platform with fewer recent reviews, better suited for small to midsize properties that want streamlined multi-channel management and guest communication. Its higher price point and limited feature depth make it less ideal for large, complex operations.
Ultimately, if your hotel needs a full-service PMS with proven support and ongoing updates, HotelTime is the more reliable choice. For properties prioritizing distribution, automation, and ease of use, especially smaller ones, Octorate could serve your needs—though it currently lacks recent validation in the market.
これらは各ベンダーが設定した機能で、機能グループごとに整理されており、ベンダーダッシュボードに表示されるデータと同じです。グループを展開すると、機能を並べて比較できます。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
|
▾
会計&ファイナンス
|
|
|
| 直接請求 | ||
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| 多通貨 | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
| 自動ナイトオーディター | ||
|
▾
マーケティング&eコマース
|
|
|
| ゲストコミュニケーション(SMSメッセージング) | ||
| ネイティブEメールマーケティング | ||
| ゲストプロフィール | ||
| ゲストCRM | ||
| ギフト券 | ||
| チャネルマネージャー | ||
| 予約エンジン | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
|
▾
管理と構成
|
|
|
| 一元化されたユーザーと役割の管理 | ||
| 多言語 | ||
| クラウドベース | ||
| 敷地内に | ||
|
▾
顧客管理
|
|
|
| ゲストコミュニケーション(SMSメッセージング) | ||
| ゲストプロフィール | ||
| 一元化されたメッセージング | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
|
▾
フロントオフィス
|
|
|
| モバイルデバイスのメモとタスク(音声からテキスト) | ||
| モバイルアプリ | ||
| 自動ナイトオーディター | ||
| カレンダービュー | ||
| 多言語 | ||
| タスク管理 | ||
| 自動リマインダー | ||
| ゲストプロフィール | ||
| タブレット/キオスクのチェックイン | ||
| 支払い要求 | ||
| 一元化されたメッセージング | ||
| 自動化されたスペースの最適化 | ||
|
▾
グループ管理
|
|
|
| グループ機能 | ||
| 自動化されたスペースの最適化 | ||
|
▾
ゲストエクスペリエンス
|
|
|
| 統合ID&パスポートスキャナー | ||
| デジタル登録 | ||
| ゲストアプリ | ||
| オンラインチェックイン | ||
| オンラインチェックアウト | ||
| ゲストメッセージング | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
| IDスキャンと登録の事前入力 | ||
| ロビーキオスク | ||
|
▾
ハウスキーピング
|
|
|
| ハウスキーピングモジュール | ||
| ハウスキーピングモバイルアプリ | ||
| リアルタイムのステータス更新 | ||
| 自動割り当て | ||
| リアルタイムレポート | ||
| シフト計画 | ||
| 従業員のメッセージ | ||
| オンラインチェックアウト | ||
|
▾
支払い
|
|
|
| 統合された決済端末とカードリーダー | ||
| 直接請求 | ||
| 多通貨 | ||
| 支払い手続き | ||
| 支払い要求 | ||
|
▾
予約管理
|
|
|
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| ギフト券 | ||
| チャネルマネージャー | ||
| 統合CRS | ||
| ドラッグアンドドロップテープチャート | ||
| レート管理 | ||
| 自動化されたスペースの最適化 | ||
| ルールベースの部屋の割り当て | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
|
▾
収益管理
|
|
|
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| カスタム料金 | ||
| 補助的な収益の追跡 | ||
| 収益管理モジュール | ||
| 基本価格 | ||
|
▾
税金とコンプライアンス
|
|
|
| PCI準拠 | ||
| GDPR準拠 | ||
| SOC2の苦情 | ||
| 税の構成 | ||
|
▾
サポートとトレーニング
|
|
|
| オンライン24時間年中無休のサポート | ||
|
▾
食料と飲料
|
|
|
| EPoS | ||
|
▾
スパ
|
|
|
| スパ&ウェルネスモジュール |
8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"We needed to change an on-site system we were using as we wanted to move our operation forward. We achieved that with HotelTime systems. They are reliable, and stable and offer fea..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"In 2018 we were choosing a system for our first completely self-service ART and design hotel. We decided on HotelTime and after 4 years I have to say that the choice was the right..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
レビュー全体で共通しているテーマは、HotelTimeが受付、会計、多部署の運用においてシンプルで直感的なワークフローを通じて日々の作業負荷を軽減している点で... レビュー全体で共通しているテーマは、HotelTimeが受付、会計、多部署の運用においてシンプルで直感的なワークフローを通じて日々の作業負荷を軽減している点です。システム全体を高く評価しているユーザーでも、クリック数やポップアップ、煩雑な編集フローがスタッフの作業速度を遅らせ、研修やピーク時の運用を必要以上に難しくしていると指摘することがあります。
ユーザーは頻繁にHotelTimeのサポートチームを大きな強みとして挙げており、迅速で連絡が取りやすく、専門的で、多くの場合すぐに問題を解決できると評価してい... ユーザーは頻繁にHotelTimeのサポートチームを大きな強みとして挙げており、迅速で連絡が取りやすく、専門的で、多くの場合すぐに問題を解決できると評価しています。いくつかのレビューでは、この対応の速さがダウンタイムを減らし、日常の運用でPMSに頼りやすくなると述べており、特にフロントデスクや会計作業中に迅速な回答が必要な場合に役立っています。
レビュアーは一貫して、HotelTimeが予約作成、編集、空室状況、ルームブロックの管理を簡単かつ迅速に行える点を評価しています。PMSは、予約の正確性向上や団体... レビュアーは一貫して、HotelTimeが予約作成、編集、空室状況、ルームブロックの管理を簡単かつ迅速に行える点を評価しています。PMSは、予約の正確性向上や団体予約のサポート、スタッフによるリアルタイムの稼働率管理に役立つツールと見なされており、ミスを減らしフロント業務の効率化に寄与しています。
ホテル経営者が指摘する課題
多くのレビューでは、HotelTime の請求・請求書発行・会計業務の流れが実用的な強みとして挙げられています。特に見積書、請求書、書類の照合、レジ作業において... 多くのレビューでは、HotelTime の請求・請求書発行・会計業務の流れが実用的な強みとして挙げられています。特に見積書、請求書、書類の照合、レジ作業においてです。ただし、ユーザーからは請求書の編集、仕訳の登録、割り勘、預金、通貨処理、会計の照合に関する摩擦も指摘されており、これは価値の高い複雑なワークフローであることを示しています。
規模は小さいながらも重要なレビューの一部では、ゲストのプロフィール管理について、好みの保存、重複プロフィール、ゲスト履歴、ドキュメント連携データなどが... 規模は小さいながらも重要なレビューの一部では、ゲストのプロフィール管理について、好みの保存、重複プロフィール、ゲスト履歴、ドキュメント連携データなどが議論されています。ユーザーは、より詳細なゲストプロフィールと、重複レコードや手動の整理を避けてリピーターゲストに迅速に対応できるよう、検索やマージの精度向上を求めています。
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
ユーザーはしばしば、Octorateのオンボーディングと導入支援を主要な価値の源と評価しています。サポートスタッフは、プラットフォームをわかりやすく説明し、シ... ユーザーはしばしば、Octorateのオンボーディングと導入支援を主要な価値の源と評価しています。サポートスタッフは、プラットフォームをわかりやすく説明し、システムの設定を正しく行い、ホテルがソフトウェアの機能をより引き出せるよう支援していると繰り返し称賛されています。
多くのユーザーは、Octorateは習得すれば直感的だと述べていますが、機能の範囲が広いため最初は複雑に感じることもあります。レビューでは、システムは強力で包... 多くのユーザーは、Octorateは習得すれば直感的だと述べていますが、機能の範囲が広いため最初は複雑に感じることもあります。レビューでは、システムは強力で包括的だと評価されていますが、一部のユーザーはエクストラネットの簡素化や操作のしやすさを求めています。
主要なテーマは、ゲストとのコミュニケーションや運用のフォローアップを中心とした、繰り返し行われるホテル業務の自動化です。ユーザーは、手動作業を減らし応... 主要なテーマは、ゲストとのコミュニケーションや運用のフォローアップを中心とした、繰り返し行われるホテル業務の自動化です。ユーザーは、手動作業を減らし応答速度を向上させる自動メール、テンプレート、セルフチェックインフォーム、書類リクエスト、リマインダーを評価しています。
ホテル経営者が指摘する課題
より小規模ながら重要なコメントの中で、モバイルとインターフェースの改善点が指摘されています。ユーザーは、Appleアプリがよりシンプルになるべきだ、モバイ... より小規模ながら重要なコメントの中で、モバイルとインターフェースの改善点が指摘されています。ユーザーは、Appleアプリがよりシンプルになるべきだ、モバイル補足ビューはスクロールを減らす必要がある、さらにはチャットボットの配置も作業効率を上げるために改善できると述べています。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。HotelTime PMSとOctorate (Property Management System)は多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。HotelTime PMSは60件の認証済み連携パートナーを持ち、Octorate (Property Management System)は28件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。HotelTime PMSは使いやすさで4.7/5対4.6/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
HotelTime PMS:いいえ。Octorate (Property Management System):いいえ。 どちらの製品も現在無料プランを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — 契約する前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。HOTELTIMEのHT Scoreは92、Octorateは80です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
お客様の施設に合わせたカスタム提案