The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
586件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
HOTELTIME 優れています user interface and learning curveに関して — 特にbrandの施設に (4.9/5) 、Guest CRM and Ancillary revenue trackingなどの独自機能を備えています.
Slope 優れています ROI and onboardingにおいて 、Mobile Device Notes & Tasks (Voice-to-Text) and Guest Appなどの独自機能を備えています.
586件の認証済みレビューを分析した結果、HOTELTIMEのユーザーはuser interface and learning curve, テクニカルサポート, reporting and analyticsを最も評価し、Slopeのユーザーはuser-friendly interface, 通知とデータ統合, 客室管理とハウスキーピングを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
User Interface and Learning Curve
▾
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
+
テクニカルサポート
▾
|
+
通知とデータ統合
▾
|
|
+
Reporting and Analytics
▾
|
+
客室管理とハウスキーピング
▾
|
|
+
System Stability and Updates
▾
|
+
オンライン予約統合
▾
|
| 短所 | |
|
−
Customization Options
▾
|
−
グラフィックの改善
▾
|
|
−
Automation Features
▾
|
−
見積計算モジュール
▾
|
|
−
モバイル最適化
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #5 219件のレビュー | #35 14件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #3 238件のレビュー | #30 15件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #2 46件のレビュー | #33 2件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #8 7件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #5 239件のレビュー | #41 10件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #3 241件のレビュー | #48 3件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #4 143件のレビュー | #35 5件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #4 49件のレビュー | #46 1件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 | #52 4件のレビュー | #59 1件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #2 384件のレビュー | #15 34件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | #5 111件のレビュー | — |
| 中東 ▾ | #1 21件のレビュー | — |
When choosing between HotelTime PMS by HOTELTIME and Slope by Slope, you're primarily weighing a highly established, feature-rich PMS against an all-in-one cloud platform with a broad suite of integrated tools. Both aim to streamline your hotel operations, but they diverge in scope, regional presence, and user feedback. HotelTime offers a more mature product with extensive global deployment and a larger user base, especially in Europe and Asia. Slope, while newer and with fewer reviews, emphasizes ease of use and comprehensive management for independent and group hotels alike. Which solution aligns better with your hotel’s size, region, and operational complexity?
HotelTime PMS and Slope both seek to simplify hotel management, but their core strengths differ. HotelTime is a comprehensive cloud-based PMS with extensive integrations and features like guest CRM, ancillary revenue tracking, and drag-and-drop tapecharts, found in over 650 properties worldwide. Slope offers a unified platform that combines PMS, booking engine, channel manager, CRM, and revenue management into a single interface, designed for hotels of all sizes. While HotelTime emphasizes depth with robust reporting and operational modules, Slope prioritizes ease and speed for hotel staff. Are you prioritizing a mature, feature-heavy system or a flexible, all-in-one platform?
If your hotel needs a proven, scalable PMS with detailed operational modules, HotelTime is the better fit. It is well-suited for resorts, large properties, and groups, especially if regional presence and comprehensive integrations are important. Conversely, if your hotel requires an all-in-one, user-friendly platform to manage bookings, channel distribution, and guest relationships from a single dashboard, Slope is ideal. It’s especially advantageous if you prefer cloud-based simplicity with integrated marketing and payment tools. Property size, operational complexity, and regional considerations should guide your choice: HotelTime for depth, Slope for streamlined management.
HotelTime scores a 4.66/5 for ease of use, with reviews highlighting its intuitive interface and user-friendly design once familiarized. Users appreciate its straightforward workflows for reservations, reporting, and automation, but some note initial setup can be complex, requiring dedicated onboarding. Slope, rated at 4.94/5, excels in simplicity, with many users describing it as "perfect" and "easy to learn," thanks to its clean, modern interface. Support teams for both systems are highly responsive, but Slope’s fewer modules make it easier for staff to get up and running quickly. Edge: Slope.
HotelTime offers 43 shared features plus 8 exclusive modules, including integrated CRS, guest CRM, ancillary revenue, lobby kiosk, rules-based room assignments, and online checkout. Slope provides a slightly smaller set with 6 unique features such as mobile notes & tasks, guest app, shift planning, automated assignments, and centralized messaging. HotelTime’s comprehensive modules support complex operations and customization, while Slope’s unified platform facilitates rapid workflows and automation. For hotels seeking detailed operational tools, HotelTime has the edge; for ease and breadth, Slope leads. Edge: HotelTime.
HotelTime’s support team is rated at 4.73/5, with reviews praising quick responses and helpful onboarding, though some users suggest extended support hours could improve experience. Slope outperforms slightly with a 4.97/5 rating, with reviews consistently describing the support as "incredibly quick," "friendly," and "efficient." Both providers have satisfied customers, but Slope’s more recent reviews underline its support team’s responsiveness. If support quality is top priority, Edge: Slope.
HotelTime boasts 58 verified partners, including global players like SiteMinder, STR, and Umi Digital, offering extensive third-party integrations across channel management, revenue, and marketing tools. Slope has 11 verified partners, with key integrations like Booking.com and Taste F&B, but fewer overall. Shared partners include Lybra Tech and Customer Alliance, but HotelTime’s larger ecosystem makes it more adaptable for complex, multi-channel operations. Edge: HotelTime.
HotelTime’s overall rating of 4.83/5 is supported by 433 reviews, with recent ratings from 27 users in the last six months reinforcing its strong reputation. Reviews across various segments, especially resorts and city center hotels, consistently praise its stability, features, and support. Slope’s rating of 77.65/100 is based on fewer reviews (35), with many praising its simplicity but noting less depth. Given the volume and recency of HotelTime reviews, it holds a clearer advantage for hotelier trust. Edge: HotelTime.
Both systems have a base price of $600 per month, with no freemium options or implementation fees. HotelTime does not disclose a trial period, but users report that its pricing covers extensive features suitable for larger properties. Slope offers a 30-day trial, making it easier to test before committing. Ultimately, both are comparable in cost, but HotelTime’s broad feature set and proven track record justify its investment for hotels seeking depth.
Hotels that benefit from HotelTime include:
Not ideal if your hotel:
Hotels that should consider Slope include:
Not ideal if your hotel:
HotelTime PMS offers a proven, feature-rich platform with a strong global presence and extensive integrations, ideal for larger, complex properties. Its comprehensive modules support detailed operations, automation, and reporting, making it suitable for resorts, groups, and hotels seeking depth.
Slope is best for hotels prioritizing ease of use, quick deployment, and an all-in-one cloud platform with integrated marketing, booking, and guest management. Its simple interface and rapid onboarding serve independent hotels and chains aiming for streamlined management without extensive customization.
If your hotel needs a mature, scalable PMS with regional reach and detailed operational tools, HotelTime stands out. If you prefer a lightweight, unified platform that simplifies daily management and supports growth with ease, Slope is the better choice.
HTRの製品データベースによると、HotelTime PMSとSlopeは43個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| ゲストCRM | ||
| ゲストアプリ | ||
| ゲストプロフィール | ||
| ゲストメッセージング | ||
| シフト計画 | ||
| ドラッグアンドドロップテープチャート | ||
| モバイルデバイスのメモとタスク(音声からテキスト) | ||
| ロビーキオスク | ||
| 一元化されたメッセージング | ||
| 統合CRS | ||
| 自動割り当て | ||
| 補助的な収益の追跡 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに2個の異なる機能があります。
8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"We needed to change an on-site system we were using as we wanted to move our operation forward. We achieved that with HotelTime systems. They are reliable, and stable and offer fea..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"In 2018 we were choosing a system for our first completely self-service ART and design hotel. We decided on HotelTime and after 4 years I have to say that the choice was the right..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
While the system’s intuitive interface and ease of learning are generally appreciated, a few users mention initial challenges due to the complexity of... While the system’s intuitive interface and ease of learning are generally appreciated, a few users mention initial challenges due to the complexity of features offered. Overall, once users become familiar with the system, it significantly enhances efficiency and simplifies hotel operations.
サポート チームの応答性と親切さは高く評価されていますが、一部のレビューでは、テクニカル サポートの時間を延長することで、特に海外のユーザーに対して常時... サポート チームの応答性と親切さは高く評価されていますが、一部のレビューでは、テクニカル サポートの時間を延長することで、特に海外のユーザーに対して常時サポートが提供され、ユーザー エクスペリエンスがさらに向上すると指摘されています。
HotelTime's robust reporting features are praised for providing comprehensive data insights into occupancy, revenue, and customer satisfaction. Users... HotelTime's robust reporting features are praised for providing comprehensive data insights into occupancy, revenue, and customer satisfaction. Users appreciate the variety of reports available for management, yet some desire more customization and advanced visualizations within the tool itself to better suit individual hotel needs.
ホテル経営者が指摘する課題
Some users voice a need for more customizable features, particularly in terms of reporting and interface personalization, which would allow hotels to... Some users voice a need for more customizable features, particularly in terms of reporting and interface personalization, which would allow hotels to better tailor the PMS to their specific operational strategies and guest services.
The automation capabilities in HotelTime, such as invoice processing and reservation management, are frequently mentioned for saving significant time... The automation capabilities in HotelTime, such as invoice processing and reservation management, are frequently mentioned for saving significant time for staff. Users highlight these features as reducing manual workload and minimizing the risk of human error, although they also express a desire for enhanced automation in guest communication and reporting.
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
Users praise the intuitive and modern interface that facilitates quick learning and reduces training efforts, as reflected in reviews 76199 and 76154.... Users praise the intuitive and modern interface that facilitates quick learning and reduces training efforts, as reflected in reviews 76199 and 76154. This eases operations and reduces stress during peak periods.
レビュー 76207 に記載されているように、ゲスト登録データのインポートや SDI 通知による請求書拒否などの自動化機能により、運用効率が向上します。
モジュールは、部屋とタスクのスケジュール設定、ハウスキーピング タスクの簡素化、部屋の清掃の整理に役立ちます。詳細はレビュー 76189 に記載されています。
ホテル経営者が指摘する課題
提案された改善には、レビュー 76199 で批判的に言及された予約エンジン グラフィックをアップグレードしてユーザー エクスペリエンスを向上させることが含まれ... 提案された改善には、レビュー 76199 で批判的に言及された予約エンジン グラフィックをアップグレードしてユーザー エクスペリエンスを向上させることが含まれます。
レビュー 76189 のように、一部のユーザーは見積計算モジュールの更新が必要であると述べており、他のソフトウェア要素と比較して遅れていることを示しています... レビュー 76189 のように、一部のユーザーは見積計算モジュールの更新が必要であると述べており、他のソフトウェア要素と比較して遅れていることを示しています。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。HotelTime PMSとSlopeは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。HotelTime PMSは58件の認証済み連携パートナーを持ち、Slopeは11件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Slopeは使いやすさで4.9/5対4.7/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
HotelTime PMS:いいえ。Slope:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。HOTELTIMEのHT Scoreは91、Slopeは78です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー